Lo stupro usato come propaganda
Questa volta esultano i “non leghisti ”
Esultano per cosa? Perchè pare (fino a che non c’è una sentenza, uno è innocente a prova contraria) che a compiere tale stupro sia un Italiano
Domandano dove è Salvini con le ruspe ,e i suoi commenti forcaioli (o meglio di chi lo segue) che ,immancabilmente si sarebbero riversati a scrivere di ogni nefandezza ( lo fanno già ora, figurarsi in occasione come questa, sarebbe stata manna dal cielo )
Ovviamente se invece il colpevole fosse stato extracomunitario si sarebbe capovolta la situazione
Ma è cosi difficile condannare una persona per l’azione che fa e non per la nazionalità ?
Comunque questa situazione è “manna” anche per le femministe che, scongiurato il pericolo “razzismo “, si possono esprimere in quello che riescono meglio ,cioè evidenziare le lacune del maschio italico
Come succede spesso in questi casi tentano ,da buone psicologhe dei quartieri bassi ,dare una spiegazione di questo terribile crimine che è lo stupro, non si discosta poi molto dal femminicidio ,cultura patriarcale , cultura del possesso ecc ecc ,cose che ormai sappiamo a memoria
Tenendo sempre conto che ,per fortuna, gli uomini che si macchiano di tale delitto sono molto pochi e, come per il femminicidio se c’è questa cultura è una cultura che lavora male e non inculca bene agli uomini come comportarsi
Altra teoria molto amata dalle psicologhe dei quartieri bassi e di come si veste la vittima con la concezione che ognuna può vestirsi come vuole e nessuna ha il diritto di stuprarmi , tutto vero però , come ho appena letto, anche questa teoria lascia il tempo che trova
Di certo non mi passa indifferente una ragazza in minigonna e tira di più l’attenzione di una vestita “casual”, ma come ho letto in questo articolo
Il fatto è talmente paradossale e stupido che viene da arrabbiarsi invece di ragionare. Nessun uomo interpreta l’abbigliamento femminile, per quanto provocante sia, come una licenza di stupro: NESSUNO = 0% = ZERO.
Infatti il 99,99% degli uomini non ha mai stuprato una donna provocato dl suo abbigliamento e anche quell’eventuale 0,001% (???) non è andato in giro a raccontare che aveva stuprato perchè ne aveva ricevuto licenza! Cioè anche quell’eventuale 0,001% (???) sa benissimo che l’abbigliamento non giustifica la violenza.
Per me uno che ha il coraggio di praticare uno stupro ha un meccanismo nel cervello molto lontano da tantissimi uomini, le femministe non vogliono che si parli di malattie mentali ,ma le stesse malattie non sono uguali tra di loro ,chi si comporta in un modo ,chi un un altro, per esempio un raffreddore è molto diverso dalla peste bubbonica, ma sono tutti e due malattie .
lo stupro ,in sostanza può avvenire anche se la vittima è in tuta di ginnastica che lascia decadere sull’importanza del vestito
Qualcuno ha portato anche a parlare di stupri femminili (cioè commessi da donne ) ma è stato subito bloccato ,che non sia mai che un genere cosi empatico e portatore di pace ( basti pensare a chi ha acquistato gli F35 e vuole riportare la leva obbligatoria “solo per gli uomini ovviamente”) si macchi di un tale crimine
In conclusione ma è cosi importante sapere la nazionalità e il sesso della persona che commette il crimine ?
Ci sentiamo meglio se la categoria non appartiene alla nostra etnia e al nostro sesso ?
E il criminale deve pagare in base a questo o al reato che compie ?
Sono domande per me banali eppure molti le usano per raccattare consensi e/o voti elettorali
Le rapine (e i furti e gli omicidi etc.) avvengono da millenni benché da millenni siano punite anche assai duramente (non dimentichiamoci di Hammurabi).
Nessuno ha mai parlato di “cultura della rapina”. E le rapine, per quanto gravemente punite, continueranno ad avvenire. Con certezza assoluta.
Lo stupro (oggettivo*) non è altro che la rapina di un orgasmo.
Che sia motivato dalla “cultura dello stupro” è una menzogna femminista. Le menzogne hanno uno scopo: la manipolazione.
.
Lo stupro oggettivo* avverrà anche in futuro, perciò da qui all’eternità quei fatti verranno usati come vengono usati da decenni: per la criminalizzazione degli uomini e la loro manipolazione.
.
Ciò accadrà senza fine se gli UU non prenderanno progressivamente coscienza del carattere manipolatorio – ai loro danni – dell’intero sistema cultural-mediatico, della universale camera a psicogas nella quale si trovano.
.
(* stupro oggettivo: qui parlo di questo, ovviamente. Giacché noi sappiamo bene che lo stupro in era femminista è qualsiasi rapporto che la D semplicemente dichiari di non aver voluto, anche dopo mesi o anni. Lo stupro postdatato, ricostruito a posteriori, che prescinde in modo radicale da quel che avvenne, da quel che la stessa D manifestò o non manifestò come anche dalla sua stessa volontà/contrarietà in quel momento (ammesso che ne essa avesse consapevolezza di ciò che voleva, come pure da quel che l’U fece, pensò, intese. Stupro femminista il cui carattere abbiamo perfettamente analizzato da anni e disossato fino allo scheletro puro, scavato fino al midollo).
.
Ciao.
Rino DV
Completamente d’accordo che poi è la stessa manipolazione usata per il femminicidio, forse faranno una legge anche su questo e diventerà proibito anche il solo “sguardo”
sulla pagina fb di Fiorella Mannoia si straparla dello “stupro” della Fortezza da Basso