Sotto il nome della parità
Quante volte ,quando critichiamo il femminismo ci dicono che siamo degli ignoranti ( a volte anche peggio ), perchè non leggiamo la dizione che il femminismo è per la parità?
Spesso, per non dire sempre ..
Oggi mi capita di leggere un caso, anche grave, di un uomo che fa violenza domestica su una donna (mai negato che esista)
Tra i vari commenti di giusta condanna ( se fosse al contrario ci sarebbero le risate) c’è questa di una operatrice dei centri anti violenza e ho chiesto una curiosità

Quindi, fatemi capire , i centri anti violenza chiedono soldi pubblici (quindi anche di uomini) ma gli uomini non ne usufruiscono , è questa la parità che vanno a decantare ?
Lo so che i centri anti violenza ,molte volte, sono gestite da volontarie, ma sta il fatto che adesso chiedono appunto soldi pubblici e quindi, in questo caso , è giusto che devono prendere in considerazione anche gli uomini vittima ,altrimenti gli uomini sono fregati due volte, 1- Perchè resta sotto inteso che il genere maschile sia il solo genere violento
2- Perchè gli uomini vittima ( che ci sono, non sono figure astratte) non usufruiscono di nessun servizio , in poche parole, le prendi e te le tieni
Io ci vedo poca parità in tutto questo anzi ,non la vedo proprio