Sembra che il post sia stato cancellato, cosa inutile tra altro, perchè ormai era diventato virale

Peccato perchè era partito anche “bene”, ma poi cade nel finale con la solita frase machista “scopatevi i cavalli”

Invece di finire il post ricordando anche le vittime maschili di violenza e che vengono relegate nel dimenticatoio, la butta tutto sul sesso come, ripeto, nel più volgare dizionario machista

Tutto questo ,alla vicinanza del 25 novembre (che non è la giornata contro la violenza sulle donne, ma della criminalizzazione dell’ uomo, anzi maschio come piace chiamarlo a loro) è deleterio ,quasi sembrano che lo facciano apposta

Perchè ,se fosse la giornata contro la violenza sulle donne, sarebbero ricordate anche le donne vittime di altre donne, invece è tutto a senso unico, uomo carnefice, donna vittima

Vero che il partito di fratelli d’Italia, tramite Giorgia Meloni prima e con un dibattito dopo, aveva anche accennato alle vittime maschili

Propaganda certo, per andare contro la sinistra liberal che queste vittime proprio non li vede, ma era già qualcosa (nota a parte non ho nessuna simpatia ne per fratelli d’Italia ne tanto meno per Giorgia Meloni ) ma poi butta via tutto con una frase

Nota a margine ,se ne è parlato anche sul gruppo facebook ,”Ihavethevoice” (non poteva essere altrimenti) e l’admin ha cosi scritto

una vera piaga, peraltro, anche se fosse che qualche donna effittivamente abbia dei comportamenti scorretti verso i partner, basta vedere le statistiche per capire che l’incidenza e la gravità maggiore della violenza sia verso le donne e non verso gli uomini!

Vedete , si va sempre a finire che gli uomini sono pochi ,ma anche se fossero pochi non meriterebbero la stessa empatia

Credo che , per chi occupa di queste tematiche, sappia già dove voglio andare a parare

ne hanno scritto un bell’articolo pure Fabrizio Marchi su uominibeta è un bel post della pagina facebook dei diritti maschili (che non riesco più a recuperare) comunque, più o meno, gli articoli combaciavano in molti punti

L’articolo di Fabrizio già basterebbe a spiegare il perchè questa è una pagliacciata politicamente corretta, dove si para sempre in una unica soluzione, uomo cattivo e donna buona, tutto questo viene alla nascita, al primo vagito

Sia chiaro che, se questi ragazzi vogliono mettersi la gonna, non sono certo io ad impedirlo, combatto il messaggio che si vuole far passare

Poi basta andare in Scozia e li la gonna è una emblema di casata ,quindi non è poi questa idea gran che rivoluzionaria

Invece il messaggio che si vuole far passare ,”Siamo maschi e ci dispiace di esserlo, se il mondo fosse al femminile sarebbe sicuramente un mondo migliore ”

Già la scuola è un posto femminista per eccellenza, con il 90 % e passa di insegnati donne (soprattutto nelle primarie) e per i maschi sono sempre sotto accusa solo per il fatto di esserlo ,già in prima superiore era chiaro che la professoressa (storia personale) facesse una distinzione netta tra ragazzi e ragazze ,per carità, il sottoscritto gli ha anche dato una mano fregandosene di studiare ,ma questa distinzione era palese

D’altronde si avvicina il 25 novembre, e si devono preparare i maschi a vergognarsi di essere tali, in quel giorno, chi non vuole farsi il sangue amaro, dovrà chiudere le televisioni e i social non da meno i giornali ,sarà un bombardamento ,sempre che, non succeda qualcosa di imprevisto come è stato l’anno scorso ,la morte del pibe de oro

La faccio breve , leggetevela tutta la storia che hanno pubblicato, non la giustificano ,ma insomma quasi ci scappa la legittima difesa

Chissà come mai ,la legittima difesa vale per la donna , mentre se il fatto lo compie l’uomo è un mostro da impiccare (uomo morto non stupra , ricordate ?)

Tra l’altro, questo gruppo, ha preso di mira Fabio Nestola per via della sua tragica vicenda capitata (gli è morto il figlio) dicendo, in modo sfacciatamente spudorato, pensi a suo figlio morto che alle vicende che segue (più o meno il discorso era quello)

Qualche volta mi vengono in mente ricordi di quanto la QM non sia poi campata in aria

Eravamo in gita ai lidi ferraresi, in una giornata tra la fine d’aprile e il primo maggio ,15 anni quindi ,capirete da soli, che gli ormoni erano molto sollecitati (diciamo cosi)

Cercavi di fare colpo sulle ragazze con risultati molto deludenti ,fuori che i soliti due fighi che, in ogni classe, ci sono

Comunque volevo portare alla ribalta un episodio che mi è rimasto impresso

Eravamo in un parco o qualcosa di simile ed arrivano due tipi fighi in moto (avevano forse tra i 18-19)

In un attimo le ragazze che stavano nella mia classe ,si sono catapultate verso i due tipi

MI è stato impresso perchè sembrava la fila da un supermercato, come gli orsi con il miele (per non dire peggio)

Bastava una moto, altro che bastava il “carattere” (la più grande cavolata di tutti i tempi)

Seguendo la pagina della Zanardo viene spesso fuori che le donne cercano “l’approvazione maschile”

Sarebbe il motivo per cui le donne vanno vestite e si comportano in un certo modo

La Zanardo ha ragione, però omette un particolare quasi irrilevante

Quali sono questi uomini per cui le donne “perderebbero la testa?”

Questi uomini fanno parte dell’1 % della intera popolazione maschile

Inutile ripeterci, basta un pochino rifarsi alla teoria red-pill cioè del famoso LMS (cioè look, money e status)

Naturalmente si parla solo dell’approvazione maschile ,ma si dimentica che, molti uomini, la stragrande maggioranza, cerca l’approvazione femminile

Ovvio che è sempre uno scambio di forze (dove quella femminile è predominante)

Se no non si spiegherebbe come mai ( molte storie sono nel forum degli incel) molti ragazzi si sottopongono a vere e proprie torture cercando di alzare la propria statura a volte con il rischio della propria vita, senza contare il valore economico di tale operazioni ,che è molto alto (si va verso i 200000 euro)

Si ,perchè se si va a fare un giro per le chat e app di incontri, le donne, la prima cosa che chiedono, è l’altezza

E mi domando come mai, se gli uomini hanno il potere, sono cosi succubi delle voglie femminili

Mi si potrà obbiettare che anche le donne modificano il seno e il sedere o altri parti del corpo ,con esiti a volte anche nefasti

Vero, ma siamo sempre li, sempre e solo per 1 % della popolazione maschile, una donna non cambierà il suo aspetto per un operaio ,mentre un operaio potrebbe sottoporsi a tale operazione per avere l’approvazione femminile

Vedendo questo “meme”, non so se ridere o piangere

Sembra che, come sia scritto, non ci fossero donne presenti nella lista per diventare sindaco

Le rassicuro subito, le donne erano presenti solo che, non sono state votate

Strano perchè, nella tornata precedente, due donne (anche in città importanti) sono state elette, poi per non essere riconfermate, forse che forse, non centra molto il patriarcato, ma che abbiano invece fallito nel suo mandato ?

Invece di chiedersi il motivo della non rielezione, cosa si preferisce fare? Dare la colpa al potere del maschio bianco ed etero

Potere molto ben nascosto nella stragrande maggioranza degli uomini, da chi va sopra i tetti a 40 gradi in pieno luglio, a chi dorme in auto dopo una separazione difficile, a chi non ha un tetto sopra la testa ecc ecc ( gli esempi possono essere molteplici )

Ma c’è anche da chiedersi ,alle donne era impedito di votare ?

Le donne votavano come nel periodo fascista dove c’erano due schede “Si o No” ,e se votavano una donna venivano randellate, come chi votava no ?

https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_1934

invece le donne (stando ai dati ,sono la maggioranza del corpo elettorale) hanno preferito o restare a casa, o votare uomini (come se fosse uno scandalo, secondo le femministe)

Magari le donne sono come queste

In conclusione ,le donne erano presenti e non sono state votate, che ci possiamo fare ?

Non abito a Roma e quindi non lo posso votare ma, se abitassi nella capitale, non avrei sicuramente dubbi, voterei Fabrizio Marchi

Con Fabrizio ci siamo conosciuti dal vivo e su internet ci conosciamo da molto tempo ,agli albori di uomini beta,

L’ho conosciuto per caso, grazie ad un link in bacheca di uomini 3000, all’inizio ero dall’altra parte della barricata, seguivo il corpo delle donne della Zanardo, e frequentavo il suo “forum” che, come un specchietto per le allodole, aveva anche una sezione maschile, ma vedevo che , a poco a poco i pochi uomini che c’erano ,se ne andavano, il motivo era semplice, loro erano il nemico, tanto che anch’io quando mi hanno accusato perchè ero maschio di essere complice di un assassinio avvenuto a centinaia di chilometri di distanza ,non ci ho visto più e le ho lasciate in malo modo

Decisamente Fabrizio ha aperto una spazio che sicuramente mancava ,parlare degli uomini poveri, che non sono all’apice del successo ,praticamente la stragrande maggioranza

Quella maggioranza che, per la sinistra odierna, sono praticamente invisibili, anzi peggio, sono il male della società

Quella maggioranza (come il sottoscritto) che si alza alle 6 e va nel posto di lavoro e a volte (molte volte) a casa non fa più ritorno

Eppure per loro non c’è una commissione speciale, (come per il femminicidio) anche se i numeri sono clamorosamente più alti

Fabrizio ha voluto dare spazio anche a loro, ma non solo ,sia ai padri separati ,e quelle fasce di uomini (solitamente più giovani, come gli incel) che ,per la società odierna , e mi ripeto, sono una “aberrazione”

Poi, una proposta davvero “contromano”, una apertura anche per gli uomini vittima di violenza tra i punti principali del suo programma

Per quello ,come ha detto Rino ,il 3/4 ottobre saranno date epocali per la QM, perchè finalmente , in quella “ala” (anche se Rizzo, e giustamente, si ritiene comunista ,ma non di sinistra) si parlerà di QM e non sarà solo della destra becera come quel tipo che , per essere figo, mette le magliette a “cazzum” e fa un danno enorme alle nostre tematiche (mi riferisco al consigliere di Fratelli D’italia che ha messo su la maglietta “Se non puoi sedurla , puoi sedarla” )

Quindi nessun dubbio , il voto andrebbe a Fabrizio Marchi , peccato per quel difetto “grave” che ha 🙂

Guardate questo video del buon cavaliere Silvio Berlusconi

Questo è il commento di Pier Luigi Alba che copio paro paro

Nel 2006 (centro destra regnante) Berlusconi, accerchiato giudiziariamente (in modo più che sospetto) da alcune procure, da mandato alla Carfagna, Ministro per le Pari Opportunità, di commissionare alla femministissima Linda Laura Sabbadini (direttrice del dipartimento ISTAT preposto) la famigerata Indagine conoscitiva sulla violenza maschile.Per ricostruirsi l’immagine di leader legalitario-securitario agli occhi dell’opinione pubblica (soprattutto femminile) bombardata mediaticamente dal braccaggio giudiziario, Berlusconi (quindi il centro-destra, data la sua essenza di leader maximo) butta nell’altare sacrificale gli uomini.Che da quella indagine escono rappresentati peggio degli ebrei nei Savi di Sion.Da quel momento è un crescendo.Che ci ha portati fino alla situazione attuale, in un clima da crociata.La prova di ciò che affermo, sta nello spostamento di Mediaset nel campo del progressismo-culturale a trazione femminista, pur continuando ad essere un punto di riferimento politico del centro destra (basta ascoltare i suoi TG).Da allora in poi le deputate del CDX costituiscono un coordinamento parlamentare permanente con quelle del CSX per, appoggiare ogni provvedimento legislativo in favore delle donne o che penalizzi gli uomini.Salvini candida la ultrafemminista Giulia Bongiorno, prima in parlamento e poi la propone come ministro.In questo quadro desolante, sta la candidatura di Fabrizio Marchi (come indipendente) in un partito marxista.Ognuno tragga le sue considerazioni.

Niente altro da aggiungere, no anzi 92 minuti di applausi

https://www.lastampa.it/cronaca/2021/09/09/news/ennesimo-femminicidio-in-sardegna-donna-di-60-anni-uccisa-dal-marito-a-coltellate-1.40684260?awc=9417_1631301356_c45c38cc50d3a8c656be18e32d154f51

Nel telegiornale c’è il solito servizio sul massacro di donne in Italia

Una vicino a dove abito, cioè in provincia di Vicenza

Un altro in Sardegna , e di questo che voglio parlare, perchè ,nei gruppi che seguo (non dirò ne il nome ne il gruppo) sembra che uno conoscesse abbastanza bene la coppia …

Da quello che ho letto sembra che violenta fosse proprio lei

Insulti e violenze da parte di lei su di lui sembra che fossero all’ordine del giorno ,tanto che l’uomo se ne era anche andato da casa, per poi ritornare (grave errore a mio avviso)

Il triste epilogo lo conosciamo tutti ,con l’uomo che ha pugnalato la donna a morte

Ammettiamo che sia tutto vero

Una volta per tutte che sia ben chiaro che non giustifico assolutamente il gesto fatto dall’uomo, se ne poteva andare da casa o, meglio ancora, denunciare alle forze dell’ordine e da casa se ne andava lei, poco importa se gli uomini non sono creduti, bisogna avere anche il coraggio di rompere il muro di gomma

Orbene, anche questa caso sarà contato come femminicidio, cioè di averla uccisa perchè donna, quando la situazione è molto diversa dal consueto caso di marito geloso o del “possesso” tanto amato dalle femministe

Si fa presto a gonfiare i numeri, e si fa presto, ancora una volta, a far passare gli uomini come i mostri da sbattere in prima pagina

Credo che ,chi più e chi meno ,conoscano le vicende di questa sit-com

Come sapete già da tempo, sono in dialisi e li si guarda la televisione, non si può fare altro

Mi imbatto in questa sit-com che io giudico carina, non eccezionale, ma si fa vedere

Orbene, in una puntata c’è il preludio del politicamente corretto, vado a spiegarmi

Ci sono le elezioni di New York (da quello che ho capito) ed un candidato è dichiaratamente gay

Will, tutto euforico, cerca fondi per sostenere il candidato, alla domanda di Grace, su quale fossero i suoi programmi politici , Will risponde “Che importa è gay”

Certo, questa è una sit-com, ma non molto distante dalla realtà che un certo politicamente corretto ci vuol far credere

Le idee sono secondarie, l’importante è la “casacca” del gruppo che si cerca di portare in alto

“Gay, sarà sicuramente migliore di un etero”

Allo stesso modo ,la stessa Grace, si imbatte in una candidata donna ed ebrea e si comporta allo stesso modo di Will

Il finale è che, i due candidati si mostrano molto diversi dalle loro aspettative, uno voleva esportare i senza tetto modello Auschwitz , la seconda invece si complimentava che i presenti avessero tutti la pelle bianca

Nella scena finale, i due protagonisti sono delusi ,ma non hanno ancora capito la lezione, infatti si presenta il loro amico (jack) e dice di aver votato il candidato di colore , e loro si precipitano a votarlo ..

Le idee ancora secondarie o non pervenute

Ripeto, questa era una sit-com , ma quante volte abbiamo sentito che questa è donna e quindi ha una marcia in più

E’ stata una puntata molto illuminante