Di essere brutto lo so da me ,non è per essere “piagnone” ma questo è dato dalle esperienze di vita , e poi è logico ,se esistono i belli ,devono esistere i brutti ,non fa una piega , quando questa cosa mi da particolarmente fastidio?

 Quando si replica ad un mio post ,ma anche ai post degli altri …”sei brutto ” viene risposto come per farti far star zitto, in definitiva sei brutto e che vuoi parlare ? 

Ho già dedicato post a questo argomento e di come il femminismo e le femministe siano ipocrite sotto questo punto di vista se , per loro ogni corpo è bello , i brutti non dovrebbero esistere ,mi sembra lampante ..adesso vorrei portare all’attenzione questo video

Riassumendo, questa tizia nel video ,bacchetta un utente che si è espresso in modo volgare “barbie xanax è solo buona a 90 gradi “, 

Possiamo essere d’accordo che un commento del genere sia abbastanza povero di contenuti ,un pochino squallido ,possiamo essere d’accordo in tutto ,ma dove è che lei si impunta? ” CHE E’ BRUTTO “  Ma non è solo di barbie xanax ,anche le altre femministe picchiano duro su questo tasto (io ne so qualcosa) ,ma ,se ogni corpo ,come abbiamo ripetuto è bello ,non è un controsenso ,oppure è bello solo il corpo femminile (alla faccia del sessismo)?

Lo stesso Raffaele ,un amico di facebook ,ha fatto notare questa cosa ,e non è una novità assoluta ,visto che sono nati gruppi che schifavano ,anche in maniera pesante i ragazzi brutti ,molto probabilmente ( anzi certamente) esistono gruppi pari ,solo che gli attori sono invertiti ,ed allora arriviamo al nocciolo della questione  (che poi è pari pari a quella del femminicidio) …esistono persone stronze  che ti giudicano il tuo aspetto fisico ,e da quello ti dicono se dici una cavolata oppure no …per intenderci se una frase del genere l’avesse detta un “figone” questo video non sarebbe stato messo in rete (o sarebbe stato messo in maniera molto più soft) ,invece è stato uno di scarsa avvenenza fisica ed allora si va giù pesante .

Le femministe ( almeno da quello che ho conosciuto in rete) sono di una ipocrisia senza pari, sei contro le mie idee ? Benissimo ma cosa centra che io sia un cesso ?  Ma loro non sono quelle che vedono solo i contenuti ?

Non sono mai stato bravo ( da come scrivo si capisce) in grammatica (anche se nella gara dei verbi sono arrivato 3 su 17 alle elementari ,e sono soddisfazioni :D) ,e quindi non volevo fare un ripasso dei verbi ,ma parlare ,o meglio riparlare ,di una certa moda diffusa ,cioè il BAN …

Scrivo cosi perchè mi sono preso 3 ban temporanei di 12 ore su facebook ,nel giro di poco tempo …

E si che i miei commenti non contenevano ne parolacce e non ho offeso nessuno , non li ho salvati tutti e tre i commenti incriminati ,ma solo uno ,comunque il contesto e il tono è sempre stato quello in tutti i miei interventi (non mi piace offendere) .

Le morti sul lavoro stanno a significare che NON viviamo in un paese maschilista, basta fare un piccolo ragionamento ,gli uomini sono i padroni e muoiono ? E’ come se ,nell’antico Egitto morissero gli egiziani ai posto degli schiavi ,lo stesso dicasi dei neri ,nelle piantagioni di cotone….Non entro nelle vicende personali di Mara ,ha avuto un marito o compagno ,insomma un uomo che la picchiava ,ma cavolo questi uomini ESISTONO ,cosa è che vogliamo fare noi ,come movimento maschile (parlo di uomini beta) ..dargli un premio a questo picchiatore ,fargli una medaglia al valore ,una targa ricordo ? Ma quest’uomo è stato violento ed ha commesso un crimine e paga le sue colpe ..però le colpe di quest’uomo non devono ricadere su di me o su altri uomini ..e come se un extracomunitario mi facesse un torto (esistono gli stronzi anche se di colore diverso) e io allora odiassi tutti gli extracomunitari che trovo per strada ,solo perchè hanno la “PELLE NERA” ma capite che è lo stesso significato del razzismo ,che il femminicidio fa perno su quelle basi ? Io con questi extracomunitari anche ci lavoro ed ,in 16 anni ne ho conosciuti di validi ,altri sicuramente meno, per quello il razzismo è stupido ,come è stupido un termine come femminicidio ….Ah ,allo stesso tempo il discorso va fatto anche con le donne ,vi assicuro che non le odio ..odio certe persone,che siano di sesso femminile ,questo è secondario

Detto qualcosa di offensivo? Non mi pare o forse sono stato troppo diretto e non le ho dato ragione come fanno i loro cagnolini ammaestrati ?

Invece di rispondere e di confrontarsi ,loro usano il Ban

Il Ban è sicuramente un segno del potere qualcosa di “superiore ” ,nel senso che ,decido io se tu puoi esprimerti oppure no …

Sia chiaro che ,in qualche contesto il ban uno anche se lo merita ,mettiamo il caso che entri in questo blog e scriva solo insulti , in quel caso il ban cista tutto …

Ma se uno esprime civilmente le proprie idee ,si può essere d’accordo o meno ,ma il quel caso il ban non è sinonimo di dittatura?

Strano a dirsi (ma nemmeno poi tanto) che a fare uso di ban siano solo ed esclusivamente le pagine femministe !!  Per esempio ,io stesso (e vi giuro che non ho offeso nessuno) sono stato bannato da quasi tutte le pagine femministe ,resisto ancora su “il corpo delle donne ” ma ci scrivo poco ..ultimo ban avvenuto proprio ieri sulla pagina “il maschilista di merda” dove ,dopo essermi presentato e di quale movimento facevo parte ,con molto rispetto ho detto la mia idea ,risultato? BANNATO …

Un altra considerazione …ban = dittatura , le femministe usano il ban quindi ,non ci vuole poi molto a fare una semplice operazione  ,come fare 2+2 …

Ma vuoi mettere la soddisfazione che ti dà a far tacere questi maschilisti incalliti o, peggio ancora ,le loro parole sono lame che possono passare il muro di gomma  ?

Sabato 29 giugno si è tenuta la riunione degli uomini beta (e non ) nel senso che c’erano anche alcuni amici (graditissimi) ed è venuto pure anche mio fratello …

Una riunione avvenuta nel centro di Roma ,vicino ad un locale molto particolare 😀 ma ,andiamo con ordine

Grosso modo la riunione era suddivisa in due fasi ,la prima (che io erroneamente ritenevo meno importante) era un modo nuovo di intendere il movimento maschile .

Questa invece si è resa molto efficace perchè ,parliamoci chiaro ,la questione maschile ,in molti settori ,è ancora radicata in maniera tradizionale , mentre noi (come uomini beta) vogliamo dare una espressione più moderna ,una nuova versione ,sia chiaro che ognuno poi gioca le sue carte e ,se gli va bene una forma tradizionale ,ma che rischia di paralizzarli, non c’è nessun ostacolo ..pero noi crediamo che sia ormai un modo di intendere superato e che un neofita che si avvicina a questo mondo , non deve avere la “visione” di “antico” ..come ha scritto una volta Rino Dalla Vecchia non deve “capire” tutto al volo e che si trovi davanti a  dei maschilisti di vecchia data che ruttano davanti ad un televisore mentre impongono alle compagne di “darsi da fare” …in questa situazione la questione maschile non fa un passo in avanti che sia uno ..la questione maschile ha bisogno di “modernità” e di risposte concrete …non deve succedere ,come ho visto in un video ,che una  ragazza scopre un movimento maschile e si mette a ridere (posso solo dire che NON era uomini beta) ..deve parlare di uomini e smascherare le leggi anti maschili che sono in atto ,ma deve dare anche risposte concrete in molti temi ,come l’omosessualità o i padri separati e i morti sul lavoro….una parentesi importante è l’omosessualità ,sia chiaro che ognuno ,se non lede l’altro può vivere la sua sessualità come meglio crede , però sui figli da adottare , muoviamo delle riserve ,perchè ,credo a ragione , si fa questa scelta non per il bambino ,ma più per se stessi ,in un modello molto egoistico ..almeno io non metto il dubbio che il figlio possa crescere bene ,come possa crescere male (succede anche nelle coppie etero), ma come ho detto nella riunione si gioca a fare “Dio” ,praticamente si va contro la natura  ,grosso modo la prima parte si parla di questo ,poi metto l’audio di gran parte della riunione

La seconda parte  invece si è parlato di femminicidio e della convenzione di Istanbul     ,non ve la faccio molto lunga ,il tutto si concentra sul scritto “UNA EMERGENZA DEMOCRATICA” che si trova sul sito di uomini beta

E’ stato un bel giorno ,importante per il movimento che ha bisogno di crescere (e tanto) ma stiamo gettando le basi …e dalle segnalazioni di facebook (dove sono caduto anch’io) mi rendo conto che stiamo dando fastidio ,in fondo sono i 3 passi …prima ti ignorano ,poi ti combattono ,poi vinci

ecco i link della riunione ,solo audio

http://www.mediafire.com/listen/8h2joz88lw6opek/MOV002.mp3
http://www.mediafire.com/listen/91jyf0ra35e5u0z/MOV003.mp3
http://www.mediafire.com/listen/5udnfq20ohdc6df/MOV004.mp3
http://www.mediafire.com/listen/yzlpsaaacpdpbhx/MOV007.mp3
http://www.mediafire.com/listen/rj8wc1ranh9wb4p/MOV008.mp3
http://www.mediafire.com/listen/bd3a90pxtivt1xs/MOV009.mp3

Mi sono sempre chiesto come si immagino le femministe una nostra riunione…provo a descriverla

Quel 29 giugno a Roma si trovano degli uomini il loro viso chino e sempre arrabbiato ,mai che ci scappi un sorriso ,entrano in una stanza segreta con tanto di botola , cappuccio d’ordine tanto da ricordare il triplo K o una massoneria   degna di una qualsiasi P2 …

La sala è scura ,illuminata solo da candele è in quel momento il capo massone “Fabrizio Marchi” ordina che si può togliere il cappuccio, peer stemperare l’ aria tetra che si respira fa una battuta “Che brutte facce maschiliste” gli fanno notare che, o ha lo specchio rotto o che deforma l’immagine  perchè  a brutte facce la sua non è seconda a nessuno ,dopo queste piccole schermaglie tra gentiluomini (non si finisce mai di imparare) si da inizio alla riunione …

Io sono seduto in mezzo a due che ,a bassa voce ,ma in continuazione non fanno altro che dire epiteti poco carini verso il genere femminile …”donne maledette” e l’altro gli risponde “donne bastarde” ..dopo questo inizio in stereofonia di insulti ,si inizia sul serio .

Due ore di rompimento a parlare del movimento maschile ,e che palle ,noi dobbiamo parlare male delle donne, ci siamo ritrovati per questo…alla fine ,quando si vedevano persone che stavano per strangolarsi a forza di sentire Fabrizio parlare ( a dire il vero ,questo stava succedendo anche nell “originale riunione :D) ,finalmente si cambia argomento e si possono  finalmente offendere le donne, il piatto forte della serata ,in un angolo si erano preparati  tiri a segno con le facce della Boldrini, della Zanardo e della Terragni  e si offendeva ogni donna che vedevamo passare da uno specchio apposito (il famoso io ti vedo ,ma tu non vedi me) ma , c’è stato un fatto inatteso ,davvero un imprevisto increscioso UNA DONNA è RIUSCITA AD ENTRARE NELLA NOSTRA RIUNIONE” 

VILIPENDIO ,QUALE OLTRAGGIO …

Subito gli occhi degli uomini si sono “immersi” di sangue , alcuni anche hanno iniziato la trasformazione in lupi mannari ..e subito chi l’ha insultata pesantemente ,chi ha usato gli sputi ,uno gli ha fatto una domanda diretta “Non ti vergogni di essere nata donna?” I più “esuberanti (o meglio i più sadici)  hanno avuto l’idea di legarla ad una sedia e con un apposito congegno di dare ,ad ogni unita di tempo, una scarica elettrica ai piedi (devo dire la verità ,la scena fa tanto “sadomaso” :D) ..dopo circa due ore di torture e insulti ,si ha avuto l’idea di mangiare qualcosa ..Anche li si è parlato delle ultime violenze ed è scattato un applauso all’ultima violenza compiuta ,e un brindisi dedicato a questo eroe moderno …

Ritornati in sede c’era ancora la donna legata ..alcuni l’hanno liberata (sotto il disappunto di tanti che la volevano “finire” domani) e le hanno intimorite l’errore di essere nata donna e che deve dare questo messaggio a tutte le donne che incontra ….

Finita la riunione abbiamo dato sfogo alla nostra misoginia che è stata repressa per tanto tempo ma ,la prossima volta ,nessuna donna deve permettersi di entrare ,quello che succede agli uomini in un normale centro anti violenza

Questo post  è di risposta ad un articolo letto in questo altro blog

http://lunanuvola.wordpress.com/2013/06/23/patate-bollenti/

In sostanza dice che la “patata” non  ha poi questo gran potere se no ,per merito di quello che hanno in mezzo alle gambe sarebbero le donne a comandare ,non di certo gli uomini completamente persi da quel desiderio …però la “patata” ha il potere di cambiare le sorti di un governo ,di una nazione di milioni di vite umane ,non siede nel potere perchè è più comodo agire nell’ombra (cosa anche non vera, perchè di donne al comando ce ne sono) ma ,proprio in questi giorni si dimostra invece di quanto sia forte il potere sessuale ..sto parlando del Berlusconi ….

Mai amato il Berlusca nazionale ,sia come atteggiamenti sia e sopratutto come idee ,non l’ho mai votato …però uno dei sbagli della sinistra (tra i tanti) è stato quello di accanirsi contro la persona Berlusconi ,tralasciando le idee che ,tra l’altro ,hanno dimostrato (facendo un governo insieme ) di essere le stesse ,infatti la situazione italiana non è migliorata ne con Berlusconi ne con la sinistra  ….però voglio fare una considerazione  ..

Hanno provato in tutti i modi di far fuori Berlusconi ,finanza ,frequenze TV, mafia  ,scioperi generali ,crisi finanziare ,eppure la gente lo votava ugualmente (strano, ma vero)  fino a che l’hanno colpito nel loro punto più vulnerabile ,cioè quello di essere ancora un Don Giovanni e di circondarsi di ragazze per darsi un impeto sia di giovinezza che di “virilità” .. LA “PATATA” DI RUBY HA FATTO PIù DANNI DI QUALSIASI CRISI O SCIOPERO 

Perchè con gli scioperi e la gente che era allo stremo ,Berlusconi è rimasto al suo posto , con Ruby ,Berlusconi rischia di sparire dalla scena politica ,altro che senza potere ,ha avuto un potere dirompente  ,non per niente ci sono degli speciali di History Channel (solo per chi ha sky)  SESSO ,LA CHIAVE DEL POTERE lo fanno di venerdì sera-notte .

Il sesso può far cambiare gli equilibri, quello che non riescono a fare degli operai che chiedono o di mantenere il posto di lavoro o per la cassa integrazione ecc ecc

Come dal titolo ….

In questa riunione si parlerà ,tra le altre cose , anche dei temi caldi ,che sono il FEMMINICIDIO E LA CONVENZIONE DI ISTANBUL (anche se sono abbastanza collegati)

La Zanardo e altre compagne di merenda (non per ultima la D’urso ,con un titolo eloquente “strage di donne” ) hanno definito appunto “Mattanza di donne ”

Già vi aggiungo che ho fatto delle ricerche e ,per fortuna ,non è cosi

Prendiamo i dati dovuti alla uccisione delle donne negli ultimi anni 2007-2008-2009-2010 le donne uccise sono state

2007   107 ————2008 112—————2009 119—-2010 127

gli uomini uccisi sono stati

2007 522————-2008 499————–2009 467—-2010 399

Come si nota ,oltre al numero maggiore di morti maschili (sono riferiti all’omicidio ) le femministe fanno notare che ,mentre per gli uomini c’è un calo ,anche sensibile ,la stessa cosa non avviene tra le donne  che sono o costanti o in leggero aumento , tutto questo porta alla maggiorazione in percentuale dal 13 al 26 % ,tutto vero ,ma aumenta la percentuale non i numeri assoluti ,questo aumento è dovuto alla diminuzione degli uomini..da notare che sono dati “complessivi” e che non sono tutti femminicidi ..poi c’è un altra considerazione da fare  ..prendiamo ad esempio le morti femminili in europa (grafico messo in precedenza) si vede che L’italia si instaura tra il 0,4-0,5 per 100000 abitanti e che ne fa uno dei paesi più sicuri ,non solo in europa ,ma nel mondo per le donne

Da notare che ,questo 0,5 sia costante da ormai 20 anni http://www.istat.it/it/files/2013/03/7_Sicurezza.pdf

Quindi , è da pensare ,visto il numero costante ,che quelle morti femminili ,sia un numero “FISIOLOGICO” ..Capisco che il termine può sembrare “crudo “,ma d’altronde anche la strada più sicura al mondo non è immune da incidenti ,il rischio c’è sempre anche in paese per niente ostile alle donne (se trattiamo di violenze)..

Un altro mito da sfatare anche ampiamente dimostrato che è una menzogna ,sono le morti per mano maschile ,nella fascia d’eta tra i 15-44 anni

Anzi ,vale proprio il contrario ,la stima del ministero della salute ,indica negli uomini la causa violenta come la causa maggiore di morte ,mentre per le donne questa causa e ancora da riscontrare nel tumore della mammella  http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_navigazioneSecondariaRelazione_1_listaCapitoli_capitoliItemName_0_scarica.pdf pagine 23-26

C’è allora da chiedersi se era proprio necessaria questa CONVENZIONE DI ISTANBUL 

(ricordiamo comunque che stiamo sempre trattando di crimini e ,come tali ,vanno trattati, chi si macchia di questi delitti deve pagare le sue colpe allo legge e allo stato ,giusto precisare perchè ,quando si trattano questi temi ,e si va “contro ” al pensiero dominante ,si passa per giustificare gli omicidi, niente di più falso) 

Sopratutto perchè la convenzione prevede di essere finanziata da 85000000 di euro che ,molto probabilmente ,saranno tolti dalla sanità e all’istruzione  per finanziare  i centri anti violenza  che , se fossero contemplati anche gli uomini vittima di violenza , si potrebbe anche capire , ma questi sono esclusi per “motivi di sicurezza” (tanto vale mettere un cartello come per i cani)

Questa convenzione ,votata da tutti (nessuno escluso) dice chiaramente che esiste una violenza ,ed è quella maschile

Per noi di uomini beta ,ma credo anche di altre associazioni e movimenti a noi vicini ,sia una emergenza democratica che sancisce che un genere e cattivo rispetto ad un altro

Il 29 giugno si tenterà di stabilire un altra verità ,una verità fatta di uomini (e donne) che sono contro al politicamente corretto e al pensiero dominante …e sopratutto che ,nascere uomini ,non è sbagliato

Ebbene si ,le figlie di papà ,davanti a certe scelte fatte da donne della destra ,si ricordano che sono comuniste 😀 😀 ed allora attaccano …

Naturalmente sto parlando del gruppo Facebook di Un altro genere di comunicazione (e chi se non quello, ci regala delle perle?)

questo è il loro commento

La Mussolini e le senatrici del pdl propongono aumento di pena per i femminicidi. Non servono aggravi di pena se non si lavora sulla prevenzione. Fondi ai centri antiviolenza e formazione adeguata per operatori e operatrici, educazione per combattere la matrice culturale e sociale dei femminicidi, istituzione di un osservatorio per monitorare le violenze di genere, lavoro e reddito per le donne, perchè queste non si trovino mai ad essere dipendenti economicamente. Troppo difficile, meglio proporre un aumento di pena e farsi compagna elettorale sulla pelle delle donne.

per una volta sono d’accordo anch’io, aumentare le pene non serve a a nulla ,basti a pensare che, nei stati dove vige la pena di morte, di certi i crimini non sono scomparsi ..adesso dico la mia tesi, gli aggravi di pena serve a scoraggiare chi ,del crimine ,ne fa una “professione” (concedetemi il termine) ,e sa dei rischi che va incontro ,non serve a nulla invece se una persona presa dal famoso “raptus” (che le femministe aborrano,ma esiste) compie un delitto ,perchè appunto preso da un momento di follia e di certo non pensa agli anni in più da scontare.

Evidentemente la Mussolini segue le veci del nonno e vuole instaurare una sorta di leggi razziali, solo che ,questa volta sono di genere ,in poche parole , la vita di una donna ha più valore….

le figlie di papà allora intervengono e dicono una cosa da sinistroide ..prevenzione e soldi ai centri anti violenza (che si taglia la sanità ,o l’istruzione per questo , poco importa) ..reddito e lavoro per le donne, dimenticando che ci sono molti disoccupati di genere maschile ma ,essendo maschi ,non entrano nelle grazie delle nostre care comuniste ,in fondo si sa che l’uomo detiene il potere, anche se disoccupato o ,se trova un lavoro, potrebbe cadere da un cornicione ,  vuoi mettere che forza ha potere in tutto ciò?

Ma qui si parla di femminicidi e di come gli uomini siano cattivi e quindi da lavorare sul piano culturale (che gli uomini .lo dice la cultura, sono stupratori ed assassini).

Il piano culturale c’era anche nel nazismo ,prima diamo la colpa agli ebrei se le cose vanno da schifo, poi li mettiamo dentro a dei campi di concentramento per fare capire che loro sono sbagliati , e poi li eliminiamo …Visto che sono uomini e quindi violenti (che sia la cultura o la natura ,poco importa) tolto il dente ,tolto il dolore …

Un mondo senza uomini è un mondo perfetto …

Francamente non vedo niente di comunista o di sinistra in tutto questo, anzi …

Non ho studiato Marx ,ma qualcosa di sinistra provo dirla io nella mia pochezza .

Proprio ieri mi sono viste le tabelle dell Istat sui omicidi (anno 2008) un solo anno, ma recitava…

uomini uccisi 384 … donne uccise 124 ,numeri che sappiamo praticamente a memoria .

Eppure quel 124 che più o meno è abbastanza lineare con gli altri anni ha promosso che il parlamento italiano ratificasse la CONVENZIONE DI ISTANBUL  con un risultato schiacciante ,tutti favorevoli

Come ho ripetuto più volte chi è quel pazzo che si dice contrario alla violenza sulle donne ,ma anche alla persona per strada se gli facessero questa domanda ,sarebbe sorpreso a dire che è favorevole alla violenza sulle donne ,ovviamente solo un pazzo potrebbe rispondere in maniera diversa ….

Ma la convenzione di Istanbul   ha nelle sue righe che si devono versare ,per frenare questa “mattanza” 85.000.000 di euro ,questi soldi sono presi da taglia di altri enti (di certo l’Italia non naviga nell’oro ) e di solito sono l’ente sanitario o la scuola ..

Però i dati Istat dicono anche che ,per malattia muoiono all’anno circa 72000 donne ,facile pensare che ,con i tagli questo numero sia destinato ad aumentare …

Senza contare che si curano uomini e donne ,stai a vedere perche  aiutano anche gli uomini ,allora è un ente da tagliare ?

Poi c’è un altro punto che vorrei portare l’attenzione, questo femminicidio è un problema solo Italiano ?

Andando a vedere le casistiche in ambito europeo

Si nota che l’italia è uno tra i paesi più sicuri ,allora c’è da chiedersi …esiste questa emergenza e sopratutto gli 85000000 di euro sono ben spesi (visto che ci chiedono a noi tutti, anche agli uomini brutti cattivi ..d’altronde Pecunia non olet )

Dalle tabelle e dai numeri sicuramente non è una emergenza …

Sia chiaro che ,questi numeri e tabelle portano in maniera molto cinica, delle vere e proprie tragedie famigliari ,in fondo stiamo sempre parlando di morti… e dico ancora una cosa più cinica , queste morti sono “fisiologiche” lo che è un termine orrendo ,ma è cosi ..

Dico solo che i soldi possono essere spesi in maniera migliore (la sanità su tutti) e che si possa aiutare più gente di qualsiasi genere essi siano …

Le leggi che puniscono chi commette omicidi già ci sono ,basta farle rispettare ..e non è sicuramente dare la colpa ad un genere che si migliora la situazione

Abbiamo già toccato questo argomento e lo stesso Fabrizio,Marchi in Uomini beta ,lo spiega sicuramente meglio di me…

Si è parlato nel gruppo femminicidio se il femminismo è di sinistra (praticamente il succo era quello).

istituzionalmente la collocazione che questo femminismo ha scelto è sicuramente a sinistra .

Ma un conto è essere di sinistra ,un altro conto è dimostrare di avere idee di sinistra .

Ho sempre pensato che la sinistra dovrebbe aiutare le classi svantaggiate, e dovrebbe superare gli ostacoli messi da un colore della pelle diverso da una cultura diversa ,da una religione diversa e quindi anche di un genere diverso ….per semplificare, io lavoro insieme ad un Ghanese ,sia io che lui dobbiamo avere gli stessi diritti, ma anche gli stessi doveri…la sinistra dovrebbe portare a questo

Purtroppo la sinistra pecca proprio in questo ,pecca per il motivo che è nata , pecca nel senso che , ragiona di facciata per dire, aiutiamo il Ghanese ma ,facendo cosi, si dimentica di me ,che sono anch’io operaio e questo di sinistra non ha proprio niente …

Lo steso dicasi per le questioni di genere  …Ragiona in modo equivalente, anzi rincara la dose ….fregandosene della lotta di classe ,indica anche l’operaio (o il muratore ecc ecc) come l’oppressore della situazione ,solo per l’appartenenza di genere  .

Ebbene questa non è sinistra ,possono avere al collo il fazzoletto rosso ,cantare bandiera rossa, alzare il pugno … ma la sinistra è un altra cosa …..

Anzi diventa a sua volta una specie di razzismo e di dittatura ,io ci trovo molte similitudini con la lega nord per intenderci ,cambiano solo gli attori , ma non la matrice razzista

Per il leghista avere il colore della pelle diverso (ma anche di provenire da una regione diversa) era sinonimo di qualsiasi nefandezza basta l’ aneddoto che mi ha contano un collega di mio fratello che lavora alla poste

Questa persona viene da Reggio Calabria è si e trovato a fare il postino ,per 3 mesi ,nella provincia di Modena ,tra i suoi utenti c’era anche la sede regionale della lega nord, il primo giorno gli porta la posta e gli fa …” sei nuovo , da dove vieni?” ,”Da Reggio Calabria” la sua faccia valeva più di mille parole “eccolo il solito terrone” , avrà pensato ….

Lo stesso vale per il femminismo ,altro che Marx, il femminismo odierno giudica in base al sesso di appartenenza e se gli fai una critica, sei maschilista …

Un esempio su tutti la Boldrini quando ha giudicato il ghanese che ,armato di piccone ,ha ucciso dei passanti …”giusto condannarlo ,ma questa non è la prassi degli extracomunitari ” (in poche parole ,non tutti gli extracomunitari vanno in giuro con il piccone) e come dargli torto?

Invece ,giudicando il caso della coppia adolescente si è cosi espressa “La ferocia maschile” ..non ci trovate qualche differenza tra i due casi ?

Questa non è la sinistra che io credevo ,io rivoglio la sinistra che mi faccia ancora vivere un sogno

In giro per il web  mi sono imbattuto si questa vignetta qui ….

Non voglio entrare in merito alle nozze gay…sono sempre stato favorevole alle coppie di fatto,  se due persone si amano,anche se dello stesso sesso, non ci vedo questa grande catastrofe….

Mi preme molto di più l’altra parte della vignetta.

Sembra che la normalità sia che l’uomo uccida la compagna,  l’uccisione di una persona è sempre un atto tragico che non ripercuote solo la vittima stessa, ma rovina anche due famiglie ,  in modo diverso,  l’orrore in questo caso sembra che sia la prassi.

Questo messaggio,  davvero “horror”  fa che i due generi,  maschile e femminile non ne escono molto bene,  mi spiego:

L’uomo viene visto come un violento e  assassino,  come sembra ormai nella norma.

Ma anche la donna non ne esce bene  perchè , se la normalità è l’uomo che uccide la compagna , chi è quella “matta” che va a mettersi con un uomo, visto che c’è il rischio concreto, anzi la certezza di fare una fine atroce , quindi le donne fanno la figura di non essere poi molto astute …

Come ad esempio se io so che li c’è un pericolo , vado nel posto pericoloso ,  dopo non mi posso certo lamentare se mi succede qualcosa

Dopo che la convezione di Istanbul (o meglio la ratifica) è stata approvata da tutto il parlamento e dichiara che la violenza è solo maschile  ancora di più mettono un paletto già nella difficile vita di coppia  e nella convivenza di uomini e donne …

Chiariamo che è una ratifica e non una legge ,  di concreto non è ancora niente di scritto,  però il passo per una legge contro il femminicidio  sarà molto breve 

Sarà ancora un passo a distinguere chi è il buono e chi e il cattivo e lo si capirà subito fino alla nascita , basta vedere l’organo riproduttivo.

Sarà ancora un passo per fare la fine di Sacco e Vanzetti che , seppur innocenti furono condannati perchè anarchici oltre ad essere italiani

Quindi già essere di sesso maschile  sarà una condanna e sarà uno fregio che ci  porteremo fino alla nascita …

Servirà anche poco dichiararsi un maschio pentito o vergognarsi di appartenere al genere maschile (va beh  le due cose sono collegate) o di scrivere che le donne sono superiori , siete maschi e quindi violenti , la convezione dice questo

Per concludere questa convenzione dice chiaramente che il mondo perfetto è un mondo solo al femminile. Gli uomini?  Un rischio da evitare se non da eliminare

Non c’è la fanno ,proprio non c’è la fanno ad non essere politicamente corrette le figlie di papà 😀

Vengono anche supportate da quel gruppo misandrico di no alla violenza sulle donne(ricordiamo che allora ,sui uomini ,la violenza è consentita)

L’articolo è questo

http://comunicazionedigenere.wordpress.com/2013/05/24/violenze-e-femminicidi-tutti-in-un-solo-giorno/

Articolo breve che vuole solo indicare una cosa , la nazionalità degli uomini che erano italiani ..

Tre donne di nazionalità straniera in tre città differenti. Una di loro è morta, le altre due sono gravissime. Tutte e tre colpite dalla violenza di uomini italiani.
Se tre stranieri avessero ucciso e ridotto in gravi condizioni tre donne italiane?

Questa la “terribile ” domanda che vuole far riflettere….(dal gruppo facebook di no alla violenza sulle donne)

Molto probabilmente si sarebbe passato al pestaggio mediatico ,quello che succede ogni giorno con il cosiddetto femminicidio ….non sarebbe cambiato una virgola …

Ma il fatto di rimarcare che sono italiani e non stranieri serve a loro per far levare il loro “orgoglio” di essere anti razziste ..BELLA ROBA

Quando si incrimina il colore della pelle ,una razza ,una nazionalità che sia ,ci si comporta da razzisti ,senza se e senza ma ..dire che gli italiani sono peggiori degli stranieri non è forse razzismo ,nemmeno al contrario, è razzismo punto e stop ..

Ma le figlie di papà non ci arrivano ,fanno la loro azione anti razzista e incriminano gli italiani ,comportandosi da razziste loro stesse …

L’anti razzista mie care figlie di papà è giudicare una persona ,nel bene e nel male ,a scapito di colore della pelle ,etnia ,nazionalità e anche sesso …

Capisco che volete essere di sinistra (la sinistra ,ripeto, è un altra cosa) ma la sinistra dovrebbe aiutare i cosiddetti sfigati e deve fottersene delle caratteristiche citate prima

No alla violenza sulle donne  è sessista , incolpare solo gli italiani è razzista ,dove è la sinistra in questo campo ?

Volete vedere qualcosa di sinistra? ecco un video esplicito