Wimbledon

Cosa potrebbe mai centrare un torneo di tennis con il femminismo, o meglio,  con il femdominismo ?

Sembrerebbe nulla , ma non è cosi …

Sono stato incuriosito come mai , nelle loro bacheche di facebook ,  praticamente in simbiosi ,”femminismo ” ” il ricciocorno schiattoso ” e  il “maschilista di merda” , hanno dato grande risalto alla vittoria del doppio femminile  italiano Errani-Vinci

Scrivendo ” Nessun italiano c’era riuscito ci sono riuscite due  donne” ,forse la admin era una fanatica del tennis ?

No ,per niente, ed allora come mai tutta questa enfasi ?

Ovviamente perchè si trattava di due donne ,  alla faccia del sessismo,    in sostanza  le donne sono migliori ..

Anch’io non sono un esperto di tennis,  lo seguo raramente  però , quando si vince si deve dare il merito ,  hanno vinto , qualcuna ha scritto che sono state anche fortunate ,  cosa che in uno sport  e/o  gioco ci sta assolutamente , la fortuna  è una componente , qualche imbecille si è scagliato contro il loro aspetto fisico che qui, non essendo Miss Italia,  non centra un cavolo …

Resta comunque  il dubbio,  e se avessero vinto due uomini il doppio,  avrebbero dato risalto ?

Molto probabilmente no ,il messaggio  non era di dare risalto alla vittoria , o meglio la vittoria in merito che sono donne  ,ma qui allora devo fare un piccolo ragionamento

Si dice che le donne  italiane sono strette nel piccolo cerchio della cucina e che sono oppresse da un sistema maschilista e patriarcale , seguendo questo ragionamento ,nei tornei tennistici e non, dovrebbero vincere le scandinave e fare man bassa dei vari sport … invece in alcuni campi sono fortissime ,in altre un pochino meno , lo stesso succede per le italiane  (penso alla pallavolo o alla scherma dove le italiane eccellono), molto strano per un genere imprigionato tra le mure domestiche ….