L’uomo bianco
Copio ed incollo un testo scritto da Filippo Nesi che ho anche condiviso
Sostengo da tempo che l’ideologia liberalglobalista, dopo aver soppiantato completamente il Cristianesimo degradandolo al rango di stregoneria da ciarlatani, abbia iniziato subdolamente a utilizzarne alcune delle armi più insidiose nella pubblicistica di massa per raggiungere obiettivi politico-sociali ben precisi.
Tra queste, va menzionato senz’altro l’uso estensivo del senso di colpa. Epurato di qualsiasi riferimento originario al rapporto tra individuo e Dio (in particolare, per ciò che concerne la sfera della sessualità), il nuovo senso di colpa si presenta oggi in forma completamente laicizzata come obbligo ideologico-comportamentale dell’individuo nei riguardi dell’etica dominante della nostra epoca. Nell’era del liberismo globale nascere maschio, bianco ed eterosessuale è il nuovo peccato originale. Non una semplice deiezione heideggeriana, ma una vera e propria colpa ontologica. Una macchia che esiste a prescindere dalla volontà individuale e da ogni spiegazione socioculturale, che semplicemente si eredita alla nascita. Un qualcosa di cui sentire il peso, di cui vergognarsi, da scontare e purificare durante l’esistenza attraverso un nuovo tipo di penitenza, che ovviamente coinciderà con ciò che vi suggeriscono di fare loro: informarvi sulle loro fonti, abbracciare un determinato credo politico-ideologico, sostenere partiti e candidati che incarnano la loro ideologia.
Il titolo scelto oggi da La Repubblica per commentare le due stragi avvenute sabato scorso negli USA a distanza di poche ore è esattamente funzionale a questo obiettivo: farvi sentire in colpa per quanto accaduto a diecimila chilometri di distanza, come se quei morti fossero da addebitare non all’azione di due disadattati squilibrati in possesso di armi di distruzione di massa, ma a una colpa collettiva sovraindividuale che riguarda in qualche modo anche voi “in quanto bianchi”. Anche voi siete colpevoli, insomma. Pur non avendo premuto fisicamente il grilletto, siete moralmente responsabili in quanto appartenenti alla stessa razza degli attentatori (a proposito: ma non ci avevano detto che le razze non esistono?), in quanto portatori di determinati valori, in quanto sostenitori di determinati candidati e partiti che poi sono, direttamente o indirettamente, responsabili di queste mostruosità. Come dire: la colpa è anche un po’ vostra, la prossima volta dateci ascolto e tutto ciò non succederà.
Il numero del 14 luglio de L’Espresso titolava “Le frontiere uccidono”. Non semplicemente “Perché le frontiere sono sbagliate” o “Perché le frontiere vanno superate”. No, le frontiere uccidono, letteralmente. Ovviamente non mi soffermerò in questa sede sull’assurdità di questo enunciato, quanto piuttosto sulla scelta lessicale e semantica del titolista. “Uccidere” richiama istintivamente alla memoria un comandamento biblico e una colpa archetipica ben presente nella coscienza collettiva anche nella società laica e globale moderna. Sostenete la necessità delle frontiere? O, semplicemente, non vi siete mai posti il problema della loro esistenza? Ecco, allora iniziate a sentirvi in colpa, perché se ci sono guerre, morti in mare, migranti che muoiono di stenti durante le loro peregrinazioni, sappiate che ciò si deve alla presenza delle frontiere. Abbattiamole e regnerà la pace, la prosperità, l’eguaglianza di tutti gli individui davanti al nuovo dio laico del mercato globale. Inutile cerchiate di nascondervi: quelle morti sono un po’ anche colpa vostra.
Funziona così. La nuova ideologia liberista e globalista ha laicizzato il senso di colpa, ma lo utilizza con le stesse modalità e con le stesse finalità con cui per secoli lo ha utilizzato la Chiesa: come uno strumento di dominio veicolato attraverso i canali dell’informazione, come una potente arma di condizionamento delle coscienze in chiave politico-ideologica. Si utilizzano fatti di cronaca come dimostrazione empirica della validità dell’ideologia dominante e si toccano deliberatamente certe corde per mettere in moto meccanismi di autopunizione e di condizionamento a livello individuale.
Non ci sarebbe nulla da aggiungere ,forse una cosuccia si
Si è scoperto che, la conta dei morti è maggiore tra questi che fanno del suprematismo bianco la loro ideologia, che tra i terroristi islamici
Le due ideologie(cioè il suprematismo bianco e il terrorismo islamico) sono molto simili (come il femminismo e la lega) anche se si dichiarano guerra ma usano le stesse azioni ,gli uni con colpi di fucile d’assalto e/o bombe, gli altri decidendo chi è il nemico, per una di meno e per Maurizio Acerbo l’uomo bianco (meglio se italiano) per gli altri l’extracomunitario
Però, avete notato? Nessuno usa le parole ricchi e poveri (verrano ricordati solo per un nome dato ad un quartetto canoro, poi diventato terzetto
femdominismo.com 
L’attentatore in Ohio, lungi da essere un “suprematista bianco”, era un militante di sinistra. Il suo profilo Twitter era pieno di post contro Trump, contro i repubblicani e per la rivoluzione armata a favore del socialismo. Nessuno sa ancora i motivi del gesto, men che meno Repubblica che copia-incolla gli articoli dai dalle testate liberal statunitensi.
un militante di sinistra che realizzava canzoni sullo stuprare e uccidere donne. L’attentatore in Ohio politicamente era piuttosto confuso
https://news.vice.com/en_us/article/j5yekp/exclusive-dayton-shooter-was-in-a-pornogrind-band-that-released-songs-about-raping-and-killing-women?utm_source=vicefbus&fbclid=IwAR2ap69CCsa8YUPQB5EsjXYocA5oFH2nhVw6_pOsOetCGGbY_EP2vs2D4LM
io ho la vaga impressione che fosse uno squilibrato affascinato dalla violenza che si tratti di rivoluzione armata o di stupro
Che fosse uno squilibrato mi sembra abbastanza ovvio. Il punto è che non era un suprematista che ha fatto una strage per motivi politici come riporta Repubblica (o meglio come riportano le testate liberal statunitensi copincollate da Repubblica.) Quindi la narrativa è falsa.
credo che le testate liberal si riferiscano all’attentatore di El Paso che prima di compiere la strage aveva scritto una specie di manifesto contro gli ispanici in cui blaterava di “sostituzione etnica”
Paol-aro…”Vice” è poco più che pornografia.
Spazzatura in forma scritta.
Solo uno come te può utilizzare questo strumento per decodificare la realtà.
Solo uno come te…
sarà stato anche un incel 🙂
non mi stupirebbe
Paol-aro…quello che stupisce è leggere qualche tuo commento intelligente.
Ne avremo mai la possibilità?
Idiota!
Non tutti quelli di estrema Dx sono “politicamente confusi” ma tutti i “confusi” sono di estrema Dx. E tanto più sono “confusi” tanto più sono agenti dell’estrema Dx. Quelli estremamente “confusi” sono la manovalanza dell’estrema Dx e appartengono ai ceti medio-bassi.
L’auto colpevolizzazione-crimininalizzazione che la Sx (tutta) porta avanti da sempre contro gli UU e contro l’Occidente (=gli occidentali) come parte integrante del politicamente corretto, dopo decenni di successi (superficiali), produce effetti contrari alle intenzioni.
I colpevolizzati-criminalizzati senza colpe, innocenti perché semplicemente non-colpevoli individualmente, prima o poi vanno alla ricerca di chi li sottrae dallo stillicidio della colpevolizzazione umiliante, personalmente immeritata. Quel tempo è arrivato.
.
Questa dinamica, per tutta la Sx, è incomprensibile.
Incomprensibile nel senso pieno del concetto: non vi è alcuna possibilità la Sx sia in grado di capirla. Assolutamente.
Perciò essa (Sx) continuerà senza fine ad alimentare la fuga degli innocenti verso l’estrema Dx.
.
Questo argomento fu il tema della mia tesi di laurea. Lo dico per significare che non me lo invento ora. Ne son passati di anni… e sta accadendo precisamente quanto previsto. Mi cito: “…verrà il giorno in cui forze politiche “generose” solleveranno gli UU occidentali dal limbo della colpa salutandoli a braccia tese…”
.
…a braccia tese…
.
Fu una facile profezia.
grande Rino
Nella Germania degli anni ’30, si cece strada un ometto con baffetti quadrati che promise di lavare l’onta delle umiliazioni a cui essa era stata sottoposta con il trattato di Versailles del ’19 (…tra cui l’accettazione, da parte dei tedeschi, di “tutta la colpa” per la guerra 15/18).
Ebbe un successo straordinario.
.
Nel ’46 ci si guardò bene di non ripetere il tragico errore.
Hai centrato il punto: molti bianchi hanno eletto Obama anche perché doveva rappresentare la conciliazione, “abbiamo votato un presidente nero, quindi non siamo razzisti, finiamola con la storia della colpa per la schiavitù ormai abolita da più di un secolo.” Ma con l’elezione di Obama, i progressisti, lungi dal pacificarsi, hanno rincarato la dose all’ennesima potenza. Ora chiedono riparazioni in denaro per la schiavitù, e le femministe riparazioni in denaro per la fantomatica “schiavitù femminile” (anno 2014) mentre i bianchi anche vagamente conservatori vengono chiamati nazisti. Quindi l’elezione di Trump. E i progressisti ancora più infuriati a chiedere misure ancora più radicali contro i bianchi e contro gli uomini.
E ora, negli angoli bui di internet inizia a serpeggiare un meme, in cui si vedono screenshot degli articoli liberal più deliranti, con una scritta in sovraimpressione: “And then one day, for no reason at all, people voted Hitler into power.”
Infatti.
Nel suo libro M**n K**f quel soggetto scrisse che l’argomento “colpa e sanzioni” della prima guerra fu il tema di cui egli sempre parlò in tutti i suoi comizi. Chissà perché…
(metto ** per ovvie ragioni)
Ma perché accomuni gli assassini stragisti maschilisti e razzisti alle femministe?
Non ci sono femministe che hanno fatto sparatorie 🙂 sono i maschilisti che le fanno
Evidentemente mi sono spiegato male, non li ho accomunati, ho solo detto che il femminismo è molto simile alla lega…
Le femministe fanno solo stragi di bambini prima che nascano (un calcolo approssimativo parla di più di 6.000.000 solo in Italia dal 1978).
Le femministe sottraggono solo i bambini ai propri familiari (vedi Bibbiano…che è la punta dell’iceberg d’un sistema tanto caro al femminismo).
Poi…violenza sui bambini, ammalati, anziani, portatori d’handicap.
Senza contare la violenza intrafemminile, quella omosessuale…quella contro gli uomini.
Non c’è che dire, un genere assai pacifico e riflessivo quello femminile (pervaso ormai per la stra-grande maggioranza da ideologia femminista).
.
Ci sarebbe poi la violenza dei maschi femministi (i cojoni come te insomma) che ogni tanto spunta fuori nelle cronache…
quindi tu hai le prove che TUTTE le maestre e le infermiere che picchiavano bambini e anziani erano femministe militanti? Quali sono queste prove?
E chi ha parlato di femministe militanti…cojone?
quindi secondo te le donne non hanno diritto all’aborto, perché appena al maschio salta il grillo per la testa di farci sesso (con o senza il consenso femminile) la donna deve restare incinta obbligatoriamente, che lo voglia o no.
è tuo diritto, caro plarchitetto, inseminare le donne, e loro sono obbligate che lo vogliano o no a partorirti figli. è questo che intendi, no?
magari sei pure contrario ai preservativi, da bravo bigotto.
tipico di un maschio patriarcale che dovrebbe andare a vivere in Afghanistan 😉
Eh caro cojon-aro, purtroppo è tua madre che non è favorevole all’aborto.
Purtroppo…
Perchè non ci parli di Bibbiano cojon-aro?…e di quel bel mondo fluido (a cui anche tu appartieni no?) che si “fotteva” letteralmente i bambini dalle famiglie d’appartenenza?
Anche tu usi queste pratiche LGBTQ-are?…anche tu hai prenotato il tuo cucciolo…cojone?
.
Dicci…
hai anche le prove che ogni singolo bambino di Bibbiano ingiustamente sottratto alle famiglie è staro dato in affido a coppie lgbt che (parole tue) “li fottevano”? Sono accuse gravi, gli inquirenti non ne hanno parlato, ne sai più di loro?
ma almeno lo sai che la storia dell’elettroshock era una bufala o ti sei bevuto pure quello?
Certo che no cojone d’uno Satol-aro…uso il vostro stesso massimalismo.
Vi faccio masticare la stessa merda che normalmente voi fornite agli altri.
Pirla!
Uno parla a Gianni…e risponde Pinotto.
E guarda caso proprio in difesa del mondo LGBTQ.
Che strano…
io e jaro non siamo la stessa persona anche se condividiamo alcune idee
plarchitetto, io non voglio figli. io mi godo la vita e vivo il sesso come divertimento reciproco senza pretendere di figliare come un coniglio. per giunta, sono anche impegnato nel movimento ecologista (sono stato offeso da voi anche per questo) ti ricordo che ormai la Terra è allo stremo, e meno figli si fanno, meglio è per tutti.
ma lo so che tu e i tuoi amici siete rimasti al medioevo o in qualche sultanato islamico… per voi fare figli e segregare le donne come “angeli del focolare” perennemente incinte sono la Legge e la società ideale a cui ritornare. vero? siete anche nostalgici di quando le donne morivano di parto.
Quanto a Paolo, noto che, come al solito, tu “caro plarchitetto” NON sei capace di confutare quanto scrive e entrare nel merito… quando lui ti fa notare i tuoi strafalcioni.
poi, per voi, anche le serial killer sarebbero “femministe”. vedete femministe ovunque, quando è vero il contrario, le donne femministe non sono neanche la maggioranza delle donne. Anche nel vostro movimento ci sono donne che vi sostengono e si dichiarano anti-femministe, quindi favorevoli al dominio dell’uomo sulla donna
Rincoglion-aro…non divagare.
E’ di Bibbiano che devi parlarci. Del fantasmagorico mondo gender.
Del suo rapporto coi cuccioli d’uomo…
.
Argomentaci…cojone
comunque, buona giornata, cari oppressi dal regime nazifemminista!
come sappiamo, siete tutti segregati nei lager, e lavorate 24 ore su 24, frustati brutalmente dalle nazifemministe che indossano stivaloni di cuoio nero e minigonne livello giropassera
come si vede in questa foto che testimonia la vostra sorte atroce, di segregati e condannati ai lavori forzati per il regime nazifemminista
ah ah ah ah ah!!!!!!!!
Lo vedi che sei un povero imbecille con le capacità cerebrali d’un crostaceo?
…e poi ti lamenti d’essere preso a male parole qui dentro (snif! snif!)
Cojone!
.
Ahh ahh ah
ma scusa Plarchitetto, io ho riportato lo screenshot che mostra i commenti di alcuni maschilisti ad un’immagine Femdom disegnata da un uomo per uomini che si eccitano con queste cose 🙂 Non sono io ad aver commentato lì… 🙂 ma i tuoi compagni di lotta
Ma cosa vuoi commentare…cojone.
Questi post rappresentano bene il tuo livello dialettico.
Ti rileggi?…sembri un ragazzino di seconda media.
Un linguaggio da cretinetti senza capo ne coda che affastella concetti uno sull’altro con la pretesa d’aver detto chissà cosa.
Sei solo un patetico idiota.
Un frustrato…con la confusione nel cervello e nelle mutande.
.
Jaruccia, perlomeno noi lavoriamo… al contrario di te, che non hai un cazzo da fare tutto il giorno…
Ascolta, vuoi venire a lavorare con me ?
Dai, ché ci serve una muratoressa in gamba…
@@
PS: oggi ti senti maschio oppure femmina…?
Ah, salutami sempre paoletto, eh…
Andrea, se mi sento maschio o se mi sento femmina… in entrambi i casi ti giudico orrido. Non sono minimamente attratt* da te. Ho altri gusti sessuali, per fortuna, non sono attratt* dai trogloditi machisti 🙂
Ti pareva cheper ogni cazzata jaro deve citare quel cinese di merda di elliot rodger. Porco dio che ansia.
ma come, er bresaola? Elliot Rodger non è il padre fondatore del vostro movimento incel? vostro signore e salvatore, messia e profeta? E tu lo rinneghi e abiuri così, peccando di blasfemia e bestemmia contro il santo movimento Incel?
Guarda che Elliot Rodger potrebbe anche fulminarti, per questa tua bestemmia.
lo dico per te, attento a come ti rivolgi a questa divinità, il Dio degli incel.
AH AH AHA AH
Veramente caro cojon-aro il fondatore degli INCEL è…una fondatrice.
“Alana”…una ragazza canadese, femminista neoliberale (il tuo stesso pedigree) che poi ha fatto ridicole manove a U per dissociarsene.
Una tua compagna di merende insomma.
Adesso il mongoloide di merda mi accusa di venerare uno psicopatico che ha fatto una strage. Essere idioti anche a livello sub atomico ahahahah
Plarchitetto: la donna che ha inventato il termine NON faceva apologia di massacri di maschi, NON scriveva “i maschi non me lo danno, ho 30 anni e sono vergine, per cui devono morire tutti!”
Era una tipo che si sentiva bruttina o timida che parlava delle sue delusioni amorose.
Gli incel MASCHI, invece, parlano di sterminare le donne (e gli uomini belli da loro detestati e chiamati “chad”) parlano di segregarle nei lager, di venderle come schiave, di accoppiarle a forza, di stuprarle, immaginano di portare l’Arabia Saudita qui da noi.
Ritenta, che sarai più più fortunato, se vuoi cogliermi in castagna… Plarchitett-aro 🙂
Caro cojon-aro…come al solito queste sono generiche idiozie che affermi “tu” e che non sono suffragate da nulla, se non dalla tua persistente frustrazione.
Pur non essendo io un INCEL m’è capitato spesso di leggere le loro posizioni.
E di volontà stragiste (me nemmeno genericamente violente) non ne ho mai inteso parlare.
Hanno legittime (pur non condivisibili….almeno da me) posizioni estreme sul tema femminile.
Una bassa stima (eufemisticamente parlando) del genere femminile.
Come moltissimissimissime femministe a parti inverse…che però tu ti guardi bene dall’attaccare e censurare.
A dimostrazione che le tue sono solo argomentazioni da isterico paranoico.
E che tu sei solo un cojone…
allora sturati le orecchie, rintronato, visto che basta guardare il video di “Nemo” che trovi caricato su YouTube, per sentire incel che parlano di aver progettato di fare attentati terroristici stragisti nelle discoteche.
o gente che vuole vendere le donne come schiave.
c’è un articolo su Agi (ma posso citarti anche altri siti) che parla di come questi personaggi ADORINO serial killer stupratori e sognano di emularli:
“i loro idoli sono i Sollecito (che infatti di alcuni gruppi misogini era membro apprezzato), i Misseri, i Bossetti, tutti coinvolti (a diverso titolo) nell’omicidio di giovani ragazze. Sono gruppi spesso vicini all’estrema destra in cui, come in quelli degli Incel, si usano meme a tema “apologia dello stupro” e “Le donne sono tutte zoccole”. “Pastorizia never dies” e il misogino “No alla violenza” sono tra i peggiori.”
i vari forum “dei brutti”, come si autodefiniscono, dove trovi topic dedicati all’Arabia Saudita, e altre cose orripilanti contro le donne incluso la pratica CRIMINALE E ILLEGALE di postare foto di donne (ex, vicine di casa, rubarle da siti) A LORO INSAPUTA per “stuprarle virtualmente”. siti che infatti vengono spesso denunciati e chiusi.
Sturati le orecchie e mettiti gli occhiali, che hai seri problemi di comprendonio.
Non sono suffragati da nulla? veramente ho riportato parecchi link, tra roba dedicata ai crimini del comunismo e quelli riportati un’ora fa, sul discorso della persecuzione degli atei e della sovrappopolazione e allevamenti intensivi, tutta roba che ovviamente tu non sai confutare.
ma cazzo, ti sloghi il polso ad aprire quei link e leggere? entra nel merito, no? dimostra che le cose non stanno così e invece offendi me e Paolo ma di saper dimostrare dove abbiamo torto… ah, proprio no. 🙂
Er Bresaola, ma non eri tu che avevi consigliato a Paolo di girarsene con un coltello?
Sbaglio o il coltello è un’arma che viene usata anche per uccidere? 🙂
Se paolo va in giro a farsi i cazzi suoi e un maschio alpha tatuato lo aggredisce, senza motivo, perchè paolo deve farsi ammazzare?
ma scusa, ma guarda che la violenza la fanno anche gli uomini brutti o poveri, non solo i “maschi Alpha tatuati”.
hai una visione distorta della realtà.
Vai in certi quartieri di borgata e poi vienimi a dire se vieni aggredito da “un Chad” o da qualche immigrato\spacciatore\ricettatore\pappone al soldo del racket criminale…
ho capito che voi incel odiate solo “i maschi di bell’aspetto estetico” ma guarda che i crimini e le violenze le fanno anche i maschi brutti, su altri maschi o sulle femmine.
Plarchitetto, inoltre non vedo cosa tu voglia dimostrare postando una foto di attivisti gay\trans.
Devi postarla per prenderli in giro? sei omofobo? non tolleri che qualcuno esprima se stesso e una sessualità differente dalla tua? magari sei il classico che gira vestito in giacca e cravatta costosissima comprata a qualche boutique esclusiva, gettando merda su quelli vestiti più modestamente che comprano i vestiti ai grandi magazzini?
Cosa vorresti dimostrare postando una foto di due persone che stanno manifestando pacificamente per i diritti degli omosessuali, dei trans, degli atei, degli animali? sei contrario all’ateismo e alla libertà di pensiero? sei contrario al veganismo, ai diritti per gli animali?
vai pure avanti a sporcare il nostro mondo, gettando merda su quelli come me, te ne renderai conto quando dovrai gustarti della plastica condita con la tua stessa merda perché il pianeta sarà preda di carestie.
Per quanto riguarda Bibbiano, vedo che sei tardo, quindi te lo ripeto:
1) non mi piacciono i bambini, non voglio figli, non voglio adottarne, non voglio contribuire a figliare per non aggravare il pianeta Terra e anche perché più banalmente al contrario dei bigotti religiosi cui tu appartieni, non sento il bisogno di scopare solo a scopo procreativo 🙂
Capisco che per un bigotto omofobo e maschilista del tuo calibro sia scandaloso…. donne e uomini che fanno sesso, non solo etero, per godere?! orrore, scandalo, peccato mortale, andrete all’inferno… 😀 comunque, così è. i bigotti come te lo fanno una volta all’anno nella posizione del missionario solo per figliare, quelli come me che non vivono il sesso come “figliare come conigli” lo fanno in maniera libera e fluida. Sotto sotto mi sa che mi invidi, eh? 🙂
2) se anche ci sono stati gay, bisex, lesbiche, trans ecc. che hanno stuprato\fatto crimini, la responsabilità è individuale, esattamente come se un etero stupra una donna, non è che tutti gli etero siano stupratori. se è un LGBTQ a commettere un crimine, idem.
Quindi non vedo cosa dovrei commentare, a parte il fatto che chi ha commesso reati, dopo che gli inquirenti avranno indagato ecc, pagherà col carcere e con risarcimenti.
Ma se pure ammesso ci fossero coinvolti maschi e femmine gender fluid (essendoci differenze tra un gay e un gender fluid) non vedo cosa c’entri con me, non ero io a voler un bambino e a chiedere di poterlo adottare, di quello che fanno altri gender fluid non mi riguarda, a parte il fatto che posso criticarli.
i bambini non mi piacciono e non ne voglio, perché ho di meglio da fare nella mia vita che non prendermi sul groppone responsabilità dalle quali il femminismo mi ha emancipato, visto che il femminismo ha abolito il concetto di famiglia patriarcale con maschio e femmina che avevano l’obbligo di figliare abbondantemente. Per fortuna, oggi fa figli solo chi li vuole, e io non li voglio, perché me la voglio spassare\non c’è spazio per altri nella mia vita\non voglio peggiorare l’ecosistema del pianeta.
Infatti, come già diceva Paolo, al netto di lievi errori o esagerazioni o provocazioni, il femminismo è progressista e porta evoluzione e miglioramenti per tutti (uomini e donne, etero e non) il vostro maschilismo è retrogrado e provoca danno sia agli uomini sia alle donne, agli etero e non.
Vediamo se ora te lo devo ripetere una terza, quarta, quinta, millesima volta… 🙂
Io sono solo jarofobo (scatolarofobo).
I militanti dei movimenti LGBTQ mi stanno sulla punta dell’uccello solo quando sono dei cojoni come te…per il resto, quando espresse con criterio, rispetto le loro posizioni.
Sei TU che sei un eterofobo…pirla.
.
Le tue ridicole e patetiche spiegazioni su Bibbiano poi fanno sorridere.
Voi cojoni femministi…come al solito, siete così: massimalisti con gli altri (cioè noi)…con voi stessi invece siete più realisti del re.
Gli altri sono “connotati”…voi invece fate singolarmente “lievi errori” (tipo fregarsi i figli degli altri).
Ma vai a farti fottere…cojone!
Fatevi un po’ una cultura su questi argomenti che sbeffeggiate…
https://www.informazioneambiente.it/malthus/
https://greenmagazine.it/plastica-ed-inquinamento/
https://www.ideegreen.it/allevamenti-intensivi-38559.html
https://www.ambientebio.it/alimentazione-biologica/mangiare-carne-danni-salute-alternative/
https://blog.uaar.it/2012/01/31/indonesia-ateo-arrestato-costretto-convertirsi-islam/
i veri responsabili siamo noi eteroLGBTQ+ che ci occupiamo di queste cose, non voi retrogradi bigotti maschilisti, che danneggiate le donne e il pianeta, e molto spesso anche gli stessi uomini con le vostre concezioni retrograde di mascolinità
Ridi, ridi, Plarchitetto, sbeffeggiando due manifestanti LGBTQ+… che si occupano di diritti per tutti e tutte, inclusi gli animali (vittime anche loro della violenza umana) e del bene del pianeta, per uno sviluppo ecosostenibile e della libertà di espressione anche per gli atei (perseguitati nei contesti islamici e condannati a morte)
visto che prendi tanto per il culo, caro Plarchitetto, magari tu sei pure uno di quelli che se sente della vicenda di un cane bruciato da balordi, o di uno scrittore ateo o laico condannato a morte in qualche teocrazia islamica che applica la sharia e per cui ci si sta mobilitando per evitargli la condanna a morte, fa spallucce e pensa che i problemi siano altri… per esempio, “il diritto per gli incel ad avere fica gratis”
vero? visto che hai postato, con l’intento di prenderli per il culo, una coppia di persone che sono a favore dell’alimentazione vegetariana o vegana, dei diritti degli animali e del Pianeta, dei diritti delle donne e degli atei, dei diritti umani, e dei diritti al proprio orientamento sessuale e di genere (Human rights – animal rights – veganism – atheism – feminism , riporta il manifestante iscritto sul suo corpo)
ne deduciamo che tu invece sei a favore della mancanza di diritti umani, che gli animali non hanno alcun diritto, sei a favore del consumismo e dell’industria della carne (specie quella criminale che prevede gli allevamenti intensivi che fanno male anche agli stessi consumatori carnivori, visto che la suddetta carne è avvelenata con additivi e ormoni della crescita…), sei a favore delle teocrazie e contrario alla libertà religiosa, laica e ateismo, e sei contrario ai diritti per le donne… vero?
Cojon-aro…se c’è un’attività in cui hai dimostrato d’avere la testa disastrata è proprio quella del dedurre.
Un essere come te dovrebbe limitarsi a leggere e prendere atto, poiché ce n’è abbastanza per mettere sotto sforzo le sue capacità intellettive.
Ricominciare daccapo.
Liberarsi da tutti quei pensieri chiusi (spacciati per aperti) intrisi di paranoia e isteria che infestano la sua capoccia.
.
***comunque è proprio impossibile leggere questi tuoi manifesti del nulla (tra l’altro col piglio di chi crede che siano novità mai udite).
Sei veramente d’una noia mortale.
sì, cioè, in pratica, non sai confutare un cazzo di un qualsiasi link che ho messo 🙂 che sia parlando di plastica o di allevamenti intensivi, di atei perseguitati o di incel stragisti, non sai confutare un cazzo 🙂
Ho messo un commento con dei link esterni parlando di argomenti come l’inquinamento, allevamenti intensivi, condanne a morte per gli atei, argomenti che Plarchitetto sbeffeggiava postando la foto dei due manifestanti,
chiedo gentilmente a Mauro di approvarlo, visto che è stato messo nello “spam”.
Intanto, qui metto il mio commento senza i link in questione:
i veri responsabili siamo noi eteroLGBTQ+ che ci occupiamo di queste cose, non voi retrogradi bigotti maschilisti, che danneggiate le donne e il pianeta, e molto spesso anche gli stessi uomini con le vostre concezioni retrograde di mascolinità
Ridi, ridi, Plarchitetto, sbeffeggiando due manifestanti LGBTQ+… che si occupano di diritti per tutti e tutte, inclusi gli animali (vittime anche loro della violenza umana) e del bene del pianeta, per uno sviluppo ecosostenibile e della libertà di espressione anche per gli atei (perseguitati nei contesti islamici e condannati a morte)
visto che prendi tanto per il culo, caro Plarchitetto, magari tu sei pure uno di quelli che se sente della vicenda di un cane bruciato da balordi, o di uno scrittore ateo o laico condannato a morte in qualche teocrazia islamica che applica la sharia e per cui ci si sta mobilitando per evitargli la condanna a morte, fa spallucce e pensa che i problemi siano altri… per esempio, “il diritto per gli incel ad avere fica gratis”
vero? visto che hai postato, con l’intento di prenderli per il culo, una coppia di persone che sono a favore dell’alimentazione vegetariana o vegana, dei diritti degli animali e del Pianeta, dei diritti delle donne e degli atei, dei diritti umani, e dei diritti al proprio orientamento sessuale e di genere (Human rights – animal rights – veganism – atheism – feminism , riporta il manifestante iscritto sul suo corpo)
ne deduciamo che tu invece sei a favore della mancanza di diritti umani, che gli animali non hanno alcun diritto, sei a favore del consumismo e dell’industria della carne (specie quella criminale che prevede gli allevamenti intensivi che fanno male anche agli stessi consumatori carnivori, visto che la suddetta carne è avvelenata con additivi e ormoni della crescita…), sei a favore delle teocrazie e contrario alla libertà religiosa, laica e ateismo, e sei contrario ai diritti per le donne… vero?
Cojon-aro…è ormai chiaro da tempo che tu sei un fanatico.
E come ogni fanatico…pericoloso.
Soprattutto perché convinto di operare nel solco del “bene assoluto”.
Contro il “male assoluto”.
Tra tutti i fanatici…i più pericolosi sono proprio quelli come te.
veramente quelli che mi insultano o (mi) vogliono pestare prendendo a calci in culo (cit. Andrea, tuo grande amico) siete proprio voi, non io o Paolo, che non abbiamo mai minacciato nessuno qui dentro di violenza fisica.
Comunque, tu non rientri neanche nella tipologia del fanatico, sei solamente incapace di argomentare e di confutare i link che ti ho messo 🙂 Ma del resto già Paolo con il suo eloquio, sempre elegante e mai volgare (anche se avrebbe tutte le ragioni per rispondervi a tono mandandovi a cagare) ha dimostrato più e più volte tutte le vostre cazzate scritte sul femmismo o sulle femministe 🙂
Deficiente (o deficientA), cerca di scrivere meno vaginate, perché hai veramente rotto il cazzo.
Non ti ho mai “minacciato” di un bel niente, sottospecie di ritardatA, al massimo ti ho (ironicamente…) invitato a venire ad allenarti con me in un Dojo… che è ben diverso.
Ripeto: seguita sempre a ringraziare Mauro che ti permettere di “esistere virtualmente”, perché se fossi io il gestore di questo blog, di te si sarebbero perse le tracce da eoni.
@@
non io o Paolo, che non abbiamo mai minacciato nessuno qui dentro di violenza fisica.
@@
C’è solo un motivo per cui tu e il tuo fidanzato (anche se molto probabilmente siete la stessa persona, che un giorno finge di essere maschio e l’altro femmina…) non “minacciate” mai nessuno di “violenza fisica”*, ed è il seguente: siete delle mezze seghe, senza un grammo di muscoli.
Viceversa, non vi fareste alcun problema a minacciare tizio, caio, sempronio o pinco pallino.
Fermo restando il fatto che quelle scritte sul web son quasi sempre parole che lasciano il tempo che trovano e che finiscono lì.
Ma tu sei troppo idiota per capire questi discorsi.
io e Jaro non siamo la stessa persona e non siamo fidanzati (non ci conosciamo di persona ma se ci conoscessimo potremmo essere solo amici dato che ho una netta preferenza sessuale e romantica per le donne, le persone generfluid non mi attraggono sessualmente)
Le cose stanno così cojon-aro: qui dentro…quelli come te (i provocatori) vengono presi a calci digitali nel culo.
E non c’è modo che questo possa cambiare, nonostante questi tuoi stucchevoli contorcimenti dialettici e queste esche che ogni tanto butti per tentare una forma di dialogo che non avrai (di certo non da me) poichè sarebbe solo una perdita di tempo e di preziose energie.
Perciò…se continui a rimanere qui…devo concludere che ti piace prenderli (e da un disturbato come te, non mi stupisce affatto)…dato che ci sono tanti altri bei luoghi a te affini sulla rete.
Io poi dal mio canto non ho problemi….: ti rifilo tutti i calci nel culo che vuoi.
E quando vuoi.
Sono sempre qui a tua disposizione.
.
***inutile che fai la vittima…il primo che ha cominciato la rissa sei stato tu.
E da bravo ometto fluido…te ne assumi la responsabilità.
Ti piaceva l’idea che nessuno rispondesse ai tuoi insulti eh…cojone?
Ma piantala Paol-aro…stai diventando patetico.
Ma chi credi di prendere per il culo…idiota?
.
***ancora una volta…sincronismo al minuto dei “vostri” commenti 😉
io e jaro siamo due persone diverse e non ci conosciamo.
il “sincronismo” cui fai riferimento è una coincidenza
scrive Plarchitetto
“E di volontà stragiste (me nemmeno genericamente violente) non ne ho mai inteso parlare.”
qui
https://www.agi.it/estero/incel_chi_sono-3812850/news/2018-04-26/
https://www.donnamoderna.com/news/societa/chi-sono-gli-incel-cosa-significa-elliott-rodger
https://www.vanityfair.it/benessere/sesso/2018/06/19/cosa-si-nasconde-dietro-gli-incel
https://www.lifegate.it/persone/news/chi-sono-gli-incel
sono raccolte diverse frasi prese proprio dalle community incel, e sono tutte frasi inneggianti alla violenza, alla strage e allo stupro. Infatti, nell’articolo di lifegate sono riportati anche nomi di assassini incel.
“Nel 2009 George Sodini ha ucciso tre ragazze in Pennsylvania sostenendo che nella sua vita “trenta milioni di donne lo avevano rifiutato”. Nel febbraio del 2018, l’appena diciannovenne Nikolas Cruz ha sparato a diciassette studenti della scuola superiore di Parkland, in Florida, dalla quale era stato espulso. Prima dell’omicidio avrebbe commesso violenza domestica nei confronti della sua ex ragazza dopo averne minacciato il nuovo fidanzato.
Nel mondo, più del 30 per cento delle sparatorie si verifica negli Stati Uniti. Analizzandole una per una, si scopre che fra chi le ha commesse si celano alcuni Incel. ”
MA secondo Plarchitetto “di volontà stragiste (ma nemmeno genericamente violente) non ne ho mai inteso parlare”
Appunto: sei proprio tardo di comprendonio.
scrive Plarchitetto
“E di volontà stragiste (me nemmeno genericamente violente) non ne ho mai inteso parlare.”
qui
cerca su google “Agi”, “Donna moderna”, “Vanity Fair”, “Lifegate” usando come chiave di ricerca “chi sono gli incel”
su quei siti
sono raccolte diverse frasi prese proprio dalle community incel, e sono tutte frasi inneggianti alla violenza, alla strage e allo stupro. Infatti, nell’articolo di lifegate sono riportati anche nomi di assassini incel.
“Nel 2009 George Sodini ha ucciso tre ragazze in Pennsylvania sostenendo che nella sua vita “trenta milioni di donne lo avevano rifiutato”. Nel febbraio del 2018, l’appena diciannovenne Nikolas Cruz ha sparato a diciassette studenti della scuola superiore di Parkland, in Florida, dalla quale era stato espulso. Prima dell’omicidio avrebbe commesso violenza domestica nei confronti della sua ex ragazza dopo averne minacciato il nuovo fidanzato.
Nel mondo, più del 30 per cento delle sparatorie si verifica negli Stati Uniti. Analizzandole una per una, si scopre che fra chi le ha commesse si celano alcuni Incel. ”
MA secondo Plarchitetto “di volontà stragiste (ma nemmeno genericamente violente) non ne ho mai inteso parlare”
Appunto: sei proprio tardo di comprendonio.
E adesso dimostra che le cose non stanno così!
Lo vedi che sei un cojone?…io gioco a fiori e tu mi rispondi a picche.
Ma va a farti fottere…
Ancora con questa rottura di coglioni degli incel… che peraltro sono un “fenomeno” prevalentemente statunitense, così come le succitate sparatorie sono esclusivamente statunitensi…
Ma vai a cacare, deficientA.
E’ uno psicopatico, un isterico ossessionato perennemente in fase premestruale.
Il problema però è che è anche un cialtrone…ed invece che curarsi da questi incubi, usa questo suo malanno mentale per fare propaganda (tratto comune a questa gente modello Solanas) attraverso i suoi deliri in cui fa un furbesco frullato di singoli episodi, proclami, dati statistici, devianze…ecc.
Ecco perché merita solo calci (digitali) in culo.
L’unico presidio sanitario che possiamo fornirgli.
.
.
***un femminista che cita “Vanity Fair” e “Donna Moderna” a supporto delle sue tesi può essere considerato una persona normale?
Fonti terze.
Un po’ come Adolf Eichmann che cita il Mein Kampf.
sì, quindi per voi quei fatti di cronaca non sono mai successi?
eh?
siete psicotici, ma davvero gravi. negate la realtà. la distorcete.
dai, tornate nel campo di concentramento nazifemminista dei vostri deliri 🙂 che secondo me sottosotto vi piace essere sottomessi dalla donne… Femdom! ah ah ah ah!
ecco dove vanno i vostri soldini, a pagare la Mistress che vi sculaccia 😉 e vi tratta da cagnolini leccasuola.
ah ah ah!
Non c”è nulla da fare cojon-aro…sei proprio un asino.
Un cretino irrecuperabile.
.
Fossi in te poi non m’addentrerei su discorsi di parafilie e disordini sessuali.
Non so quanto ti convenga.
Potrebbe venire fuori cosa sia il fluid che hai “dentro”.
.
***tra l’altro sei un’insuperabile ipocrita visto che stai dipingendo in modo sprezzante il mondo BDSM proprio mentre starnazzi per i pregiudizi su quello LGBTQ.
Il che fa capire che razza di squallida persona sei.
dov’è che avrei dipinto in modo sprezzante il BDSM?
ti ho solo riportato una vignetta Femdom (pensate per maschi che si eccitano con quelle cose) e i commenti dei maschilisti che l’hanno presa per vignetta femminista (evidentemente non sanno che esistono uomini che si eccitano a fare gli schiavi sottomessi delle donne ed esistono anche donne che si eccitano a fare da schiave)
Dov’è che avrei espresso condanna o disprezzo per tali pratiche sessuali?
lecite, tra adulti e consenzienti?
non sono io il bigotto, sei tu o altri che siete rimasti al medioevo e fate sesso con la posizione da missionario e per fare figli
semplicemente ho postato un’immagine divertente che vi faceva fare la figura dei citrulli 🙂
noto che come al solito lanci accuse contro di me ma non sai dimostrare dove ho torto, o confutare niente… eh eh eh
Più ti periti di precisare i tuoi punti di vista è più risulta evidente che sei un povero cretino campione olimpionico dell’arrampicata sugli specchi.
.
Ah ah ah…caro Scatol-aro, quando finirà questa tua pantomima?
Sei patetico…
eh Andrea… io penso che certi tuoi messaggini su certi forum, fatti leggere alle persone giuste… eh eh eh 😉 poi sì che abbassi la cresta 🙂 galletto bullo di quartiere, sbruffoncello di 48 anni.
Quando trovi l’avvocata che ti mette in riga… la giudice donna… 😉
altro che muscoli, mio caro. Tra l’altro sarebbe interessante vederti a tu x tu con una carabiniera, vigilessa, poliziotta… marescialla. Da te particolarmente disprezzate, altrove…
vorrei vedere se ripeti certe espressioni… certi epiteti… certi pensieri… senza censure, in maniera diretta…
anche davanti a certi tuoi colleghi di lavoro… 😉 a gente in affari con te… a eventuali donne che mandano avanti “la baracca” dove lavori… dal punto di vista di finanziamenti, collaborazioni…
ricordo una tua esternazione molto piperita contro una certa signora… di cui hai messo nome e cognome 😉
o se piuttosto, nella realtà, sei tu la mezzasega, che fa lo sborone muscoloso solo sul web. 🙂
chissà.. magari di fronte ad unA collega geometra, fai lo zerbino, con tanto di rosa rossa e genuflessione… 😉 perché se dici pubblicamente certe cosine che ti ronzano per quella testa da troglodita… eh eh eh 😉 sei tu ad essere sbattuto fuori a calci in culo, e addio pensione 🙂
poi sì che hai un motivo per piangere miseria 🙂
Deficiente, cerca di scrivere meno stronzate, e ricordati che io “certe discussioni” le ho avute sia sul posto di lavoro, sia nella vita di tutti i giorni… anche con qualche wonder woman alla alle quali fai riferimento…
Ma, di certo, non devo render conto a te di ciò che faccio al di fuori del mondo virtuale.
Sei solo una povera cerebrolesa, né più né meno.
@@
chissà.. magari di fronte ad unA collega geometra, fai lo zerbino, con tanto di rosa rossa e genuflessione…
@@
Sì, come no… campa cavallo.
@@
eventuali donne che mandano avanti “la baracca” dove lavori… dal punto di vista di finanziamenti, collaborazioni…
@@
Dove lavoro io la baracca la mandano avanti solo ed esclusivamente degli uomini, cara ritardata…
E dove (non) lavori tu…?
Chi la manda avanti la baracca…?
Demente, dì un po’: ma i tuoi genitori, le tue amicizie, le tue conoscenze (di certo non i colleghi di lavoro, visto e considerato che non fai un cazzo tutto il giorno) lo sanno che sei solo una psicopatica che interpreta differenti personaggi sul web?
Sono a conoscenza di questa tua malattia psichiatrica ?
Lo sanno che un giorno ti chiami Jaro/a, un altro paol*, un altro ancora “Simona”, etc etc…?
Insomma, cosa ne pensano le tue conoscenze di questa tua malattia mentale, sottospecie di ritardata da quattro soldi?
Vedo che sei tardo di comprendonio: essere gender fluid implica il sentirsi maschio e femmina o non sentirsi né l’uno né l’altro. Non è una malattia mentale, come non lo sono l’omosessualità e la transessualità anche se per molti secoli vennero considerati pazzia. Eh lo so, tu sei rimasto al medioevo… ma ti devi evolvere… 😉
quindi, il fatto che io rivendico un’identità fluida tra il maschile e il femminile è un mio diritto, nel 2019 pienamente riconosciuto, per fortuna, e non c’è niente di scandaloso o di morboso, se ho voglia di vestirmi ora da maschio ora da femmina ora un mix di entrambi, o di parlare di me al maschile, femminile o entrambi o nessuno 🙂
Non ci credo manco un po’ che davanti ad una vigilessa, carabiniera, avvocata e donna di potere analoga tu dici le stesse cose che dici altrove… 😉
secondo me se ti ferma la carabiniera per strada, l’andreuccio diventa timoroso e sottomesso con la carabiniera in questione, eh eh!
diventi uno zerbino sottomesso e ossequioso… non ci credo che dici certe cosine di fronte alla suddetta, eh eh!
è vero, la tua vita vera non mi riguarda, e tuttavia conosco bene gli aneddoti che hai generosamente raccontato e quindi esorto tutte le donne a starti alla larga 😉 come del resto, già succede da decenni 🙂
Ah, dimenticavo…
Scrive jaruccia:
@@
ricordo una tua esternazione molto piperita contro una certa signora… di cui hai messo nome e cognome
@@
Ricordi male, cara ritardata… anche stavolta ti sei inventata una vaginata…
Il che la dice lunga su che razza di essere squallido tu sia.
Ripeto: ringrazia Mauro…
no non ricordo male, tesoruccio, era una nota signora abbastanza famosa anche negli ultimi tempi e impegnata in politica… 🙂 e non è l’unica, avete diffamato anche altra gente, inclusi gli uomini 🙂
Ti ripeto, ti leggo sempre con interesse e mi ricordo bene i tuoi discorsi… non solo i tuoi, ovviamente, anche dei tuoi amichetti sparsi nel web 🙂
vero che c’è stato qualcuno peggiore di te (che inizia con la G. eh eh!) ma diciamo che tu stai ai primi posti, se non al primo, al secondo.
del resto, perché ti stupisci? credevi\vate di non essere letti? AHHHAHAHHAAHAHA
ti illudevi di poter scrivere tutte quelle infamie contro le donne e di non essere letto?
Noi femministi e femministe vi conosciamo bene 🙂
dai tempo al tempo… eh eh vedrai come torneranno utili certi post 😉
si raccoglie ciò che si semina.
poi non so perché continui a tirare fuori Mauro.. io non ho alcuna critica da fare a Mauro. L’unica cosa che gli ho suggerito è stata di farsi uno studio sui crimini del comunismo perché è evidente che queste cose non le conosce, per il resto non nutro alcuna antipatia contro di lui, e non sono il solo, il problema infatti non è un “Mauro”, ma un “Andrea” e quelli simili a te… tu poi sei problematico anche perché minacci di usare la violenza fisica contro chi non ha i tuoi stessi muscoli. Hai fatto tanti commenti su questa cosa… 🙂 vai molto orgoglioso all’idea di picchiare il tuo prossimo, anzi prossima. Non è così? Hai fatto centinaia di commenti su questa cosa 🙂 devi anche assumerti la responsabilità delle cose che scrivi, no? “Non hai mai avuto il bisogno di picchiare una donna”, sì, però già il fatto che pensi che esista “il bisogno ipotetico” è preoccupante e va tenuta in conto, come già ti disse Paolo.
Altra persona offesa da te 🙂 solo perché non è maschilista come voi e si dissocia da voi
Scatolini sei ridicolo…ahh ahh ah ah
Quindi secondo te tutti quelli che sono femministi e vi criticano sarebbero tutti “Paolo” che scrive con account diversi?
sei tu il ridicolo…
di uomini femministi ce ne sono, se tu credi che siano tutti Paolo che finge di essere decine di persone diverse… bha… hai seri problemi psichiatrici di paranoia e complottismo 🙂
io non sono Jaro, non so più come dirvelo
comunque Plarchitetto su una cosa hai ragione: questo vostro spazietto virtuale viene proprio movimentato da me e da Paolo! 🙂
altrimenti sarebbe una tale noia…
dovreste ringraziarci, vi diamo importanza virtuale 🙂 interessandoci alle vostre squallide vite e pensieri, dal momento che nessuna donna si interessa a voi (gratis, intendo 😉 )
Buon riposo Plarchitetto, dai che domani devi andare a spaccare pietre nel lager nazifemminista nel quale sei recluso da decenni… ah ah ah aha!
hai ragione, senza noi due sai che mortorio qua dentro con questi che si danno ragione a vicenda
Cavolo ,ma non dormite mai ? Sono in ferie ma ancora la notte dormo ,sul resto ho creato questo spazio, come ho ripetuto molte volte, perchè dalle altri mi bannavano (senza che io avessi offeso nessuno), e quindi,oltre che sono contro le censure, non banno nessuno, oltre tutto non cerco nessun like facile o visibilità ,per voi qui dentro ,senza di voi ,sarebbe un mortorio, va beh c’è il dare e avere in tutte le cose, ho creato questo spazio devo anche accettare le critiche
Mauro, sei un signore.
dai Mauro, che io e Paolo portiamo brio 🙂
sennò non sarete letti da nessun*
🙂
ci detestate e qualcuno qui dentro che inizia con la A e finisce in “ndrea” vorrebbe pure picchiarci, ma sotto sotto ci amate tanto 🙂
difficile dormire di notte, con sto caldo. Io non ho il condizionatore 🙂 Non sono mantenut* da Ivana Trump
ah ah ah aha ah