Colpa del …..maschilismo
Ebbene si ,anche per le elezioni regionali ,chi ha perso ha dato la colpa al maschilismo
Twitter di Selvaggia Lucarelli
Non so , poteva essere una scusa agli inizi del secolo scorso ,dove il suffragio era solo maschile (e non tutti gli uomini potevano votare) ma ai tempi odierni ,dove tutti e tutte possono votare, mi sembra una scusa da perdente un pochino come la squadra che da la colpa all’arbitro
Comunque, la Lucarelli fa una giusta considerazioni ,le donne della lega hanno una marcia in più, quindi ,quale momento migliore di dimostrarlo con le dimissioni di Salvini ,visto che le donne della lega sono migliori dei colleghi uomini ?
Bonaccini ha vinto perchè ci ha messo la faccia , Salvini ,per me, oltre ad una sfrenata voglia di protagonismo, aveva capito che aveva scelto una candidata “debole”, bastava seguirla un pochino su facebook per capirlo,ed ha cercato di salvare il salvabile, andando anche oltre le righe in più di una occasione
Comunque ,come avete visto, c’è sempre la scusa pronta ,se si perde è colpa degli uomini o meglio ,di questo maschilismo che c’è l’ha con le donne ,ma votano pure le donne allora i casi sono due
1- Sono delle masochiste della peggior specie
2- (la più probabile) Amano l’uomo forte solo al comando
Di alternative non ne vedo altre
femdominismo.com 
La Lucarelli non è leghista, a dire che le donne della Lega hanno una “marcia in più” è staro Salvini, Lucarelli riportava solamente la sua consoderazione a cui ha aggiunto ironicamente la sua opinione su Lucia dietro le quinte.
Comunque no, le donne come gli uomini votano il candidato più convincente secondo loro che per caso in Emilia-Romagna era un uomo e in Calabria una donna (io avrei votato Callipo ma obiettivamente non era un candidato fortissimo), e uomini e donne votano anche chi li ha governati bene e puniscono chi li ha governati male: il PD in Emilia-Romagna ha governato bene e in Calabria invece no
Mauro
@@
Comunque ,come avete visto, c’è sempre la scusa pronta ,se si perde è colpa degli uomini o meglio ,di questo maschilismo che c’è l’ha con le donne ,ma votano pure le donne allora i casi sono due
1- Sono delle masochiste della peggior specie
2- (la più probabile) Amano l’uomo forte solo al comando
@@
3- Sono delle irrecuperabili complessate.
4- La marcia in più femminile è solo un mito.
5- Sanno solo parassitare ogni ambito maschile, perché da sole non sanno creare nulla.
A mio giudizio la Borgonzoni, trattandosi d’una elezione condizionata pesantemente da un voto d’opinione (c’era sul tappeto la tenuta del governo) non ha portato un voto di suo alla coalizione di centrodestra.
A differenza di Bonacini, che invece è un politico di qualità (lo dico da non elettore) ed ha potuto anche giocare sui buoni risultati della legislatura passata.
La Borgonzoni è stata piazzata lì sperando che, in quanto femmina, ciò potesse essere un “valore” aggiunto alla colaizione.
Un andazzo osservabile da anni e non solo in politica.
S’è capito proprio quando durante la campagna elettorale ha dato di matto con il trito e ritrito refrain…”criticata in quanto donna”.
Il canonico vittimismo femminil-femminista a cui ormai non abbocca quasi più nessuno.
E non era la prima volta che la pasionaria leghista ammiccava al vetero-femminismo.
Ricordo una sfuriata televisiva con l’on D’Anna, tema: abbigliamento femminile.
Spero che la Lega…e anche gli altri partiti, imparino da questa lezione.
*
https://www.la7.it/laria-che-tira/video/perina-vs-vincenzo-danna-ala-dibattito-sullabbigliamento-femminile-sembra-ritorno-agli-anni-70-18-09-2017-221921