La solita marchetta
Ieri, su piazza pulita andata in onda questa marchetta
https://www.la7.it/piazzapulita/rivedila7/piazzapulita-puntata-del-24092020-25-09-2020-341465
Andate verso le 2 ore e 20 minuti ,praticamente la protagonista è Tiziana Ferrario e, tanto per cambiare ,scrive il solito libro contro gli uomini ,con il doppio senso calcistico
Volete aver successo ? Basta scrivere contro gli uomini
Naturalmente non sono contemplati i senza tetto ,gli operai, i precari , i padri separati e i disoccupati si dice solo che le donne sono più brave,che si laureano di più ,ma sono tanto discriminate dal cattivone maschio di turno
Infatti si parla di donna presidente della repubblica ma non nei cantieri
Solita marchetta insomma, inutile aggiungere altro
femdominismo.com 
Mi risulta che Tiziana Ferrario è sposata da diversi anni, benché di suo marito si sappia poco o niente. Leggo sul web che quest’ uomo vive in Africa e che la conduttrice lo raggiunge appena può. La coppia ha un figlio che di professione fa l’ingegnere ed è anche uno sportivo professionista, molto legato alla madre.
Bene, ora io mi chiedo: come può un marito accettare di stare al fianco di una deficiente del genere ?
E come può un figlio amare una madre femminista del genere ?
Mah…
Spero solo di vivere abbastanza a lungo in modo da poter ricordare la fine di queste stronze misandriche e dei loro leccapiedi.
Ovvio, questo è lecito (o obbligatorio dirlo): le donne si laureano di più perché sono più brave. Le donne sono più brave nelle relazioni umane, dispongono di maggiore intelligenza emotiva, il che ne fa delle manager migliori. Eccetera.
Verrai però mangiato vivo se ti azzardi a dire che gli uomini sono più bravi in qualcosa (tranne che a spostare mattoni o spazzatura, quello lo dichiarano apertamente). Quindi, se le donne arrivano più raramente ai vertici delle maggiori aziende, è sempre a causa di discriminazione, mica perché sono meno disposte al sacrificio in favore dell’azienda, rispetto ai maschi. Se ci sono meno donne in area STEM, è ovviamente a causa della discriminazione partiarcale. Se meno donne studiano materie scientifiche anziché umanistiche, è chiaramente perché in ambito scientifico vengono bullizzate. O al limite per via del bias cognitivo, che le spinge a seguire carriere tipicamente femminili.
Come ovviare al problema? Ovviamente quote rosa in aziende pubbliche e private, vantaggi nella selezione universitaria come in USA , programmi volti ad agevolare le donne (e bastonare gli uomini). Perché dove le donne vanno peggio degli uomini, è colpa del patriarcato, dove invece ad andare peggio sono gli uomini, è per superiorità manifesta delle donne.
E nonostante i vari studi dove bambini in età prescolare scelgono giochi meccanici mentre le bambine scelgono le bambole, le femministe continuano a sostenere che sia tutto un complotto sociale ai danni delle donne, il fatto che potremmo essere naturalmente orientati a studi diversi, è rigettato con astio.
Ok, le donne sono infinitamente superiori a noi scimmioni. Mi chiedo a questo punto come mai non siano ancora apparse centinaia di aziende fondate da donne, unicamente con dirigenti di sesso femminile e personale in massima parte rosa, che abbiano fatto il culo a tutte quelle aziende idiote fondate da stupidi maschi. Cioè: le donne sono più brave a studiare, riescono meglio a fare le manager, fanno valutazioni a freddo mentre i maschi seguono il loro ego, non corrono rischi inutili e iinfatti l crac di Lehman Brothers è stato colpa degli uomini… non dovrebbero avere praticamente cancellato le aziende maschili dalla faccia della terra? Chi impedisce a questi milioni di superdonne di fondare aziende invincibili? Non hanno mica barriere, anzi, ci sono decine di iniziative per agevolarle (in Italia, ad esempio, sono stati erogati negli anni vari prestiti statali e regionali, che non occorre restituire in caso di fallimento).
Curioso, nè? Sarà che non ci vogliono schiacciare, lo fanno per non ferirci troppo.