Fantozzi
Riprendo questo argomento
Trovo il personaggio di Fantozzi un personaggio incredibile , grandissimi i primi film , in questo caso è uno dei pochi casi che il secondo è più bello del primo , poi sono scemati ,forse perchè non avevano più nulla da dire
Ho notato nella cerchia familiare e non che, a molte donne, Fantozzi non piace
Come in qualsiasi campo ognuno ha i suoi gusti, , però trovo strana questa avversione ,forse perchè il personaggio Fantozzi incarna non il tipo vincente, ma il tipo comune quello che si alza alla mattina (ricorderete la scena che dalla sveglia alle 6.33 è riuscito a metterla alle 7.51) ,che lavora ,la vita gli riserva poche soddisfazioni, l’uomo medio come sono tanti certo, per la vena comica , il film era tra il catastrofico e il grottesco ma, come detto, incarna l’uomo di tutti i giorni
Ai tempi di Fantozzi ,sulle varie reti private andava in onda le soap opera (ormai perso le traccia) in quel caso gli uomini erano tutti vincenti, o erano ricchi imprenditori e/o primari di ospedale e/o grandi avventurieri ,non trovavi di certo il tipo alla Fantozzi ,storie dalle tragedie e amori impossibili a ogni minuto,
Fantozzi? Vita quotidiana
Adesso non seguo molto la televisione, vedo qualche serie su nextflix o sulla piattaforma sky ,le serie, anche alcune carine , ma si buttano sul woke più estremo ,come la serie dove gli uomini non potevano uscire dalle 7 della sera, alle 7 della mattina, come se i reati non si possono commettere durante il giorno anzi, i femminicidi sono praticamente compiuti in pieno giorno , ma seguono il mainstream dominante
Fantozzi era una sfigato? Viva Fantozzi
femdominismo.com 
Condivido il fatto che Fantozzi sia un personaggio genialmente creato con brillante lungimiranza e spirito critico-sociale dal grande Villaggio, ma resta pur sempre una rappresentazione macchiettistico-picaresca di un tipo-umano che ha come sua omologa controparte femminile l’altrettanto “patetica” figura della Pina (che a sua volta si trova “incastrata” per convenzioni sociali in un matrimonio piccolo-borghese con un uomo che “stima moltissimo” ma per cui non prova nessun vero amore, cercando perfino un approccio “romantico” con l’orrido nipote del fornaio, così come Ugo cerca disperatamente per anni di avere una relazione con una donna in apparenza “felicemente libera e indipendente” anticipatrice in qualche modo delle protagoniste di “Sex and the city”, la “mitica” Sig.na Silvani, ma che in realtà si rivela proprio perciò una donna sola e depressa incapace di dare un senso alla propria esistenza, e nonostante tutto ciò nei momenti critici della loro vita entrambi, Ugo e Pina, si dimostrano disposti a sacrificarsi l’uno per l’altra e viceversa). Ci sarebbe davvero tantissimo da dire su queste opere e personaggi davvero geniali, ma mi limito qui a dire che Fantozzi non ha da essere per niente ammirato: è un individuo pavido, frustrato, incolto, capace solo raramente di qualche slancio di coraggio di cui subito si pente, tornando immediatamente a sottomettersi docilmente ai “feroci padroni”, privo di ideali (salvo nel brevissimo periodo in cui si illuse di averli trovati frequentando il “compagno Folagra” e leggendo i testi “maledetti” della tradizione marxista), insomma un “piccolo-borghese come tanti che cerca solo di sbarcare il lunario ed evitare ogni tipo di coinvolgimento “politico” o di azione sociale che vada oltre una gretta conservazione del suo infelice ma rassicurante microcosmo familistico.
Intanto benvenuto Davide in questo posto misogino che trasuda incel
Hai ragione sulla dinamica dei personaggi di Fantozzi ,comunque volevo far notare come mai alle donne Fantozzi non piace e facevo il paragone che ,in quel periodo erano di moda le soap opera di uomini belli e vincenti (nessuno facente parte della classe operaia) io tra i due , preferisco ancora Fantozzi