Sto guardando su nextflix questa  serie  che  sembra  venga  sospesa .

Non ne  so nulla  del perchè della  sospensione e  senza  fare   spoiler dico che  è una  seria  interessante  con una  storia  particolare, per chi ama  i thriller- horror (anche se  di horror  c’è ben  poco)  lo consiglio

Una  cosa , nei siti femministi erano praticamente  impazzite per  questa  serie ,poi ho scoperto il perchè

Perchè,   hanno voluto mettere (che  centrava  come i cavoli a  merenda) anche  delle  storie  gay-friendly ,infatti , tra  i personaggi ci sono anche  una  coppia  gay e  una  lesbica ,in un paio di puntate  fanno vedere  anche  i gay-pride

Ma  non è nemmeno poi quello il grande  problema,  cioè delle  coppie  gay, il problema è che  si criminalizza il genere  maschile  come  avviene  in modo palese  nella  seconda  e (per  ora)  ultima  stagione

Qui devo fare  un pochino di spoiler

Nella  puntata  “incriminata” (tanto per  restare  in gay- friendly ) i due  “papa” di una  ragazza  discutono su un attentato avvenuto a New York e  dice  testualmente  “Si da  la  colpa  alla  religione, al colore  della  pelle, invece  la  verità è solo una, era  un uomo che  scopava poco , si sa  che  la  violenza  ha  un genere ”

L’ho trovato non solo di cattivo gusto, ma  fuorviante e sessista verso gli uomini

Siamo alle  solite  e  se  avesse  detto che  una  etnia  è violenta?

Sembra  quasi che  “a  forza” devono per  forza  introdurre  del femminismo spicciolo

Questo è uno strumento della  corrente  elettrica  e  si usa  per  trovare  l’equilibrio della  corrente  in un determinato circuito elettrico, in misure  elettriche si usa  per  ponte di wheatstone (cosa  che  ho fatto circa  un milione  di anni fa) …

Cosa  centra ? Centra  che  l’equilibrio lo si ottiene  con lo 0 e non vale  solo per  le  misure  elettriche  ,ma  vale anche  per  tante  altre  cose  ,per  esempio giugno è il mese  del gay pride

Ho sempre  sostenuto che  il gay pride  sia  una  carnevalata ,un circo dove , sotto la bandiera  arcobaleno e  dei diritti, si ostenta  il proprio “orgoglio ” gay

Sia  chiaro che i diritti sono sacrosanti, e  se  una  coppia  gay si sposa  nulla  toglie  a  me  etero di fare  lo stesso ,lo stesso dicasi delle  coppie  di mista  etnia  ,il problema  allora  quale è ?

Il problema  è spostare  quella  lancetta  verso il “fondoscala” cioè che  non ci sia  più equilibrio

Certo, ed è vero che  esiste  il fondoscala  anche  dalla  parte  avversa, l’omofobia  nel 2017 è molto presente

In sostanza ..  se  vediamo due  che  si baciano e  ci incazziamo (non so per  cosa) la  lancetta  andrà verso il fondoscala ma , allo stesso modo  se  le  femministe  portano i gay come  migliori degli etero ,avremmo che  il fondoscala  andrà dall’altra  parte.

Come  si ottiene  allora  lo 0 ? Semplice  trattando chi è omossessuale  come  una  persona  qualsiasi  ,con i suoi pregi e  i suoi difetti alla  pari di un etero e  non migliore  di un etero (il peggiore  le  femministe  non lo prendono neppure  in considerazione)

Lo stesso discorso vale  per  uomo e  donna , bianco e  nero ecc ecc

Post veloce  di risposta  alla  pagina  “Il maschio beta”

Parlerò dopo della  proiezione del film “solo per  le  donne”

Ma  prima  vorrei portare  l’attenzione  sul 96 % di carcerati sono di sesso maschile, come  per  dire  che  gli uomini sono violenti  quindi, seguendo la  teoria  del maschio beta, hanno ragione  pure  i leghisti visto che, tra i carcerati , circa  il 70 % sono extracomunitari quindi pericolosi

Sempre  detto che  il pensiero leghista  si sposa  a  perfezione  con il pensiero femminista, solo cosi ,a  naso, non credo che  il maschio beta abbia  simpatie per  il carroccio eppure  usano gli stessi sistemi

Una parola  alla proiezione  per  sole  donne

Vi ricordate  i vagoni solo per  le  donne  che, se  fosse  scritto ” White  people only” si griderebbe  ( è giustamente)   al razzismo?

Si usa  la  stessa  tecnica,cioè di avere  quello che  in gergo si chiama  “safe  space”

Solo che  ,se  si parla  di donne diventa  politicamente  corretto e  il maschio beta  se  la  ride

Lega- femminismo -razzismo … Una  linea  comune

In un gruppo di facebook che  seguo mi fanno notare, con questo screen,  una  trasmissione  che  è andata  in onda  di lunedì, che  non ho visto ,ma  che  sembra  riportare  il solito copione cioè: Maschilismo,  femminicio , maschio, bianco ed  eterosessuale(cattivo)  e fanno anche  notare  lo stemma  del partito alle  loro spalle .

Quel simbolo che, come  ho scritto anche  nel gruppo, non rinnego di averlo votato,anche  più volte ,simbolo di speranza per  alcuni, per  altri porta  a  “visioni ” apocalittiche (Berlusconi su tutti) ad  altri è stata  una  infamia  della  storia , comunque  sia  questo simbolo ha  perso completamente  il significato originario

Praticamente  il simbolo è il partito che  ne  consegue è diventato una  lega  nord, anche  se   al contrario

Si dice  che  il razzismo all’inverso non esiste ,non sono mai stato d’accordo ,se  si dice  che  sei un bianco di merda ,solo perchè sei bianco ,per  me  è razzismo .

Rifondazione  comunista  praticamente  da  la  colpa  (apertura  del suo congresso) al maschio bianco ed eterosessuale di tutti i mali del mondo

Non di meno cosa  fa  un leghista  se  incontra  un extracomunitario

Cosa  che  ho già scritto in altri articoli ma  ripetere  ogni tanto come  è visto il maschio nelle aule  della  politica , non fa  di certo male

Anche  oggi mi sono bastati 5 minuti di Civati (l’aria  che  tira  su LA7, fondatore  di “possibile”) per aver  capito il tono della  discussione  (donna  buona, maschio cattivo )

Non di meno Salvini ( Di martedì) che  ha  puntualizzato come  le  pensioni danneggino le  donne (mentre per  gli uomini ….) e  che l’islam è terribile  perchè non c’è parità tra  uomo e  donna

Inutile, la  donna  “tira” e fa  prendere  voti, all’uomo (inteso come  maschio) sembra  che  le  cose  vadano di lusso e se  fai notare che  i senzatetto sono due  uomini beh ,è la  scena  di un film che  non rappresenta la  realtà (l maschio beta)

Concludendo, peccato davvero perchè quelle  persone  che  parlano sotto quel simbolo per me  è come  una  stilettata al cuore

Dalla  pagina  “pasionaria.it” (dove, dopo una  mio commento non offensivo, sono stato bannato)

Ci colpisce il commento della presidente del Friuli Debora Serracchiani (Pd) di fronte al tentativo di stupro di una minorenne a Trieste da parte di un uomo richiedente asilo: “La violenza sessuale – ha dichiarato – è un atto odioso e schifoso sempre, ma risulta socialmente e moralmente ancor più inaccettabile quando è compiuto da chi chiede e ottiene accoglienza nel nostro Paese”. Ci dissociamo da questa strumentalizzazione della lotta contro la violenza sessuale in chiave razzista: quando i violenti sono italiani il reato è altrettanto grave e deprecabile. Perché la violenza sessuale è un atto odioso e schifoso sempre. Punto

Strano a  dirsi ,ma  sono completamente d’accordo con quello scritto cioè che  uno stupro resta  sempre  una  stupro, e  allora  perchè mi hanno bannato ?

Molto semplice  gli ho fatto notare  che  uno stupro è uno stupro come  un omicidio è un omicidio

Per  carità, adesso nemmeno ricordo cosa  ho scritto (ma  sicuramente niente  di offensivo) forse  sono stato un pochino sarcastico, comunque  sia  l’hanno cancellato e  bannato dalla  pagina, povere  patetiche

Ma  non è nemmeno questo l’importante  (figurarsi, sono abituato ai ban delle  femministe) perchè qui si vede  la  coerenza questa sconosciuta …

Mi domando come  mai questa  levata  di scudi, che  forse  centra  il colore  della  pelle come  per  i loro odiati nemici leghisti ?

Perchè se  qui (come  giustamente) non fanno distinzione  tra  caucasici e  quelli con la  pelle  nera, mi domando come  mai facciano, nei casi di omicidio, distinzione  tra  uomo e  donna

Perchè , in entrambi i casi, si entra  nel politicamente  corretto che  a loro piace  tanto ?

Perchè, con i migranti, si entra  nel terreno pericoloso di passare per  razzisti mentre si può dire  pesta  e corna  sugli uomini (meglio se  bianchi) ?

Domande  che  non troveranno risposta  tanto meno dalle  femministe  che  usano la  scure  del ban

Mi racconta mio padre che, nel 1946,  mia nonna  e  una  mia  zia venivano dal seggio di voto per  scegliere  tra monarchia e  repubblica (nota  di colore  ,sembra  che  avessero votato monarchia) e lui gli correva incontro (aveva 7 anni)

Primi segnali di democrazia  dopo una  dittatura

Sembra  che  però, questa  conquista, per  le  femministe, sia  “troppo” una conquista

Conquista  avvenuta  tra  il sangue  di donne, ma  molti di più uomini tra l’altro

Devo dire  la  verità, quando ho letto il commento che  adesso vi posto ,sono rimasto un pochino perplesso il gruppo è “Un altro genere  di rispetto”

Capite  il nesso ? Secondo le  femministe  possono votare  solo gli “intelligenti”

E come  si fa  a  capire  chi è intelligente  a  poter  votare  e  chi no ,ma con un test

Quindi ,il leghista  Calderoli, ha  detto che  gli extracomunitari non possono votare perchè sono appena  scesi dagli alberi ,se  qualcuno mi spiega  la  differenza  tra  lui e  questa  sedicente  femminista  ?

Comunque ci si mette  in mezzo anche  lei a  questa  cernita… diamone  atto

In sostanza  ha  paura  di chi vota  la  “tartaruga”, perchè lo reputa  stupido

Casapound non è simpatica neppure  a  me , i fascisti del terzo millennio  hanno forse fatto a  botte  con la  storia, o meglio ,non l’hanno vissuta  in prima  persona,  però alla femminista  gli do una  dritta

In democrazia  vince  chi prende  più voti e non credo che  casapound  possa  ambire  a  tanto ma,anche  se  fosse, significherebbe che avrebbe  avuto la  maggioranza, sta  alla  minoranza  far  cambiare  idea  come  in una  normale  democrazia

Non si glissa  tutto dicendo che  sono stupidi (errore  comune  sopratutto della  sinistra),ma  si capisce  che  errori si sono compiuti e si cerca  di migliorarsi

Comunque  sia  non è tutto perduto , possono votare  pure  le  femministe  ,c’è qualche  speranza  che  anche  noi, che  non siamo cosi intelligenti di poter  mettere  una  “ics”

Ringrazio Francesco Vittorino che, grazie  a  questo video, mi ha  dato lo spunto

Su netflix  sto guardando una serie  che  si intitola  “Dear  white people” ,dove  una  ragazza  di pelle  nera indica  i privilegi dei bianchi ,  fa  abbastanza  sorridere  che  sia  una  ragazza  che  frequenta  una  altolocata università e non una  che  vive  nel quartiere  di Harlem o nelle  varie  periferie  di una  città sia  europea  o asiatica .

Ho visto ancora  non tutte  le  puntate,  ma  un passaggio mi è piaciuto ,dove  uno dei pochi protagonisti bianchi ha  pensato ( non l’ha  detto ) “Avere  la  pelle  bianca  non fa di me  uno stronzo ”

Nell’immaginario politicamente  corretto e  femminista,  ci si  immagina  una  piramide  con la  punta  occupata  dal maschio, bianco ed eterosessuale

Certo ,se  vediamo il famoso tetto di cristallo , nella  maggior  parte  i posti di potere  sono appunto occupati da  persone  che  hanno queste  caratteristiche, poche  donne e poche  persone  di etnia  differente  dalla  caucasica  (parlo del mondo europeo occidentale)

Però in questa  gara dove  io sono più oppresso di te  ,ci si è dimenticato di un valore  fondamentale  che , per  il momento nemmeno  in “dear  white  people” ,non è venuto a  galla,  cioè LA COSCIENZA  DI CLASSE

Coscienza  di classe ben spiegata  nel video ,dove  il povero prendeva  mazzate  al posto del ricco

Eppure  erano tutte  e  due  maschi e  bianchi ( sul eterosessuale, essendo bambini, glisso)

Coscienza  di classe  che  io reputo fondamentale  per  capire  chi ha  il privilegi e  chi no

Ovvio che  ,studiando un pochino di storia,  la  schiavitù , i campi di sterminio dovuti solo perchè avevi delle  caratteristiche  diverse sono degli orrori che  purtroppo resteranno indelebili

Ma  questo non vuol dire  che  un uomo che  vive  in auto solo perchè bianco lo si possa  considerare  addirittura  PRIVILEGIATO

Eppure per  le femministe …

Un teorema, una  formula  matematica o, più semplicemente, una  operazione è qualcosa  che  non si può sindacare  2+2 farà sempre  4, cosi come  il teorema  di pitagora e  altre  formule  matematiche ,da  li non si scappa

Per  le  femministe, quando si parla  di femminicidio, è praticamente  la  stessa  cosa

Certo, è vero ,si dice  che  l’uomo (inteso come  essere  umano) sia  una  macchina  perfetta ,ma  esistono persone  più intelligenti di altre o che hanno più capacità di altre, ci sono persone  che  saltano 8 metri ,altre  che  ne  saltano mezzo (presente 🙂 ) , insomma  le  variabili sono molte e leggiamo cosa  dice  la  definizione  di raptus  ( visto che  ci rompono con la  definizione  di femminismo ,allora  usiamole)

In psichiatria, l’atto improvviso e violento col quale il malato si volge contro sé stesso o contro un’altra persona.

Quindi ,quando si leggono di casi efferati e  molto violenti,  come  quando si usa  l’acido ,  quando si da  fuoco alla  ex  compagna,  non sono raptus  ma  perchè l’uomo si comporta  cosi (in questo caso l’uomo inteso come  maschio )

Infatti ,quando mi sveglio alla  mattina essendo maschio ,  il mio pensiero è fare  del male  ad  una  donna, oh sono maschio  ed è nella  mia  cultura

Cultura è quella parola  magica  per  non far  passare  le  femministe  da  sessiste , ma  non preoccupatevi ,lo sono eccome

Perchè , se  dicessero che  la colpa  sia  dato da  un fatto naturale  (che  ne  so dal troppo testosterone) allora  sarebbe un pensiero nazista  dove  solo la  razza  ariana  poteva  vivere

Ma  dare  la  colpa  alla  cultura  fa  tanto radical chic , il pensiero di fondo è lo stesso, non si scappa  che  sia  per  cultura  o per  natura  ,la  colpa  è sempre  del maschio

Faccio notare  che  anche  le  donne  si macchiano di delitti come  sappiamo benissimo

Ma in quel caso non si parla  di cultura  o di natura  violenta, nemmeno di raptus, ma  che  erano esasperate dalla  violenza  maschile

Una  cultura  (maschile  )  nemmeno poi tanto dominante , visto che  il rapporto abitanti e  casi di omicidio è di circa  5 donne  uccise  su un milione, e  non cambia  di molto rispetto agli altri paesi europei anzi ,anche  se  leggermente, nei paesi scandinavi sembra  che  le  violenze  siano maggiori e  pure  li il femminismo la  fa  da  padrone( pardon padrona)

Per  dirla  tutta, nei paesi scandinavi, la  colpa  viene  dato all’alcool e  alla  droga di questa  violenza

Alcool e  droga  che, strano a  dirsi ,fanno cambiare  le  persone  (strano che  ti ritirano la  patente  in stato di ebrezza ,tanto per  fare  un esempio)

Ma alle  femministe  guai a  parlare  di raptus

Ebbene  si, 47 anni fa ed in anticipo (io e  mio fratello dovevamo nascere  il mese  dopo ) mia  madre  mi ha  dato alla  luce , era un sabato caldo primaverile e mio padre  doveva  fare  qualche  lavoro nell ‘orto ,ma tutto è saltato dalla  rottura  delle  acque di prima  mattina poi, verso le  16 siamo nati a  5  minuti di distanza  .

Questa piccolo resoconto di quel giorno e di come, quando ero ancora  piccolo ,se  mi chiedevano il perchè della  festa  del 25  aprile, io gli rispondevo con orgoglio “Perchè sono nato io “, ma  si era  piccoli ,  diventando più grandi invece  si capiscono molte cose, quindi anche l’importanza  di quel giorno .

Alcuni dicono che  sia  una  festa  superata, di solito sono i fascisti di “sto cazzo”

Alcuni ,come  i leghisti (sempre di “sto cazzo” ) ,provano dare  un’altra  interpretazione degne  di un tuffo triplo carpiato che ,se lo eseguisse la  Cagnotto, avrebbe  vinto ancora  più medaglie

Ma  che lo dicano alcuni personaggi di note  parti politiche non stupisce  più di tanto.

Come  non stupisce  purtroppo e  fa  molto incazzare  quando le  persone  che  dovrebbero aver  capito il 25  aprile  fanno questi “murales”

Sembra che  l’immagine  arrivi da  Torino, dopo la  manifestazione del suddetto 25  aprile

Di solito si scriveva “Il fascista  buono è il fascista  morto “(mai stato d’accordo )

Adesso essere  maschio viene  equiparato al fascista, al nemico da “uccidere”

C’è una  pagina  che  si chiama Sinistra, cazzate  e  libertà”

Pagina  di destra  dove  fanno il Saverio Tommasi al contrario , per  fare  un esempio, Saverio ha  postato una  foto di immigrati che  aiutavano la  croce  rossa esaltandoli, la suddetta pagina ha  commentato che  erano solo li a  “scaldare le  sedie” (solo perchè erano fotografati seduti ) se  fosse  stato con la  pelle  diversa li avrebbero osannati  come  il Saverio nazionale , comunque sia  la  pagina  ha  pubblicato questa  vignetta

Purtroppo ( e  sottolineo purtroppo)  questa  vignetta ha  ragione  da  vendere .

le  femministe( la  stragrande  maggioranza si definisce  di estrema  sinistra  e  vanno in piazza  il 25  aprile ) scrivendo quei “murales”  e  facendo ancora  una  volta  una  scelta  di genere  parlando sempre  e  solo di donne, dimostrano di non aver  capito nulla  di quella  data che  ,per  motivi anche  personali , la  reputo importante

Le  donne  sono meglio degli uomini , essere  gay è meglio di essere  etero ecc ecc

Invece  sarebbe da far  capire  che  donna  e  gay hanno gli stessi pregi e  gli stessi difetti degli uomini e  degli etero

Come  fanno capire  le  femministe  questa  differenza? Scrivendo “uomo morto non stupra”

Il 25  aprile è in mano a  gente come  questa e, devo dire  la  verità, mi demoralizza  e  mi fa  anche  abbastanza  schifo

Ricordo velocemente il fatto

Ha  fatto scalpore  un video dove  un manifestante  pro Trump (almeno cosi sembrava) colpisce  in pieno viso questa  ragazza “anti tutto”

Non voglio certo parlare se  è giusta  la  scelta  politica  sia  del ragazzo (si perchè chi le  ha  mollato un pugno era  un ragazzo) ne  della  ragazza  in questo contesto non me  ne  frega  nulla

Non voglio nemmeno fare  in paragone, come  nella  foto, tra  il prima  e  il dopo (sempre  se  è lei) ne nemmeno se  faceva ,come  sembra,  film pornografici ,anche  di questo non me  frega  nulla

I commenti sotto a  quel fatto più in voga  era  “Che  vergogna, colpire  una  ragazza”

Vediamo di capirci qualcosa

Io ho sempre  pensato alla  parità come  due sacchi ,uno del dare  e  uno dell’avere, chiaro che  se  vai in guerra o se  vai in una  manifestazione  con intenzioni bellicose( ho dimenticato di dire  che  la  ragazza  impugnava  una  bottiglia  di vetro ) c’è il serio pericolo che  ci si possa  far  male, i proiettili di certo non si “scansano” perchè sei donna.

Invece  sembra  il luogo comune  che, se  eri un ragazzo a  prendere  il pugno, avrebbero fatto bene,  che si tagliasse  i capelli  e andare  a  lavorare  invece di perdere  tempo

Invece è stata  una  ragazza  c’è la  più totale  solidarietà

la  parità non funziona  cosi, ci sono i momenti belli ,ma anche  i momenti amari