Vorrei comunque sottolineare alcuni aspetti e ringrazio per lo spazio che mi vorrete concedere
Ho visto su youtube questo video, per certi versi, malinconico

Vi ricordate di Gorino ? Quel paese in provincia di Ferrara che aveva fatto le barricate perchè stavano arrivando degli extracomunitari ?
In quel caso gli abitanti del paese ,più che razzisti forse impauriti da quello che si sente in giro perchè si sa, avere la pelle nera non fa lo scudo a comportarsi da stronzi, quello lo lasciamo credere alle femministe che hanno la paura di passare per razziste, questi cittadini hanno, come detto prima, fatto le barricate, mi sono chiesto come mai non hanno fatto le barricate per la legge Fornero che ha alzato in modo vergognoso l’età pensionabile, non hanno fatto le barricate per l’articolo 18, per la troppa precarietà, per i “voucher” ,per la disoccupazione, no niente di tutto questo ,ma arrivano gli extracomunitari ,allora fuoco e fiamme perchè si sa che il capitale più la gente è divisa, più lui va a nozze
Non sembrerebbe centrare nulla con la “marcia delle donne” che si è svolta negli stati uniti e in altre città europee eppure io ci vedo dei punti di contatto
Come per Gorino ,anche la marcia delle donne, non hanno protestato per qualcosa che è avvenuto,ma per qualcosa che forse può avvenire, gli extracomunitari possono creare problemi ,Donald Trump un sessista e misogino tutto questo dopo nemmeno un giorno da presidente degli Stati Uniti
Vecchie e obsolete le manifestazioni operaie tanto care alle sinistra di un tempo addietro, adesso va di moda usare le donne che sicuramente non si sbaglia .
Gli operai ,quasi tutti uomini, adesso sono visti come dei potenziali stupratori o incline al famigerato femminicidio, infatti ,nelle manifestazioni , vengono pure manganellati, tanto che lo stesso Grillo, quando l’ho sentito a Vicenza (circa 4-5 anni fa) aveva parlato del manganello che picchiava i poveri e non chi meritava davvero …
Poi ,gli stessi operai , per non farsi mancare nulla , quando scioperavano , erano additati come scansafatiche con la frase “Andate a lavorare”
Con la manifestazione delle donne invece tutto questo non succede, da quello che ne so, non volano manganelli ,forse qualche frase che in Veneto si direbbe”Andate a fare la polenta” o “Andate a fare la calza” ,ma sicuramente sarebbe poca cosa …
Come per Gorino ,anche la marcia delle donne, non va ad attaccare lo stato sociale , stai a vedere che, la marcia delle donne è voluta anche dal sistema dominante ?

Foto presa da Antisessismo
Ha fatto discutere questa foto, dove vengono presi in considerazione dati della condizione maschile, antisessismo ,nella sua pagina ,spiega anche le fonti ed anche un ragazzo che ha fatto un video su youtube, https://www.youtube.com/watch?v=kbIub0TNehk&feature=youtu.be fa lo stesso ,vuol dire che le fonti sono anche facilmente reperibili , sembra che comunque questa foto non sia andata giù alle femministe che hanno provato a farne un’altra di risposta
Dal gruppo Ostinata e contraria

Tanto che la pagina antisessismo ha dovuto dare ulteriori spiegazioni …
Andiamo sulla violenza domestica
Infatti è vero ,sono state usate le stesse domande che sono state rivolte alle donne e, strano a dirsi ,però alle donne si dava una importanza maggiore , i numeri poi sono abbastanza simili o non c’era questa grande differenza 6 milioni e mezzo ,contro 5 milioni e mezzo, (più o meno) però ,da quel dato sulle donne si è arrivato alla convenzione di Istanbul ,per gli uomini non mi sembra che sia stato dato lo stesso risalto
Sulla parità di reato ,non essendo un addetto ai lavori non mi esprimo però ,posso dire che , a sensazione , una persona di bello aspetto rischia meno anni di carcere di una persona di brutto aspetto ,perchè c’è appunto un “aspetto” che a molti sfugge ,cioè l’empatia ,una persona di bello aspetto da una sensazione positiva, non c’è niente da fare
Sui morti di lavoro rischio di essere ripetitivo perchè è si una questione di classe ,ma anche di genere (non si spiegherebbe quella percentuale) la admin della pagina ha provato a dire perchè gli uomini sono più forti fisicamente (strano come la forza, quando c’è da faticare, sia una discriminante) invece dovrebbe essere una cosa diversa, se gli uomini hanno questo potere (il potere maschile) i posti più pericolosi dovrebbero essere ad appannaggio delle donne (in quanto schiave) mai visto un padrone morire al posto di uno schiavo , è un controsenso, comunque a dispetto delle quote rosa , mai visto femministe fuori da un cantiere ,e poi le femministe potevano essere al fianco degli operai forse gli anni indietro ,invece ora è tutto misogina e sessismo e degli operai (che oltre ad essere misogini ,sono pure poveri) non frega praticamente nulla
Poi i senza tetto ,l’admin dice che ci sono più madri separate che padri separati ,ma i senza tetto ,possono essere anche “single” e le percentuali sono quelle ,cioè 85 % sono uomini , per dire nel mio piccolo e d quello che vedo in televisione, io ho visto solo uomini . ci saranno anche donne ( come nei morti sul lavoro ) non lo metto in dubbio, ma il discorso finale resta lo stesso
Se gli uomini hanno questo potere ,come mai muoiono al freddo di questi giorni, come mai cadono dalle impalcature ? Non è un controsenso ?
Io credo ,concludendo ,che gli uomini non portino empatia ,cosi come per le persone di bell’aspetto , una donna ti da più sicurezza e porta appunto più “empatia ” se no come mai cercare di smentire i dati perchè mettono gli uomini (che di solito sono uomini poveri) come cosa di poco conto ?
In sostanza “Sei un uomo e che ti lamenti ?”

Vero , ne ho parlato anche in altri post ,ma è meglio approfondire
Si è molto discusso di questa foto nel gruppo facebook che seguo, qui siamo in Giappone, ma ce ne sono in altri paesi praticamente in tutto il globo
C’erano due linee di pensiero, principalmente…
1- Che le donne erano segregate nei vagoni treno
2- Che era una misura necessaria per via delle continue molestie
Però nessuno/a (o quasi) ha pensato ad una cosa
Cosa succedeva se c’era scritto “White people only” ?
Si sarebbero alzati i scudi del anti- razzismo ,che le persone non caucasiche non erano pericolose ecc ecc
Stranamente invece ,quando si parla di donne, qualsiasi discriminazione ( come quella che vede una donna uccisa più grave rispetto ad un uomo) viene accettata ed anzi viene accolta con entusiasmo
Poi si è dedicato molto spazio al Giappone ( da dove proviene la foto) che li le molestie sono un tema importante e delicato, cosa sicuramente vera, quindi bastoniamo chi è nato con il pene che , per chi non lo sapesse, è una cosa che non ho scelto io e poi allora diamo anche ragione ai leghisti che indicano negli extracomunitari ( solo per essere nati tali) il peggiore dei mali , la cosa è praticamente identica
Prendiamo in visione una foto dell’apartheid ,ma anche ai tempi del fascismo ( da la “Vita è bella”) 

Vedete differenze ? Io no, non ne vedo nessuna
Eppure per la sinistra odierna ( populista come la destra) quella foto dei treni giapponesi è auspicabile
Praticamente sulla falsa riga di ieri, ho trovato davvero interessante questo commento di Alberto Paganini lasciato sul gruppo facebook “parità in pillole”
Faccio un semplice copia ed incolla
Ok io le cito:
quando le donne lottavano per il voto, gli uomini morivano in guerra perché il voto era connesso alla leva. Quando le donne non potevano lavorare (o potevano lavorare con una paga minore), gli uomini che non potevano sostenerle avevano così tanta pressione sociale addosso che ancora oggi i maschi sono la quasi totalità dei suicidi per cause economiche. Quando le donne avevano leggi poco severe contro la violenza sulle donne quella sugli uomini non aveva proprio leggi. Quando la legge sullo stupro sulle donne era molto permissiva, gli uomini vittime di stupro da parte di donne non erano proprio considerati vittime. Quando le donne non avevano modo di avere proprietà che non fossero approvate dal marito, ai mariti arrivavano anche le condanne e le punizioni per i reati delle mogli. Quando le donne avevano molte più limitazioni di oggi, gli uomini avevano pene più severe per lo stesso crimine, infatti ancora oggi a parità di reato e condizioni gli uomini hanno una pena il 63% più lunga e il doppio di possibilità di essere incarcerati se condannati. Le donne non potevano studiare ma gli uomini erano comunque quelli che finivano a fare lavori ad alto rischio, che ancora oggi sono occupati principalmente da uomini e ancora oggi gli uomini sono la quasi totalità dei morti sul lavoro. Quando le donne non avevano diritto all’aborto gli uomini non avevano e ancora non hanno diritto alla rinuncia di paternità. Quando le donne non avevano congedi di maternità gli uomini non avevano congedi di paternità e ancora adesso sono così minuscoli che praticamente possiamo dire che non li hanno. Le donne morivano maggiormente per parto e la scienza ha fatto diminuire drasticamente tali decessi grazie a uno sforzo mirato, mentre gli uomini morivano prima e questo divario al posto di diminuire si è allargato nel corso degli anni. Durante le emergenze la vita delle donne, proprio in virtù della loro capacità di partorire, era considerata più importante e da salvare prima. Quando le lesbiche erano invisibilizzate dalla società, l’omosessualità maschile era punita molto più di quella femminile, e ancora oggi molti stati che condannano l’omosessualità lo fanno solo con quella maschile o quella maschile è quella che riceve le pene peggiori, come la morte. Quando le donne hanno iniziato a lavorare, gli uomini hanno comunque dovuto fare più anni di lavoro prima di arrivare alla pensione e solo adesso ci si sta ponendo rimedio. Quando il linguaggio era più orientato al maschile non facendo sentire rappresentate le donne, gli uomini venivano automaticamente invisibilizzati proprio da tale linguaggio: se morivano 5 uomini e 2 donne si diceva che vi erano stati “7 morti, tra cui 2 donne”, se un problema attaccava principalmente gli uomini era un problema “della gente”, se attaccava principalmente donne era un “problema delle donne” o peggio “un problema di genere”. Quando le donne non potevano aspirare a entrare al governo di un paese o a governare come monarca (negli stati pre-democratici, e mica sempre, ricordiamoci la regina Vittoria), gli strati più bassi della società come i senzatetto erano a maggioranza maschile e tuttora lo sono. Allo stesso modo i suicidi erano in maggioranza maschili e ancora oggi restano a maggioranza maschile.
A questi problemi si sono aggiunti quelli del collocamento dei figli dopo il divorzio e quello della dispersione scolastica maggiormente maschile, che sono problemi moderni anche se si riallacciano a ruoli di genere.
Si è parlato varie volte,anche su questo blog, dei cosiddetti privilegi maschili
Comunque sia ,ne ritorno a parlare perchè ho letto questo articolo collerato ad un video, dove dei giovani transgender (che da donne diventano uomini) ne hanno discusso, l’articolo è il seguente
http://www.tpi.it/mondo/stati-uniti/cinque-ragazzi-trans-spiegano-male-privilege-video
In sostanza i 5 ragazzi dicono che il privilegio maschile è immediato ed inevitabile e lo si capisce camminando per strada ,cioè il famoso “catcalling”
Un’altro invece declama un privilegio maschile il mansplain ,cioè quello dove,se sei un uomo, vieni preso più sul serio
Ma, in definitiva ,non c’è divisione ne di razza ne di classe sociale ,sei un uomo e quindi privilegiato (in sostanza è questo che vuole dire l’articolo)
Che ci siano aspetti di questo tipo ,di vita di tutti i giorni potrebbe essere vero ma, mi sembra evidente che sia una balla che basta essere un uomo per essere un privilegiato
Parlano di catcalling e manspaling ,ma non di suicidi ,morti sul lavoro, omicidi (perchè saranno commessi anche da altri uomini ma sono gli stessi uomini a morire di più) perchè anche un uomo non si sentirà magari dire “Che bel culo” ma ha più probabilita di avere una pallottola in fronte .
Francamente tra “Che bel culo” e “Sei un cesso” (ero alle medie ma c’era una tipa che continuava a sfottermi ,senza che io non ci avessi provato minimamente) preferisco la prima che poi , come ripeto da tempo ,se il ragazzo è carino può anche dirgli “Ciao troia” e lei gli sorride
Ed è una balla altrettanto mostruosa che non conti l’etnia e la classe sociale ,se arriva un uomo in Ferrari è preso più in considerazione se uno arriva con una utilitaria
Ma, sempre a livello di classe e sociologico ( che è la cosa che mi interessa di più) vi porto questo esempio
http://www.ilmattino.it/primopiano/cronaca/auto_cenone_antonio_avellino-2160892.html

Strano per un uomo
Argomento leggero,ma che ha fatto discutere, sulla pagina della Zanardo è venuta fuori questa foto

Devo dire la verità, cosi a prima vista sembra una pagina WEB aperta su una scrivania del desktop ed ha aggiunto questo post che copio ed incollo
CRISI di GOVERNO: il RUOLO delle DONNE
ecco il Corriere della Sera online di oggi:la notizia è che c’è la crisi di Governo.
Molto più impattante, e loproponiamo a scuola, un’immagine a tutto schermo che circonda la notizia e che quindi cattura maggiormente l’attenzione: una pubblicità di intimo per Natale ( un po’ sadomaso come va di moda oggi)
Mi pare un ottimo esempio del ruolo delle DONNE che oggi molti vorrebbero le donne avessero in Italia.
Buona giornata, carissime
Anche perchè si dice che a pensare male si fa peccato ma, di solito ,ci si indovina, quindi potrebbe essere una immagine creata ad arte per portare avanti la sua battaglia a colpi di seno, ma ci potrebbe essere un’altra possibilità ,cioè che sia veramente pubblicità che è venuta fuori aprendo la pagina del corriere quindi avrebbe ragione ma , c’è un ma
Sovente le pagine online di un giornale o di un sito qualsiasi che usano i cookie indirizza la pubblicità che viene definita “mirata” ,cosa vera.. perchè ,quando ho cercato una scheda video per il PC poi ,per un certo periodo ,sia su facebook ,che su altri siti, continuavano a comparire siti che vendevano schede video ,in pratica la Zanardo vede spesso collezioni di intimo (per gusto o per studio ,non ha poi questa importanza) anche se mi sembra che ci capisca anche poco , dove ha visto il sado- maso qui resta un mistero , quindi non è una cosa che dipende dal corriere ,ma dai tuoi gusti personali e/o dalle tue ricerche , comunque spinto dalle gnocche in video e dallo sport che noi MRA usiamo spesso cioè l’onanismo ( piccola parentesi ,le femministe dicono che ,se siamo spinti dal desiderio possiamo masturbarci, ma se ci masturbiamo siamo sfigati, il classico cane che si morde la coda ) ho provato a cercare anch’io la pagina del corriere della sera e questo è il risultato (pagina di ieri)

Come vedete nessuna pubblicità, ed allora ho fatto un’altra prova perchè ho pensato “Vuoi vedere che le gnocche vengono fuori se clicchi la notizia?”
No ,nemmeno in quel caso
Deluso e un pochino amareggiato ho dovuto rimediare su youporn
Vecchio e caro youporn che , con o senza cookie, non delude mai 🙂
Ha ragione Fabrizio(Marchi) Fare il salto dell’altra sponda del Tevere, porta ad avere pazienza ma si capisce che, quello che facciamo, lo facciamo con cognizione di causa
Ho fatto regolare iscrizione a questo gruppo
https://www.facebook.com/groups/paritainpillole/ ( è un gruppo chiuso ,come ce ne sono tanti, non e sicuramente quello il problema )
Per inciso, andate a vedere i video della youtuber in questione, sono interessanti
Devo dire la verità, sono stato anche polemico, ma volevo tastare il terreno, ho postato queste tre cose ( ho commentato anche poco ,mi interessava più i commenti )
1- articolo dell’interferenza che lo quoto al 100 %
Fatta la legge, trovato l`inganno. Matrimoni e adozioni nella civilta` occidentale.
2- Questa vignetta

3- Questo stato
Ho assistito a un scena tempo fa, in un negozio ,che mi ha lasciato un pò basito…C’era una famiglia con tipo 3 bambini,il più piccolo avrà avuto un anno e stava in braccio al padre e gli altri due di circa 4/6 anni….I bambini guardavano i giochi e la madre in modo aggressivo si rivolge al marito” dai prendi i tu figlioli( siamo in toscana) e andiamo, muoviti che è tardi” il marito allora cercava di convincere i bimbi ad andare, ma loro contunuavano a guardare i giochini..Allora la moglie lo ha preso per un orecchio dicendogli” cretino muoviti,andiamo alla cassa, non sai fa a farti rispettare da dei bimbetti,imbecille” Schiaffo in faccia…E la commessa rideva ” brava, bisogna educarli i mariti ahahah” e i clienti che erano li se la ridevano…Io non mi voglio immaginare, a parti inversi cosa sarebbe successo. (copiato ed incollato da uno stato)
A parte l’articolo che è duro ,ma secondo me dice cose molto sensate, non mi sembra che gli altri due post siano cosi terribili, eppure quello della vignetta è stato cancellato e il secondo sta avendo uno ” flame” da parte di alcuni utenti, il perchè è presto detto,inutile che ci giriamo intorno
Le donne non sbagliano mai …. (a seconda di certi utenti)
Perchè la vignetta fa vedere la ragazza che perde la testa per uno che non riesce a mettere due parole in croce, invece di dire che ragazze cosi ci sono 8 e non mi sembra la fine del mondo) hanno detto che la vignetta è misogina ( dire misogino e non si sbaglia mai) ma sopratutto chi ha fatto entrare nel gruppo gli MRA ( orrore)
Hanno dato il meglio di se comunque nel terzo caso ,dove si,insomma , può succedere, ma chi ha fatto entrare gli MRA ( sono il loro incubo ricorrente , peggio dei laziali con Totti )?
Sia chiaro che , la maggioranza degli utenti , sono stati concorde con il terzo caso fosse violenza ,eppure c’è ancora lo zoccolo duro che, per come la interpretano la violenza (cioè solo sulle donne) valga più delle altre …
Per questo non vogliono gli MRA ,preferiscono post dove si possa dire peste e corna degli uomini ,e i maschi pentiti che ci ronzano intorno come dire “Che cattivi sono gli uomini ,ma io sono migliore di loro”
Purtroppo , questo zoccolo duro ( che alcuni chiamano femminismo separatista) è quello che detta legge
Non si spiegherebbe come mai gli omicidi delle donne devono valere di più tanto da dare un nome specifico
Non si spiegherebbe le quota rosa nei posti di potere
Non si spiegherebbero altre cose
Ma sopratutto sotto il nome della cosiddetta parità

Cosi,anche quest’anno ( ma si sono date appuntamento anche per l’otto marzo), è passato il 25 novembre con la manifestazione del 26 ,dove non si è ancora capito se gli uomini erano in fondo al corteo e non hanno sporcato, ma volevo scrivere di altro …
Nei vari gruppi che sono solito frequentare quando si parlava di violenza e gli facevi notare che tutta la violenza va condannata (il discorso era quello e non sicuramente quello che le donne vanno picchiate) , le femministe avevano da ridire che si , la violenza è deprecabile su ognuno ,ma la sua è più “violenza” delle altre
Era la prassi su ogni gruppo di discussione e se parlavi di numeri e di giornali che trattavano la notizia , c’era una sorta di “negazione” dell’accaduto insomma, per farla breve, l’unica violenza che contava era quella che subivano le donne
Basta vedere il corteo e i loro cartelli che lo scopo era ben prefissato e neppure tanto mascherato, ” La violenza maschile” ,in una specie di “Narciso” che si specchiava nelle acque e lui era il più bello di tutti ,allo stesso modo l’unica violenza possibile e vera, era quella subita dalle donne
Una domanda mi si pone alla fine , ma uno striscione “La violenza non ha sesso” o un cartello come in foto , sarebbero stati accettati ? Hanno fatto fatica ad accettare gli uomini , ho i miei seri dubbi
Copio ed incollo dalla pagina della Zanardo
RONF RONF
Cronaca di una qualsiasi mattina tv mattina televisiva.
Un patriarcato vecchio e in disfacimento che parla parla parla e non comunica nulla e una graziosa presenza femminile di contorno.Che non dice nulla
Cė da fare ragazze
Per ovvie ragioni non vedo la tv di mattina (se non 15 minuti il televideo e rainews)
Il patriarcato (questa strana figura) si impone con delle pubblicità e un mezzo busto maschile (argomenti di peso comunque) quindi si ,c’è da cambiare il palinsesto in chiave femminista
07.00 L’inutilità del maschio (programma di dialogo di quanto sia inutile il maschio ai giorni d’oggi)
09.00 Mea culpa , mea massima culpa (programma dove il maschio pentito di turno si vergognerà di essere nato maschio e si infliggerà punizioni corporali)
11.00 Forum femminista programma dove le donne accusano gli uomini di violenza e femminicidio e dove gli uomini si congratulano con le donne ( ma questo già succede)
13.00 telegiornale (ovviamente in chiave femminista dove si nasconderanno i vari delitti delle donne p.s già succede anche questo)
13.30 Soap opera dove naturalmente il maschio è il cattivo
15.00 L’inutilità del maschio (replica )
17.00 Copriti svergognata (programma che parla di programmi sessisti e di pubblicità ovviamente sessista
18.00 Il salotto (dove si parlerà di femminismo e di quanto sia cattivo il maschio ) riflessione personale… Certo che è un palinsesto ricco di argomenti 🙂
19.00 Uomo morto non stupra ( gioco a premi dove chi maltratta di più il maschio vince)
20.00 Telegiornale
20.30 Striscia lo sfigato ( come si prende in giro il maschio )
21.00 Film Suffragette ( 1000 replica )
23.00 Reportage ..Centri antiviolenza aperti agli uomini : è proprio il caso ?
01.00 programmi notturni
Dite che cosi va bene ?
Lettera aperta alle redazione de L’interferenza
Spettabile redazione
Ho letto con interesse il vostro articolo
http://www.linterferenza.info/editoriali/la-sinistra-sex-and-the-city/ ed ho lasciato anche questo commento
Vorrei comunque sottolineare alcuni aspetti e ringrazio per lo spazio che mi vorrete concedere
Ho visto su youtube questo video, per certi versi, malinconico
Il video che si rifà su una canzone di Max Pezzali , ad un certo punto mostra un corteo di femministe tra i tanti cortei di vecchie bandiere rosse del PCI
Il femminismo non sarà altro che un bubbone, un virus che annienterà per sempre le idee comuniste o di sinistra come le vogliamo chiamare…
Per fare un esempio, nei salotti buoni della sinistra di oggi ,sentirai parlare di donne, gay e migranti perchè un pochino di “buonismo” antirazzista ci sta sempre bene e non senti più parlare di operai ,precari e disoccupati , decisamente cosa antiquata anzi , quasi quasi, sono diventati la parte “nemica ,vado a spiegarmi
Verso la fine di gennaio di un paio di anni fa, mi sono recato a Verona per un corso di primo soccorso per l’azienda dove lavoro ,durante la pausa pranzo io e il mio collega ci siamo fermati ad una piccola trattoria che serviva le fabbriche del posto , orbene sono entrare 60-70 persone e tutte quelle persone erano uomini, non uomini in giacca e cravatta come quando si lavora o in ufficio o in banca, ma con le tute unte d’olio insomma , per capirci, le famose tute blu (le riconosco perchè ne faccio parte anch’io) perchè si sa che esistono anche le operaie , ma non le quote rosa dove ci si sporca e si fatica . ho pensato che ora, quel bacino che era “naturale” per la sinistra con le bandiere rosse, è diventato quasi un nemico per la sinistra dei salotti dove magari questi uomini ,dopo 8 ore a svitare bulloni e fare pezzi in serie , magari fanno un apprezzamento ad una ragazza in minigonna o ,più semplicemente, parlano di “gnocca”, passando per i nuovi nemici del politicamente corretto sotto i nomignoli di misogini, sessisti ,violenti ( perche uomini) e via dicendo …
In sostanza ….
Le femministe trattano gli uomini come i leghisti trattano gli extracomunitari
Perchè c’è sempre un minimo comun denominatore tra le femministe che sventolano le bandiere rosse e i poster di Marx e i leghisti che portano corni e bevono l’acqua del Dio Po, che sono contro gli uomini certo ,cambiano l’etnia , le femministe c’è l’hanno con gli italiani rei di essere maschilisti e misogini , i leghisti perchè hanno la pelle nera, ma sono sempre uomini da li non si scappa…
Che questo sia un pensiero fallace porto l’esperienza del mio microcosmo lavorativo
In 20 anni ho conosciuto tre persone , tutte e tre provenienti dal Ghana, la dizione del “perfetto razzista” sarebbe che, queste persone , perchè provenienti dallo stesso luogo ed avendo lo stesso colore della pelle, si comportassero allo stesso modo , cosa profondamente errata .
Queste tre persone, caratterialmente, erano molto diverse tra di loro, con i loro pregi e i loro difetti ,lo stesso dicasi delle persone che lavorano con me di religione islamica, c’è chi ci crede fortemente, chi invece se ne frega
Questa cosa non vale solo per gli extracomunitari ,ma vale per tutte le persone
Ad esempio la manifestazione che ci sarà il 26 novembre, dove gli uomini sono invitati con “diffida” ( anche se, per alcune, proprio non li vogliono ,per questioni di sicurezza , “sicurezza” non ricorda qualcosa? ) , non fa altro che ricalcare i pensieri leghisti dove uomini per uni ed extracomunitari per altri, sono pericolosi
Hanno distrutto un sogno , peccato davvero
Io continuo a pensare che i vari Salvini. Le Pen e Trump sono figli di questa sinistra, se ci fosse una sinistra diversa , tipi del genere non arriverebbero nemmeno all 1% e gli si riderebbe in faccia ,naturalmente questa sinistra dei salotti buoni non se ne rende conto (sia perchè non è in grado, sia per convenienza, perchè verrebbe estromessa da una sinistra vera)