http://www.tpi.it/mondo/polonia/eurodeputato-polacco-donne-inferiori-uomini

Vi ricordate  di Don Corsi che ,verso la  fine  di qualche  anno fa, aveva  detto che  il femminicidio è causato dalle  donne  che  provocano ?

Praticamente il buon Don Corsi dava  ragione alle  femministe che  il maschio, o in preda  agli ormoni o alla  cultura  patriarcale , non aveva  meglio di fare  che  uccidere  le  donne  che giravano in minigonna

L’europarlamentare praticamente  conferma  la  tesi del femminismo e  del cosiddetto “gender pay gap” dicendo che  le  donne  sono inferiori e  devono quindi prendere  meno salario , una  vera  manna  dal cielo per  le  femministe  ,più o meno come i partiti e  i giornali di destra  “esultano”  quando c’è un attentato terroristico islamico

Come  tirare  un rigore  a  porta  vuota

Inutile  che  i movimenti MRA e  maschili in generale, scrivono articoli , promuovano convegni , il sistema  dominante  penserà che  i nostri “mentori” siano Don Corsi o l’europarlamentare  polacco ,invece  fanno dei danni incalcolabili e  sopratutto sono alla  visione  dei media , loro si ,i nostri movimenti , le  nostre idee  nascoste o non visibili come  i “carbonari”

Ogni femminicidio (ovviamente  si tiene  ben nascosto quando avviene  il contrario, anzi si applaude  alla  donna  “progressista”  che  lo ha  commesso) diventa  sempre  una  lotta  continua .. fatica e sforzi che  vengono a  meno  grazie a  queste  persone

Queste persone  diventano le  colonne  del femminismo meglio delle  femministe  stesse

Cosa  bisogna  fare? Io continuo nel mio intento che  nascere  maschi non sia  sbagliato, altri useranno altre  idee e  tattiche ,ma  evitare  di essere  accomunati a questi due

Piccola  legenda G=giornalista  f=femminista

G . Si avviciniamo all’ otto marzo ,dove  avete  proclamato una  sciopero generale ed internazionale  volete  spiegarci meglio le  vostre aspettative ?

F Dev’essere  una  giornata  di lotta , basta  mimose  e/o spogliarelli maschili

G. Buona  idea, quindi scacco matto al consumismo

F. Si ,una  giornata che  ricordano le  battaglie  della  sinistra, anzi comuniste  che  fanno molto più “in”

G. Quindi problematiche  legate  al lavoro ,contro il jobs act, contro l’abolizione  dell’articolo 18 ,contro la  legge  Fornero  ,precarietà , disoccupazione ?

F No, nulla  di tutto questo ,contro il maschio bianco ed etero che  è privilegiato e  pure  violento

G (perplesso) volete  spiegarvi meglio ?

F Certo ,il nostro nemico  è il maschio violento che  ,per  non sbagliare  e  per  non passare  per  razziste  sono tutti i maschi bianchi ed etero che  sono privilegiati

G.  Non per  fare  l’avvocato del diavolo ,ma  conosco molti uomini che  dormono in auto e  fanno la  fila  alla  caritas

F. Si, ma  oltre che  ci sono anche  donne  la  colpa è dovuta  al  patriarcato

G: Fatemi capire ,il patriarcato danneggia sia  uomini che  donne ?

F Certo

G Ma  allora  che  senso ha  parlare  di privilegio ?

F. Misogino (che  non centra  nulla  ma  va  sempre  bene)

G (perplesso) Si ,ma anche  le  donne  sono violente

F. Misogino !!! Se  una  donna  commette una  violenza  è perchè era  esasperata  e poi, diciamolo tutta  ,a  noi di queste  cose  “FOTTE SEGA”, vale  solo il femminicidio ,non per  nulla  adesso chi lo commette  si prende  l’ergastolo

G E se succede  il contrario?

F Misogino!!! Era  esasperata  e  si concedono le  attenuanti ,quasi gli sarebbe  da  darle  un premio ,in fondo “Uomo morto non stupra”

G.(perplesso ) ultima  domanda  e che usate come  strumento di lotta ?

F . Non diamo la  gnocca

G. visto che  siamo a  crescita  zero ,questo lo fate  da anni e dall’intervista  ne  capisco anche  le  ragioni

F Misogino !!!

G E te  pareva

Le  donne  sono cattive  perchè non me  la  danno …. va  beh ritorniamo seri, ieri ho visto questo video

https://www.facebook.com/UnAltroGenereDiRispetto/?fref=ts#

Video tradotto da “Un altro genere di rispetto”

Ieri ,era  l’anniversario (1 anno)  della morte  di mia  madre e, come  di consueto, l’abbiamo ricordata  nella  messa, comunque  sia, la  predica  di ieri ,ha  ricordato il famoso detto “Porgi l’altra  guancia” e  ha  ricordato pure  la  figura  di Ghandi che  è stato fautore  della non violenza  ed ha  ricordato inoltre ,un film di recente  uscita, dove  un soldato senza  armi, andava  in guerra  a  salvare  vite

Non sono un credente (infatti in chiesa non ci vado praticamente  mai) però mi ha  fatto riflettere di come  la  “non violenza” abbia  cambiato il mondo (o ha  tentato di farlo)  mentre , nell’ambiente  femminista, si mira  ad  essere  ribelli ( che  non sarebbe  poi questo male)  ma  ad  essere  più cattive …

Il video in questione  poi ,dice  di essere  cattive, ma  sono meno cattive  di certi simboli o gesta  (in questo caso Trump) che  ricorda  niente  di meno che  il famigerato Hitler, quindi la  sua  “cattiveria”  era  giustificata , ed ha  ricordato inoltre,  altre donne  “cattive”  che  gli hanno permesso di votare, e qui allora  mi sorge  un dubbio …

Al primo governo Berlusconi ero uno scrutatore , strano a  dirsi ,ma  eravamo praticamente  tutti dalla  parte  avversa  al cavaliere , alla  sera  i risultati hanno dato un grande  vantaggio a  Forza  Italia e  quindi non ero poi molto contento ,ma  si chiama  democrazia, che  dovrebbe  insegnare  che  ,se  si è perso ,di provare  a  fare  un programma  migliore  e  non dire  che  gli altri sono scemi, sbaglio clamoroso (uno dei tanti) della  sinistra  di allora, tanto che  hanno provato a  screditare il cavaliere  in tutti i modi ,ed  il parlamento ha  passato il tempo a  fare  leggi pro o contro Berlusconi e  i risultati sono sotto gli occhi di tutti ..però Berlusconi ha  vinto in maniera  legittima, la  stessa  cosa  ha  fatto Trump, come  in una  partita  di calcio non si può sempre  dare  la  colpa  all’arbitro se si perde, ma  cercare  di costruire  una  squadra migliore

Questo video delle  donne  cattive (che  sono meno cattive di Trump) mi lascia  perplesso , oltre  a fare  i soliti resoconti dei privilegi , mai di classe, ma  di etnia  (praticamente  un uomo, bianco, etero, che  dorme  sotto i ponti , gli va  di lusso ) ,mi sembra  la  solita minestra  riscaldata che  adesso usano le  donne per  buttare  giù i governi che, se  fossero per  problemi sociali mi andrebbe  pure  bene  (precariato ,disoccupazione)  invece  si parla  di misoginia  e unioni civili e  che  le  donne  sono discriminate (tutte)  .

Niente  di nuovo sotto il sole

Sono da  alcuni anni che  seguo queste  tematiche e, da  alcuni anni, sento sempre  che  le  donne  guadagnano meno degli uomini e, da  alcuni anni ,non ho mai visto ,dico mai, un raffronto di due  buste  paga  …. Poi, come  in ogni situazione, c’è la  guerra  dei numeri, si arriva  da  una  forbice  di 1-2 % fino al 30 % ,evidentemente  non si sa  di cosa  si parla (un pochino come  per  i numeri del femminicidio)

Sia  chiaro che  ,se  ci fosse  questa  differenza  salariale dovuta al sesso di appartenenza, sarebbe  una  ingiustizia  bella  e  buona  e allora si dovrebbe  trovare  rimedio

Comunque volevo far  notare una  cosa ” 8 marzo sciopero delle  donne”

Non metalmeccanici, muratori, operai, impiegati ma  delle  DONNE

Faccio un esempio per  far  capire  il pensiero fallace  di questa  iniziativa  …

Ovvio che  ci sono delle  donne  in gravi difficoltà e  nessuno (penso nemmeno il più maschilista  oserebbe  smentire  questo) lo mette in dubbio però nella  categoria  donne  fa  parte  anche  Lidia Ravera ,nota  femminista famosa  per  aver  scritto “Porci con le  ali” , questa  femminista  ha  rifiutato un posto in consiglio comunale (almeno cosi ho letto )  perchè se  no per  6 mesi non poteva  “svernare” nella  sua  villa  a Stromboli, eppure lei, in quanto donna, potrebbe far  sciopero (per  cosa  non si sa) mentre  le  categorie  scritte  da  me  prima ,compresi gli disoccupati, solo perchè maschi ,  non possono pretendere alcun che .

Ho scritto della  Ravera  ,ma  il discorso vale per  tante  altre

Sia  chiaro che , nelle  categorie che  ho elencato, ci possono essere  benissimo delle  donne

Ecco perchè dividere  per  sesso e  dire  che  un sesso è svantaggiato rispetto ad  un altro non ha  senso ,invece  ha  senso eccome  dividere  le  persone  per  classi sociali

Le  femministe, la  nuova  sinistra  che  avanza , altro che  avanti popolo e  bandiera  rossa

Che  tristezza

Vi ricordate  di Gorino ? Quel paese  in provincia  di Ferrara che  aveva  fatto le  barricate  perchè stavano arrivando degli extracomunitari ?

In quel caso gli abitanti del paese ,più che  razzisti forse  impauriti da  quello che  si sente  in giro perchè si sa, avere la  pelle  nera  non fa  lo scudo a  comportarsi da  stronzi,  quello lo lasciamo credere  alle  femministe che  hanno la  paura di passare  per  razziste, questi cittadini  hanno, come  detto prima, fatto le  barricate, mi sono chiesto come  mai non hanno fatto le  barricate  per  la  legge  Fornero che  ha  alzato in modo vergognoso l’età pensionabile, non hanno fatto le  barricate per  l’articolo 18, per  la  troppa  precarietà, per  i “voucher” ,per  la  disoccupazione, no niente  di tutto questo ,ma  arrivano gli extracomunitari ,allora  fuoco e  fiamme perchè si sa  che  il capitale  più la  gente  è divisa,  più lui va a  nozze

Non sembrerebbe  centrare  nulla  con la “marcia  delle  donne” che  si è svolta  negli stati uniti e  in altre  città europee  eppure  io ci vedo dei punti di contatto

Come  per  Gorino ,anche  la  marcia  delle  donne, non hanno protestato per  qualcosa  che  è avvenuto,ma  per  qualcosa  che  forse  può avvenire,  gli extracomunitari possono creare  problemi ,Donald Trump  un sessista  e  misogino tutto questo dopo nemmeno un giorno da  presidente degli Stati Uniti

Vecchie e obsolete le  manifestazioni operaie tanto care  alle  sinistra di un tempo addietro, adesso va di moda usare  le  donne  che  sicuramente  non si sbaglia  .

Gli operai ,quasi tutti uomini, adesso sono visti come  dei potenziali stupratori o incline  al famigerato femminicidio, infatti ,nelle  manifestazioni , vengono pure  manganellati, tanto che  lo stesso Grillo, quando l’ho sentito a  Vicenza (circa  4-5 anni fa)  aveva  parlato del manganello che  picchiava i poveri e  non chi meritava  davvero …

Poi ,gli stessi operai , per  non farsi mancare  nulla , quando scioperavano , erano additati come  scansafatiche con la  frase “Andate  a  lavorare”

Con la  manifestazione  delle  donne  invece tutto questo non succede, da  quello che  ne  so, non volano manganelli ,forse  qualche  frase che  in Veneto si direbbe”Andate  a  fare  la  polenta” o “Andate  a  fare la  calza” ,ma  sicuramente  sarebbe  poca  cosa  …

Come  per  Gorino ,anche  la  marcia  delle  donne, non va  ad  attaccare  lo stato sociale , stai a  vedere  che, la  marcia delle  donne è voluta  anche  dal sistema  dominante  ?

Foto  presa da  Antisessismo

Ha  fatto discutere  questa  foto, dove  vengono presi in considerazione  dati della  condizione  maschile, antisessismo ,nella  sua  pagina  ,spiega  anche le  fonti ed  anche  un ragazzo che ha  fatto un video su youtube, https://www.youtube.com/watch?v=kbIub0TNehk&feature=youtu.be  fa  lo stesso ,vuol dire  che  le  fonti sono anche  facilmente  reperibili , sembra  che  comunque  questa  foto non sia andata  giù alle  femministe  che  hanno provato a  farne  un’altra  di risposta

Dal gruppo Ostinata  e  contraria

Tanto che  la  pagina  antisessismo ha  dovuto dare  ulteriori spiegazioni …

Andiamo sulla  violenza  domestica

Infatti è vero ,sono state  usate  le  stesse  domande  che sono state  rivolte  alle  donne  e, strano a  dirsi ,però alle donne  si dava  una  importanza  maggiore , i numeri poi sono abbastanza  simili o non c’era  questa  grande  differenza 6 milioni e  mezzo ,contro 5  milioni e  mezzo, (più o meno) però ,da  quel dato sulle  donne  si è arrivato alla  convenzione  di Istanbul ,per  gli uomini non mi sembra  che  sia  stato dato lo stesso risalto

Sulla  parità di reato ,non essendo un addetto ai lavori non mi esprimo però ,posso dire  che , a  sensazione ,  una  persona  di bello aspetto rischia  meno anni di carcere  di una  persona  di brutto aspetto ,perchè c’è appunto  un “aspetto” che  a  molti sfugge  ,cioè l’empatia  ,una  persona  di bello aspetto da una  sensazione  positiva, non c’è niente  da  fare

Sui morti di lavoro rischio di essere ripetitivo perchè è si una  questione di classe  ,ma  anche  di genere (non si spiegherebbe quella  percentuale)  la admin della  pagina  ha  provato a  dire  perchè gli uomini sono più forti fisicamente (strano come  la  forza, quando c’è da  faticare, sia  una discriminante) invece dovrebbe essere  una cosa  diversa, se  gli uomini hanno questo potere (il potere  maschile)  i posti più pericolosi dovrebbero essere ad  appannaggio delle  donne (in quanto schiave) mai visto un padrone  morire  al posto di uno schiavo , è un controsenso, comunque a  dispetto delle  quote  rosa , mai visto femministe  fuori da  un cantiere ,e  poi le  femministe  potevano essere  al fianco degli operai forse  gli anni indietro ,invece  ora  è tutto misogina  e  sessismo e degli operai (che  oltre  ad  essere  misogini ,sono pure  poveri) non frega  praticamente  nulla

Poi i senza  tetto ,l’admin dice  che  ci sono più madri separate  che  padri separati ,ma  i senza  tetto ,possono essere  anche “single” e  le  percentuali sono quelle  ,cioè 85 % sono uomini , per  dire  nel mio piccolo e  d quello che  vedo in televisione, io ho visto solo uomini .  ci saranno anche donne  ( come  nei morti sul lavoro )  non lo metto in dubbio, ma  il discorso finale  resta  lo stesso

Se gli uomini hanno questo potere ,come mai muoiono al freddo di questi giorni, come  mai cadono dalle  impalcature  ? Non è un controsenso ?

Io credo ,concludendo ,che gli uomini non portino empatia ,cosi come per  le persone  di bell’aspetto , una  donna  ti da  più sicurezza e  porta  appunto più “empatia ” se  no come  mai cercare  di smentire  i dati perchè mettono gli uomini (che  di solito sono uomini poveri)  come  cosa  di poco conto ?

In sostanza  “Sei un uomo e  che  ti lamenti ?”

Vero ,  ne  ho parlato anche  in altri post ,ma  è meglio approfondire

Si è molto discusso di questa  foto nel gruppo facebook che  seguo, qui siamo in Giappone, ma  ce ne  sono in altri paesi praticamente  in tutto il globo

C’erano due  linee  di pensiero, principalmente…

1- Che  le  donne  erano segregate nei vagoni treno

2- Che  era  una  misura  necessaria per  via  delle  continue  molestie

Però nessuno/a (o quasi) ha  pensato ad una  cosa

Cosa  succedeva  se  c’era  scritto “White  people only” ?

Si sarebbero alzati i scudi del anti- razzismo ,che  le  persone  non caucasiche  non erano pericolose ecc ecc

Stranamente  invece  ,quando si parla di donne,  qualsiasi discriminazione  ( come  quella  che  vede  una  donna  uccisa  più grave rispetto ad un uomo) viene accettata ed  anzi viene accolta  con entusiasmo

Poi si è dedicato molto spazio al Giappone  ( da  dove  proviene la  foto)  che  li le  molestie  sono un tema  importante  e  delicato, cosa  sicuramente  vera, quindi bastoniamo chi è nato con il pene che , per  chi non lo sapesse, è una  cosa  che  non ho scelto io e  poi allora  diamo anche ragione  ai leghisti che  indicano negli extracomunitari ( solo per  essere  nati tali) il peggiore  dei mali ,  la  cosa  è praticamente  identica

Prendiamo in visione  una  foto dell’apartheid ,ma anche  ai tempi del fascismo ( da  la “Vita è bella”) 

Vedete differenze ? Io no, non ne  vedo nessuna

Eppure  per  la  sinistra  odierna ( populista  come la  destra)  quella  foto dei treni giapponesi è auspicabile

Praticamente sulla  falsa  riga  di ieri, ho trovato davvero interessante  questo commento di Alberto Paganini lasciato sul gruppo facebook “parità in pillole”

Faccio un semplice  copia  ed  incolla

Ok io le cito:
quando le donne lottavano per il voto, gli uomini morivano in guerra perché il voto era connesso alla leva. Quando le donne non potevano lavorare (o potevano lavorare con una paga minore), gli uomini che non potevano sostenerle avevano così tanta pressione sociale addosso che ancora oggi i maschi sono la quasi totalità dei suicidi per cause economiche. Quando le donne avevano leggi poco severe contro la violenza sulle donne quella sugli uomini non aveva proprio leggi. Quando la legge sullo stupro sulle donne era molto permissiva, gli uomini vittime di stupro da parte di donne non erano proprio considerati vittime. Quando le donne non avevano modo di avere proprietà che non fossero approvate dal marito, ai mariti arrivavano anche le condanne e le punizioni per i reati delle mogli. Quando le donne avevano molte più limitazioni di oggi, gli uomini avevano pene più severe per lo stesso crimine, infatti ancora oggi a parità di reato e condizioni gli uomini hanno una pena il 63% più lunga e il doppio di possibilità di essere incarcerati se condannati. Le donne non potevano studiare ma gli uomini erano comunque quelli che finivano a fare lavori ad alto rischio, che ancora oggi sono occupati principalmente da uomini e ancora oggi gli uomini sono la quasi totalità dei morti sul lavoro. Quando le donne non avevano diritto all’aborto gli uomini non avevano e ancora non hanno diritto alla rinuncia di paternità. Quando le donne non avevano congedi di maternità gli uomini non avevano congedi di paternità e ancora adesso sono così minuscoli che praticamente possiamo dire che non li hanno. Le donne morivano maggiormente per parto e la scienza ha fatto diminuire drasticamente tali decessi grazie a uno sforzo mirato, mentre gli uomini morivano prima e questo divario al posto di diminuire si è allargato nel corso degli anni. Durante le emergenze la vita delle donne, proprio in virtù della loro capacità di partorire, era considerata più importante e da salvare prima. Quando le lesbiche erano invisibilizzate dalla società, l’omosessualità maschile era punita molto più di quella femminile, e ancora oggi molti stati che condannano l’omosessualità lo fanno solo con quella maschile o quella maschile è quella che riceve le pene peggiori, come la morte. Quando le donne hanno iniziato a lavorare, gli uomini hanno comunque dovuto fare più anni di lavoro prima di arrivare alla pensione e solo adesso ci si sta ponendo rimedio. Quando il linguaggio era più orientato al maschile non facendo sentire rappresentate le donne, gli uomini venivano automaticamente invisibilizzati proprio da tale linguaggio: se morivano 5 uomini e 2 donne si diceva che vi erano stati “7 morti, tra cui 2 donne”, se un problema attaccava principalmente gli uomini era un problema “della gente”, se attaccava principalmente donne era un “problema delle donne” o peggio “un problema di genere”. Quando le donne non potevano aspirare a entrare al governo di un paese o a governare come monarca (negli stati pre-democratici, e mica sempre, ricordiamoci la regina Vittoria), gli strati più bassi della società come i senzatetto erano a maggioranza maschile e tuttora lo sono. Allo stesso modo i suicidi erano in maggioranza maschili e ancora oggi restano a maggioranza maschile.
A questi problemi si sono aggiunti quelli del collocamento dei figli dopo il divorzio e quello della dispersione scolastica maggiormente maschile, che sono problemi moderni anche se si riallacciano a ruoli di genere.

Si è parlato varie  volte,anche  su questo blog, dei cosiddetti privilegi maschili

Comunque sia ,ne  ritorno a  parlare  perchè ho letto questo articolo collerato ad  un video, dove  dei giovani transgender (che  da  donne  diventano uomini) ne hanno discusso, l’articolo è il seguente

http://www.tpi.it/mondo/stati-uniti/cinque-ragazzi-trans-spiegano-male-privilege-video

In sostanza  i 5  ragazzi dicono che  il privilegio maschile  è immediato ed inevitabile  e lo si capisce  camminando per  strada  ,cioè il famoso “catcalling”

Un’altro invece  declama  un privilegio maschile  il mansplain ,cioè quello dove,se sei un uomo, vieni preso più sul serio

Ma, in definitiva  ,non c’è divisione  ne di razza  ne di classe  sociale  ,sei un uomo e  quindi privilegiato (in sostanza  è questo che  vuole  dire  l’articolo)

Che  ci siano aspetti di questo tipo ,di vita  di tutti i giorni potrebbe essere  vero ma,  mi sembra evidente che  sia  una  balla  che  basta  essere  un uomo per  essere  un privilegiato

Parlano di catcalling e  manspaling ,ma  non di suicidi ,morti sul lavoro,  omicidi (perchè saranno commessi anche  da altri uomini ma  sono gli stessi uomini a  morire  di più) perchè anche  un uomo non si sentirà magari dire  “Che  bel culo” ma  ha  più probabilita  di avere  una  pallottola  in fronte .

Francamente  tra  “Che  bel culo”  e  “Sei un cesso” (ero alle  medie  ma c’era  una  tipa che  continuava  a  sfottermi ,senza  che  io non ci avessi provato minimamente) preferisco la  prima  che  poi , come  ripeto da  tempo ,se  il ragazzo è carino può anche dirgli “Ciao troia” e lei gli sorride

Ed è una  balla altrettanto mostruosa  che  non conti l’etnia  e  la  classe  sociale ,se arriva  un uomo in Ferrari è preso più in considerazione  se  uno arriva  con una  utilitaria

Ma, sempre  a  livello di classe  e  sociologico ( che  è la  cosa  che  mi interessa di più) vi porto questo esempio

http://www.ilmattino.it/primopiano/cronaca/auto_cenone_antonio_avellino-2160892.html

Strano per un uomo

Argomento leggero,ma  che  ha  fatto discutere, sulla  pagina  della  Zanardo è venuta  fuori questa  foto

Devo dire  la  verità, cosi a  prima  vista  sembra  una  pagina  WEB aperta  su una  scrivania  del desktop ed ha aggiunto questo post che  copio ed  incollo

CRISI di GOVERNO: il RUOLO delle DONNE
ecco il Corriere della Sera online di oggi:la notizia è che c’è la crisi di Governo.
Molto più impattante, e loproponiamo a scuola, un’immagine a tutto schermo che circonda la notizia e che quindi cattura maggiormente l’attenzione: una pubblicità di intimo per Natale ( un po’ sadomaso come va di moda oggi)
Mi pare un ottimo esempio del ruolo delle DONNE che oggi molti vorrebbero le donne avessero in Italia.
Buona giornata, carissime

Anche  perchè si dice  che  a  pensare  male  si fa  peccato ma, di solito ,ci si indovina, quindi potrebbe essere  una  immagine  creata  ad  arte  per portare  avanti la  sua  battaglia  a  colpi di seno, ma  ci potrebbe essere  un’altra  possibilità ,cioè che  sia  veramente  pubblicità che  è venuta  fuori aprendo la  pagina  del corriere quindi avrebbe  ragione ma , c’è un ma

Sovente  le pagine  online  di un giornale o di un sito qualsiasi che  usano i cookie indirizza  la  pubblicità che  viene definita  “mirata” ,cosa  vera.. perchè ,quando ho cercato una  scheda  video per  il PC poi ,per  un certo periodo ,sia  su facebook ,che  su altri siti, continuavano a  comparire  siti che  vendevano schede  video ,in pratica  la  Zanardo vede  spesso collezioni di intimo (per  gusto o per  studio ,non ha  poi questa  importanza) anche  se  mi sembra  che  ci capisca  anche  poco , dove  ha  visto il sado- maso qui resta  un mistero , quindi non è una  cosa che  dipende  dal corriere ,ma  dai tuoi gusti personali e/o dalle  tue ricerche , comunque  spinto dalle  gnocche  in video e  dallo sport che  noi MRA  usiamo spesso cioè l’onanismo ( piccola  parentesi ,le  femministe  dicono che  ,se  siamo spinti dal desiderio possiamo masturbarci, ma  se  ci masturbiamo siamo sfigati, il classico cane  che si morde  la  coda ) ho provato a  cercare  anch’io la  pagina  del corriere  della  sera  e questo è il risultato (pagina di ieri)

Come  vedete  nessuna pubblicità, ed  allora  ho fatto un’altra  prova perchè ho pensato “Vuoi vedere  che  le  gnocche vengono fuori se  clicchi la  notizia?”

No ,nemmeno in quel caso

Deluso e  un pochino amareggiato ho dovuto rimediare  su youporn

Vecchio e caro youporn che , con o senza  cookie, non delude  mai  🙂