Ormai è chiaro ,i video delle molestie in strada (con le sue parodie) servono come  un martello  che  picchia sempre sullo stesso argomento, sta avvenendo la stessa cosa che  è avvenuta con i femminicidi … martellamento continuo ,per il momento, sembra, solo in rete, ma non si discosta dal minimo comune denominatore, come  esempio negativo c’è il maschio ,sempre e  comunque ..

Come detto nel post precedente, molto presto le femministe promuoveranno una legge che vada contro le molestie…

Mi si dirà ” Ti secca non fischiare alle adolescenti eh pedofilo (per via dei miei 44 anni) ,o dire frasi da “macho” ?

Rispondo che non ho mai fischiato, ne ho mai detto frasi inopportune a nessuna, quindi, in pratica ,me ne potrei anche fregare di tutto questo , però non c’è la faccio, per un motivo di regime fascista, vado a spiegarmi

La molestia ,sopratutto quella in strada, nella maggior parte dei casi sono  le frasi cosiddette inopportune, sono comunque  sensibili da persona  a persona, ad una “ciao bella” gli fa pure piacere, ad un altra un “ciao bella” per lei diventa una molestia ..quindi ,se ci fosse una legge, diventerebbe punibile  un “ciao bella” solo perchè magari  ,chi l’ha detto ,ha il naso storto (credo di far capire il concetto ) e perchè poi, ho visto questa foto

Naturalmente non c’è il sonoro e subito chi ha pubblicato questa foto ha detto che non intende incolpare nessuna  classe sociale (e ci mancherebbe altro) però ,cosi ad occhio è solo un gruppo di persone  che vede due ragazze passare ,se mi dite dove sta la molestia ? Magari una delle ragazze si gira e lo denuncia per cosa ? Per lo sguardo ,magari il tipo stava vedendo da un altra parte …

Ma poi ,anche se vedessero da quella parte? Torno a ripetermi ,che  molestia  è ?

Per me resta sempre un sintomo di maleducazione  il fischio o la parola pesante (va beh ciao bella) , io chiamo molestia qualcosa di più pesante ,palpare il sedere ad esempio è una molestia bella e buona  ,un fischio è maleducazione

Diciamolo subito e cosi mettiamo le cose in chiaro ,la lega nord non mi è mai stata simpatica, per usare un gergo calcistico mi è sempre sembrata  quella squadra che, in momenti di crisi, da la colpa all’arbitro ( di solito queste squadra ha i colori bianco azzurri con un aquila come simbolo ,ma sono sottigliezze) ,detto questo mi sono imbattuto in questo articolo di eretica che condivido in buona parte

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/11/09/lega-nord-propaganda-pelle-dei-rom/1200937/

Articolo che condivido e che gli ho lasciato anche questo commento …

Articolo che condivido, anche se manca un passaggio a mio avviso, chiaro che Salvini ,con quella mossa ha corso un “rischio” calcolato ..se le cose andavano avanti senza nessuna violenza “vedete che la lega non è razzista?” invece ,come era prevedibile (visto che quei dei centri sociali ,ragionano come i fascisti , “nel dubbio mena” ) allora il “martire” Salvini ha potuto andare in televisione di più di quello che è ora e prendere approvazioni e voti in cascina ..a me la lega mi sta sulle biiiip ,ma faccio la cosa più comprensibile in un paese democratico , non la voto

Andando a leggere l’articolo ho trovato più punti in comune con il femminismo di quanto si possa pensare ….

Vediamo: la Lega parla di castrazione chimica ogni volta che tenta di utilizzare la questione degli stupri per alimentare un clima di emergenzialità e panico morale. L’ansia sociale viene da loro alimentata anche con continui richiami alla presunta pericolosità deimigranti. Dei rom è stato detto il peggio che mai si potesse dire. Certo non si può dimenticare il fatto che nelle città, i sindaci sceriffi, in seguito ai decreti fatti dall’ex ministero della paura, a cura dellaLega Nord, hanno tirato fuori una serie di ordinanze creative per provare a espellere i rom o costringerli in recinti separati dal resto del mondo obbligando alla schedatura, con tanto di impronte digitali, finanche i bambini.

Anche  tanti gruppi femministi chiedono la stessa cosa ,anzi vogliono la pena di morte per  gli stupri ,e di ordinanze contro gli uomini certo non mancano

L’attuale campagna elettorale della Lega è anche parecchio divertente. Dimenticano di essere stati al governo, con ministri e ministre, e fingono di arrivare da un tempo infinito in cui recitavano il ruolo dell’opposizione. Le colpe sono tutte della sinistra. Intercettano le delusioni popolari per le politiche economiche dell’attuale governo e intonando un canto nazionalista si schierano con i poveri, addebitano ogni male all’euro e insistono con un motto che discrimina gli stranieri: “prima gli italiani“. Sicché ti ritrovi, ancora, madri inferocite che sono convinte che i loro bambini non sono accettati negli asili comunali perché arrivano prima gli stranieri. Trovi famiglie in pena perché pensano che i migranti si freghino le case popolari e trovi chiunque a recitare slogan razzisti che pressappoco si concludono sempre così: gli immigrati ci tolgono lavoro, oppure rubano, oppure creano degrado e dunque invece che parlare di integrazione e multiculturalità bisogna separare perfino i pullman, uno per “razza”, prendersela con i bambini, che saranno divisi per etnia. Gli stranieri in classi da stranieri e gli “italiani” in classi da italiani.

Il femminismo di dividere i vagoni per sesso lo ha già fatto ,nno sia mai che  i sporchi uomini ,brutti ecc ecc  si confondano con il genere femminile … e poi ,prima le donne  mi sembra anche uno slogan antico

Per quel che ne so la Lega ha dei problemi anche con il Meridione e con imeridionali, nei confronti dei quali è stato detto di tutto: siamo sfruttatori, parassiti, colonizzatori delle terre nordiche, rubiamo tutti i posti da insegnante che esistono nelle loro scuole e la cantilena continua in una separazione piena di pregiudizi che separa gli umani in buoni e cattivi, belli e brutti, sudisti e nordisti, italiani e stranieri, donne e uomini, etero e gay. Perché anche su questo la Lega o certi leghisti si sono espressi. Cattivi i gay che rivendicano diritti. Cattivi perché vogliono che le loro unioni siano riconosciute legalmente. Cattivi perché vogliono dei figli.

C’ è un video dove Salvini inneggia contro i napoletani ,ma è roba vecchia, adesso anche i meridionali portando voti ,per via dell’euro e del contro immigrazione  ,diventano bravi pure loro …..

La Lega in questi giorni ha intercettato parecchia attenzione dei media. Ci sanno fare, non c’è dubbio, sono capaci di fare parlare di sé, in special modo se prima parlano male dei Rom e poi vanno lì aspettandosi di essere accolti con un thè. Dunque sono cattivi i rom che hanno accolto malissimo i leghisti e cattivoni i centri sociali che hanno provato a fare resistenza, a volto scoperto, con il proprio corpo, per non consentire quell’intrusione in un contesto che viene vissuto e descritto dalla destra come sporco e ostile. Campagna elettorale? Certo, ed è comprensibilissimo. Liberi di farla e di dire quel che vogliono. Ma perché proprio sulla pelle dei rom?

Non so ma tutto questo a me ricorda quando le femministe vogliono anche gli uomini ai loro cortei ,ma con un passo indietro ,che restino su un angolo e che no, sporchino

Come si dice in questi casi: durissima condanna per chi ha osato rompere il vetro della macchina che portava i leghisti, ma investire la gente mi sembra inaccettabile tanto quanto. Con una conclusione che per me è logica: rompere i vetri sicuramente non va bene. Investire la gente ancora meno e le persone, per quel che mi riguarda, valgono di sicuro molto più delle cose.

Mi sembra la stessa cosa con la violenza di genere , da una parte la si condanna quello dell’uomo sulla donna  ,il contrario invece si minimizza .. quindi ricapitoliamo

Per fortuna il femminismo è una forza di sinistra

Ormai è diventato virale  ,da qualsiasi parte del mondo (occidentale, beh ‘c’è stato anche l’ Egitto ) una donna si munisce di telecamera e va in giro per strada a far la conta di quante molestie riceve in una determinata unità di tempo (di solito 10 ore) ..

Da facebook e testate giornalistiche  più o meno note, si sono scatenate in questa “crociata” che  ,ricorda in tanti modi il “femminicidio ”

Il modus  operandi è lo stesso uomo cattivo e carnefice  ,donna  vittima  ovviamente sempre e comunque  ….

Qui non si sparge sangue  ,non si fa crimini violenti ,però la veemenza dei commenti è praticamente identica .

Per il femminicidio si è arrivata ad una legge (grazie anche alla convenzione di Istanbul ) , non sarebbe da escludere che  si possa fare altrettanto per le “molestie” per strada come ha fatto presente Abbatto i Muri la cosa  si era già pensata in passato ,per fortuna senza successo

Ma il clima mediatico ,forse al quel tempo era diverso ,non era pieno di talk show a parlare sempre , come un disco rotto, di violenza sulle donne  e non di morti sul lavoro (ad esempio) si parla adesso di questo e non degli operai picchiati (in strada ,tra l’ altro ) che  ,come dice la Picerno sono cose poco importanti .

Quindi il clima, l’humus di questo periodo ,potrebbe essere fertile  per fermare qualche panzone  50 che  fischia  ,oppure  un ragazzino di 14 anni alle sue  prime esperienze , e poi ,essendo queste molestie  molto “sensibili ” al fascino di chi le commette  ,un fischio diventa  un approccio e su un altro diventa una molestia  , come  in una specie di Apartheid dove i belli possono usare , i brutti invece devono restare al loro posto (lo è già ora ,ma adesso lo sarebbe “per legge” )

In questo regime di polizia  (solo per gli uomini ) aumenterebbe la sensazione  che  , nascere uomini ,dev’essere una sciagura non da poco ,proprio non ne facciamo una giusta da stupratori e assassini a molestatori seriali …

Un consiglio se ,una eventuale legge passasse ,non portate fuori il cane  , si porterebbe a tragici equivoci

Visto che  ormai è diventato l’argomento del momento, perchè no scrivere qualcosa anche in questo spazio ?

Non vi metto il video che ormai l’hanno passato tutti, naturalmente parlo del video delle 10 ore di camminata con 100 “molestie” al riguardo

E’ stato ripreso da più e più parti e ,come sempre, l’ opinione si è divisa

Dal vergognarsi ad essere uomo (non poteva di certo mancare) ad essere cose di poco conto

per me tutto è relativo e la buona masaya martina spiega molto bene questo concetto

Inutile che ci giriamo tanto intorno ,questa immagine vale di più di mille post e di mille  parole che si possono scrivere (e che si sono scritte )  tutto è relativo

Ma vorrei finire con un consiglio, da vero amico,  in strada ,anche se è da “urlo” (perdonatemi ,son maschilista) passi lunghi e ben distesi e testa bassa da non intaccare … in sostanza  UOMINI ABBASSATE LO SGUARDO AL PASSAGGIO DELLE “IMPERATRICI DIVINE”

Vi ricordate i not all man ? Tanto da far scaturire alcuni mame sull’argomento a ricordare che  gli uomini non sono tutti brutti sporchi e assassini ?

Li prendo in considerazione di nuovo ,perchè ho appena letto questo articolo di Paolo Banard

Con un titolo molto eloquente ” Le donne sanno essere rivoltanti”

Scrivo un post per la Palestina e per pubblicizzare un film su Vittorio Arrigoni, dove s’invita il pubblico a comprarlo in edicola col quotidiano il Manifesto, e i cui proventi andranno a un asilo per orfani palestinesi a Gaza. Vittorio è uno Steve Biko del terzo millennio, ha dato la vita per la causa dell’Olocausto palestinese a opera del neo-nazismo israeliano. Di tutti i commenti che ho ricevuto, solo una DONNA, è stata capace di scrivere un commento che fa rabbrividire l’intestino di Dio, questo:

“Con la mia associazione ci facciamo dare soldi in cambio di una ricevuta fiscale…NON CERCHIAMO DI PUBBLICIZZARE NESSUNO IN CAMBIO DI CARITA’ UMANA!”
Questa fece di cane femminile ambulante se vede un bambino rumeno che muore di fame in strada a Sofia, stoppa la carità umana, e pensa che chiunque raccolga un euro per questo bambino abbia diritto di pretendere prima una ricevuta fiscale.
Gli uomini sanno essere grezzi e volgari, ma alla bassezza di questa donna nessun uomo al mondo arriverà mai.

La carità umana nel nome di uno che sta al pari di Nelson Mandela per lei, ignorante come un retto, non conta.
Leggete i commenti maschili, nessuno, neppure lontanamente, neppure un buttafuori di Riccione, e per quanto superficiale, avrebbe raggiunto la bassezza di questa donna.
Le donne sanno essere infami come nulla al mondo. PB

Questo è l’articolo di Paolo Banard  ..i commenti all’articolo ? Eccoli

non capisco perche devi riportare il tutto sul genere maschile o femminile io di solito porto tutto sul genere persona pensante o no …..e con questi tuoi ultimi commenti ti stai dirigendo sempre di piu verso la seconda opzione devo dire! cioè è veramente un discorso stupido potrei risponderti stupidamente allo stesso modo che non trovi uomini che dicano cose del genere perche gli uomini non si occupano di beneficenza ne di aiutare chi che sia ma sarebbe una cazzata esattamente come la tua !

appunto non è vero come non è vero quello che dice barnard di frasi rivoltanti ne ho sentite a milioni e sono uscite da bocche femminili come da quelle maschili !

Brava xxxxxx (l ‘ autrice  dei commenti sopra)

non difende la signora! Ma nemmeno siete in grado di capire cosa si scrive!

infatti io non difendo sta cretina dico semplicemente che ridurre come ha fatto barnard la cosa al sessismo è alquanto stupido tutto qui

ah andiamo bene barnard daglie continua pure con sti argomenti del cazzo cosi escono fuori tutti i misogeni della rete ….te compreso a che bellezza ora si che ne sentiremo di cazzate da bocche maschili

Nemmeno prendere un singolo essmpio per dire che “tutte le donne sono rivoltanti” corrisponde alla realtà. Questa è un’argomentazione. Spero tu abbia studiato almeno filosofia…

se ti fossi preso la briga di leggere le mie risposte avresti capito cosa intendo ho già scritto che non è una cosa vera esattamente come non è vera quella che ha scritto barnard

LE DONNE non questa donna ma poi perche specificare che si tratta di una donna ? già questo implica il fatto che solo le donne dicono certe cose come piu volte ripete lo stesso barnard ti ricordo che il titolo del post è (LE DONNE SANNO ESSERE RIVOLTANTI ) mica questa donna è rivoltante !!!

I commenti sono tanti altri ,ma questi per dare l’idea ….

Dico la mia  ,credo che  Banard abbia sbagliato , mettendo tutte le donne come in un unico pentolone  ,però anche  in questa condizione  non si sono certo risparmiate le not  all woman

Ma è anche  normale a mio avviso ,come si può parlare anche di femminicidio e mettere tutti gli uomini come  potenziali femminicidi ? Non è la stessa situazione  ?

In questo caso quando si generalizza è facile che  gli esponenti di quella  categoria cercano di “giustificarsi” come  dire” Si ,ma tra me  e il femminicida di uguale abbiamo il sesso ed è facile che sia anche  in comune perchè siamo in 30000000 solo in Italia ”

E poi non ho visto differenze tra uomini e donne

Questa donna  è stata una stronza ,non tutte le donne sono stronze

Quell’uomo fa violenza ,non tutti gli uomini fanno violenza

Trovate qualche differenza  ?

No , non voglio di certo parlarvi del film di Benigni ,ormai datato , ma di questa vicenda (vera o inventata ma non importa) che  ho letto su quella pagina che  ormai è il cult per le pagine femministe (e mi raccomando leggete il dizionario) che  cita …

“La scorsa sera stavo tornando a casa da un compleanno. Siccome non era molto lungo il tragitto dal locale in cui si era svolta la serata, a casa mia, decisi di farmela a piedi. Mentre cammino però, un uomo con una faccia davvero spaventosa inizia a seguirmi con la sua auto. Mi grida “Amore vuoi un passaggio?” io rispondo “No, grazie.” Lui sempre più insistente ribatte: “Dai che chiacchieriamo un po’, sei bellissima davvero”. Io lo ignoro e accelero sempre di più il passo (con una certa paura). Lui vedendo che non gli davo retta, si incazza ed inizia ad insultarmi e fa: “Sei proprio una troia con quella minigonna lo sai? mignotta, non devi andare vestita così, puttana”. Finalmente arrivo a casa e lo stronzo maniaco se ne va. Ovviamente (tanto per cambiare) a casa mi viene detto che è una cosa normale incontrare uomini così, stava a me mettermi vestiti meno provocanti, se non volevo farmi importunare.”

Vorrei soffermarmi su un particolare con una faccia davvero spaventosa …

Quando succedono queste molestie  ,subito si da risalto che  ,il molestatore sia brutto come  non pochi … che  a me vien  spontanea la domanda  ” Ma se era Brad Pitt o chi volete voi ,è molestia oppure no?”

Poi che lui ,sia poi scaduto in insulti beceri (sbagliando ) è una cosa secondaria  , ma la mia domanda non è una cosa da poco …

Si potrebbe tranquillamente  dire che  un brutto commette molestia  ,un bello invece fa delle avance ,comportandosi allo stesso modo .

Quindi ,se un ragazzo in auto carino fa ” Amore vuoi un passaggio” quella  è una avance

Un ragazzo brutto invece commette una molestia

Se non fosse cosi ,non si spiegherebbe come mai bisogna rimarcare quel particolare che, se fosse molestia , sarebbe davvero secondario , perchè un ragazzo bello non fa violenza ?

Proviamo a citare una regola  matematica e/o algebrica e/o di geometria ,per esempio il teorema  di Pitagora

“La somma  del quadrato dei cateti è uguale al quadrato che si forma  sull’ipotenusa ”

Si usano sempre  i soliti numeri 3, 4, 5 , dove 3 e 4 sono i cateti e 5 l’ipotenusa ,i quadrati danno 9 e 16 e la sua somma  è 25 ,che  è il quadrato dell’ipotenusa , questa semplice legge ,per chi ha studiato elettrotecnica come  il sottoscritto , sarà pane quotidiano nel corso degli studi ..

Una  formula  matematica quindi esente da errori di lessico (per quelli bastano i miei articoli 😉 ) ,una regola  ferrea che  non si discute  è cosi e basta , ma non è l’unica certezza di questo mondo , perchè ,mi sono letto questo articolo che di certezza ne  offre un altra

Di solito, qualcuna

Lasciamo perdere l’inizio di descrizione del caso ,davvero orribile ,di una bambina  di 6 anni seviziata e che si butta da un terrazzo e dei vari commenti che  lei poi commenta a sua  volta  ,se volete leggeteli , ma mi preme di più questa parte  ed ecco la regola ferrea

Prendete qualsiasi statistica, di qualsivoglia paese, proveniente da fonte di ricerca nazionale o internazionale. E scoprirete che l’abuso sessuale su minori è perpetrato al 99,99% da:

uomini

Che dire ,meglio del teorema  di Pitagora , anzi no perchè lascia  un errore  di percentuale  ,davvero impercettibile  , quel 0.01 % che  ,può capitare anche  nelle migliori famiglie che  ci siano queste mele marce che  rovinano l’impurità della  razz… ehm scusate genere (lapsus scusatemi ) ma non è sicuramente finita qui , un buon profilo del killer spiega anche  chi sono questi uomini

uomini che pensano di poterla fare franca

uomini che usano allo stesso tempo adulazioni e doni e minacce e aggressioni

uomini che sono membri della famiglia del minore abusato

uomini che sono amici di famiglia o vicini di casa

uomini che ci assomigliano, non uomini “altri”

uomini che ci piacciono

uomini di cui ci fidiamo

uomini che non sono poi così male

uomini che sono o sono stati vulnerabili

uomini furbi e manipolatori

uomini che conosciamo

Praticamente nessun uomo si salva possono essere tutti ,l’unica certezza è che  sono uomini da quello non si scappa, queste creature fallodotate che  ,senza di loro si vivrebbe in un mondo migliore (lo so l’ho già detto tante volte ,ma  loro non fanno altro che  ribadirlo)

Ma c’è una possibilità per gli uomini ?

Non pensate di poterli individuare in base a gruppi etnici, classi sociali, tipologie di interessi, retroscena familiari: la violenza sui bambini (che è soprattutto violenza sulle bambine) è trasversale a queste classificazioni e a tutte le ulteriori che possono saltarvi in mente. Sono gli uomini che conoscete. UOMINI. La nostra società li alleva e nutre e scusa e giustifica e razionalizza e perdona e incoraggia. E’ di questo che dovremmo preoccuparci. E’ su questo che dovremmo intervenire. E’ di questo che dovremmo parlare

No nessuna  ,anzi la società incoraggia  a stuprare i bambini anzi le bambine (questa poi è da oscar)

Quindi ci restano due  strade ,forse tre … la castrazione sia fisica che mentale, il cambiamento di sesso (non è la stessa cosa) e/ o l’eliminazione dello stesso genere …. eppure ,facendo una piccola ricerca su internet , verissimo che  è un fenomeno a larga scala maschile  ma , qualche  mela marcia  femminile  fa sempre di più capolino come  spiega questo articolo

http://www.crescita-personale.it/disagio-psicologico/1912/pedofilia-femminile/912/a

La pedofilia  resta una piaga sociale ,ma piuttosto che  incaponirci ,come sempre ,se sono più cattivi gli uomini  o le donne  ,non sarebbe meglio dire che  ,chi compie  reato paghi ,fregandosene  del sesso di appartenenza?

Da ”  il corpo delle donne” una “invitata dal Portogallo racconta le sue disavventure con il mondo maschile  …. di come  il femminicidio ( 18 avvenuti nella patria  lusitana da Gennaio) sia presente in tutti gli stati e che, questi uomini siano veramente dei serial killer …

Vediamo ,punto per punto

 L’AMORE E’ TUTTA UN’ALTRA COSA

La magliette scollate maschili vanno di moda, vero? Vedo maschi di tutto il mondo che mostrano pettorali tonici e scollature da urlo.
E se un giorno gli uomini lanciassero una nuova moda e iniziassero a usare short da cui sporgono cosce ben definite e una fettina di natica soda e provocante, voi, oh donne, vi sentireste in diritto di palpare quel ben di dio, molestando un maschio innocentemente seduto in autobus?

Non saprei ma che  io abbia  visto una donna  toccare un sedere di un uomo quello si , scherzosamente e in modo consensuale sia chiaro (chiariamo subito )

Vi sentireste talmente provocate da intimidire l’uomo con sguardi insistentemente bavosi e obbligarlo a lasciarvi toccare ogni suo muscolo esposto e non?
A mio avviso, in condizioni psicofisiche sobrie, una donna non oserebbe molestare un uomo. E non credo sia solo per il fatto che l’uomo di solito è fisicamente più forte e reagirebbe, difendendosi.
C’è una ragione più sottile e fondamentale chiamata rispetto. Rispetto per la persona, vista non come giochetto sessuale e provocante bensì come essere vivente dotato di dignità. Almeno di un briciolo di dignità.

Con sguardi bavosi forse no, ma figo e gnocco ,li ho sentiti eccome  eppure anche qualche  fischio di approvazione ,senza contare che ero presente all” Arena di Verona  a vedere Romeo e Giulietta e alla paura che  ho avuto (credevo che fosse il terremoto )  alla presentazione del figo di turno ,ma evidentemente funziona  in questo modo ,  per le donne  è rispetto ,per gli uomini sono una manica di bavosi

Qualche giorno fa un amico mi ha raccontato di un schifido momento vissuto da una sua collega di lavoro. «Erano le 7 del mattino, sedeva sola in una delle file in fondo all’ autobus. È salito un uomo e si è seduto di fianco a lei… le ha puntato un coltello intimandole di fargli fare tutto ciò che desiderava. L’ha quindi molestata, mettendole le dita dentro la vagina e toccandola dappertutto». Io: «Meu deus…e l’autista non ha notato nulla?!». Il mio amico a quel punto: «Nulla… comunque lei vestiva una minigonna eh!».

Qui sono completamente d’accordo ,la minigonna  non centra nulla  ,questa è una molestia  ed è un crimine  e  va condannato ,punto e stop 

Non è la prima volta che devo ascoltare questo commento. E mi sento così triste nel notare che secondo molti uomini e donne (ahimè…) la provocazione femminile e la minigonna sono COLPEVOLI della violenza e molestia maschili.
Non manca qualcosa nelle loro prospettive? Veramente si può dare la colpa a un abito troppo corto e provocante? Provoca chi e cosa?!

Non è una scusante per una molestia ,ma posso dire da uno che  non ha  il tarlo dell’abbigliamento provocante, che  una donna  in short si nota eccome  da una che  di short  non lo indossa ,e lo ripeto ,l’ho notato anch’io che  non sono un feticista per queste cose  

Dal giorno di quella discussione, ogni volta che salgo sugli autobus (miei compagni di viaggio quotidiani…) mi siedo davanti. Ciò nonostante continuo a usare gli short.

Quindo ,si deduce che  non è successo nulla a lei (se no ce  lo avrebbe fatto sapere) quindi si deduce che  non è automatico che  ,chi indossa lo short subisce violenze 

Nelle ultime settimane, cronache dalla Norvegia, India, Pakistan, Nigeria, Italia. E (2º ahimè…) sempre e comunque Portogallo. Tutto il mondo è macchiato di femminicidi. Un’emorragia senza ritegno né vergogna.

Disdicevoli senz’altro 

E mentre le persone del mondo sono intente a seguire i mondiali di calcio in Brasile (da me boicottati per innumerevoli ragioni), fatti anche e soprattutto (3º ahimè…) di corpi seminudi a sculettare urlando i propri inni nazionali e di giornaliste sexy (onnipresenti negli articoli pubblicati su facebook), c’è chi decide di smetterla con la repressione causata dalla sua famiglia, soffocando la vita della moglie e dei due figli e, dopo essersi lavato le mani, va con amici a vedere la partita.

Ho seguito i mondiali ,con l’audio della giallappa’s ma vi giuro non mi e fregato ne  dei corpi seminudi ( senza essere intimidite da nessuno/a ) ne delle giornaliste sexy (e chi erano ?) Ne  tanto meno ho ucciso qualcuno ,sarò strano io 

Oppure chi non concorda con il diritto all’istruzione delle proprie donne e bambine, le violenta, le rapisce, le impicca con immane crudeltà e rivendica il silenzio di queste femmine in nome di una religione. Che religione non è.
Oppure chi, a Lisbona, incazzato per una richiesta di divorzio, irrompe nella clinica della moglie e la accoltella, ancora più incazzato perché lei osa reagire.
Questo succede. E schifosamente senza vergogna. Il diciottesimo femminicidio in Portogallo dal gennaio 2014.
Due settimane fa alle dieci del mattino, una giovane di 28 anni, dentista, è stata violentemente accoltellata nel suo ambulatorio dal marito trentottenne. La donna intendeva divorziare nonostante l’uomo si rifiutasse di finire la relazione. Dunque quale modo migliore per impedirle di chiedere il divorzio e mostrarle CHI comanda? L’ha accoltellata al petto diverse volte, tra le grida della donna e dei pazienti nella sala d’attesa.
È uscito dall’ambulatorio e, con le mani insanguinate, si è seduto a un bar e ha bevuto un caffè. Rapido ed efficace.
Sono dunque questi gli uomini che ci circondano e vogliono fare parte delle nostre vite?

Tutte storie terribili ,eppure  fino ad oggi (e si spera anche  nel futuro ) non mi sono mai macchiato le mani di sangue  e conosco anche  altri uomini che  non l’hanno fatto, ma forse gli strani siamo noi ,a questo punto 

Uomini che non sanno costruire relazioni mature e paritarie?
Uomini che non accettano i cambiamenti?
Uomini deboli che temono di perdere il controllo delle situazioni?
Uomini fuori di sé che non ascoltano né rispettano?
Uomini liberi di sgozzare pensieri e gole delle donne?
Uomini che non conoscono l’amore. Conoscono la possessione, l’ossessione e la gelosia?

Sarebbe da  girare la frittata ,ma oggi non mi va  ,mi preme  di più l’ultima domanda che  pone  

Uomini che da bambini non hanno imparato a perdere, perché sempre protetti dal dolore e dalle sconfitte?

Sconfitte? Quindi avere una donna al proprio fianco è una vittoria? Alla faccia della donna  oggetto ,anzi da mettere  su un piedistallo come  appunto un trofeo e sarebbe questo il rapporto paritario?

C’è qualcosa che  non mi quadra sopratutto in un sito che  va contro la donna  oggetto … quindi dimostra che  l’uomo deve “combattere” o giocare una partita (il contesto è quello) per avere il premio tanto ambito , in poche  parole  deve “sbattersi ” stai a vedere che  aveva ragione quel laziale fallito di Fabrizio 🙂 ?

Uomini che fin da piccoli non sono stati educati al rispetto e all’uguaglianza. Spesso sono proprio le madri a non sapere insegnare a rispettare le donne, perché vittime anch’esse di un sistema impregnato di maschilismo sottile e consuetudinario.
Manca la prevenzione, l’educazione al rispetto e alla gestione dei sentimenti più intimi e vulnerabili.
Mancano la voglia e la pazienza di ascoltarsi.

Manca solo agli uomini ?

E noi, donne, non definiamolo amore. Chiamiamolo col nome che si merita: chiamiamolo ossessione, gelosia, morbosità, possessione, desiderio malato.
Non chiamiamolo amore, ciò che provano quegli uomini.

L’amore è tutta un’altra cosa.

Vero l’amore  è rispetto reciproco e qui ,di reciproco ,ne vedo ben poco

Ha fatto molto clamore il caso di Napoli ,questa volta niente “femminicidio ” e/o violenza sulle donne  ,visto che gli attori di tale crimine sono tutti uomini, per farla breve ; un ragazzino di 14 anni ha avuto pesanti conseguenze per una “bravata” fatta da altri 3 ragazzi di una età superiore, cioè 24 e sembra anche 30 anni ,insomma adulti e vaccinati …il motivo di tale “bravata”, il ragazzo era obeso …

Eppure ,anche in questo caso non sono mancati che , questo crimine sia dovuto alla società  maschilista e omofoba , incredibile ,ma vero

http://www.saveriotommasi.it/blog/articolo.php?id=1022

I parenti del ragazzo fermato per tentato omicidio hanno dichiarato: “Si trattava solo di un gioco, una stupidata finita male, stavano scherzando”.
Quando uno è circondato da parenti teste di cazzo poi cresce testa di cazzo pure lui. Non è matematico, ogni tanto assistiamo a qualche splendida eccezione, ma in questo caso hanno vinto i matematici e le teste di cazzo.

Niente da eccepire , concordo in toto

Su facebook vanno molto i video di Martina Dell’Ombra, una ragazza sveglia e intelligente che con le sue opinioni provoca reazioni scomposte proprio da quelli che si dichiarano “difensori dei più deboli”. Ecco, io penso che certi fatti (quelli del bambino obeso) accadano anche perché, quando qualcuno pensa di difendere i più deboli dando della “vacca e puttana” a una donna, anche fosse la Santanchè, ha totalmente perso la bussola di cosa significa “difendere i più deboli”.

Ho visto alcuni video di questa Martina dell’Ombra ,bisogna vedere se ci fa o ci è , perchè ,nel primo caso è bravissima ,nel secondo caso invece segue  uno dei più vecchi stereotipi : della ragazzina  un pochino svampita …. però il nostro “eroe” dice subito che  è una donna ,quindi debole (ma non era maschilista definire una donna debole?)  , dimenticando che esistono donne appunto deboli e altre sicuramente meno e che  anche le donne  non sono da meno a deridere i ciccioni anzi ..per dirla tutta ,nella mia vita non ho fatto a botte con nessuno , eravamo una piccola combriccola di amici e ci facevamo i fatti nostri eppure  ,ma guarda te che strano , l’unica che  mi ha fatto “violenza” (niente di traumatico,ma poteva finire peggio) è stata proprio una ragazza … misteri della vita

Quando qualcuno pensa che sia giusto e normale definire qualcun altro “non normale” a causa del suo orientamento sessuale, e per questo motivo decide di manifestare in piazza al fine di continuare a negargli ogni diritto, anche quello della visita in ospedale da parte del proprio partner, a quel punto anche un ragazzino “ciccione” può essere deriso. Perché il limite culturale è stato superato; e poi qualcuno che la violenza professata la mette in pratica alla fine si trova sempre. Esattamente come fra gli omofobi Sentinelle si ritrovano quelli di Forza Nuova. Non per caso, ma perché quando superi il concetto di “diritto umano” e “umanità” i fascisti te li ritrovi sempre nel mezzo. Fino a diventarne parte.

Come  è possibile  mettere in mezzo le sentinelle in piedi (che  evito di giudicare) ,con un  caso che  non centra una mazza?

Ed allora il nostro “eroe” ancora una volta si inventa  anche  l’omofobia che  ha portato questi 3 deficienti a commettere una cosa che  ,per la loro età dovrebbero aver evitato ( uno era anche sposato)

Ma  non sarebbe  stato molto più semplice ,come spiega invece ,secondo me  ,molto bene ,questo articolo ?

http://www.nicofalco.it/2014/10/era-solo-un-gioco-non-volevano-fargli.html?spref=fb

Non tira in ballo ne  omofobia  ,ne femminismo ,ne donne deboli ,ma lo spiega molto chiaramente sono 3 deficienti e pagheranno giustamente un gesto cosi cretino

Invece altre hanno capito il bandolo della matassa

Chiaro che  queste goliardate ,possono solo che  essere di persone  eterosessuali ,non c’è da sbagliarsi ,allora io mi chiedo ,sappiamo tutti che  i gay hanno subito critiche  anche  feroci e sono discriminati  e nessuno lo nega ,ma allora dire che  gli eterosessuali si divertono a mettere pistole di aria compressa nel culo ,non è discriminazione contro quei eterosessuali che non trovano affatto divertente spedire un ragazzo all’ospedale anche se in sovrappeso ?

Questa pagina  è appena  nata e subito si sono precipitate le femministe a indignarsi …

https://www.facebook.com/pages/Comunisti-contro-il-femminismo-misandrico/1472271383050791?fref=ts

Pagina che merita tutto mio appoggio e anche quello dello schieramento (già dato comunque) di uomini beta

Perchè questa pagina appena nata ha dato cosi fastidio ….

Ovvio perchè pensano sempre che  i maschilisti ,i misogini siano di destra ,in poche parole vadino in giro con la svastica al posto della falce e martello ( sintetizzando molto la questione) ,che degli uomini (e spero anche tante donne) di sinistra ,comunisti o come cavolo volete chiamarli si sono eretti a contrastare  un degrado della sinistra sempre più evidente  (una emorragia di voti imbarazzante ed ancora non hanno capito nulla) , evidentemente alle nostre paladine dei diritti (delle donne ,degli uomini fotte sega) del femminismo che aiuta una “siura” dei ceti alti (solo perchè donna) e da un calcio in culo al disoccupato (sei maschio ti va sempre bene,sei un privilegiato ) che  inneggiano ad Hegel (o lo sputano ,non si è ancora capito ) ed a Marx ,evidentemente questa pagina appena nata, con pochi mi piace da veramente molto fastidio

Non sono mancati le varie offese , non sto a fare copia ed  incolla potete benissimo leggerli sulla pagina  ma  il messaggio è stato chiaro e forte ,si spera che  ci sia una sinistra che si risveglia e che  faccia per quello che  è nata ,cioè la lotta di classe

Anche qui ,mi sembra abbastanza chiaro che, sarebbe anacronistico magari ritornare a vecchie lotte fuori dalla fabbrica  ,ce ne sarebbe il bisogno ,visto che  il governo ,comandato dai poteri forti , aiuta che  la forbice tra chi se la cava e chi è in miseria diventa sempre più ampia … invece mi tocca leggere che  al cassaintegrato insomma  non va poi cosi male ,perchè ha la mamma o moglie che gli stira le camice

Senza soldi e con la camicia stirata e sono soddisfazioni , un pensiero del genere quanto ha di sinistra? ..Nulla

Io ho immaginato una sinistra diversa ,molto diversa ,dove uomini e donne  di buona volontà aiutano la povera gente , che fa fatica ad arrivare a fine mese ,un mondo più equo per tutti ,invece se facciamo distinzione tra i disoccupati per via del sesso ,di strada ne facciamo veramente poca …

Mi ricordo ,e lo porto come esempio ,una scena ,dove il pensionato e l’immigrato si litigavano una foglia di lattuga, evidentemente a tutti e due le cose non andavano per la maggiore ,insomma erano in difficoltà ,la sinistra ,con la S maiuscola dovrebbe “aggregare” queste due persone  e portare a combattere contro chi permette tutto questo

Su questo il femminismo si comporta come  i poteri forti ,invece di aggregare ,divide ,indicando in un sesso l’oppressore per antonomasia  che  sia ricco proprietario ,un dirigente , o un semplice operaio ,non importa

Non ho studiato Marx ma,secondo me ,c’è qualcosa che non  mi quadra in questa situazione

Non si spiegherebbe questo accanimento se non si avesse colpito forte in qualcosa che  si credeva  che  ,per cultura  del movimento femminista  ,consolidato …

Magari si inizia ad aprire gli occhi ,sarebbe ora