Non è una novità assoluta ,anzi , cessi ,sfigati ,rancorosi ecc ecc erano da mettere nel preventivo quando un gruppo di uomini (e si spera anche di donne) fanno dei discorsi che esulano dalla società “per bene” , che si vuole tanto bene e che va d’amore e d’accordo , non capiscono che ci possono essere uomini con delle “difficoltà” ,non lo concepiscono , in un mondo a “misura d’uomo” come dicono le femministe non possono esistere uomini in difficoltà “Sei uomo e che ti lamenti ?” sembra il motto più gettonato ,noi si che siamo donne possiamo lamentarci per la società maschilista e patriarcale che ci opprime  ..

In definitiva gli uomini beta sono dei patetici ….

Ecco alcuni commenti

Ho avuto modo di conoscere diversi esponenti degli uomini beta: patetici intellettualmente e cessi fisicamente, ma tutti che si credono chissà chi.

intellettualmente patetici ,per carità , ognuno ha le sue opinioni ,per me e per gli altri sono temi da prendere in considerazione ,per alcuni sono “cazzate” , ognuno la pensa come la vuole  …ma non manca il”cessi fisicamente”

Ricordiamo ,ancora una volta ,che le femministe dicono che ogni corpo è bellissimo , e come facciamo ad essere cessi allora ?  

Resterà credo un mistero …,se non che si rivolga solo al copro femminile (allora sono sessiste ,forse lo sono sempre state ) però mi chiedo se un cesso dice che 1+1 =2 , un bello dice  che 1+1=3 , quest’ultima affermazione sarà quella esatta ?

Non chiedo che si leggano i tantissimi articoli e commenti che ci sono nel sito ma credo che loro si fermano sul titolo “UOMINI BETA”  e cosa hanno di lamentarsi questi patetici uomini beta  ,sono uomini….

Eppure ,anche nella vita quotidiana ho visto un “oppressa”  guidare una Porches e un oppressore andare in bicicletta

Ho visto donne fare shopping e uomini stesi nel marciapiede ,con un pezzo di cartone

Ho visto uomini faticare e morire ,magari schiacciati da una gru

Ho letto articoli che per una stessa azione criminale usare due pesi diversi ,solo per il sesso di appartenenza

Ho visto fare leggi che dimostrano che la violenza è solo maschile e che la vita di una donna vale di più di quella di un uomo

Ho visto un video ,che un gruppo femminista dichiarava il suo odio verso gli uomini (proprio quello che ha il seggio)

Ho visto e letto cose diverse dall’oppressione patriarcale  , ma noi siamo “patetici” ….

Ovviamente ,non l’ho mai ,dico mai escluso ,che per le donne siano tutte rose e fiori ,sarebbe solo da pazzi a pensare una cosa del genere … eppure a loro sembra strano che gli uomini possono essere in difficoltà ….

Usano questo aggettivo patetici ….

http://www.corriere.it/esteri/14_maggio_25/sono-vergine-vi-annientero-figlio-regista-spara-dall-auto-e75f32fa-e3b8-11e3-8e3e-8f5de4ddd12f.shtml

Sta rimbalzando sul web questa notizia ,dimostrando ancora una volta che , il sesso e tutte le sue problematiche,  fa sempre notizia …

Questo ragazzo giovane (22) spiega in un video su youtube la sua follia

(California), sognava «un mondo senza sesso, con punizioni per chi lo fa» e avrebbero voluto «internare le donne nei lager dove farle morire di fame». Follie raccontate dal killer in un manifesto di 140 pagine pubblicato dai media locali qualche ora dopo il massacro costato la vita a sei persone oltre a quella dell’omicida.

Inoltre, si è anche saputo che cosa scriveva in una specie di diario, dove  la sua vita è cosi riassunta

Oltre al video postato su Youtube per annunciare il folle raid esiste dunque un documento, ben scritto, in cui il ragazzo di 22 anni (figlio di Peter Rodger, aiuto regista di The Hunger Games) racconta tutta la sua vita fin nei minimi particolari. Ne viene fuori un ritratto di un giovane affetto da problemi psichiatrici, solitario, divorato dal desiderio di avere una donna ma incapace di interagire con l’altro sesso. Una difficoltà che si è tramutata in odio profondo. Nelle pagine del “manifesto” c’è di tutto. Il trauma subito con il divorzio dei genitori quando aveva solo 7 anni, i continui cambi di scuola e di casa, l’assenza di amici, il rapporto difficile con la matrigna, la tinta ai capelli – da scuri a biondi – quando era ancora alle elementari, l’ossessione di essere “cool” senza però riuscirci mai, la paura di non essere all’altezza, il sentirsi “invisibile” agli occhi delle ragazze, le intere giornate passate ai videogiochi, le puntate alla lotteria, il razzismo, le manie che crescono con il passare degli anni. Voleva farsi notare ma nessuno se lo filava. E’ lui stesso a dirlo con disprezzo verso il resto dell’umanità.

Era un ragazzo “problematico”  ma questo naturalmente alle femministe non gli passa per l’anticamera del cervello che un ragazzo, su miliardi , possa avere dei disturbi mentali , come spiega benissimo ,a mio avviso, Ettore Panella

un interessante caso, noi sottovalutiamo sempre il ruolo della malattia mentale che magari viene innescata da episodi quali un divorzio gestito male. Secondo me dovremmo smettere di inseguire le analisi strampalate di sedicenti gruppi femministi i cui membri , a giudicare da quello che scrivono, non mi sembrano immuni da problemi personali di varia natura. Dovremmo iniziare a concentrarci sulle cose per quello che sono

Invece ,per le femministe la cosa va a sempre a finire sul patriarcato , sulle donne che non sono oggetti ecc ecc e ,per finire che ognuno di noi è “responsabile” dell’accaduto ,perchè siamo uomini ….

Ma proprio non ce la fanno a capire che può essere un  caso ,tragico ovviamente, dove un ragazzo non ci stava con la testa ?

Sono tutti quelli che non alzano un dito e non prendono parola, credendosi i paladini del diritto femminile per questo.
Sono tutti quelli che pensano che internet esista in un mondo parallelo, e che le loro parole non abbiano lo stesso peso che hanno nella “vita reale”, senza rendersi conto che ogni volta che fanno una “battuta” sessista, ogni volta che “scherzano” dicendo che “quella era in discoteca in minigonna, ha chiesto di essere violentata!”, un Elliot Rodger nel mondo li legge e si sente giustificato nel suo odio omicida verso le donne.
Elliot Rodger potrà essere un assassino… Ma tutti voi, avete ugualmente le mani sporche di sangue. Vergogna.”

Tutti responsabili ,chi fa la battuta sessista (ovviamente non le donne ) chi se ne sta  zitto e chi non gli importa un tubo di tutto questo ,basta che siano maschi .. eppure  ,secondo me, un commento del genere leto ,fa molti più danni ad una persona maschile affetto da disturbi

Si giustificano perché in realtà sono loro a desiderare di stuprare e picchiare le donne, perché sono incapaci di comunicare e, soprattutto, si sentono penalizzati perché per lo più sono brutti, dentro e fuori, indesiderabili e pieni di rabbia. Invece di capire in cosa sbagliano nel rapportarsi con la prossima, sono convinti di avere ragione e basta.
Il livello maschile attuale, salvo eccezioni, è di eccezionale mediocrità: poche qualità fisiche e mentali e tantissimo egocentrismo e narcisismo.

Questo commento non è meno grave anzi ,per me ,lo è molto di più ,perchè sminuisce la figura dell’uomo ,dando la colpa solo ed esclusivamente  alla parte maschile  ,secondo me un Elliot Rodger che ,a scapito della malattia o meno ,resta sempre un assassino , leggendo quel commento ,farebbe crescere la rabbia dentro di lui ….

La frase, ovviamente, continua  ,e credo che sappiamo tutti anche come va a finire …

Per scrivere di lotta di classe a me viene sempre in mente questo esempio che ho riportato varie volte … uomo pensionato e immigrato  che si contendono una foglia d’ insalata , scarto di qualche fruttivendolo …

Etnie  diverse , molto probabilmente religioni diverse , culture e luoghi diversi ,eppure tutti e due si accaniscono su una foglia di insalata … viene a pensare che tutti e due le persone che si accaniscono per avere uno scarto di magazzino , non se la passano poi molto bene  ,che abbiano delle difficoltà ..adesso aiutare uno ed estromettere l’ altro fa solo che crescere la rabbia e il “razzismo” di tante persone  che vedono nell’immigrato il nemico ,mentre il nemico è ben altro e, di solito, porta giacca e cravatta e alloggia in alberghi di lusso che , attuando il politicamente corretto più in voga ,aiuta uno e da una scarpata in culo all’altro ….

Questa premessa e d’obbligo perchè mi sono imbattuto su questo bel post di Lorenzo Gasparrini

d.: Cosa dico al compagno che in mezzo a una manifestazione si mette a gridare “fascisti figli di puttana”? Che prendono in giro o ignorano o snobbano i/le compagn@ che non vogliono usare linguaggio sessista in nessun caso, contro nessuno?

r.: I nostri pensieri li formuliamo con il linguaggio, non con qualcosa di magico o inespressivo prodotto chissà dove che poi diventa linguaggio. Se dici “figlio di puttana” o simili a qualcuno, non è differente dal dirgli “sporco negro” o “brutto frocio”. Il sessismo è razzismo. Se il compagno che si esprime così non capisce questo semplice ragionamento, è perché non lo vuole capire. E questo dà la misura del suo essere compagno, che funziona finché non si tocca la sua costituzione (tradizionale, reazionaria, borghese) di maschio. Non conta nulla a chi rivolgi insulti razzisti o sessisti – sono segni del sessista, del razzista e del fascista che ancora c’è in te. Ce ne sono tanti di insulti tra i quali scegliere. Un fascista è tale per colpa della sua mamma? Una fascista è tale per via delle sue abitudini sessuali? Davvero “i compagni” non ce la fanno a capirlo? Letteratura sull’argomento ce n’è tanta. La questione è avere la volontà di leggerla per migliorarsi personalmente e politicamente.

Qui mi sento di appoggiare il buon  Gasparrini , anch’io nei miei post e su facebook ,non uso mai insulti ,si può dialogare senza insultare … sarebbe comunque da chiedere se vale solo per gli uomini che lui addita  come “tradizionale , reazionario e borghese, oppure se vale anche per le donne  che ,queste parole le usano eccome  ,alle quali si aggiungono cessi e sfigati (cioè non scopare mai )e chiedere se, anche quello,  è sessismo …

d.: Cosa dico a quei compagni che alle mie rimostranze e argomentazioni rispondono cose del tipo “ma è più importante la lotta di classe” oppure “sono solo cose culturali alle quali penseremo dopo”?

r.: Sono sicuri, i compagni che rispondono così, di aver capito cosa s’intende con “classe”? Davvero non gl’interessa nulla di una classe composta da più di mezza umanità? Ne conoscono di più numerose e meno considerate sul piano economico, politico, sociale? Quale ortodossia gl’impedisce di vedere da chi è composta la classe sociale offesa dal sessismo, quale miopia gl’impedisce di vedere le disparità economiche alle quali è sottoposta, quale pigrizia intellettuale non gli fa comprendere che tipo di potere la vuole reclusa in una condizione di inferiorità trasversale ai regimi, agli status sociali, ai continenti? Eppure non mancano le fonti. Qui metto qualche spunto recente, preso a caso dal web proprio su questioni economiche (facendo finta che non ce ne siano altre):

“Donne e lavoro”, “Progresso nel Mondo delle Donne: alla ricerca di Giustizia”,”Donne acrobate tra lavoro e famiglia, “Donne e mondo del lavoro”, “La povertà ha un volto femminile”, “Le donne impiegate in agricoltura nell’Africa sub-sahariana raggiungono il 65% del totale della forza lavoro“… tutte balle? Tutte cose di cui occuparsi dopo?

A proposito di cose secondarie: che cosa rende un capitalista tale, se non la cultura capitalista? Idem per il fascista, il liberale, e tutti gli altri tuoi nemici di classe, caro compagno? Oppure pensi che il fascismo e il liberismo economico esistano nel DNA delle persone? E come mai allora proprio la politica fascista e di destra in generale, storicamente in ogni epoca e in ogni paese, pretende per prima cosa il controllo della comunicazione e dell’istruzione pubblica? Forse questi aspetti non sono solo culturali, forse non è il caso di considerarli sempre dopo; forse è quella stessa cultura fascista e liberale e borghese e oppressiva ad averti convinto, da anni, da decenni, che le battaglie femministe e antisessiste sono solo culturali, vengono dopo, sono aspetti secondari. Forse, eh.

Pensare alle battaglie politiche come specifiche, particolari, singole, precise e con un solo obiettivo, una prima e uno dopo, e ignorare l’importanza del linguaggio con il quale si fanno, significa già perderle tutte in partenza.

Qui siamo al nocciolo della questione  , praticamente il buon Gasparrini divide gli uomini come privilegiati e le donne come succubi degli uomini  e ci linka  alcuni articoli …. io gli rispondo facendo vedere qualche immagine

Ho preso tre foto a casaccio , molto probabilmente sarà una fatalità ,ma solo tutti uomini ,a meno che questi uomini ,non stiano sperimentando qualche sport estremo , stanno lavorando ,non deve dare meraviglia  comunque  ,visto che sappiamo ormai benissimo che le morti sul lavoro colpiscono in modo esplicito gli uomini ,ma sopratutto gli uomini poveri (i famosi sfigati ) …

Quindi , è il contrario ,uomini in lager di lavoro e donne  a fare la bella vita?

Ovviamente no e sarebbe da pazzi pensare una cosa del genere ,penso alle operaie dell’Omsa ma ad altre categorie  (come le donne delle pulizie, cosa che ho fatto anch’io e so di cosa parlo) che certamente non navigano in buone acque  ,però ,per il buon Gasparrini ,quelli della foto sono dei “privilegiati” ed a loro non deve valere  il termine “classe sociale”

Pensiero tipico di Radical chic ,che divide le persone in categorie  non sociali ,ma sessuali , uomo etero privilegiato , omosessuale  e donne   vittime di una società patriarcale e maschilista …

Pensare male è peccato ,ma di solito ci si indovina  , per me il vero sessista della situazione  è proprio Lorenzo Gasparrini

Spesso , quando si indica nel femminismo un copia ed incolla  del maschilismo , solo che dalla parte femminile ,le femministe si indignano ed indicano nel dizionario la soluzione che loro sono nel giusto

Ovviamente sono andato a controllare ed effettivamente  la dizione alla voce femminismo è la seguente

movimento che tende a far riconoscere l’uguaglianza giuridica, politica e sociale detta donna rispetto all’uomo

Quindi io ed altri che lo indichiamo come “nazifemminismo” abbiamo sbagliato tutto o semplicemente non sappiamo leggere o ,più semplicemente, siamo i soliti cessi ,segaioli e frustati ecc ecc  ecc ,cose francamente vecchie e stucchevoli

Quindi ,ancora pagine e associazioni come uomini beta ,uomini3000 e anche la mia ,non avrebbe senso di esistere ,se non per il solito ritrovo di “sfigati .cessi e frustati (ma questo l’avevo già scritto )”

Ma , di solito, tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare …

Non sapevo che la lotta per l’uguaglianza dei sessi ,si specializzasse  nel criminalizzare, sempre e comunque, il genere maschile

Dire che l’uomo uccide, usa violenze e stupra non sia un grande  prova di uguaglianza, di solito ,quando si usa questo “stratagemma”  si intende dire che noi (inteso come donne ) siamo migliori  di quei cessi ,sfigati e segaioli ,eppure anche violenti e criminali , in sostanza la sparizione dell’uomo dalla faccia della terra non sarebbe un male  (ovviamente l’uomo eterosessuale) …..

Eppure le femministe ,quando fai notare che ,molti atteggiamenti , sono simili ad una “superiorità” di genere ,simili al maschilismo ,loro si rifugiano nella dizione del dizionario ,che praticamente loro sono nel giusto ,come le tavole di Mosè

Solo che , i 10 comandamenti , avevano delle leggi ferree …

Non uccidere e non rubare non si lasciavano certo ad altre interpretazioni .

In questo caso invece , nel femminismo la sua dizione diventa di “facciata”, come un salvagente …

Come un parafulmine  si può dire peste e corna degli uomini , usare anche violenza sia verbale che fisica (in quel caso “hate speech ”  non esiste ,ed  non è peccato nemmeno usare le mani e i piedi con tanto di calci nelle palle)

Molti commenti delle femministe sono di questo tipo ” calcio nelle palle” ,”coglione”  ecc ecc ,eppure si “scandalizzano ” davanti alla parola troia (che non piace usarla neppure a me ,infatti non la uso mai)

Ma poi quote rosa, agevolazioni , solo per essere nata donna  ….

Ed intanto gli uomini sono sopra ad una gru

Per me c’è qualcosa che non quadra

Girovagando per internet mi sono imbattuto in queste due collage di immagini

E poi questa

Nel primo collage si vedono prima due esemplari perfetti per gli stereotipi ,uomo muscoloso e donna piena di curve ,mentre sotto si vede un uomo che vuole essere donna e una donna che vuole essere uomo ,usando gli stessi stereotipi del passato ,cioè muscolosi e pieni di curve … il secondo caso è inneggiato dalle femministe come “libertà” dei corpi ,io ,francamente di libero ,non ci vedo nulla  ,cambiano i generi ma i connotati di “bellezza” restano uguali .. non so se sia per via della barba dell’uomo in questione  ,anche se in passato le donne barbute  erano dei fenomeni da baraccone  e anche questo segue quella scia  ..solo che ,una volta questi fenomeni morivano di fame ,adesso invece vincono festival canori che ,se lo fosse anche con il merito, non ci sarebbe nulla da dire , a questo esempio mi piace riportare una frase dell’admin dei brutti ,forum che seguivo tempo fa ,

“Quando ho fatto la gara ciclistica ,non importava se ero bello o brutto ,li importava la mia forza e le mie gambe ,una sensazione fantastica”

Invece ,nel caso in questione  ,anche merito ( e bisogna dirlo ) di canzonette scadenti ,hanno fatto vincere questo ,per “far scalpore” …

Sia chiaro che a me personalmente  che abbia vinto o meno ,non me ne importa nulla  ,importa invece agli altri gruppi che ,magari ,senza una barba o senza “scandali” non riescono a prendere uno spazio nel panorama canoro nazionale ed  internazionale  come dice il buon Pino Scotto ai tempi d’oro del monster of rock del 1992

Questo è la prassi dei giorni d’oggi ,la bravura e il merito ,suonare nelle cantine  vecchi pezzi dei maiden (come facevano gli slayer) non conta a nulla ,conta solo il sesso di appartenenza ormai ..se hai qualcosa di strano da far scalpore  ,anche se siamo nel 2014 …ma ,se fosse per me ,sarebbe semplice la cosa, cioè se sei bravo oppure no ,la differenza dovrebbe essere solo quella  nell’ambito musicale ed artistico …

Vediamo adesso nella seconda immagine

Nella prima metà viene ripresa una scena dal Drive In ,programma cult della fine degli anni 80 , siparietti comici intervallati da pseudo balletti  (meglio dire intermezzi) di 1 minuto al massimo ,nella seconda parte invece ,il nuovo che avanza ,pseudo gay che fanno trasmissioni al limite dell’idiozia (tutte due derivanti da mediaset) ,adesso ,io credo in una cosa ,che il troppo stroppia ,mettere un seno al vento ,cosi per fare non è che abbia molto senso ,tirarlo via dal tutto ha meno senso ancora  ,sopratutto per sostituirlo con programmi demenziali ….

Non entro nel merito della mercificazione  che il discorso diventerebbe lungo ,posso solo se quelle erano mercificate ,io sono Brad Pitt ….

Merita invece riscontro che tra i vincitori di festival canori e questi programmi ,fanno vedere il nuovo vincente e vogliono dare un calcio morale all’uomo etero ,mostrando nel gay la parte buona della società …

Questo non fa che aumentare l’ omofobia  ,come abbiamo visto nella realizzazione dell’etero pride …

Siamo passati da due imbecilli che menano due uomini che si baciano per far dimostrare che loro sono etero ..fino al’ segno opposto ,criminalizzare il maschio etero , in questo caso la cura è peggiore della malattia  …

Classica scena che ormai è un “must” del cinema italiano ….

Si vede che ,questa scena  ha preso anche la Zanardo ,che ,alla ovvia campagna per se stessa (se no  uno che si candida a fare) ha questa idea di come si dovrebbe votare

Il Parlamento europeo va popolato di donne competenti. Non cerchiamo il pelo nell uovo: dalle donne non pretendiamo l impossibile mentre intanto la politica pullula di incapaci uomini che giudichiamo con un filtro molto piu benevolo.
Alle prossime elezioni europee VOTA UNA DONNA. E che faccia l interesse delle DONNE.

Che in politica ci siano uomini incompetenti è una cosa nota da tempo ,però si sono fatte sentire anche le donne  e ,dalle corbellerie che sono uscite in questi giorni ( gli 80 euro che uno ci campa due settimane ,fino a quella che ,chi è senza reddito ,non ha mai avuto voglia di lavorare) ,veramente non sono riuscito a trovare differenze significative ,senza contare che , la Fornero ha forse fatto una delle più brutte leggi sulle pensioni ma ,queste donne in politica qui ,hanno un comune denominatore ….. tutto si basa sulle donne e sui loro interessi  ,anche la Camusso , si è espressa in questa linea ,in definitiva ,se stanno bene le donne  stanno ,come d’incanto bene anche gli uomini

Non è una novità di questi ultimi tempi ,almeno la Zanardo ha detto donne competenti ,ma non sarebbe meglio dire persone competenti ? No ,perchè si vede che ,quell’apparato riproduttivo, fa la discriminante  tra il bene e il male ,d’altronde ,anche in caso di estrema violenza che si è compiuta a Firenze ,anche li si lascia veramente spazio a pochi dubbi …

Leggevo la storia della poveretta (donna, non prostituta) barbaramente seviziata e uccisa a Firenze. Ogni volta che leggo storie del genere mi chiedo: ma perché gli uomini ci odiano tanto, da quale rabbia antica nascono queste orrende e mostruose pulsioni di morte? Una donna non credo arriverebbe mai a simili atti verso i maschi…

Le situazioni tra il votare una donna e questo potrebbero essere scollegate , ma il femminismo (inutile che mi facciano la paternale della parità ,se si vuole la parità si dice di votare PERSONE  competenti e non donne) tende  a far si che le donne abbiano più spazio in politica (meglio delle sue aree di competenza) e questo spazio lo si ottiene “criminalizzando” il loro nemico che ,per esclusione  è il maschio , il femminicidio ha questo scopo come per dire “vedete cosa fanno gli uomini?” .. Succede come con il Berlusca nazionale  ,lo si criminalizza ….idee di contrasto poche ,infatti poi si sono messi anche insieme perchè hanno trovato in Grillo il loro nuovo nemico ,infatti ,sia il PD e NDC e anche Forza Italia si sono espressi in modi non proprio carini verso il comico genovese …usa metodi rozzi e volgari ,non ricorda qualcosa?

Darete mai il voto ad uno che rappresenta un genere che stupra,violenta e uccide ? Meglio una donna che quelle cose non le fa , anzi è empatica ,strano a dirsi allora che si verificano violenze con protagoniste le donne  ,evidentemente sono degli uomini mascherati …

Io continuo a pensare che , tutto questo discorso dei generi sia molto RADICAL CHIC  ,di gente che  trova questo stratagemma  per trovare un posto al sole  … io continuerò a vedere una persona e giudicarla pr le sue idee e ,dalle idee che ho visto in molti gruppi femministi c’è ben poco da stare allegri

WordPress mi da segno che io abbia già usato questo titolo ,molto probabile ,ma non è ovviamente questo il punto ,mi sono imbattuto ,curiosando tra le pagine  femministe ,in questa immagine

Ovviamente le femministe si sono dimostrate “sorprese” da questa iniziativa , il sottoscritto invece mica poi molto

Tutto gira intorno all’ orgoglio ,l’orgoglio in sostanza dice che “io sono migliore di te ”

Vale per tutte le categorie di persone  ,facciamo un esempio religioso

Con l’avvenuta del dopo 2001 quando si è dichiarato che l’islam è il male di tutti i i tempi (prima del 11 settembre nessuno lo considerava) si è detta peste e corna di una religione che ha fatto cadere gli aerei sul suolo americano.. di contro risposta i mussulmani si sono fatti ricrescere la barba ,non è una boutade ,nel senso che gli islamici e i cattolici facevano a  gara su chi avesse la religione migliore ..

Nello sport e sopratutto nel calcio praticamente è la stessa cosa , anche se mi fa sorridere che l’orgoglio di una città sia dato in mano a 11 miliardari (chi scrive è tifoso )  che magari non sanno nulla della città dove giocano ,eppure  c’è l’orgoglio di essere napoletano ,romano ,milanese e vicentino , con la superbia che io sono migliore di te perchè sono nato in quel posto .

Appunto nascita , dove sei nato e il sesso, non è una tua scelta è dato dalla casualità , io sono di Vicenza  e se nascevo a Padova succedeva il finimondo? Credo che più o meno avevo gli stessi problemi ,un pochino diverso il discorso della nazione o continente  dove essere nati in europa al posto del continente nero ,qualche difficoltà in più l’avevo ,fermo restando che ci sono persone in difficoltà ovunque , infatti si dovrebbe ragionare in classi sociali e non dal colore della pelle  ma non divaghiamo

Quindi l’avvenuta dell’ etero pride è una reazione di orgoglio ,niente di più e niente di meno

Cosa ne penso ? Che  il Gay pride e l’etero pride siano due grandi cavolate ….

Mi si dirà “Però i gay  pride è per i diritti dei gay tra qui quelli del matrimonio ”

Allora qui voglio essere chiaro … che i gay si sposino a me tange davvero nulla  , io mi batterei di più a non essere discriminati nel posto di lavoro , a non essere pestati solo per essere gay (qui vale in quanto gay ) , personalmente eviterei di spendere cifre astronomiche per un giorno e quindi vale sia per gli etero che per i gay , ma se proprio non ne possono fare a meno , va beh sarebbe una “concessione” che possono usufruire pochi gay  eletti,  ripeto che si sposano o meno a me non cambia nulla

Solo che ,con la scusa dell’orgoglio gay ,richiama anche l’orgoglio etero ,come in fisica ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria e quindi aumenta la distanza  tra le due tipologie  di orientamento sessuale …

Anche nella nascita del nazismo e la sua  battaglia contro gli ebrei era nata una associazione  ebraica che combatteva gli ariani, non cambia nulla   ….

Gay ed etero uomini e donne  ,bianchi e neri ? io vedo brave persone ed altre meno

Spero di non ritornare più su questo argomento ,anche perchè il troppo stanca (il gioco è bello fino a quando dura poco )

Seguendo una banale legge sembra che ,se una di destra si denuda, allora è mercificata

se lo fa una di sinistra è autodeterminata , in fin dei conti il succo del discorso è questo …

Qui invece di destra e sinistra io ne vedo abbastanza poco , anzi vedo sopratutto pochissime idee ..

Credo che sia  come nei video musicali ,ma di qualsiasi altro media  .. quando sia ha poche idee  o la canzone fa abbastanza schifo si usa mettere un paio di chiappe , succede sovente ,e sono rari i casi dove invece questa regola non vale ed è  la famose eccezione  che conferma la regola  ,di solito si usa corpi femminili ,ma ultimamente  anche i corpi maschili vengono usati ,in definitiva si usa il nudo per attirare l’attenzione  …

Provate a fare zapping ,dove vi fermerete ? Su un corpo nudo a seconda dei gusti ,inutile essere ipocriti …

Ma perchè il corpo è cosi importante da far da veicolo anche in politica al posto delle idee e dei programmi ?

Perchè è immediato ,perchè sopratutto se è bello da “sollievo” .. sicuramente un barbone ed un corpo non all’altezza non da quella sensazione di “serenità”

Non avremmo sicuramente paura di un uomo in giacca e cravatta ,magari in una banca  che ti descrive un piano di mutuo che ci rovinerà per il resto dei nostri anni , invece avremo paura del barbone che si fa i cavoli suoi ..

Lo stesso per il corpo, un corpo bello da sicurezza , anche se dice amenità e quindi il culo in bella mostra  porta a parlare di una lista semisconosciuta in televisione …

Fa parlare  e contro parlare anche quelli che non sono d’accordo ,diventa virale ,interviste ecc ecc ,il tutto si traduce in pubblicità della lista in questione ,il famoso “male ,ma basta che se ne parli”

La guerra dei corpi si sofferma in questo ,allora adesso io chiedo ,un corpo come questo quanto può valere

Ovviamente è esente da eventuali critiche ,visto che “ogni corpo è bellissimo ” 🙂

In questo periodo di campagna elettorale la lista Tsipras usa i suoi mezzi ,  non so se degni di Forza Italia  ,li si usava il Berlusconi ringiovanito ….comunque ha fatto discutere questa foto postata dalla responsabile della comunicazione di Tsipras

Il che  ha fatto ,ovviamente sempre quando si parla di mostrare un paio di chiappe  ,tanto clamore…

“Come ,una che ha come punta di diamante Lorella Zanardo , usa questi mezzi ?” (posso solo fare una battuta calcistica se Lorella Zanardo è la punta di diamante , sarebbe come mettere Renato Portaluppi al posto di Totti e/o Destro ,per chi no se lo ricordasse

https://www.youtube.com/watch?v=Qylrn3bVqqQ   per capire il livello di “pericolosità”

Ma oggi non voglio dilungarmi su mostrare chiappe o meno c’è un commento del buon Luigi che mette tutto in chiaro

Certo che il corpo è suo e può farci quel che le pare. Anche il voto è mio e vale la stessa cosa. – Campagna in onore del cervello –

Co si ,per pura curiosità ,sono andato sul suo profilo facebook ed ho trovato questo post

“Serve il maschio alfa dominante” (cit. riunione).
Nella politica, come nella vita 

Questi i commenti sotto

Strano ,una sinistra che dovrebbe essere dalla parte dei più “sfigati” (passatemi questo termine) però anche le stesse donne   che ne fanno parte  vanno alla ricerca del maschio dominante che ,tra parentisi ,non è quello che puzza anche un pochino di fascismo ?

Si sarebbe da chiedere allora ,sempre nella sua pagina se questi sono uomini alfa o beta

Quindi ,vediamo di ricapitolare , per fare campagna elettorale e prendere voti ,va bene mostrare una chiappa  e usare gli operai ,però nella vita si pensa che ,questi operai ,ma vale anche per i disoccupati  di cassa integrati e precari (uomini) ,non vanno poi molto a genio in pratica sono degli sfigati da usare per avere lo 0,3-0,4 (e sono stato largo) in più ma poi gli si da un bella pedata nel culo …..

Ecco ,questa e nuova sinistra che avanza  , posso solo dire che  mi fa abbastanza schifo ?

Proprio ieri ,prima di andare al lavoro ,su telenuovo padova hanno fatto vedere questo film

Film crudo, con scene di splatter e molto violento

La storia in maniera telegrafica parla di una ragazza stuprata dal “branco” e che poi si vendica, seguendo la “legge del taglione” , tu fai una cosa a me e io ti faccio la stessa cosa identica ….cosi è quello che succede nel film

https://www.youtube.com/watch?v=w1TIL4oT-rE  questo è il trailer del film

Chiaro che la ragazza in questione ha subito delle pesanti violenze che andavano anche oltre lo stupro ,violenze fisiche e sadiche  con la voglia di farle veramente male , dovrei vedere tutto il film ma credo che ,a grosso modo , il succo sia quello ..quello che non mi ha convinto è stata la reazione ,anch’essa molto  violenta cioè il famoso “mi faccio giustizia da sola”, andando ben oltre lo stupro ,visto che nel video gli stupratori morivano ,praticamente sentenziava la “pena di morte” ,nel film e anche nei minuti che ho visto , si vedevano evirazioni e violenze di ogni tipo fatta dalla stessa Jennifer ,però se prima e giustamente la violenza non era giustificata ,in questo caso la reazione  è giustificata …non so , a mente fredda , non mi sembra che la ragazza ne venga fuori come la paladina della giustizia  come forse vorrebbe fare il regista del film ….

Per curiosità mi sono andato a leggere i commenti

Questa donna si è comportata in modo splendido w la ammiro molto, se tutte fossimo come lei, non dovremmo più temere la violenza

Quando Jennifer si vendica,io ho provato una soddisfazione immensa e mi sono messa a ridere

Concordo pienamente con te. Io ho scaricato la vecchia versione di questo film, ti basti sapere che tra poco girerò con un coltello per le strade. Quanto mi fanno schifo gli uomini così, seriamente! Si meriterebbero questo e di più! Dovrebbero soffrire come fanno soffrire gli altri. E sì, dovrebbero esserci più donne così.

Questi sono commenti fatte da donne

Invece gli uomini sono certamente più contenuti

giustizia è fatta…????? Ma sì, fomentiamo pure la violenza… ce nè così poca in qst porco mondo, diamo a tutte le massaie infarcite di beceri programmi televisivi di esprimere tutto il loro rancore vs “il maschio dominante” facendole evirare chiunque decidano loro così da poter appagare il sogno più nascosto di ogni donna e sentirsi finalmente realizzate!!! Daniela Santanchè e A.Mussolini DOCET…

Ma il commento ,forse principale , è questo

Ho solo postato un video che dimostra come la giustizia privata possa “consolarti” dall’ingiustizia pubblica. E io come donna ci credo, perchè ultimamente la violenza su noi donne è aumentata a crescita esponenziale. Come quella sui bambini, e anche in questo caso ce ne sarebbero di cose da dire. Ovvio che a stupratori, pedofili e simili taglierei l’uccello! E voglio vedere chi è contrario o dice che esagero.

Questo è il punto focale  ,le trasmissioni fanno credere che la violenza sulle donne sia in vertiginoso aumento (cosa non vera) e quindi tagliare l’uccello ad un uomo colpevole è cosa buona e giusta

Cosa ne penso ? Che , tagliare l’uccello e farsi giustizia da soli (uomo o donna che sia) sa tanto di squadrista fascista che andava giù di manganello e olio di ricino e siccome qualche persona con tante luce e (bisogna dirlo) anche qualche ombra ,ci hanno liberato ( in quel momento era una vera liberazione) da questi loschi personaggi , facendo cosi si ritorna indietro nel tempo ,ma poi ,una considerazione  tra chi la stupra e lei che fa giustizia  in modo cosi violento ci vedete della differenze ?

Io non ne vedo nessuna