Segnalo questa cosa ,cosi proprio per pura curiosità

Sono d’accordo con quello scritto sopra , però nel gruppo facebook “una voce per le donne” l’admin scrive  questa frase

se il baby sitter maschio violenta le bambine evviva la baby sitter donne

Fa riferimento a questo articolo

http://www.unavoceperledonne.it/2014/03/29/donne-e-violenze-condannato-baby-sitter-per-abusi-su-due-sorelline/

Però io ho sentito di molte donne che, anche loro fanno violenza sui minori ,allora li cosa scriviamo “se il baby sitter  violento è donna ,evviva il baby sitter uomo?”

Non sarebbe più semplice scrivere

SE IL BABY SITTER  E’ VIOLENTO ,MEGLIO UN BABY SITTER NON VIOLENTO ? 

Mi sembra la soluzione migliore ,mentre le solite sessiste vogliono sempre mettere uomo cattivo e donna buona  ,è veramente più forte di loro

Questa discussione avviene ne  “Il corpo delle donne ” dove Lorella Zanardo si è presentata con la lista Tsipras …

Ho salvato questa immagine

Quindi ,questo Tsipras non importa se è onesto o se è un criminale e sopratutto se ha idee valide oppure meno, no … si mette  l’accento sul suo sesso e ,con grande dissenso si vede che è un uomo .

Grande disgrazia essere di sesso maschile ,tanto che la Zanardo subito ribatte ” Io no “,come dire io non sono certo come quei brutti omacci ,io sono “meglio ” ,non lo dice ,ma lo fa capire che subito si distanza dal sesso maschile

Idee ,progetti ,nessuno ne parla ,  cosa di secondaria importanza , dal sesso si capisce se sei capace o meno

Non so a voi ma , a me questo è sessismo ,comunque la conversazione continua

Qui si dice chiaro e tondo che il modello maschile è “l’avversario” ( lo scrive tra virgolette ,vero ) ..idee poche ,anzi una ,l’uomo è il male da combattere

Questa qui va a candidarsi alle europee ,non se gli basteranno i voti anzi sembra che abbiano addirittura problemi con la lista (da quello che ho capito ) …questo è il suo programma  , il mondo maschile  è il male

Ridateci i comunisti , i fascisti e anche i democristiani

Non c’è bisogno di spiegare questa frase ,credo che tutti sanno cosa vuol dire  … pero ,con mia grande sorpresa , anche se lo so da tempo mi sono imbattuto in questo gruppo che monitora il mio blog , non è un gruppo di femministe anzi tutt’altro ,chissà se ,da quello che scriverò ora, mi seguiranno o me ne diranno di tutti i colori 🙂

Non è che me importi molto ,ho sempre visto la lega nord ,con le sue piacevoli eccezioni come Tosi ,sindaco di Verona che lo trovo una persona preparata ,allo stesso tempo anche Salvini sembra che abbia dato una dose di novità al partito , strizza pure l’occhio ai padri separati, ma  trovo  partito molto radicato sul razzismo ,lo chiamano federalismo ,lo chiamano in altri modi ma la sostanza è ,se le cose vanno male,  la colpa  è sempre degli altri (il capro espiatorio) …

Si è parlato molto dell’indipendenza del Veneto …io sono convinto di una cosa ,si potrà pure avere l’indipendenza ,ma uno che fa fatica ,fa fatica con o senza l’indipendenza veneta ,uno che stava bene sta bene con o senza l’indipendenza veneta , in soldoni ,quello che voglio dire non credo che ,con l’Indipendenza i veneti (quindi anche il sottoscritto) vivranno in ville lussuose e gireranno in Ferrari…

Comunque  voleva segnalare questo 3d

http://forum.termometropolitico.it/189836-il-vero-volto-del-femminismo-14.html#post13381126

Da quale ,come detto , hanno preso spunto anche dal mio blog …

Indicano il femminismo come una merda di sinistra di radice Marxista , credo che ,cari padani , le cose non stanno proprio cosi

Vero ,verissimo ,un pochino di storia la so ,che il femminismo si radica nella sinistra odierna  e che ,nei congressi si raffigurava Marx e Mao ,al primo impatto uno che entra sembra di essere in un gruppo Marxista e Leninista dei primi anni 50  che si era presentato con tanto di simbolo (dopo , racconto un aneddoto , su questo ) però ,avere la bandiera rossa e  cantare ” Bella Ciao” è una cosa , ma io giudico le azioni e i pensieri ,non certamente qualche slogan comunista ..

Anche le femministe hanno il loro capro espiatorio ed è il maschio ,bianco ed eterosessuale  …chiaro anche il motivo maschio indice di tutti i mali , Bianco che detiene il potere ,eterosessuale perchè allora può diventare un possibile  stupratore …

Anche i leghisti c’è l’hanno eccome il loro capro espiatorio ed è il terrone , l’extracomunitario, il mussulmano in parole povere chi è diverso da loro …

Eppure in questi due capri espiatori, cosi diversi tra di loro ,ci vedo molta similitudine

Marx ,da quel poco che ne sono ed a grandi linee (non lo si può spiegare sicuramente in un post) combatteva le classi sociali e non sicuramente le etnie ,vedeva nel comunismo una sorte di “rivoluzione” ed un “pareggio ” delle classi

Adesso  che sia maschio ,bianco ed eterosessuale o extracomunitario , mussulmano ecc ecc ,sia gli uni che gli altri non fanno un esame della “classe” di questa persona  ..

Le femministe vedono un uomo ,bianco (sono sicuro anche di colore ,ma non lo dicono se no diventano razziste) e prendono in mano il cellulare perchè hanno paura  che le violentano (letto davvero)

I leghisti ,vedono uno di colore ,ma anch’essi prendono in mano il cellulare per essere pronti ad avvertire la polizia  ..

Le femministe vedono negli italiani le peggiore nefandezze (stupri ,omicidi ,crimini)

I leghisti vedono negli extracomunitari le peggiori nefandezze (stupri ,omicidi ,crimini)

Hanno ragione tutti e due  a loro modo …questo allora mi fa concludere con una riflessione

Non è che ,per caso ,ma dico per caso , il colore della pelle ,il sesso di appartenenza , la religione non sono fattori rilevanti per indicare se uno si comporta male o no ? Commettono i crimini sia gli italiani e anche gli extracomunitari ,almeno una delle due etnie  dovrebbe essere esclusa , o no ? Non è neppure escluso il sesso (anche se le femministe ,quelle più radicale, dicono di no) come dice questo articolo

http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/bimbi_incatenati_muro_denutrizione_arrestati/notizie/591050.shtml

Le autrici di questo crimine ,sono due donne

Ovviamente è facile trovare articoli che dicono che anche gli uomini sono criminali (la scoperta dell’acqua calda)

Allora non è facile arrivare ad una semplice conclusione  che poi è la morale del libro “I viaggi di Gulliver”

Jhonatan Swift descriveva  che ,una persona alta 2 centimetri o altra 20 metri si comportava alla stessa maniera e non centravano culture da cambiare .

Eppure avere  un capro espiratorio rende le persone più sicure

P.s il piccolo aneddoto che volevo scrivere ,riguarda una cosa successa agli inizi degli anni 50 , una donna ,come tante nelle campagne venete ,venivano subissate dai parroci a  votare democrazia cristiana se no la pena dell’inferno .. questa donna  ,si presenta al seggio ,vede  il simbolo della democrazia e lo vota ,ma vede ,in alto a sinistra una raffigurazione di Lenin ( del partito Marxista e leninista) lei ,credendolo San Giuseppe, cosa ha fatto ? Ha dato un voto pure a quel simbolo dicendo in dialetto veneto “Me faseva peca” ( mi ha fatto pena)

Cesso ,sfigato , faccia da culo ,segaiolo alcuni commenti che mi sono visto scrivere mentre mi occupo di queste tematiche ,senza contare i vari fascista ,maschilista e misogino ….

Da notare che ,il sottoscritto, non ha mai offeso nessuno

Senza contare un episodio , per carità accaduto tanto tempo fa … dove io e i miei amici , stiamo facendo i cavoli nostri ,arriva questa “reginetta” e comincia ” ma quanto sei bello ,sei proprio bello ecc ecc”,  continuando per tutta la gita

Senza contare  ,questo estremamente più grave , che un ragazzo ,per uno sguardo di troppo ,sempre la solita “reginetta” (non nel senso della stessa persona,ma nel senso di ” altezza reale”) ha mandato i suoi scagnozzi (perchè ,di solito, le donne mandano i sicari ) a fracassare di botte questo povero ragazzo …, un brutto ( lo diceva lui stesso che lo era) che osa guardare …e quando mai (a proposito che “ogni corpo è bellissimo”) si è visto ?

Senza contare quelle storie che ho letto di ragazzi non proprio belli e che ,facendosi i cavoli sempre i cavoli loro ,venivano apostrofati dalle solite “reginette” in modi non proprio carini (ma ,anche in questo caso ,le molestie sono solo le donne  a riceverle)

In questi casi però ,si minimizza, sono cose davvero poco importanti e poi sei un uomo e quindi non ti toccano ,hai le palle  e le devi usare

Questa premessa perchè ho letto questo articolo ,non credo rivolto al sottoscritto , non credo di essere cosi importante

La storia è un’altra

L’articolo in questione tratta di casi di donne “molestate” facendo prima il cambio di genere ,da far riflettere se fosse il contrario

Ci sono questi casi ? Certo che ci sono e non sono nemmeno pochi ..però mette sempre  maschio e femmina  in contrapposizione

Adesso faccio un piccolo esempio chi si ricorda di Kobodo , il Ghanese che , con il piccone ha ucciso dei passanti ?

Dove lavoro io c’è uno che viene proprio dal Ghana  ,mai conosciuta una persona più buona di lui , tranquillo e riservato

Stando al discorso dell’articolista ,essendo dal Ghana , un giorno o l’altro dovrei vederlo con il piccona a spaccare teste  …e se  io scrivessi una cosa del genere passerei da razzista (e lo sarei veramente)..

Quindi scrivere che gli uomini violentano ,molestano e uccidono non è la stessa cosa ?

Solo che una si chiama razzismo ,l’altra si chiama misandria  , ma sono sinonimi

L’articolo in questione non ha fatto che rafforzare questa tesi

Sappiamo ormai che la misoginia  viene usata  in qualunque contesto …

Qualsiasi dittatore , criminale ,assassino e/o ladri di polli anche se ha fatto crimini molto diversi tra di loro ,se sono uomini sono matematicamente misogini

Appunto un uomo che ruba un pollo diventa ,non so per quale strana alchimia ,misogino

Che la misoginia esista non è un mistero per nessuno

Ma non si parla mai della misandria  ( anzi il dizionario automatico me la segnala ancora in rosso)

Eppure questa misandria a me sembra  molto più diffusa della misoginia

Che una cosa sia più diffusa di un altra ,a dire il vero , a me frega abbastanza poco (visto che ,per alcuni sono un fascista , “me ne frego”)

Ma per queste parole, misoginia e misandria  ,vale lo stesso discorso della violenza ,sia uomo o donna che sia  e che subisca o agisca violenza deve pagare allo stesso modo ,l’abbiamo detto migliaia  di volte  ,ma è sempre meglio ripeterlo …

Ho letto questo articolo che ,in quanto a misandria  non è secondo a nessuno …

Non luogo a procedere

Parla del caso ,famoso in questi giorni, della ragazza picchiata dell’ ex e dei vari commenti che ha trovato in rete …

Non manca la “spocchia” di evidenziare che non ha sicuramente corretto gli errori ortografici e grammaticali  dei suddetti commenti , non so a chi importi ,forse solo a capire che ,quando non si hanno argomenti , ci si butta sulla grammatica (per la cronaca , parlo male e scrivo ancora peggio e sono un cesso orripilante )

Tralascio l’articolo in questione ,davvero lungo , ma mi piace evidenziare un passaggio (scritto in neretto tra l’altro)

Ma la cosa più importante, di fronte a un volto di donna massacrato è ribadire che anche le donne sono violente, anzi, sono più violente degli uomini, anzi, la violenza non ha un genere!

Ed  ecco il succo del discorso ,questa è MISANDRIA , cioè odiare gli uomini ,dire che solo gli uomini fanno violenza  (la violenza non ha un genere) è di un odio senza uguali … oltre ,come dimostrato, di una falsità senza uguali

Sarebbe da chiedere (io l’ho fatto ) se non ha mai fatto il confronto dei commenti di due casi simili ,ma  con il genere opposto (sa perchè ,le donne violente ci sono eccome)

Nel primo caso uomo che uccide  donna  , commenti pieni di odio e rabbia verso l’uomo e pietà per la vittima ( ” ho acceso un cero”)

Nel secondo caso donna che uccide uomo ,nessuna pietà per la vittima ,anzi i commenti erano del tenore “ha fatto benissimo”

Non   ci sarebbe da farsi alcune domande su questa palese disparità di giudizio ?

Voglio ritornare sul caso Paolo Banard che prima forse ho archiviato (infatti non l’ho nemmeno segnalato) con troppa fretta

Banard , riassumendo , è stato cacciato dalla trasmissione di la7 “la gabbia” per un posto offensivo contro il genere femminile ,il bello che ,nel post non ci andava leggero nemmeno con gli uomini ,solo che ha fatto presente i due pesi e le due misure in questi casi ,praticamente sugli uomini si può dire tutto e di più ,mentre se si dice qualcosa sulle donne  apriti cielo , il succo del discorso è questo (cosa che è successa effettivamente)

Secondo me ,quello che ha sbagliato Banard è l’uso delle parole , per me si può dire il concetto senza offendere ,ma ognuno ha il suo carattere ,che d’altronde ,anch’io senza mai offendere nessuno sono stato cacciato dalle pagine femministe (le democratiche) forse ,anche la “gentilezza” non paga …ma   penso che sia sempre il modo migliore per esprimersi ,perchè ,anche nel caso di Banard si sono soffermati sugli insulti e puntualmente , anche le sue idee sull’ eurozona  e sull ‘euro in particolare sono state etichettate come “fandonie”

Questo è il vero problema  perchè ,giustamente , Banard scrive

(p.s. ho letto commenti di donne in tripudio perché un “misogino” è stato cacciato dalla Tv grazie alla loro indignazione. Poi sono le stesse donne che partoriranno bambini condannati alla servitù della gleba per il resto della loro vita dall’Economicidio che io combattevo. Ma conta la cacciata!… Oh donne, voi sì che illuminate il mondo)

Appunto , ma è come quando si parla di matrimoni gay ,sessismo e di quote rosa  … questa economia porta ad avere i frighi vuoti e di gente che si uccide dalla disperazione eppure fa molta più notizia  di uno che dice “troia” che di un imprenditore che si toglie la vita ,poi se è anche un operaio che muore sul lavoro ,ancora meno , fa molta più notizia una “baruffa” sui matrimoni gay che non un bambino che non mangia  perchè la sua famiglia non può mantenerlo e cosi via  ..

Se fossi gay ,con tutta la sincerità di questo mondo ,ai matrimoni gay preferisco non essere discriminato nel lavoro ,altro che fiori d’arancio e vestito bianco o quello che è, non per niente sono contrario anche ai matrimoni etero ,uno spreco di soldi inutile

Poi ,forse più importante  è questo passaggio

E’ un’offesa all’intelligenza di un barboncino credere che i 100 anni di storia dell’economia salva vite e salva nazione che io portavo alla Gabbia; che la disperata urgenza di fermare l’Economicidio e la Chemiotassazione che stanno disintegrando questo Paese; che il destino di due generazioni di nostri figli; che lo scudo contro la ferocia del saccheggio tedesco dei beni e della sovranità italiani; che l’unica vera autorevole macchina di difesa da tutto ciò che è la Mosler Economics da me rappresentata, possano essere messi da parte, fatti tacere, da un media con responsabilità nazionale per un post polemico sulle donne. Un post

Vedi caro Banard ,se avessi scritto le stesse cose (e lo hai pure fatto ) sugli uomini ,tutto questo casino non sarebbe successo , puoi dire che Monti è un criminale come cosi il capo dello stato italiano ma non si può dire nulla contro le donne  … appunto lesa maestà come scrive giustamente Fabrizio su uomini beta

Lesa maestà

Ma ,giustizia è stata fatta , Banard cacciato e poco importa se il frigorifero è vuoto , in fondo i radical chic non hanno di questi problemi ,basta parlare forbito ,non far vedere troppe tette ,che i gay si possano sposare ,delle quote rosa che ,per la Zanardo sono la priorità ..dell’economia , del lavoro che diventerà sempre più flessibile con eventuale aumento dei morti sul lavoro(si dovranno accettare anche condizioni estreme, già di più di quello che si fa ora)   interessa davvero poco a nessuno

Mi scrive mia zia su facebook

ma io vorrei capire tutte queste frasi sul femminismo ,ma ce l’hai con le donne ????????????

Io gli ho risposto forse  in modo troppo tecnico perchè ormai sono avvezzo a queste tematiche ,ma bisogna sempre far presente ad usare un linguaggio semplice per chi si imbatte per le prime volte

Comunque è chiaro ,se sei contro il femminismo ,sei anche contro le donne  , niente di più sbagliato.

Ci ho anche pensato su , ed non ho trovato nessun valido motivo per essere contro le donne ,perchè donne, figurarsi ,  come pensano le femministe,   arrivare ad ucciderle perchè appunto tali  ,sarebbe come odiare uno solo perchè ha la pelle nera , non mi sembra un motivo valido per odiare una persona solo per l’etnia o il genere diverso …

Potrebbe essere per non me la danno , ma credo che sarebbe una causa molto puerile ,basta andare  oltre confine austriaco e con 100 euro mangi e scopi ,in modo del tutto legale  ,quindi ,volendo ,è anche un problema da poco ,pensiero maschilista ? Me ne fotto

Invece è perchè combatto le idee e non certamente l’etnia o il genere di chi le dice …

Perchè mi posso incavolare se leggo che una vita di una donna vale di più di quella di uomo?

Mi posso incavolare se leggo sempre di femminicidi e l’uomo carnefice per default?

Mi posso incavolare che dell’uomo se ne parla poco e di quel poco male ,fregandosene  dei caduti su lavoro ,dei uomini in difficoltà che ,secondo il femminismo ,non ci sono ?

Mi posso incavolare se leggo questa “chiamata alle armi”  scritto da Lorella Zanardo ,pronta a far parte della lista per le europee con queste idee ?

Ecco cosa ha scritto

LETTERA alle PARLAMENTARI: LOTTA DURA SENZA ALCUNA PAURA
Chi siede alla Camera, da noi eletto ed eletta, in questo momento tenga a mente che è lì a rappresentare non solo adulti e adulte forti, ma in particolare le fasce deboli della popolazione, i ragazzi, le ragazze, i bambini le anziane tra gli altri: coloro che non hanno spesso parole per dire il loro talvolta insopportabile disagio.
Ci ricorda Giuseppe De Rita, direttore del Censis, che le donne dopo i 50 anni,se non dispongono di un alto reddito, cosa comune nel nostro Paese, vanno spesso incontro ad una vita faticosissima fatta di cura dei nipoti, cura degli anziani, cura dei malati fino ad arrivare ad un vero e proprio burn out, sindrome di esaurimento fisico ed emotivo, che le annienta. Chi ha provato a doversi occupare di un malato di Alzheimer o di demenza, sa cosa intendo.
Nelle fasce deboli rientrano anche le bambine, le ragazzine in questi anni preda di giornali e televisioni voyeur che indagano senza pietà né comprensione sulle loro abitudini sessuali, come nel caso delle baby prostitute, per nutrire la curiosità malata di adulti annoiati, senza tenere conto della loro giovanissima età e del loro bisogno di essere protette nel rispetto del patto intergenerazionale.
Ci sono poi le donne che devono abortire, esperienza devastante, che non trovano uno straccio di dottore disposto a rispettare la legge 194, aggiungendo così disagio all’immenso dolore.
Ci sono le ragazzine e i ragazzini che lasciano la scuola troppo presto, avendo noi italiani uno dei più alti tassi di abbandono scolastico in Europa.
Ci sono i centri antiviolenza che chiudono,abbandonando nel terrore donne e bambini che lì trovavano riparo.
DI queste fasce deboli ogni rappresentante politico onesto e serio può e deve farsi carico.
Ma è certo che i disagi che coinvolgono le donne e i bambini sono più facilmente presi in carico dalle donne, sia per conoscenza diretta del problema o per un sentire comune.

Credo dunque che le deputate che si sono trovate ieri a dovere affrontare la vergogna del boicottaggio del decreto sull’alternanza di genere- a scrutinio segreto quindi da parte di individui miserabili incapaci di affrontare le conseguenze del loro gesto, dei troll della politica insomma-debbano emanciparsi velocemente da ogni logica di partito per fare gli interessi di chi rappresentano, nulla è più importante.
Ogni mezzo è lecito: si tratti di bloccare l’Italicum al Senato, di occupare il Parlamento o di rinnegare i compagni di partito: la Missione a cui sono chiamate è un salto culturale definitivo per il Paese che dia giusta rappresentanza a quell’enorme numero di donne, la MAGGIORANZA della popolazione, che sono ingiustamente sottorappresentate in Parlamento.
E’ necessario compiere l’ultimo faticoso passo che è l’emancipazione dall’approvazione maschile, il vero scoglio da superare per una reale parità di diritti.
Superare la paura di sentirsi dire: “non è il momento, ci sono questioni vitali per il Paese, il tema delle quote verrà dopo.”
Non c’è tema più urgente di questo. La questione di genere va affrontata ora con coraggio facendosi carico di un tema che, se non risolto, allontanerebbe moltissime elettrici da partiti che non possiamo più definire democratici.

Parla solo di donne  ,e degli uomini ,solo per avere il pene sembra che vada tutto bene  ?

Non so se la signora Zanardo l’ha visto ,c’era anche il suo “amico ” Riccardo Iacona  che ha scritto quel simpatico libro “se questi sono gli uomini” , praticamente il libro nero del genere maschile dove , naturalmente , lui non ne fa parte essendo una divinità (va beh questo è un altro discorso )

In quella puntata si parlava della Germania (tra l’altro comandato da una donna  ) dove operai polacchi e rumeni lavoravano per paghe da fame anche 15-16 ore al giorno nei macelli di carne tedeschi ,orbene quei operai erano tutti uomini ,ci sarebbe da chiedere alla signora Zanardo  se quelli ,in quanto uomini sono dei privilegiati …

Ovvio che esistono donne nella condizione descritta dalla Zanardo ,ma esistono anche uomini che ,il “cosiddetto ” patriarcato, sembra che abbia dimenticato

Ma ,su questi uomini , quelli che , secondo la Zanardo non entrano nella fascia deboli , che programmi ha?

Credo che non abbia  nessun programma ,visto che ,avendo il pene ,sono già a posto cosi…

Certo che ,a dire il vero ,se crede di risolvere  il problema con le quote rosa ,mi sembra alquanto  “demenziale” …

internet è un mezzo molto potente   ,non per niente ho conosciuto in questo modo uomini beta e ,sebbene il fondatore abbia il grave difetto di essere laziale  🙂 , i suoi articoli e video ,ma anche di altri ,hanno portato alla luce un altra verità .scomoda forse ,ma   sopratutto quei uomini che ho io citato prima ,hanno una voce che il femminismo tende a dimenticare

Ho fatto la mia scelta ,il tempo dirà se è stata giusta

Credo che lo sapete tutti ormai ,chi si occupa di queste tematiche  che il femminicidio è sopratutto una questione  di cultura, inutile fare la solita pappardella femminista ,caso vuole  che , in questi giorni ,ci sia svolta un indagine a livello europeo sulla violenza sulle donne  (mai sugli uomini , fuori che pochi maschilisti repressi e qualche donna coraggiosa almeno in ambito Italiano ,non so se anche in ambito europeo )

Classifica alla mano ,sembra che i paesi europei più violenti siano i paesi scandinavi …

http://www.iodonna.it/attualita/primo-piano/2014/violenza-donne-ricerca-europea-401942489015.shtml

Come si vede , sono i paesi scandinavi ad essere i più “pericolosi” per le donne  … l?italia  è al 18 posto in media -bassa classifica ….

Adesso qualcuno si ricorda del gender gap ?

Vediamo la classifica del gender gap

Posizionamento	Paese	2006	2007	2008	2009	2010	2011
1		0.7813	0.7836	0.7999	0.8276	0.8496	0.8530
2		0.7994	0.8059	0.8239	0.8227	0.8404	0.8404
3		0.7958	0.8044	0.8195	0.8252	0.8260	0.8383
4		0.8133	0.8146	0.8139	0.8139	0.8024	0.8044
5		0.7335	0.7457	0.7518	0.7597	0.7773	0.7830
6		0.7509	0.7649	0.7859	0.7880	0.7808	0.7810
7		0.7462	0.7519	0.7538	0.7628	0.7719	0.7778
8		0.7516	0.7629	0.7568	0.7579	0.7654	0.7685
9		0.6807	0.7078	0.7320	0.7495	0.7678	0.7666
10		0.6997	0.6924	0.7360	0.7426	0.7562	0.7627
11		0.7524	0.7618	0.7394	0.7449	0.7530	0.7590
12		0.7319	0.7444	0.7281	0.7345	0.7554	0.7580
13		0.7078	0.7198	0.7163	0.7165	0.7509	0.7531
14		0.7125	0.7194	0.7232	0.7709	0.7535	0.7478
15		0.7250	0.7383	0.7399	0.7490	0.7444	0.7470
16		0.7365	0.7441	0.7366	0.7402	0.7460	0.7462
17		0.7042	0.7002	0.7179	0.7173	0.7411	0.7412
18		0.7165	0.7198	0.7136	0.7196	0.7372	0.7407
19		0.7091	0.7333	0.7397	0.7416	0.7429	0.7399
20		n/a	0.7169	0.7195	0.7176	0.7253	0.7394
21		0.6797	0.6859	0.7245	0.7298	0.7353	0.7372
22		n/a	n/a	n/a	0.7179	0.7128	0.7340
23		0.7163	0.7204	0.7241	0.7282	0.7271	0.7291
24		n/a	n/a	n/a	n/a	n/a	0.7270
25		0.6936	0.7014	0.7111	0.7180	0.7194	0.7266
26		n/a	0.6883	0.7266	0.7195	0.7329	0.7251
27		0.6566	0.6458	0.6747	0.7002	0.7176	0.7245
28		0.6829	0.6982	0.7209	0.7211	0.7187	0.7236
29		0.6797	0.6833	0.6981	0.7067	0.7169	0.7220
30		0.6671	0.6786	0.6802	0.6889	0.7231	0.7216
31		0.7199	0.7230	0.7371	0.7402	0.7458	0.7212
32		0.6864	0.7012	0.7141	0.7167	0.7238	0.7177
33		n/a	n/a	0.7188	0.7236	0.7176	0.7170
34		0.6986	0.7060	0.7153	0.7031	0.7091	0.7165
35		0.6922	0.6959	0.7051	0.7013	0.7171	0.7144
36		0.6821	0.6731	0.7049	0.7221	0.7194	0.7140
37		0.7077	0.7234	0.7222	0.7175	0.7132	0.7131
38		n/a	n/a	n/a	0.7108	0.7090	0.7084
39		0.7128	0.7172	0.7244	0.7104	0.7160	0.7083
40		0.6935	0.6954	0.7095	0.7024	0.7072	0.7042
41		0.6745	0.6842	0.6937	0.6982	0.7047	0.7041
42		0.6802	0.6756	0.6951	0.6998	0.7037	0.7038
43		0.6770	0.6866	0.6994	0.6987	0.7036	0.7037
44		0.6742	0.6653	0.7045	0.7058	0.6973	0.7036
45		0.6433	0.6881	0.7091	0.7220	0.7072	0.7035
46		0.6455	0.6482	0.6818	0.6884	0.7013	0.7030
47		0.7014	0.6925	0.6980	0.7013	0.7037	0.7028
48		0.6520	0.6824	0.7341	0.7331	0.7025	0.7018
49		0.6928	0.6983	0.6976	0.7013	0.7055	0.7010
50		0.7145	0.7210	0.6967	0.6944	0.6939	0.7006
51		0.6870	0.7085	0.7077	0.7072	0.6983	0.6987
52		0.6944	0.7008	0.7076	0.7094	0.7018	0.6983
53		0.6983	0.6967	0.6914	0.6950	0.6996	0.6966
54		0.6483	0.6661	0.6960	0.6893	0.6927	0.6945
55		0.6889	0.6965	0.6900	0.7019	0.6957	0.6926
56		0.6540	0.6648	0.6727	0.6662	0.6908	0.6916
57		0.6550	0.6609	0.6625	0.6664	0.6914	0.6914
58		0.6549	0.6608	0.6907	0.6936	0.6897	0.6907
59		0.7038	0.6969	0.7068	0.6797	0.6829	0.6904
60		0.6831	0.6815	0.6917	0.6907	0.6910	0.6892
61		0.6561	0.6643	0.6878	0.6907	0.6881	0.6866
62		0.6335	0.6574	0.6667	0.6693	0.6751	0.6862
63		0.6664	0.6797	0.6875	0.6839	0.6863	0.6861
64		0.6797	0.6790	0.6856	0.6896	0.6869	0.6861
65		0.6437	0.6480	0.6664	0.6738	0.6824	0.6850
66		0.6897	0.6797	0.6839	0.7071	0.6876	0.6832
67		0.6556	0.6659	0.6379	0.6868	0.6804	0.6818
68		0.6797	0.6859	0.6763	0.6805	0.6826	0.6812
69		0.6270	0.6314	0.6531	0.6526	0.6702	0.6812
70		0.6653	0.6725	0.6679	0.6704	0.6782	0.6811
71		0.6385	0.6461	0.6736	0.6732	0.6713	0.6797
72		0.6757	0.6797	0.6824	0.6845	0.6778	0.6797
73		0.6619	0.6624	0.6959	0.7024	0.6895	0.6796
74		0.6456	0.6498	0.6788	0.6798	0.6765	0.6796
75		0.6712	0.6718	0.6770	0.6789	0.6850	0.6789
76		n/a	n/a	0.6392	0.6524	0.6748	0.6787
77		0.6448	0.6421	0.6622	0.6752	0.6762	0.6763
78		0.6607	0.6685	0.6591	0.6601	0.6726	0.6748
79		n/a	0.6889	0.6778	0.6802	0.6776	0.6732
80		0.7049	0.7090	0.6944	0.6939	0.6927	0.6714
81		0.6639	0.6705	0.6744	0.6859	0.6774	0.6682
82		0.6543	0.6637	0.6737	0.6695	0.6655	0.6679
83		0.6518	0.6615	0.6634	0.6635	0.6695	0.6658
84		n/a	0.6651	0.6677	0.6619	0.6669	0.6654
85		0.6698	0.6731	0.6867	0.6879	0.6720	0.6642
86		0.6700	0.6665	0.6654	0.6680	0.6598	0.6624
87		0.6039	0.6034	0.6032	0.6353	0.6712	0.6624
88		0.6461	0.6464	0.6485	0.6518	0.6574	0.6607
89		0.6462	0.6441	0.6441	0.6503	0.6577	0.6604
90		0.6541	0.6550	0.6473	0.6580	0.6615	0.6594
91		n/a	0.6781	0.6856	0.6626	0.6446	0.6577
92		n/a	n/a	n/a	0.6427	0.6414	0.6573
93		0.6430	0.6522	0.6694	0.6706	0.6642	0.6567
94		0.6837	0.6853	0.6875	0.6939	0.6596	0.6567
95		0.6328	0.6487	0.6466	0.6513	0.6520	0.6529
96		n/a	0.6578	0.6541	0.6661	0.6598	0.6526
97		0.6509	0.6444	0.6442	0.6467	0.6479	0.6525
98		0.6447	0.6455	0.6434	0.6447	0.6524	0.6514
99		0.6486	0.6508	0.6547	0.6512	0.6499	0.6493
100		n/a	0.6426	0.6610	0.6636	0.6536	0.6489
101		n/a	0.6350	0.6501	0.6482	0.6452	0.6480
102		0.6291	0.6353	0.6469	0.6410	0.6482	0.6464
103		0.5919	0.6184	0.6220	0.6198	0.6397	0.6454
104		n/a	0.6794	0.6674	0.6726	0.6407	0.6395
105		0.6341	0.6409	0.6358	0.6356	0.6318	0.6322
106		0.6360	0.6288	0.6205	0.6310	0.6293	0.6300
107		0.6157	0.6409	0.6154	0.6146	0.6342	0.6281
108		0.6288	0.6283	0.6295	0.6233	0.6266	0.6255
109		n/a	n/a	n/a	0.6414	0.6256	0.6255
110		0.5894	0.5931	0.5927	0.6136	0.6217	0.6232
111		n/a	0.6041	0.5948	0.5907	0.6059	0.6230
112		0.6067	0.6144	0.6072	0.6209	0.6238	0.6229
113		0.6011	0.5936	0.6060	0.6151	0.6155	0.6190
114		0.5835	0.6022	0.6117	0.6103	0.6152	0.6164
115		0.5854	0.5912	0.6029	0.6081	0.6162	0.6153
116		0.5946	0.5991	0.5867	0.5948	0.6019	0.6136
117		0.6109	0.6203	0.6275	0.6182	0.6048	0.6117
118		n/a	n/a	n/a	n/a	0.6084	0.6083
119		0.5865	0.5919	0.6017	0.6108	0.6110	0.6073
120		0.6104	0.6122	0.6339	0.6280	0.6055	0.6011
121		0.6018	0.6068	0.6111	0.6119	0.6052	0.5991
122		0.5850	0.5768	0.5853	0.5828	0.5876	0.5954
123		0.5786	0.5809	0.5832	0.5862	0.5899	0.5933
124		n/a	0.6216	0.6181	0.6072	0.5926	0.5896
125		0.5803	0.5903	0.6021	0.5839	0.5933	0.5894
126		0.5478	0.5575	0.5942	0.6213	0.6084	0.5888
127		n/a	0.5903	0.5960	0.5938	0.5950	0.5873
128		0.5780	0.5656	0.5582	0.5643	0.5719	0.5832
129		0.5827	0.5676	0.5757	0.5926	0.5767	0.5804
130		n/a	n/a	n/a	n/a	0.5691	0.5773
131		0.5242	0.5647	0.5537	0.5651	0.5713	0.5753
132		0.5996	0.6019	0.6117	0.5860	0.5680	0.5752
133		0.5434	0.5509	0.5549	0.5458	0.5465	0.5583
134		0.5247	0.5381	0.5290	0.5417	0.5330	0.5334
135		0.4595	0.4510	0.4664	0.4609	0.4603	0.4873

Avete notato che , chi occupa i primi posti del gender gap , occupa anche i primi posti per la violenza sulle donne  ?

Questo è davvero “strano” ,perchè allora cade il discorso sulla cultura  ,come è possibile dove il gender gap è ai primi posti in classifica e quindi , si presume che ci sia una cultura adatta alle donne ,che ci sia cosi tanta violenza ? Dovrebbe essere il contrario ,paese maschilista ,più violenza sulle donne ,invece vediamo che non è cosi , c’è da chiedersi ,come mai ?

Una risposta c’è la da proprio il sito dello studio della violenza europea

Ma perche’ i Paesi nordici registrano statistiche tanto impressionanti? “Le variabili sono molte” risponde Blanca Tapia, portavoce dell’Agenzia che ha condotto la ricerca. “In Danimarca le donne vanno in pensione anche oltre i 70 anni, dunque sono esposte piu’ a lungo agli abusi sul posto di lavoro. Inoltre abbiamo constatato una correlazione tra il consumo di alcol da parte degli autori della violenza e gli abusi subiti dalle donne, e sappiamo che in certi Paesi nordici gli uomini bevono molto. Infine potrebbe essere una questione di consapevolezza della violenza, molto profonda tra le donne danesi e svedesi, per esempio, e meno sviluppata in alcuni Stati del sud Europa”.

Quindi non è la cultura ,ma fattori esterni come la droga e l’alcool (qui parla solo di questo) che poi sono le giustificazione che le femministe non vogliono sentire ,è colpa della cultura patriarcale , punto e stop

Questa storia della cultura ,comunque ,fa molto radical chic ,tentano di dare una soluzione al problema della violenza dicendo una cosa solo ..gli uomini sono ignoranti

Perdita del lavoro , problemi economici ,ma anche problemi psicologici che portano un uomo a bere o a drogarsi e fare cose che un sobrio non farebbe mai ,sono cose che ,per le femministe nostrane non contano ..

L’alcool e la droga influenzano il cervello ,ne so qualcosina pure io che ,dopo una sbronza colossale ,mi sono comportato in maniera molto diversa di come sono nella realtà ,cioè molto timido , i fumi dell’ alcool quella volta mi hanno dato una forza di leone (e vi assicuro che il detto è veritiero) ,non da meno ho conosciuto ragazzi che hanno fatto uso di ecstasi e che ,venendo a casa hanno visto due draghi che sputavano fuoco  ai bordi della strada ,se questo nno fossero un problema , perchè allora nascono associazioni che combattono questi due fattori ?

Mistero per le femministe nostrane ,ma è meglio “colpevolizzare” tette e culi

Forse ü veramente esagerato chiamarlo caso ma voglio fare alcune riflessioni …

Paolo Banard ü un noto giornalista che ha lavorato anche per la RAI ,adesso fa le sue “comparse” sopratutto su LA7 con Pappagone  (se non erro) , da quel poco che ne so , è contro l’eurozona e contro il sistema bancario , tanto che ,in un video che ho visto su youtube , la definito questo sistema attuale peggio dell olocausto in quanto a morti che riuscirà a mietere  ,cosi a grandi linee credo che sia il suo pensiero …

Orbene , ho visto questo screen e ve lo riporto

Sempre da quel poco che so e che posso aver intuito, reputo Barnard una persona intelligente e, francamente ,questo puzza da fake lontano un miglio ,ma se non fosse cosi Il signor Banard   ha sbagliato , faccio il mio esempio , quante volte ho usato la parola “puttana” o”troia” ? Credo nemmeno una volta ,io sono convinto che si possa dire le proprie idee senza bisogno di insultare …anche perchè ,e questa volta sembra veramente farina del suo sacco, questo articolo

http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=783

In questo articolo scrive molte cose sensate che riporto

Ho un’amica di 40 anni, ne scrissi molto tempo fa, è quella che a 20 anni lavorava in catena di montaggio piegata a 90 gradi a imbullonare camion. Gli operai, per la maggior parte meridionali, passavano e le palpavano la figa. Questa ragazza ha avuto un padre rivoltante. Poi un sacco di uomini che l’hanno delusa ecc. Bene. Pochi giorni fa mi chiama e mi dice: “Le donne sono la maledizione di Dio in terra, qualcosa di più schifoso di loro non esiste”. Si riferiva ai suoi successivi 20 anni di esperienza sul lavoro, culminati oggi con una caporeparto marocchina che fa mobbing alle Goebbels, dopo averne avute una quindicina della stessa risma. Io ho avuto la Gabanelli, e posso testimoniare che quando una donna è carogna non ha rivali all’inferno. Forget men.

Padre rivoltante e donna capo schifosa …uomo e donna in questa situazione ,praticamente si equivalgono

Le donne, al 99%, sono una razza miserabile. Quando va bene. Ricordo a tutti che i delatori delle cosiddette streghe medievali, le persone cioè che mandavano delle innocenti alla tortura e al rogo, erano al 90% donne, guidate da gelosia o invidia o altro. Fatto storicamente accertato. Ricordo a tutti che la favola di Hansel e Gretel, nella realtà storica acclarata, va così: Gretel era una giovane ma incapace pasticcera che non vendeva perché un’anziana pasticcera lavorava molto meglio di lei. La accusò di stregoneria, l’anziana fu torturata spaccandole le tibie e bruciata viva. Ricordo a tutti che a Tuol Sleng, il centro torture di Pol Potin Cambogia (2 milioni di morti), i torturatori specializzati erano tutte ragazze. Pol Pot le selezionava proprio per la capacità femminile di sadismo estremo. Ricordo a tutti che Erin Pizzey, la prima femminista che fondò i centri per il soccorso a donne vittime di violenza maschile, fu minacciata di morte e quasi uccisa da donne. Perché? Perché aveva scoperto le impronte dei tacchi a spillo sulla fronte di alcuni bambini gonfi di ematomi che accompagnavano le madri al centro. Si fece due domande e scoprì l’inconfessabile mondo dell’abominevole violenza delle madri sui bambini (oggi riscontrabile in ogni supermercato o spiaggia). Ne fece un libro denuncia… la brave donne tentarono di ucciderla

Io ho letto “le furie di Hitler” e posso confermare che anche le donne hanno avuto il loro contributo a favore dell’olocausto ,come in qualsiasi sterminio umano ,non crediamo che ,perchè sono donne ,erano esenti da colpe  ,e poi è verissimo che la femminista Erin Pizzey fu davvero minacciata di morte perchè aveva detto la sua verità sui centri antiviolenza

Le donne sono al 99% esseri mediocri, solo capaci di crearemiseria ai propri figli o al mondo. Purtroppo hanno quello che hanno fra le gambe. E ok. Ma non fosse per quello, e per la cultura di sinistra dei Pddini cerebromancanti, sapremmo come giustamente apostrofarle. Al 99%. Così come meritano gli uominial 99%. Solo che…

… Se si scrive che gli uomini sono al 99% dei porci disumani o troppo stupidi per esistere, nessuno dice nulla. Se lo dici delle donne… Uhhhhhhhhh!

Tristemente vero …solo che Banard  sbaglia di dare delle percentuali cosi elevate ,ma in sostanza dice che sia uomini che donne sono tutti una branca di deficienti ,e qui sbaglia ….però adesso voglio fare una riflessione  ….

All’ articolo in questione ,molte si sono indignate che è misogino ,sessista ecc ecc e che ,se prima lo seguivano ,adesso ,dopo questo articolo dice solo delle grandi cavolate (anche quando parla di economia )

Questo è il grande pericolo che il pensiero femminista  porta con se …

Posso essere d’accordo che l’articolo in questione possa essere , nei numeri ,esagerato e magari troppo generico ma ,non sarebbe il caso di giudicare solo ed esclusivamente questo articolo ?

Mentre ora si da un gran peso a questo fattore ,dimenticando tutto il resto ,un pochino quello che succede se si critica una donna al governo : Sei misogino …e si parla quasi mai delle idee

Non avevo proprio voglia di scrivere del governo Renzi e della sua idea del 50/50 tra uomini e donne, fregandosene del merito ma giudicare solo ed esclusivamente quello che si ha in mezzo alle gambe

Esempio ..ministero degli interni , candidati un uomo e una donna  , l’uomo sembra più incline al ruolo ,ma si vede gli elementi del governo e se manca una donna ,allora si mette la donna  non per meriti ,ma per via che in mezzo alle gambe ha una vagina   (lo stesso discorso anche capovolto)

Ma ,mi sono imbattuto in questo articolo della Lanfranco ….

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/28/ministre-della-difesa-fotografie-storiche-di-unemancipazione-triste/897022/

Nella foto incriminata ci sono 5 donne ministre ,il motivo della “tristezza” sono tutte ministre della difesa

Il ministero della difesa quello che giudica se comperare o meno armamenti bellici…

Anche la Zanardo non la prende molto bene  …e si lascia a questo commento

 Però mi pare che il discorso di Lanfranco non miri a dsicriminare ma a riflettere. Io combatto da anni per affermare che la mia ricerca è su un modo PERSONALE e AUTONOMO di affermarmi, senza essere brutta copia dell’uomo. Siamo in cammino, giusto parlarne. Ma onestamente dalle donne, me compresa, mi aspetto di più che andare ad investire miliardi in F35, con i vecchi che muoiono di fame e le scuole che cadono a pezzi. per carità, puo essere che quando firmo per comperare gli F35 mi senta figa come un uomo e mi cresca anche il pene. Però la nostra meta credo dovrebbe essere un altra. Ripeto non è critica ma è giusto dirlo.

Ma non si voleva le donne al potere ,e il potere è fatto anche di cose poco piacevoli , o crediamo veramente che ,con le donne al potere ,spariscono come d’incanto guerre ,malattie ,violenze , disoccupazione e altro ancora ?

Il discorso della Zanardo è di un sessismo davvero disarmante  ….fa l’esempio degli F35 e gli fa  “strano” che sia una donna a firmare per tali armamenti ,tanto da dirle che ,praticamente è un uomo mancato e che gli cresce il pene perchè firma per delle cose che possono creare morte e distruzione ,le donne invece dovrebbero occuparsi degli anziani malati ,delle scuole fatiscenti (ma non era quello che lei aveva sempre combattuto ,cioè le donne addette alla cura erano represse? )

In sostanza ,se un uomo firma per gli F35 va bene perche si sa, che gli uomini sono violenti ed hanno la guerra nel sangue  ,infatti ad ogni esplosione di un conflitto ( dichiarato anche dalle donne) milioni di contadini, operai ed analfabeti non vedevano l’ora di uccidere altri contadini ,operai ed analfabeti ,sopratutto nella prima guerra mondiale  ,ma anche nella seconda non si scherza ….

Mentre una donna deve portare pace e tranquillità deve aiutare i bisognosi e se una non lo fa è perchè sotto ,sotto vuole essere la brutta copia dell’ uomo

Posso solo concludere che ,non gli va bene nulla ? Vogliono le quote ma non nei posti cosi “terribili ” come il ministero della difesa …

A proposito invece ,qualcuno mi spiega cosa ci fanno allora gli uomini, come volontari dentro la croce verde ? Molto probabilmente  sono delle donne mancate