Cesso ,sfigato , faccia da culo ,segaiolo alcuni commenti che mi sono visto scrivere mentre mi occupo di queste tematiche ,senza contare i vari fascista ,maschilista e misogino ….

Da notare che ,il sottoscritto, non ha mai offeso nessuno

Senza contare un episodio , per carità accaduto tanto tempo fa … dove io e i miei amici , stiamo facendo i cavoli nostri ,arriva questa “reginetta” e comincia ” ma quanto sei bello ,sei proprio bello ecc ecc”,  continuando per tutta la gita

Senza contare  ,questo estremamente più grave , che un ragazzo ,per uno sguardo di troppo ,sempre la solita “reginetta” (non nel senso della stessa persona,ma nel senso di ” altezza reale”) ha mandato i suoi scagnozzi (perchè ,di solito, le donne mandano i sicari ) a fracassare di botte questo povero ragazzo …, un brutto ( lo diceva lui stesso che lo era) che osa guardare …e quando mai (a proposito che “ogni corpo è bellissimo”) si è visto ?

Senza contare quelle storie che ho letto di ragazzi non proprio belli e che ,facendosi i cavoli sempre i cavoli loro ,venivano apostrofati dalle solite “reginette” in modi non proprio carini (ma ,anche in questo caso ,le molestie sono solo le donne  a riceverle)

In questi casi però ,si minimizza, sono cose davvero poco importanti e poi sei un uomo e quindi non ti toccano ,hai le palle  e le devi usare

Questa premessa perchè ho letto questo articolo ,non credo rivolto al sottoscritto , non credo di essere cosi importante

La storia è un’altra

L’articolo in questione tratta di casi di donne “molestate” facendo prima il cambio di genere ,da far riflettere se fosse il contrario

Ci sono questi casi ? Certo che ci sono e non sono nemmeno pochi ..però mette sempre  maschio e femmina  in contrapposizione

Adesso faccio un piccolo esempio chi si ricorda di Kobodo , il Ghanese che , con il piccone ha ucciso dei passanti ?

Dove lavoro io c’è uno che viene proprio dal Ghana  ,mai conosciuta una persona più buona di lui , tranquillo e riservato

Stando al discorso dell’articolista ,essendo dal Ghana , un giorno o l’altro dovrei vederlo con il piccona a spaccare teste  …e se  io scrivessi una cosa del genere passerei da razzista (e lo sarei veramente)..

Quindi scrivere che gli uomini violentano ,molestano e uccidono non è la stessa cosa ?

Solo che una si chiama razzismo ,l’altra si chiama misandria  , ma sono sinonimi

L’articolo in questione non ha fatto che rafforzare questa tesi

Sappiamo ormai che la misoginia  viene usata  in qualunque contesto …

Qualsiasi dittatore , criminale ,assassino e/o ladri di polli anche se ha fatto crimini molto diversi tra di loro ,se sono uomini sono matematicamente misogini

Appunto un uomo che ruba un pollo diventa ,non so per quale strana alchimia ,misogino

Che la misoginia esista non è un mistero per nessuno

Ma non si parla mai della misandria  ( anzi il dizionario automatico me la segnala ancora in rosso)

Eppure questa misandria a me sembra  molto più diffusa della misoginia

Che una cosa sia più diffusa di un altra ,a dire il vero , a me frega abbastanza poco (visto che ,per alcuni sono un fascista , “me ne frego”)

Ma per queste parole, misoginia e misandria  ,vale lo stesso discorso della violenza ,sia uomo o donna che sia  e che subisca o agisca violenza deve pagare allo stesso modo ,l’abbiamo detto migliaia  di volte  ,ma è sempre meglio ripeterlo …

Ho letto questo articolo che ,in quanto a misandria  non è secondo a nessuno …

Non luogo a procedere

Parla del caso ,famoso in questi giorni, della ragazza picchiata dell’ ex e dei vari commenti che ha trovato in rete …

Non manca la “spocchia” di evidenziare che non ha sicuramente corretto gli errori ortografici e grammaticali  dei suddetti commenti , non so a chi importi ,forse solo a capire che ,quando non si hanno argomenti , ci si butta sulla grammatica (per la cronaca , parlo male e scrivo ancora peggio e sono un cesso orripilante )

Tralascio l’articolo in questione ,davvero lungo , ma mi piace evidenziare un passaggio (scritto in neretto tra l’altro)

Ma la cosa più importante, di fronte a un volto di donna massacrato è ribadire che anche le donne sono violente, anzi, sono più violente degli uomini, anzi, la violenza non ha un genere!

Ed  ecco il succo del discorso ,questa è MISANDRIA , cioè odiare gli uomini ,dire che solo gli uomini fanno violenza  (la violenza non ha un genere) è di un odio senza uguali … oltre ,come dimostrato, di una falsità senza uguali

Sarebbe da chiedere (io l’ho fatto ) se non ha mai fatto il confronto dei commenti di due casi simili ,ma  con il genere opposto (sa perchè ,le donne violente ci sono eccome)

Nel primo caso uomo che uccide  donna  , commenti pieni di odio e rabbia verso l’uomo e pietà per la vittima ( ” ho acceso un cero”)

Nel secondo caso donna che uccide uomo ,nessuna pietà per la vittima ,anzi i commenti erano del tenore “ha fatto benissimo”

Non   ci sarebbe da farsi alcune domande su questa palese disparità di giudizio ?

Voglio ritornare sul caso Paolo Banard che prima forse ho archiviato (infatti non l’ho nemmeno segnalato) con troppa fretta

Banard , riassumendo , è stato cacciato dalla trasmissione di la7 “la gabbia” per un posto offensivo contro il genere femminile ,il bello che ,nel post non ci andava leggero nemmeno con gli uomini ,solo che ha fatto presente i due pesi e le due misure in questi casi ,praticamente sugli uomini si può dire tutto e di più ,mentre se si dice qualcosa sulle donne  apriti cielo , il succo del discorso è questo (cosa che è successa effettivamente)

Secondo me ,quello che ha sbagliato Banard è l’uso delle parole , per me si può dire il concetto senza offendere ,ma ognuno ha il suo carattere ,che d’altronde ,anch’io senza mai offendere nessuno sono stato cacciato dalle pagine femministe (le democratiche) forse ,anche la “gentilezza” non paga …ma   penso che sia sempre il modo migliore per esprimersi ,perchè ,anche nel caso di Banard si sono soffermati sugli insulti e puntualmente , anche le sue idee sull’ eurozona  e sull ‘euro in particolare sono state etichettate come “fandonie”

Questo è il vero problema  perchè ,giustamente , Banard scrive

(p.s. ho letto commenti di donne in tripudio perché un “misogino” è stato cacciato dalla Tv grazie alla loro indignazione. Poi sono le stesse donne che partoriranno bambini condannati alla servitù della gleba per il resto della loro vita dall’Economicidio che io combattevo. Ma conta la cacciata!… Oh donne, voi sì che illuminate il mondo)

Appunto , ma è come quando si parla di matrimoni gay ,sessismo e di quote rosa  … questa economia porta ad avere i frighi vuoti e di gente che si uccide dalla disperazione eppure fa molta più notizia  di uno che dice “troia” che di un imprenditore che si toglie la vita ,poi se è anche un operaio che muore sul lavoro ,ancora meno , fa molta più notizia una “baruffa” sui matrimoni gay che non un bambino che non mangia  perchè la sua famiglia non può mantenerlo e cosi via  ..

Se fossi gay ,con tutta la sincerità di questo mondo ,ai matrimoni gay preferisco non essere discriminato nel lavoro ,altro che fiori d’arancio e vestito bianco o quello che è, non per niente sono contrario anche ai matrimoni etero ,uno spreco di soldi inutile

Poi ,forse più importante  è questo passaggio

E’ un’offesa all’intelligenza di un barboncino credere che i 100 anni di storia dell’economia salva vite e salva nazione che io portavo alla Gabbia; che la disperata urgenza di fermare l’Economicidio e la Chemiotassazione che stanno disintegrando questo Paese; che il destino di due generazioni di nostri figli; che lo scudo contro la ferocia del saccheggio tedesco dei beni e della sovranità italiani; che l’unica vera autorevole macchina di difesa da tutto ciò che è la Mosler Economics da me rappresentata, possano essere messi da parte, fatti tacere, da un media con responsabilità nazionale per un post polemico sulle donne. Un post

Vedi caro Banard ,se avessi scritto le stesse cose (e lo hai pure fatto ) sugli uomini ,tutto questo casino non sarebbe successo , puoi dire che Monti è un criminale come cosi il capo dello stato italiano ma non si può dire nulla contro le donne  … appunto lesa maestà come scrive giustamente Fabrizio su uomini beta

Lesa maestà

Ma ,giustizia è stata fatta , Banard cacciato e poco importa se il frigorifero è vuoto , in fondo i radical chic non hanno di questi problemi ,basta parlare forbito ,non far vedere troppe tette ,che i gay si possano sposare ,delle quote rosa che ,per la Zanardo sono la priorità ..dell’economia , del lavoro che diventerà sempre più flessibile con eventuale aumento dei morti sul lavoro(si dovranno accettare anche condizioni estreme, già di più di quello che si fa ora)   interessa davvero poco a nessuno

Mi scrive mia zia su facebook

ma io vorrei capire tutte queste frasi sul femminismo ,ma ce l’hai con le donne ????????????

Io gli ho risposto forse  in modo troppo tecnico perchè ormai sono avvezzo a queste tematiche ,ma bisogna sempre far presente ad usare un linguaggio semplice per chi si imbatte per le prime volte

Comunque è chiaro ,se sei contro il femminismo ,sei anche contro le donne  , niente di più sbagliato.

Ci ho anche pensato su , ed non ho trovato nessun valido motivo per essere contro le donne ,perchè donne, figurarsi ,  come pensano le femministe,   arrivare ad ucciderle perchè appunto tali  ,sarebbe come odiare uno solo perchè ha la pelle nera , non mi sembra un motivo valido per odiare una persona solo per l’etnia o il genere diverso …

Potrebbe essere per non me la danno , ma credo che sarebbe una causa molto puerile ,basta andare  oltre confine austriaco e con 100 euro mangi e scopi ,in modo del tutto legale  ,quindi ,volendo ,è anche un problema da poco ,pensiero maschilista ? Me ne fotto

Invece è perchè combatto le idee e non certamente l’etnia o il genere di chi le dice …

Perchè mi posso incavolare se leggo che una vita di una donna vale di più di quella di uomo?

Mi posso incavolare se leggo sempre di femminicidi e l’uomo carnefice per default?

Mi posso incavolare che dell’uomo se ne parla poco e di quel poco male ,fregandosene  dei caduti su lavoro ,dei uomini in difficoltà che ,secondo il femminismo ,non ci sono ?

Mi posso incavolare se leggo questa “chiamata alle armi”  scritto da Lorella Zanardo ,pronta a far parte della lista per le europee con queste idee ?

Ecco cosa ha scritto

LETTERA alle PARLAMENTARI: LOTTA DURA SENZA ALCUNA PAURA
Chi siede alla Camera, da noi eletto ed eletta, in questo momento tenga a mente che è lì a rappresentare non solo adulti e adulte forti, ma in particolare le fasce deboli della popolazione, i ragazzi, le ragazze, i bambini le anziane tra gli altri: coloro che non hanno spesso parole per dire il loro talvolta insopportabile disagio.
Ci ricorda Giuseppe De Rita, direttore del Censis, che le donne dopo i 50 anni,se non dispongono di un alto reddito, cosa comune nel nostro Paese, vanno spesso incontro ad una vita faticosissima fatta di cura dei nipoti, cura degli anziani, cura dei malati fino ad arrivare ad un vero e proprio burn out, sindrome di esaurimento fisico ed emotivo, che le annienta. Chi ha provato a doversi occupare di un malato di Alzheimer o di demenza, sa cosa intendo.
Nelle fasce deboli rientrano anche le bambine, le ragazzine in questi anni preda di giornali e televisioni voyeur che indagano senza pietà né comprensione sulle loro abitudini sessuali, come nel caso delle baby prostitute, per nutrire la curiosità malata di adulti annoiati, senza tenere conto della loro giovanissima età e del loro bisogno di essere protette nel rispetto del patto intergenerazionale.
Ci sono poi le donne che devono abortire, esperienza devastante, che non trovano uno straccio di dottore disposto a rispettare la legge 194, aggiungendo così disagio all’immenso dolore.
Ci sono le ragazzine e i ragazzini che lasciano la scuola troppo presto, avendo noi italiani uno dei più alti tassi di abbandono scolastico in Europa.
Ci sono i centri antiviolenza che chiudono,abbandonando nel terrore donne e bambini che lì trovavano riparo.
DI queste fasce deboli ogni rappresentante politico onesto e serio può e deve farsi carico.
Ma è certo che i disagi che coinvolgono le donne e i bambini sono più facilmente presi in carico dalle donne, sia per conoscenza diretta del problema o per un sentire comune.

Credo dunque che le deputate che si sono trovate ieri a dovere affrontare la vergogna del boicottaggio del decreto sull’alternanza di genere- a scrutinio segreto quindi da parte di individui miserabili incapaci di affrontare le conseguenze del loro gesto, dei troll della politica insomma-debbano emanciparsi velocemente da ogni logica di partito per fare gli interessi di chi rappresentano, nulla è più importante.
Ogni mezzo è lecito: si tratti di bloccare l’Italicum al Senato, di occupare il Parlamento o di rinnegare i compagni di partito: la Missione a cui sono chiamate è un salto culturale definitivo per il Paese che dia giusta rappresentanza a quell’enorme numero di donne, la MAGGIORANZA della popolazione, che sono ingiustamente sottorappresentate in Parlamento.
E’ necessario compiere l’ultimo faticoso passo che è l’emancipazione dall’approvazione maschile, il vero scoglio da superare per una reale parità di diritti.
Superare la paura di sentirsi dire: “non è il momento, ci sono questioni vitali per il Paese, il tema delle quote verrà dopo.”
Non c’è tema più urgente di questo. La questione di genere va affrontata ora con coraggio facendosi carico di un tema che, se non risolto, allontanerebbe moltissime elettrici da partiti che non possiamo più definire democratici.

Parla solo di donne  ,e degli uomini ,solo per avere il pene sembra che vada tutto bene  ?

Non so se la signora Zanardo l’ha visto ,c’era anche il suo “amico ” Riccardo Iacona  che ha scritto quel simpatico libro “se questi sono gli uomini” , praticamente il libro nero del genere maschile dove , naturalmente , lui non ne fa parte essendo una divinità (va beh questo è un altro discorso )

In quella puntata si parlava della Germania (tra l’altro comandato da una donna  ) dove operai polacchi e rumeni lavoravano per paghe da fame anche 15-16 ore al giorno nei macelli di carne tedeschi ,orbene quei operai erano tutti uomini ,ci sarebbe da chiedere alla signora Zanardo  se quelli ,in quanto uomini sono dei privilegiati …

Ovvio che esistono donne nella condizione descritta dalla Zanardo ,ma esistono anche uomini che ,il “cosiddetto ” patriarcato, sembra che abbia dimenticato

Ma ,su questi uomini , quelli che , secondo la Zanardo non entrano nella fascia deboli , che programmi ha?

Credo che non abbia  nessun programma ,visto che ,avendo il pene ,sono già a posto cosi…

Certo che ,a dire il vero ,se crede di risolvere  il problema con le quote rosa ,mi sembra alquanto  “demenziale” …

internet è un mezzo molto potente   ,non per niente ho conosciuto in questo modo uomini beta e ,sebbene il fondatore abbia il grave difetto di essere laziale  🙂 , i suoi articoli e video ,ma anche di altri ,hanno portato alla luce un altra verità .scomoda forse ,ma   sopratutto quei uomini che ho io citato prima ,hanno una voce che il femminismo tende a dimenticare

Ho fatto la mia scelta ,il tempo dirà se è stata giusta

Credo che lo sapete tutti ormai ,chi si occupa di queste tematiche  che il femminicidio è sopratutto una questione  di cultura, inutile fare la solita pappardella femminista ,caso vuole  che , in questi giorni ,ci sia svolta un indagine a livello europeo sulla violenza sulle donne  (mai sugli uomini , fuori che pochi maschilisti repressi e qualche donna coraggiosa almeno in ambito Italiano ,non so se anche in ambito europeo )

Classifica alla mano ,sembra che i paesi europei più violenti siano i paesi scandinavi …

http://www.iodonna.it/attualita/primo-piano/2014/violenza-donne-ricerca-europea-401942489015.shtml

Come si vede , sono i paesi scandinavi ad essere i più “pericolosi” per le donne  … l?italia  è al 18 posto in media -bassa classifica ….

Adesso qualcuno si ricorda del gender gap ?

Vediamo la classifica del gender gap

Posizionamento	Paese	2006	2007	2008	2009	2010	2011
1		0.7813	0.7836	0.7999	0.8276	0.8496	0.8530
2		0.7994	0.8059	0.8239	0.8227	0.8404	0.8404
3		0.7958	0.8044	0.8195	0.8252	0.8260	0.8383
4		0.8133	0.8146	0.8139	0.8139	0.8024	0.8044
5		0.7335	0.7457	0.7518	0.7597	0.7773	0.7830
6		0.7509	0.7649	0.7859	0.7880	0.7808	0.7810
7		0.7462	0.7519	0.7538	0.7628	0.7719	0.7778
8		0.7516	0.7629	0.7568	0.7579	0.7654	0.7685
9		0.6807	0.7078	0.7320	0.7495	0.7678	0.7666
10		0.6997	0.6924	0.7360	0.7426	0.7562	0.7627
11		0.7524	0.7618	0.7394	0.7449	0.7530	0.7590
12		0.7319	0.7444	0.7281	0.7345	0.7554	0.7580
13		0.7078	0.7198	0.7163	0.7165	0.7509	0.7531
14		0.7125	0.7194	0.7232	0.7709	0.7535	0.7478
15		0.7250	0.7383	0.7399	0.7490	0.7444	0.7470
16		0.7365	0.7441	0.7366	0.7402	0.7460	0.7462
17		0.7042	0.7002	0.7179	0.7173	0.7411	0.7412
18		0.7165	0.7198	0.7136	0.7196	0.7372	0.7407
19		0.7091	0.7333	0.7397	0.7416	0.7429	0.7399
20		n/a	0.7169	0.7195	0.7176	0.7253	0.7394
21		0.6797	0.6859	0.7245	0.7298	0.7353	0.7372
22		n/a	n/a	n/a	0.7179	0.7128	0.7340
23		0.7163	0.7204	0.7241	0.7282	0.7271	0.7291
24		n/a	n/a	n/a	n/a	n/a	0.7270
25		0.6936	0.7014	0.7111	0.7180	0.7194	0.7266
26		n/a	0.6883	0.7266	0.7195	0.7329	0.7251
27		0.6566	0.6458	0.6747	0.7002	0.7176	0.7245
28		0.6829	0.6982	0.7209	0.7211	0.7187	0.7236
29		0.6797	0.6833	0.6981	0.7067	0.7169	0.7220
30		0.6671	0.6786	0.6802	0.6889	0.7231	0.7216
31		0.7199	0.7230	0.7371	0.7402	0.7458	0.7212
32		0.6864	0.7012	0.7141	0.7167	0.7238	0.7177
33		n/a	n/a	0.7188	0.7236	0.7176	0.7170
34		0.6986	0.7060	0.7153	0.7031	0.7091	0.7165
35		0.6922	0.6959	0.7051	0.7013	0.7171	0.7144
36		0.6821	0.6731	0.7049	0.7221	0.7194	0.7140
37		0.7077	0.7234	0.7222	0.7175	0.7132	0.7131
38		n/a	n/a	n/a	0.7108	0.7090	0.7084
39		0.7128	0.7172	0.7244	0.7104	0.7160	0.7083
40		0.6935	0.6954	0.7095	0.7024	0.7072	0.7042
41		0.6745	0.6842	0.6937	0.6982	0.7047	0.7041
42		0.6802	0.6756	0.6951	0.6998	0.7037	0.7038
43		0.6770	0.6866	0.6994	0.6987	0.7036	0.7037
44		0.6742	0.6653	0.7045	0.7058	0.6973	0.7036
45		0.6433	0.6881	0.7091	0.7220	0.7072	0.7035
46		0.6455	0.6482	0.6818	0.6884	0.7013	0.7030
47		0.7014	0.6925	0.6980	0.7013	0.7037	0.7028
48		0.6520	0.6824	0.7341	0.7331	0.7025	0.7018
49		0.6928	0.6983	0.6976	0.7013	0.7055	0.7010
50		0.7145	0.7210	0.6967	0.6944	0.6939	0.7006
51		0.6870	0.7085	0.7077	0.7072	0.6983	0.6987
52		0.6944	0.7008	0.7076	0.7094	0.7018	0.6983
53		0.6983	0.6967	0.6914	0.6950	0.6996	0.6966
54		0.6483	0.6661	0.6960	0.6893	0.6927	0.6945
55		0.6889	0.6965	0.6900	0.7019	0.6957	0.6926
56		0.6540	0.6648	0.6727	0.6662	0.6908	0.6916
57		0.6550	0.6609	0.6625	0.6664	0.6914	0.6914
58		0.6549	0.6608	0.6907	0.6936	0.6897	0.6907
59		0.7038	0.6969	0.7068	0.6797	0.6829	0.6904
60		0.6831	0.6815	0.6917	0.6907	0.6910	0.6892
61		0.6561	0.6643	0.6878	0.6907	0.6881	0.6866
62		0.6335	0.6574	0.6667	0.6693	0.6751	0.6862
63		0.6664	0.6797	0.6875	0.6839	0.6863	0.6861
64		0.6797	0.6790	0.6856	0.6896	0.6869	0.6861
65		0.6437	0.6480	0.6664	0.6738	0.6824	0.6850
66		0.6897	0.6797	0.6839	0.7071	0.6876	0.6832
67		0.6556	0.6659	0.6379	0.6868	0.6804	0.6818
68		0.6797	0.6859	0.6763	0.6805	0.6826	0.6812
69		0.6270	0.6314	0.6531	0.6526	0.6702	0.6812
70		0.6653	0.6725	0.6679	0.6704	0.6782	0.6811
71		0.6385	0.6461	0.6736	0.6732	0.6713	0.6797
72		0.6757	0.6797	0.6824	0.6845	0.6778	0.6797
73		0.6619	0.6624	0.6959	0.7024	0.6895	0.6796
74		0.6456	0.6498	0.6788	0.6798	0.6765	0.6796
75		0.6712	0.6718	0.6770	0.6789	0.6850	0.6789
76		n/a	n/a	0.6392	0.6524	0.6748	0.6787
77		0.6448	0.6421	0.6622	0.6752	0.6762	0.6763
78		0.6607	0.6685	0.6591	0.6601	0.6726	0.6748
79		n/a	0.6889	0.6778	0.6802	0.6776	0.6732
80		0.7049	0.7090	0.6944	0.6939	0.6927	0.6714
81		0.6639	0.6705	0.6744	0.6859	0.6774	0.6682
82		0.6543	0.6637	0.6737	0.6695	0.6655	0.6679
83		0.6518	0.6615	0.6634	0.6635	0.6695	0.6658
84		n/a	0.6651	0.6677	0.6619	0.6669	0.6654
85		0.6698	0.6731	0.6867	0.6879	0.6720	0.6642
86		0.6700	0.6665	0.6654	0.6680	0.6598	0.6624
87		0.6039	0.6034	0.6032	0.6353	0.6712	0.6624
88		0.6461	0.6464	0.6485	0.6518	0.6574	0.6607
89		0.6462	0.6441	0.6441	0.6503	0.6577	0.6604
90		0.6541	0.6550	0.6473	0.6580	0.6615	0.6594
91		n/a	0.6781	0.6856	0.6626	0.6446	0.6577
92		n/a	n/a	n/a	0.6427	0.6414	0.6573
93		0.6430	0.6522	0.6694	0.6706	0.6642	0.6567
94		0.6837	0.6853	0.6875	0.6939	0.6596	0.6567
95		0.6328	0.6487	0.6466	0.6513	0.6520	0.6529
96		n/a	0.6578	0.6541	0.6661	0.6598	0.6526
97		0.6509	0.6444	0.6442	0.6467	0.6479	0.6525
98		0.6447	0.6455	0.6434	0.6447	0.6524	0.6514
99		0.6486	0.6508	0.6547	0.6512	0.6499	0.6493
100		n/a	0.6426	0.6610	0.6636	0.6536	0.6489
101		n/a	0.6350	0.6501	0.6482	0.6452	0.6480
102		0.6291	0.6353	0.6469	0.6410	0.6482	0.6464
103		0.5919	0.6184	0.6220	0.6198	0.6397	0.6454
104		n/a	0.6794	0.6674	0.6726	0.6407	0.6395
105		0.6341	0.6409	0.6358	0.6356	0.6318	0.6322
106		0.6360	0.6288	0.6205	0.6310	0.6293	0.6300
107		0.6157	0.6409	0.6154	0.6146	0.6342	0.6281
108		0.6288	0.6283	0.6295	0.6233	0.6266	0.6255
109		n/a	n/a	n/a	0.6414	0.6256	0.6255
110		0.5894	0.5931	0.5927	0.6136	0.6217	0.6232
111		n/a	0.6041	0.5948	0.5907	0.6059	0.6230
112		0.6067	0.6144	0.6072	0.6209	0.6238	0.6229
113		0.6011	0.5936	0.6060	0.6151	0.6155	0.6190
114		0.5835	0.6022	0.6117	0.6103	0.6152	0.6164
115		0.5854	0.5912	0.6029	0.6081	0.6162	0.6153
116		0.5946	0.5991	0.5867	0.5948	0.6019	0.6136
117		0.6109	0.6203	0.6275	0.6182	0.6048	0.6117
118		n/a	n/a	n/a	n/a	0.6084	0.6083
119		0.5865	0.5919	0.6017	0.6108	0.6110	0.6073
120		0.6104	0.6122	0.6339	0.6280	0.6055	0.6011
121		0.6018	0.6068	0.6111	0.6119	0.6052	0.5991
122		0.5850	0.5768	0.5853	0.5828	0.5876	0.5954
123		0.5786	0.5809	0.5832	0.5862	0.5899	0.5933
124		n/a	0.6216	0.6181	0.6072	0.5926	0.5896
125		0.5803	0.5903	0.6021	0.5839	0.5933	0.5894
126		0.5478	0.5575	0.5942	0.6213	0.6084	0.5888
127		n/a	0.5903	0.5960	0.5938	0.5950	0.5873
128		0.5780	0.5656	0.5582	0.5643	0.5719	0.5832
129		0.5827	0.5676	0.5757	0.5926	0.5767	0.5804
130		n/a	n/a	n/a	n/a	0.5691	0.5773
131		0.5242	0.5647	0.5537	0.5651	0.5713	0.5753
132		0.5996	0.6019	0.6117	0.5860	0.5680	0.5752
133		0.5434	0.5509	0.5549	0.5458	0.5465	0.5583
134		0.5247	0.5381	0.5290	0.5417	0.5330	0.5334
135		0.4595	0.4510	0.4664	0.4609	0.4603	0.4873

Avete notato che , chi occupa i primi posti del gender gap , occupa anche i primi posti per la violenza sulle donne  ?

Questo è davvero “strano” ,perchè allora cade il discorso sulla cultura  ,come è possibile dove il gender gap è ai primi posti in classifica e quindi , si presume che ci sia una cultura adatta alle donne ,che ci sia cosi tanta violenza ? Dovrebbe essere il contrario ,paese maschilista ,più violenza sulle donne ,invece vediamo che non è cosi , c’è da chiedersi ,come mai ?

Una risposta c’è la da proprio il sito dello studio della violenza europea

Ma perche’ i Paesi nordici registrano statistiche tanto impressionanti? “Le variabili sono molte” risponde Blanca Tapia, portavoce dell’Agenzia che ha condotto la ricerca. “In Danimarca le donne vanno in pensione anche oltre i 70 anni, dunque sono esposte piu’ a lungo agli abusi sul posto di lavoro. Inoltre abbiamo constatato una correlazione tra il consumo di alcol da parte degli autori della violenza e gli abusi subiti dalle donne, e sappiamo che in certi Paesi nordici gli uomini bevono molto. Infine potrebbe essere una questione di consapevolezza della violenza, molto profonda tra le donne danesi e svedesi, per esempio, e meno sviluppata in alcuni Stati del sud Europa”.

Quindi non è la cultura ,ma fattori esterni come la droga e l’alcool (qui parla solo di questo) che poi sono le giustificazione che le femministe non vogliono sentire ,è colpa della cultura patriarcale , punto e stop

Questa storia della cultura ,comunque ,fa molto radical chic ,tentano di dare una soluzione al problema della violenza dicendo una cosa solo ..gli uomini sono ignoranti

Perdita del lavoro , problemi economici ,ma anche problemi psicologici che portano un uomo a bere o a drogarsi e fare cose che un sobrio non farebbe mai ,sono cose che ,per le femministe nostrane non contano ..

L’alcool e la droga influenzano il cervello ,ne so qualcosina pure io che ,dopo una sbronza colossale ,mi sono comportato in maniera molto diversa di come sono nella realtà ,cioè molto timido , i fumi dell’ alcool quella volta mi hanno dato una forza di leone (e vi assicuro che il detto è veritiero) ,non da meno ho conosciuto ragazzi che hanno fatto uso di ecstasi e che ,venendo a casa hanno visto due draghi che sputavano fuoco  ai bordi della strada ,se questo nno fossero un problema , perchè allora nascono associazioni che combattono questi due fattori ?

Mistero per le femministe nostrane ,ma è meglio “colpevolizzare” tette e culi

Forse ü veramente esagerato chiamarlo caso ma voglio fare alcune riflessioni …

Paolo Banard ü un noto giornalista che ha lavorato anche per la RAI ,adesso fa le sue “comparse” sopratutto su LA7 con Pappagone  (se non erro) , da quel poco che ne so , è contro l’eurozona e contro il sistema bancario , tanto che ,in un video che ho visto su youtube , la definito questo sistema attuale peggio dell olocausto in quanto a morti che riuscirà a mietere  ,cosi a grandi linee credo che sia il suo pensiero …

Orbene , ho visto questo screen e ve lo riporto

Sempre da quel poco che so e che posso aver intuito, reputo Barnard una persona intelligente e, francamente ,questo puzza da fake lontano un miglio ,ma se non fosse cosi Il signor Banard   ha sbagliato , faccio il mio esempio , quante volte ho usato la parola “puttana” o”troia” ? Credo nemmeno una volta ,io sono convinto che si possa dire le proprie idee senza bisogno di insultare …anche perchè ,e questa volta sembra veramente farina del suo sacco, questo articolo

http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=783

In questo articolo scrive molte cose sensate che riporto

Ho un’amica di 40 anni, ne scrissi molto tempo fa, è quella che a 20 anni lavorava in catena di montaggio piegata a 90 gradi a imbullonare camion. Gli operai, per la maggior parte meridionali, passavano e le palpavano la figa. Questa ragazza ha avuto un padre rivoltante. Poi un sacco di uomini che l’hanno delusa ecc. Bene. Pochi giorni fa mi chiama e mi dice: “Le donne sono la maledizione di Dio in terra, qualcosa di più schifoso di loro non esiste”. Si riferiva ai suoi successivi 20 anni di esperienza sul lavoro, culminati oggi con una caporeparto marocchina che fa mobbing alle Goebbels, dopo averne avute una quindicina della stessa risma. Io ho avuto la Gabanelli, e posso testimoniare che quando una donna è carogna non ha rivali all’inferno. Forget men.

Padre rivoltante e donna capo schifosa …uomo e donna in questa situazione ,praticamente si equivalgono

Le donne, al 99%, sono una razza miserabile. Quando va bene. Ricordo a tutti che i delatori delle cosiddette streghe medievali, le persone cioè che mandavano delle innocenti alla tortura e al rogo, erano al 90% donne, guidate da gelosia o invidia o altro. Fatto storicamente accertato. Ricordo a tutti che la favola di Hansel e Gretel, nella realtà storica acclarata, va così: Gretel era una giovane ma incapace pasticcera che non vendeva perché un’anziana pasticcera lavorava molto meglio di lei. La accusò di stregoneria, l’anziana fu torturata spaccandole le tibie e bruciata viva. Ricordo a tutti che a Tuol Sleng, il centro torture di Pol Potin Cambogia (2 milioni di morti), i torturatori specializzati erano tutte ragazze. Pol Pot le selezionava proprio per la capacità femminile di sadismo estremo. Ricordo a tutti che Erin Pizzey, la prima femminista che fondò i centri per il soccorso a donne vittime di violenza maschile, fu minacciata di morte e quasi uccisa da donne. Perché? Perché aveva scoperto le impronte dei tacchi a spillo sulla fronte di alcuni bambini gonfi di ematomi che accompagnavano le madri al centro. Si fece due domande e scoprì l’inconfessabile mondo dell’abominevole violenza delle madri sui bambini (oggi riscontrabile in ogni supermercato o spiaggia). Ne fece un libro denuncia… la brave donne tentarono di ucciderla

Io ho letto “le furie di Hitler” e posso confermare che anche le donne hanno avuto il loro contributo a favore dell’olocausto ,come in qualsiasi sterminio umano ,non crediamo che ,perchè sono donne ,erano esenti da colpe  ,e poi è verissimo che la femminista Erin Pizzey fu davvero minacciata di morte perchè aveva detto la sua verità sui centri antiviolenza

Le donne sono al 99% esseri mediocri, solo capaci di crearemiseria ai propri figli o al mondo. Purtroppo hanno quello che hanno fra le gambe. E ok. Ma non fosse per quello, e per la cultura di sinistra dei Pddini cerebromancanti, sapremmo come giustamente apostrofarle. Al 99%. Così come meritano gli uominial 99%. Solo che…

… Se si scrive che gli uomini sono al 99% dei porci disumani o troppo stupidi per esistere, nessuno dice nulla. Se lo dici delle donne… Uhhhhhhhhh!

Tristemente vero …solo che Banard  sbaglia di dare delle percentuali cosi elevate ,ma in sostanza dice che sia uomini che donne sono tutti una branca di deficienti ,e qui sbaglia ….però adesso voglio fare una riflessione  ….

All’ articolo in questione ,molte si sono indignate che è misogino ,sessista ecc ecc e che ,se prima lo seguivano ,adesso ,dopo questo articolo dice solo delle grandi cavolate (anche quando parla di economia )

Questo è il grande pericolo che il pensiero femminista  porta con se …

Posso essere d’accordo che l’articolo in questione possa essere , nei numeri ,esagerato e magari troppo generico ma ,non sarebbe il caso di giudicare solo ed esclusivamente questo articolo ?

Mentre ora si da un gran peso a questo fattore ,dimenticando tutto il resto ,un pochino quello che succede se si critica una donna al governo : Sei misogino …e si parla quasi mai delle idee

Non avevo proprio voglia di scrivere del governo Renzi e della sua idea del 50/50 tra uomini e donne, fregandosene del merito ma giudicare solo ed esclusivamente quello che si ha in mezzo alle gambe

Esempio ..ministero degli interni , candidati un uomo e una donna  , l’uomo sembra più incline al ruolo ,ma si vede gli elementi del governo e se manca una donna ,allora si mette la donna  non per meriti ,ma per via che in mezzo alle gambe ha una vagina   (lo stesso discorso anche capovolto)

Ma ,mi sono imbattuto in questo articolo della Lanfranco ….

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/28/ministre-della-difesa-fotografie-storiche-di-unemancipazione-triste/897022/

Nella foto incriminata ci sono 5 donne ministre ,il motivo della “tristezza” sono tutte ministre della difesa

Il ministero della difesa quello che giudica se comperare o meno armamenti bellici…

Anche la Zanardo non la prende molto bene  …e si lascia a questo commento

 Però mi pare che il discorso di Lanfranco non miri a dsicriminare ma a riflettere. Io combatto da anni per affermare che la mia ricerca è su un modo PERSONALE e AUTONOMO di affermarmi, senza essere brutta copia dell’uomo. Siamo in cammino, giusto parlarne. Ma onestamente dalle donne, me compresa, mi aspetto di più che andare ad investire miliardi in F35, con i vecchi che muoiono di fame e le scuole che cadono a pezzi. per carità, puo essere che quando firmo per comperare gli F35 mi senta figa come un uomo e mi cresca anche il pene. Però la nostra meta credo dovrebbe essere un altra. Ripeto non è critica ma è giusto dirlo.

Ma non si voleva le donne al potere ,e il potere è fatto anche di cose poco piacevoli , o crediamo veramente che ,con le donne al potere ,spariscono come d’incanto guerre ,malattie ,violenze , disoccupazione e altro ancora ?

Il discorso della Zanardo è di un sessismo davvero disarmante  ….fa l’esempio degli F35 e gli fa  “strano” che sia una donna a firmare per tali armamenti ,tanto da dirle che ,praticamente è un uomo mancato e che gli cresce il pene perchè firma per delle cose che possono creare morte e distruzione ,le donne invece dovrebbero occuparsi degli anziani malati ,delle scuole fatiscenti (ma non era quello che lei aveva sempre combattuto ,cioè le donne addette alla cura erano represse? )

In sostanza ,se un uomo firma per gli F35 va bene perche si sa, che gli uomini sono violenti ed hanno la guerra nel sangue  ,infatti ad ogni esplosione di un conflitto ( dichiarato anche dalle donne) milioni di contadini, operai ed analfabeti non vedevano l’ora di uccidere altri contadini ,operai ed analfabeti ,sopratutto nella prima guerra mondiale  ,ma anche nella seconda non si scherza ….

Mentre una donna deve portare pace e tranquillità deve aiutare i bisognosi e se una non lo fa è perchè sotto ,sotto vuole essere la brutta copia dell’ uomo

Posso solo concludere che ,non gli va bene nulla ? Vogliono le quote ma non nei posti cosi “terribili ” come il ministero della difesa …

A proposito invece ,qualcuno mi spiega cosa ci fanno allora gli uomini, come volontari dentro la croce verde ? Molto probabilmente  sono delle donne mancate

Argomento scottante ,sotto tanti punti di vista ed è sempre cosi quando si parla di sesso …

Sugli altri problemi come casa , lavoro , istruzione ,li troviamo si importanti ma ,a volte ,troppo monotoni ,quando si parla di sesso invece , l’attenzione va a mille …avete mai provato a vedere qualche puntata di forum (lo vedo gioco forza) ? Le cause ,per il 90% dei casi c’è sempre il sesso di mezzo, devono portante scandalo ,ovviamente ,in una trasmissione a tiratura ultrà femminista  (o come piace dire ad abbatto i muri “donnista”) anche la violenza sulle donne ha il suo peso ..

Triste destino.. le televisioni del Berlusca ,prima mostravano tette e culi (anche a sproposito) adesso inutili programmi della fascia mattino-pomeridiana  a parlare male degli uomini e di come le donne sono maltrattate ,in una sorta ,come dice Stop moralismo TV di “redenzione”

Ma ,alle 7 della sera arriva la Bonas e siamo tutti contenti (o quasi), la Zanardo non molto 🙂

Ritorniamo al punto, l’europarlamento ha dichiarato che bisogna punire  il cliente di prostitute …

La cosa ,personalmente ,non mi tocca ,visto che non sono un cliente di prostitute … adesso che ho la coscienza a posto ,gli altri che si freghino 🙂 SERIAMENTE

Trovo questa legge invece una vera e propria idiozia  ,che va a scontentare tutti (o quasi) ….

Sarebbe come vendere qualcosa con tanto di licenza ,ma proibire di comprarla ,un vero contro senso , o si puniscono tutti o nessuno …

Ricordiamo comunque che prostituirsi in Italia NON E’ UN REATO

Invece ,per me ,bisognerebbe legalizzare la prostituzione e che ritorni ad essere un lavoro sotto tutti gli effetti .. e ,come in ogni lavoro ,c’è il pro e il contro

Ma pensate davvero che un muratore ,operaio ,stradino , non usi il loro corpo per lavoro come in una sorta di prostituzione  ? E che ,in tanti lavori a 40-50 anni si hanno dei danni permanenti alla salute ?

Avere la labirintite perchè 8 ore sotto una presa che continua a martellare ?

Avere problemi ai polmoni per la respirazione di fumi dannosi ?

Pulire i cessi ad esempio (cosa che il sottoscritto ha fatto ) non può portare a disturbi di salute ?

Comunque riporto un commento davvero più che condivisibile ,per carità ci mette dentro maschilismo , misoginia ,ma bisogna anche accettare qualche fuori uscita di pista 🙂

 Non per scatenare polemiche, ma a me sinceramente sembra una cazzata allucinante: penso che ognuno debba essere libero di guadagnare e di divertirsi come meglio crede, finche’ non danneggia nessuno (parlo di prostituzione scelta, ovviamente, e non di traffico di esseri umani). Non a caso, Norvegia, Svezia e Islanda sono in realta’ delle semi-dittature mascherate da socialdemocrazie, questo non e’ un mistero. Violazione dei diritti umani e’ abolire di fatto la prostituzione, perche’ non solo toglie la liberta’ ai clienti di esercitare un certo tipo di attivita’ ricreativa (non dannosa per nessuno), ma toglie lavoro a centinaia di persone. Per quanto riguarda l’avviamento ad altre professioni e mestieri, trovo terribilmente ipocrita il supporre che qualunque donna preferisca pulire cessi (magari col padrone che VERAMENTE la molesta o la stupra), piuttosto che fare la prostituta. E questo vedere le donne sempre e comunque come povere vittime, una sorta di eterne minorenni, incapaci di scegliere per il proprio bene, questo si’ che e’ veramente maschilista in una maniera disgustosa. E ripeto che questo provvedimento servira’ sempre di piu’ a cacciare questa realta’, questa categoria professionale (che e’ sempre esistita e sempre esistera’) nella clandestinita’, nel degrado e nel pericolo. Vorrei anche far presente che molte nazioni in cui la prostituzione (sia esercitarla che usufruirne) e’ punita in teoria con pene durissime (come la Cina, il Pakistan, l’Afghanistan, per fare un esempio), essa e’ in realta’ a dir poco dilagante (anche perche’ si sa che piu’ la gente e’ repressa…), ma relegata in un sottobosco di clandestinita’, criminalita’, corruzione, assenza totale di diritti e di sicurezza, che va tutta a svantaggio delle donne. Il prossimo passo quale sara’, le squadre mobili “per la repressione del vizio e la promozione della virtu'”, com’era appunto in Afghanistan sotto i talebani? Mettiamo fuori legge anche le cubiste, dato che per qualcuno sarebbe un'”oggettificazione” della donna? Magari anche le modelle? Dire che alcune scelte sessuali, professionali, o d’immagine che fa una donna, siano di per se’ degradanti e diano adito alla violenza maschile, e’ il ragionamento piu’ maschilista che ci sia: in parole povere, e’ lo stesso ragionamento di quelli che “eh se una si veste/comporta cosi’, poi per forza che la stuprano!!!11!1”, ragionamento che credevo facessero solo certi subumani rimasti al medioevo. La Norvegia mi facesse il favore di badare al tasso di depressioni, di suicidi, di maschilismo e violenza sulle donne (al contrario di quello che si potrebbe pensare, essendo per certi versi un paese molto moderno, in realta’ la mentalita’ media e’ molto tradizionalista, ignorante e misogina), al razzismo, al fanatismo e all’odio religioso dilaganti (vedi un certo Anders Brevik che e’ solo la punta di un iceberg), anziche’ imporre le sue leggi assurde al resto d’Europa.

Succede sempre cosi quando c’è il proibizionismo ,più si proibisce e più la voglia di provare diventa  quasi “devastante”

Sia chiaro che , ogni donna e uomo (ovvio che  io parlo di entrambi i sessi) non è che prostituirsi sia il massimo dei loro sogni ,perchè ,come dice il commento, pulire i cessi lo è?

Ma quando si va ad intaccare il sacro vincolo del sesso ,tutto diventa cosi difficile  …

ieri , avevo definita “parigina” quella che aveva scritto l’articolo

Disposti a tutto

Sono stato troppo “restrittivo” ,si può benissimo darle il titolo di Divinità …

Con questo nuovo articolo

Non puoi avere tutto

“Naturalmente sono solidale con le vittime della violenza domestica e della violenza sessuale, capisco, ma perché non menzioni mai gli uomini, gli uomini sono anche loro vittime di stupri e violenze, però non ci sono rifugi per gli uomini e un piano nazionale antiviolenza per gli uomini, nessuno si propone di insegnare agli uomini come difendersi. Quindi, cifre a parte, direi che gli uomini hanno la peggio in questo settore, ma voi femministe non ne parlate.”

“La violenza fisica o sessuale colpisce più di un terzo delle donnenel mondo (35%) e la violenza domestica inflitta dal partner è la forma più comune (30%). Stime prudenti, perché molti casi non vengono denunciati.” – OMS, 2013. Ecco, cifre a parte: perché che una donna su tre in tutto il pianeta subisca violenza durante la propria vita è troppo orribile per essere giustificato in qualche modo. Naturalmente a te delle vittime della violenza domestica o sessuale non importa un piffero, quel che vuoi è togliere dalle spalle dei perpetratori la responsabilità delle loro azioni. Dunque, anche gli uomini soffrono abusi? Santo cielo, non me ne ero mai accorta prima che arrivassi tu! E chi abusa di loro, nella fottuta stragrande maggioranza dei casi? Altri uomini. Guarda un po’. Per cui li menziono, vedi. Non me ne dimentico mai. Non permettete che me ne dimentichi, anche quando vorrei.

Appunto perchè non li menziona mai ? Spiega questa sua dimenticanza  con qualcosa che è sotto inteso e poi , sono appunto uomini e vengono abusati da altri uomini ,in poche parole ,sono “cazzi” loro (in tutti i sensi ) e non dovete venire a rompermi le scatole con questa storia, il succo del discorso è quello   …

Perchè  allora “divinità” ? Molto semplice, una divinità no sbaglia mai , figurarsi a commettere violenze su altre persone  .Lo so, lei scrive anche  “la stragrande maggioranza” ,da per scontato che ,quelle poche donne  che abusano degli uomini siano una “scherzo della natura” in poche parole degli uomini mancati …..

Gli fanno anche notare che non ci sono strutture per questi uomini ,ma a lei questo poco importa ,non sono donne e quindi non meritori di essere presi in considerazione

Ma io dico …anche se questi uomini sono vittime degli uomini ,non meritano magari di avere le stesse strutture che usano le donne? Perchè alle donne si e agli uomini no ,il loro dolore non è forse uguale a quello della donna  ?

Riporto un video de ” Il mercante di Venezia”

Se l’uomo viene ferito non sanguina  ?

Ottentotto: ha dei sentimenti ma non li sa esprimere, sta al poeta farlo per lui. Parigini: sono i filosofi imbevuti di cultura, disprezzano il resto, non apprezzano la poesia, quindi non sono adatti a comprenderla. Popolo: la parte più numerosa e vitale, soffre, piange, gioisce, non sa tradurre i suoi sentimenti in poesia, ma sa riconoscersi nella poesia altrui (poesia della borghesia).

Questo più o meno quello che voleva dire l’autore Berchet

Mi sono imbattuto in questo articolo ,non saprei come definirlo , vittimista ,con un velo di misandria ?

Disposti a tutto

Premessa : Allora sono un maschilista, un cesso, fascista, sfigato e romanista fallito (cosi facciamo contento il Marchi 🙂 ) ,non so scrivere e riesco a malapena a leggere ,ho il diploma di scuola superiore comperato in Albania (come gente più famosa di me 🙂 ) ..detto questo cominciamo …

Sono disposti a credere a tutto: alla fine del mondo profetizzata per il 2000 o il 2012 – e poco importa che adesso sia il 2014, “hanno solo sbagliato qualche calcolo per via dei calendari diversi”, al grande complotto delle scie chimiche, ai dentisti pazzi che mettono microspie nelle otturazioni, al primo invasato o profittatore – o entrambi, non sono caratteristiche incompatibili – che “scopre” una cura per il cancro o “sa” che l’Aids è una truffa e “ha le prove” che lo sbarco sulla Luna è stata una messa in scena. Sono disposti a credere all’innocenza di un miliardario pluri-pregiudicato, e se sull’infallibilità del papa possono avere qualche dubbio, non ne hanno nessuno sull’infallibilità di un comico. Disposti a credere a tutto, fuorché alle donne. Persino il salsicciaio di Monte Palomar, che negli anni ’70 incontrava venusiani alti e biondi e saggi, ha avuto più credito.

Vittimistico ? Ma se hanno creduto a Wanna Marchi e non era certo un uomo , ed hanno creduto anche alla Fornero e alla Tatcher…e poi in sede di separazione credono molto di più alle donne  … e va beh sono maschilista

Margaret Chan, direttrice generale dell’Oms, giugno 2013: “La violenza contro le donne è un problema mondiale di salute pubblica di proporzioni epidemiche.”

Il primo che passa, in qualsiasi momento (sono tutte vere e non corrette, non voglio manipolare la fresca spontaneità sgrammaticata di questi ragionamenti):

“E’ una bolla mediatica, informatevi facendo una ricerca su google, sveegliaaa!”

“Poi leggi la cronaca e ci sono solo donne che ammazzano i figli.”

“Frignano tutto il giorno sul sessismo, che schifo.”

“E’ una vergogna che si permette alle femministe di fare la dittatura in Italia.”

Intanto ecco la prima mossa per screditare una persona : sgrammaticato … lei ,la parigina troppo imbevuta di filosofia, non contesta la frase, solo la forma ,molto probabilmente perchè non ha niente da dire al riguardo ….

Come ripeto da molto tempo ,che ci sia la violenza sulle donne credo che solo un “sadico o un imbecille ” la possa negare ,quando capiranno che ,gli antifemministi come il sottoscritto non applaude a nessuna forma di violenza o che giustifichiamoci stupratori ed assassini ? Le 4 frasi riportate riportano ad una realtà , molte volte fatta passare sotto silenzio (ritorna anche questo concetto dopo)

Lo so qui si parla a livello mondiale ,ma prendiamo per esempio quello italiano

Il femminicidio ,ormai se ne sono accorti tutto (fuori che le femministe ) è una bolla mediatica  …

Che le donne commettono violenza ,non solo sui bambini è un dato di fatto …

Misogino è il dispregiativo che ha preso il posto di fascista di un tempo che fu , tanto per dire che il sessismo è un arma davvero potente…

Forse non è proprio sbagliato parlare di dittatura …

Una ragazza di 19 anni, con disabilità cognitiva, è ridotta a botte in fin di vita dal convivente 35enne, 4 febbraio 2014. “Nemmeno negli incidenti stradali abbiamo visto lesioni simili.”, hanno raccontato i paramedici che l’hanno soccorsa.

Il primo che passa, come sopra:

“Io penso che le responsabilità siano condivise. Non sempre queste ragazzine sono “vittime”: molte di loro proiettano determinati ideali nell’uomo a cui ambiscono e sono più sgamate di me.”

“Che ci fa una ragazza di 19 anni con un tizio vecchio per lei, di 35 anni?”

“Questa ragazza è disabile. Dovessi incolpare qualcuno, ma non ne ho la cognizione, guarderei verso i genitori della ragazza, che ne hanno permesso la convivenza.”

“Le nostre azioni sono spesso il frutto di qualcosa di recondito, talvolta di incompreso, che ci frulla all’interno.”

Vado diretto ,quest’uomo (visto che ha 35 anni) ha commesso un crimine e paga le sue conseguenze ,niente di più ,niente di meno ..però questo discorso vale per tutti ,come ho riportato proprio su questo blog , nello stesso periodo una donna ha tentato di sparare ad un uomo perchè la tradiva  i commenti erano molto diversi da una situazione all’altra

https://femdominismo.wordpress.com/2014/02/06/ogni-uomo/ (lo scrivo qui,  inutile ripeterlo )

La Vice Ministra alle Pari Opportunità rilascia due interviste sul Piano nazionale anti-violenza (6 e 7 febbraio 2014). Fra le altre cose, parla della necessità di un cambiamento culturale, e quindi di educazione nelle scuole.

Il primo che passa, come sopra:

“Non credo che una buona educazione consista nel convincere le donne che sono superiori e gli uomini inferiori.”

“Dev’essere proprio bella una lezione dove la maestra dice “bambini guardate cosa fate voi alle donne, vergognatevi!”, e “bambine, ribellatevi agli uomini, perché tanto sono tutti uguali e vi vogliono sottomettere”.”

“Io direi poi di fare una bella lezione dove i bambini maschi in ginocchio chiedono scusa alle bambine per le malefatte dei loro “colleghi”.”

“E’ veramente avvilente sentire certe ragazze che considerano gli uomini solo in base a quanto guadagnano, è veramente avvilente sentire certe donne che trattano gli uomini solo come bancomat di sperma e poi abbandonarli come scarpe vecchie e spennarli con l’ausilio di un bravo avvocato. Anche questo andrebbe detto, ma capisco che l’obiettivo è dire che gli uomini devono essere puniti e vergognarsi, e che le donne devono vendicarsi!”

“Sono contro ogni forma di violenza anche quella delle donne che mettono i mariti in strada senza poter vedere i figli, senza più stipendio e senza più la casa anche se di sua proprietà e accusandoli spesso falsamente di attenzioni sessuali sui figli.”

“Ma se la mia fidanzata è violenza posso essere assistito da un “centro antiviolenza” oppure mi debbo sorbire risatine in faccia e sentirmi dire “non ce ne frega niente perché sei un uomo e se te le ha date sicuramente te le sei cercate”?”

Che le donne sono superiori e gli uomini inferiori è una cosa che sento da troppo tempo

C’è sicuramente una colpevolezza maschile di fondo ,non prediamoci in giro …. ma l’ultima frase è emblematica ,cosa succede in quel caso ? La parigina non lo dice,  troppo imbevuta di filosofia ?

Mi raccomando a voi, donne adulte, ragazze e bambine: cercate di fare molto, molto piano. Le vostre urla disturbano la quiete condominiale e minacciano il benessere maschile. La responsabilità delle battiture e degli stupri che subite e del vostro stesso eventuale omicidio dev’essere da voi condivisa con serenità. D’altronde, si sa che siete “sgamate”. E non facciamo dell’inutile vittimismo sul misero miliardo di donne che subiscono atrocità di ogni tipo durante la loro vita, per favore. Adesso, poi, lo strumentalizzano pure! Donne e ragazze e bambine, continuate a tacere e a morire, in spirito e corpo, perchè anche se parlate – siamo seri – chi volete vi creda? State zitte, è meglio, ci dicono dolcemente i veri uomini con le mani simpaticamente sporche del nostro sangue. Parlare di rispetto, consenso e nonviolenza potrebbe mandare all’aria questo bellissimo e armonioso status quo in cui il primo che passa può sputare sulla sofferenza altrui – e per farlo non ha neanche bisogno di conseguire il diploma di quinta elementare

Sarà, ma questo è il famoso “silenzio assordante” , altro che stare zitte e mute ,le loro grida  si sentono eccome ,ma gridano in modo sbagliato …

la vita di un uomo non è semplice ,evidentemente la parigina sempre imbevuta di troppa filosofia non può capire che il mio pensiero ,il nostro movimento ,per quello per noi ci battiamo non è certo di applaudire ad ogni stupro o femminicidio , ma di dare pari dignità alla persona , ma un uomo vittima di violenza che si fa? Questa è la domanda che bisogna porsi ,non ha lo stesso diritto di una donna vittima di violenza ? Non soffre alla stessa maniera?

Io ,magari sono l’ottentotto e non capisco questa filosofia strana eppure ,le giuro ,ho superato il diploma di 5 elementare

Sarebbe da dire alla parigina che ,una volta averlo il diploma di 5 elementare ,mio padre e mia madre si sono fermate li ,mio padre ha fatto anche un paio di anni serali ,anche se non riconosciuti , a mio nonno è andata pure peggio ,si è fermato alla 3 elementare (uno stupido proprio) e poi ha dovuto ,ad 8 anni fare il muratore  (e si che aveva il pene e doveva vivere in una villa con tanto di Maserati, destino di ogni persona di sesso maschile)

Spero quindi nel popolo che possa farsi un idea e che possa capire ,troppo ottimista ?