Argomento scottante ,sotto tanti punti di vista ed è sempre cosi quando si parla di sesso …

Sugli altri problemi come casa , lavoro , istruzione ,li troviamo si importanti ma ,a volte ,troppo monotoni ,quando si parla di sesso invece , l’attenzione va a mille …avete mai provato a vedere qualche puntata di forum (lo vedo gioco forza) ? Le cause ,per il 90% dei casi c’è sempre il sesso di mezzo, devono portante scandalo ,ovviamente ,in una trasmissione a tiratura ultrà femminista  (o come piace dire ad abbatto i muri “donnista”) anche la violenza sulle donne ha il suo peso ..

Triste destino.. le televisioni del Berlusca ,prima mostravano tette e culi (anche a sproposito) adesso inutili programmi della fascia mattino-pomeridiana  a parlare male degli uomini e di come le donne sono maltrattate ,in una sorta ,come dice Stop moralismo TV di “redenzione”

Ma ,alle 7 della sera arriva la Bonas e siamo tutti contenti (o quasi), la Zanardo non molto 🙂

Ritorniamo al punto, l’europarlamento ha dichiarato che bisogna punire  il cliente di prostitute …

La cosa ,personalmente ,non mi tocca ,visto che non sono un cliente di prostitute … adesso che ho la coscienza a posto ,gli altri che si freghino 🙂 SERIAMENTE

Trovo questa legge invece una vera e propria idiozia  ,che va a scontentare tutti (o quasi) ….

Sarebbe come vendere qualcosa con tanto di licenza ,ma proibire di comprarla ,un vero contro senso , o si puniscono tutti o nessuno …

Ricordiamo comunque che prostituirsi in Italia NON E’ UN REATO

Invece ,per me ,bisognerebbe legalizzare la prostituzione e che ritorni ad essere un lavoro sotto tutti gli effetti .. e ,come in ogni lavoro ,c’è il pro e il contro

Ma pensate davvero che un muratore ,operaio ,stradino , non usi il loro corpo per lavoro come in una sorta di prostituzione  ? E che ,in tanti lavori a 40-50 anni si hanno dei danni permanenti alla salute ?

Avere la labirintite perchè 8 ore sotto una presa che continua a martellare ?

Avere problemi ai polmoni per la respirazione di fumi dannosi ?

Pulire i cessi ad esempio (cosa che il sottoscritto ha fatto ) non può portare a disturbi di salute ?

Comunque riporto un commento davvero più che condivisibile ,per carità ci mette dentro maschilismo , misoginia ,ma bisogna anche accettare qualche fuori uscita di pista 🙂

 Non per scatenare polemiche, ma a me sinceramente sembra una cazzata allucinante: penso che ognuno debba essere libero di guadagnare e di divertirsi come meglio crede, finche’ non danneggia nessuno (parlo di prostituzione scelta, ovviamente, e non di traffico di esseri umani). Non a caso, Norvegia, Svezia e Islanda sono in realta’ delle semi-dittature mascherate da socialdemocrazie, questo non e’ un mistero. Violazione dei diritti umani e’ abolire di fatto la prostituzione, perche’ non solo toglie la liberta’ ai clienti di esercitare un certo tipo di attivita’ ricreativa (non dannosa per nessuno), ma toglie lavoro a centinaia di persone. Per quanto riguarda l’avviamento ad altre professioni e mestieri, trovo terribilmente ipocrita il supporre che qualunque donna preferisca pulire cessi (magari col padrone che VERAMENTE la molesta o la stupra), piuttosto che fare la prostituta. E questo vedere le donne sempre e comunque come povere vittime, una sorta di eterne minorenni, incapaci di scegliere per il proprio bene, questo si’ che e’ veramente maschilista in una maniera disgustosa. E ripeto che questo provvedimento servira’ sempre di piu’ a cacciare questa realta’, questa categoria professionale (che e’ sempre esistita e sempre esistera’) nella clandestinita’, nel degrado e nel pericolo. Vorrei anche far presente che molte nazioni in cui la prostituzione (sia esercitarla che usufruirne) e’ punita in teoria con pene durissime (come la Cina, il Pakistan, l’Afghanistan, per fare un esempio), essa e’ in realta’ a dir poco dilagante (anche perche’ si sa che piu’ la gente e’ repressa…), ma relegata in un sottobosco di clandestinita’, criminalita’, corruzione, assenza totale di diritti e di sicurezza, che va tutta a svantaggio delle donne. Il prossimo passo quale sara’, le squadre mobili “per la repressione del vizio e la promozione della virtu'”, com’era appunto in Afghanistan sotto i talebani? Mettiamo fuori legge anche le cubiste, dato che per qualcuno sarebbe un'”oggettificazione” della donna? Magari anche le modelle? Dire che alcune scelte sessuali, professionali, o d’immagine che fa una donna, siano di per se’ degradanti e diano adito alla violenza maschile, e’ il ragionamento piu’ maschilista che ci sia: in parole povere, e’ lo stesso ragionamento di quelli che “eh se una si veste/comporta cosi’, poi per forza che la stuprano!!!11!1”, ragionamento che credevo facessero solo certi subumani rimasti al medioevo. La Norvegia mi facesse il favore di badare al tasso di depressioni, di suicidi, di maschilismo e violenza sulle donne (al contrario di quello che si potrebbe pensare, essendo per certi versi un paese molto moderno, in realta’ la mentalita’ media e’ molto tradizionalista, ignorante e misogina), al razzismo, al fanatismo e all’odio religioso dilaganti (vedi un certo Anders Brevik che e’ solo la punta di un iceberg), anziche’ imporre le sue leggi assurde al resto d’Europa.

Succede sempre cosi quando c’è il proibizionismo ,più si proibisce e più la voglia di provare diventa  quasi “devastante”

Sia chiaro che , ogni donna e uomo (ovvio che  io parlo di entrambi i sessi) non è che prostituirsi sia il massimo dei loro sogni ,perchè ,come dice il commento, pulire i cessi lo è?

Ma quando si va ad intaccare il sacro vincolo del sesso ,tutto diventa cosi difficile  …

ieri , avevo definita “parigina” quella che aveva scritto l’articolo

Disposti a tutto

Sono stato troppo “restrittivo” ,si può benissimo darle il titolo di Divinità …

Con questo nuovo articolo

Non puoi avere tutto

“Naturalmente sono solidale con le vittime della violenza domestica e della violenza sessuale, capisco, ma perché non menzioni mai gli uomini, gli uomini sono anche loro vittime di stupri e violenze, però non ci sono rifugi per gli uomini e un piano nazionale antiviolenza per gli uomini, nessuno si propone di insegnare agli uomini come difendersi. Quindi, cifre a parte, direi che gli uomini hanno la peggio in questo settore, ma voi femministe non ne parlate.”

“La violenza fisica o sessuale colpisce più di un terzo delle donnenel mondo (35%) e la violenza domestica inflitta dal partner è la forma più comune (30%). Stime prudenti, perché molti casi non vengono denunciati.” – OMS, 2013. Ecco, cifre a parte: perché che una donna su tre in tutto il pianeta subisca violenza durante la propria vita è troppo orribile per essere giustificato in qualche modo. Naturalmente a te delle vittime della violenza domestica o sessuale non importa un piffero, quel che vuoi è togliere dalle spalle dei perpetratori la responsabilità delle loro azioni. Dunque, anche gli uomini soffrono abusi? Santo cielo, non me ne ero mai accorta prima che arrivassi tu! E chi abusa di loro, nella fottuta stragrande maggioranza dei casi? Altri uomini. Guarda un po’. Per cui li menziono, vedi. Non me ne dimentico mai. Non permettete che me ne dimentichi, anche quando vorrei.

Appunto perchè non li menziona mai ? Spiega questa sua dimenticanza  con qualcosa che è sotto inteso e poi , sono appunto uomini e vengono abusati da altri uomini ,in poche parole ,sono “cazzi” loro (in tutti i sensi ) e non dovete venire a rompermi le scatole con questa storia, il succo del discorso è quello   …

Perchè  allora “divinità” ? Molto semplice, una divinità no sbaglia mai , figurarsi a commettere violenze su altre persone  .Lo so, lei scrive anche  “la stragrande maggioranza” ,da per scontato che ,quelle poche donne  che abusano degli uomini siano una “scherzo della natura” in poche parole degli uomini mancati …..

Gli fanno anche notare che non ci sono strutture per questi uomini ,ma a lei questo poco importa ,non sono donne e quindi non meritori di essere presi in considerazione

Ma io dico …anche se questi uomini sono vittime degli uomini ,non meritano magari di avere le stesse strutture che usano le donne? Perchè alle donne si e agli uomini no ,il loro dolore non è forse uguale a quello della donna  ?

Riporto un video de ” Il mercante di Venezia”

Se l’uomo viene ferito non sanguina  ?

Ottentotto: ha dei sentimenti ma non li sa esprimere, sta al poeta farlo per lui. Parigini: sono i filosofi imbevuti di cultura, disprezzano il resto, non apprezzano la poesia, quindi non sono adatti a comprenderla. Popolo: la parte più numerosa e vitale, soffre, piange, gioisce, non sa tradurre i suoi sentimenti in poesia, ma sa riconoscersi nella poesia altrui (poesia della borghesia).

Questo più o meno quello che voleva dire l’autore Berchet

Mi sono imbattuto in questo articolo ,non saprei come definirlo , vittimista ,con un velo di misandria ?

Disposti a tutto

Premessa : Allora sono un maschilista, un cesso, fascista, sfigato e romanista fallito (cosi facciamo contento il Marchi 🙂 ) ,non so scrivere e riesco a malapena a leggere ,ho il diploma di scuola superiore comperato in Albania (come gente più famosa di me 🙂 ) ..detto questo cominciamo …

Sono disposti a credere a tutto: alla fine del mondo profetizzata per il 2000 o il 2012 – e poco importa che adesso sia il 2014, “hanno solo sbagliato qualche calcolo per via dei calendari diversi”, al grande complotto delle scie chimiche, ai dentisti pazzi che mettono microspie nelle otturazioni, al primo invasato o profittatore – o entrambi, non sono caratteristiche incompatibili – che “scopre” una cura per il cancro o “sa” che l’Aids è una truffa e “ha le prove” che lo sbarco sulla Luna è stata una messa in scena. Sono disposti a credere all’innocenza di un miliardario pluri-pregiudicato, e se sull’infallibilità del papa possono avere qualche dubbio, non ne hanno nessuno sull’infallibilità di un comico. Disposti a credere a tutto, fuorché alle donne. Persino il salsicciaio di Monte Palomar, che negli anni ’70 incontrava venusiani alti e biondi e saggi, ha avuto più credito.

Vittimistico ? Ma se hanno creduto a Wanna Marchi e non era certo un uomo , ed hanno creduto anche alla Fornero e alla Tatcher…e poi in sede di separazione credono molto di più alle donne  … e va beh sono maschilista

Margaret Chan, direttrice generale dell’Oms, giugno 2013: “La violenza contro le donne è un problema mondiale di salute pubblica di proporzioni epidemiche.”

Il primo che passa, in qualsiasi momento (sono tutte vere e non corrette, non voglio manipolare la fresca spontaneità sgrammaticata di questi ragionamenti):

“E’ una bolla mediatica, informatevi facendo una ricerca su google, sveegliaaa!”

“Poi leggi la cronaca e ci sono solo donne che ammazzano i figli.”

“Frignano tutto il giorno sul sessismo, che schifo.”

“E’ una vergogna che si permette alle femministe di fare la dittatura in Italia.”

Intanto ecco la prima mossa per screditare una persona : sgrammaticato … lei ,la parigina troppo imbevuta di filosofia, non contesta la frase, solo la forma ,molto probabilmente perchè non ha niente da dire al riguardo ….

Come ripeto da molto tempo ,che ci sia la violenza sulle donne credo che solo un “sadico o un imbecille ” la possa negare ,quando capiranno che ,gli antifemministi come il sottoscritto non applaude a nessuna forma di violenza o che giustifichiamoci stupratori ed assassini ? Le 4 frasi riportate riportano ad una realtà , molte volte fatta passare sotto silenzio (ritorna anche questo concetto dopo)

Lo so qui si parla a livello mondiale ,ma prendiamo per esempio quello italiano

Il femminicidio ,ormai se ne sono accorti tutto (fuori che le femministe ) è una bolla mediatica  …

Che le donne commettono violenza ,non solo sui bambini è un dato di fatto …

Misogino è il dispregiativo che ha preso il posto di fascista di un tempo che fu , tanto per dire che il sessismo è un arma davvero potente…

Forse non è proprio sbagliato parlare di dittatura …

Una ragazza di 19 anni, con disabilità cognitiva, è ridotta a botte in fin di vita dal convivente 35enne, 4 febbraio 2014. “Nemmeno negli incidenti stradali abbiamo visto lesioni simili.”, hanno raccontato i paramedici che l’hanno soccorsa.

Il primo che passa, come sopra:

“Io penso che le responsabilità siano condivise. Non sempre queste ragazzine sono “vittime”: molte di loro proiettano determinati ideali nell’uomo a cui ambiscono e sono più sgamate di me.”

“Che ci fa una ragazza di 19 anni con un tizio vecchio per lei, di 35 anni?”

“Questa ragazza è disabile. Dovessi incolpare qualcuno, ma non ne ho la cognizione, guarderei verso i genitori della ragazza, che ne hanno permesso la convivenza.”

“Le nostre azioni sono spesso il frutto di qualcosa di recondito, talvolta di incompreso, che ci frulla all’interno.”

Vado diretto ,quest’uomo (visto che ha 35 anni) ha commesso un crimine e paga le sue conseguenze ,niente di più ,niente di meno ..però questo discorso vale per tutti ,come ho riportato proprio su questo blog , nello stesso periodo una donna ha tentato di sparare ad un uomo perchè la tradiva  i commenti erano molto diversi da una situazione all’altra

https://femdominismo.wordpress.com/2014/02/06/ogni-uomo/ (lo scrivo qui,  inutile ripeterlo )

La Vice Ministra alle Pari Opportunità rilascia due interviste sul Piano nazionale anti-violenza (6 e 7 febbraio 2014). Fra le altre cose, parla della necessità di un cambiamento culturale, e quindi di educazione nelle scuole.

Il primo che passa, come sopra:

“Non credo che una buona educazione consista nel convincere le donne che sono superiori e gli uomini inferiori.”

“Dev’essere proprio bella una lezione dove la maestra dice “bambini guardate cosa fate voi alle donne, vergognatevi!”, e “bambine, ribellatevi agli uomini, perché tanto sono tutti uguali e vi vogliono sottomettere”.”

“Io direi poi di fare una bella lezione dove i bambini maschi in ginocchio chiedono scusa alle bambine per le malefatte dei loro “colleghi”.”

“E’ veramente avvilente sentire certe ragazze che considerano gli uomini solo in base a quanto guadagnano, è veramente avvilente sentire certe donne che trattano gli uomini solo come bancomat di sperma e poi abbandonarli come scarpe vecchie e spennarli con l’ausilio di un bravo avvocato. Anche questo andrebbe detto, ma capisco che l’obiettivo è dire che gli uomini devono essere puniti e vergognarsi, e che le donne devono vendicarsi!”

“Sono contro ogni forma di violenza anche quella delle donne che mettono i mariti in strada senza poter vedere i figli, senza più stipendio e senza più la casa anche se di sua proprietà e accusandoli spesso falsamente di attenzioni sessuali sui figli.”

“Ma se la mia fidanzata è violenza posso essere assistito da un “centro antiviolenza” oppure mi debbo sorbire risatine in faccia e sentirmi dire “non ce ne frega niente perché sei un uomo e se te le ha date sicuramente te le sei cercate”?”

Che le donne sono superiori e gli uomini inferiori è una cosa che sento da troppo tempo

C’è sicuramente una colpevolezza maschile di fondo ,non prediamoci in giro …. ma l’ultima frase è emblematica ,cosa succede in quel caso ? La parigina non lo dice,  troppo imbevuta di filosofia ?

Mi raccomando a voi, donne adulte, ragazze e bambine: cercate di fare molto, molto piano. Le vostre urla disturbano la quiete condominiale e minacciano il benessere maschile. La responsabilità delle battiture e degli stupri che subite e del vostro stesso eventuale omicidio dev’essere da voi condivisa con serenità. D’altronde, si sa che siete “sgamate”. E non facciamo dell’inutile vittimismo sul misero miliardo di donne che subiscono atrocità di ogni tipo durante la loro vita, per favore. Adesso, poi, lo strumentalizzano pure! Donne e ragazze e bambine, continuate a tacere e a morire, in spirito e corpo, perchè anche se parlate – siamo seri – chi volete vi creda? State zitte, è meglio, ci dicono dolcemente i veri uomini con le mani simpaticamente sporche del nostro sangue. Parlare di rispetto, consenso e nonviolenza potrebbe mandare all’aria questo bellissimo e armonioso status quo in cui il primo che passa può sputare sulla sofferenza altrui – e per farlo non ha neanche bisogno di conseguire il diploma di quinta elementare

Sarà, ma questo è il famoso “silenzio assordante” , altro che stare zitte e mute ,le loro grida  si sentono eccome ,ma gridano in modo sbagliato …

la vita di un uomo non è semplice ,evidentemente la parigina sempre imbevuta di troppa filosofia non può capire che il mio pensiero ,il nostro movimento ,per quello per noi ci battiamo non è certo di applaudire ad ogni stupro o femminicidio , ma di dare pari dignità alla persona , ma un uomo vittima di violenza che si fa? Questa è la domanda che bisogna porsi ,non ha lo stesso diritto di una donna vittima di violenza ? Non soffre alla stessa maniera?

Io ,magari sono l’ottentotto e non capisco questa filosofia strana eppure ,le giuro ,ho superato il diploma di 5 elementare

Sarebbe da dire alla parigina che ,una volta averlo il diploma di 5 elementare ,mio padre e mia madre si sono fermate li ,mio padre ha fatto anche un paio di anni serali ,anche se non riconosciuti , a mio nonno è andata pure peggio ,si è fermato alla 3 elementare (uno stupido proprio) e poi ha dovuto ,ad 8 anni fare il muratore  (e si che aveva il pene e doveva vivere in una villa con tanto di Maserati, destino di ogni persona di sesso maschile)

Spero quindi nel popolo che possa farsi un idea e che possa capire ,troppo ottimista ?

Il radical chic e il politicamente corretto porta ad immagini come questa

Il commento in rosso (che condivido) proviene dalla pagina  https://www.facebook.com/pages/Femminismo-VS-Resto-del-Mondo/1376512969268813…

Praticamente l’uomo bianco è privilegiato è sessista, il succo del discorso è quello …che ci siano uomini sessisti di carnagione chiara mi sembra fuori discussione  , però la mia piccola esperienza ed esperienze di vita mi ha portato a conoscere qualche extracomunitario ,sopratutto dal Ghana , mi sembra abbastanza pale se che ,la carnagione in quelle latitudini non sia proprio caucasica …eppure ,da una persona di una intelligenza senza uguali (mi sembrava che fosse ingegnere nel suo paese) ho sentito le seguenti frasi

“le donne devono cucinare e restare al loro posto”

“Le donne non hanno il cervello per guidare”

” Io non sono una donna ” ….

Altre volte invece ho conosciuto anche gente del Pakistan ,di una simpatia senza uguali ,ho conosciuto anche le loro famiglie  e non c’era questo sessismo delle frasi prima ,di contro conosco una persona che viene dall’ Algeria  e guai a nominare sua moglie  ,va su tutte le furie se gli chiediamo una foto , con questo che cosa voglio dire ? Che non c’è una formula matematica a decidere chi è buono e chi no ,ma alle femministe piace tanto dividere in base al sesso e all’etnia in buoni e cattivi , QUESTO E’ SESSISMO QUESTO E’ RAZZISMO …

Non mi sembra che ci sia altro da aggiungere

Una formula è frutto di una regola matematica, di uno studio ..

Adesso, per fare un esempio posso citare la legge di OHM

V= R*I ,formula molto semplice , la tensione  è uguale al prodotto della resistenza e della corrente  elettrica , questa formula è dovuta ad una studio e da li non si scappa  ,non possiamo certo dire che R= V*I perchè sicuramente faremmo un errore  …

Da questa formula parte tutta la legge che regola la corrente elettrica ,ma non sto a tediarvi più di tanto …

Le femministe hanno anche loro una legge apposita  che è questa della foto ….

Immagini violente e terribili … con la scritta  ecco chi sono i privilegiati della società ….

Chiaro che hanno la loro legge cioè uomini privilegiati e donne oppresse …

Eppure c’è una cosa da considerare  ,come dice questo articolo di uomini beta

Due acidi, due misure?

Per non parlare poi di questo ….

purtroppo l’immagine non è molto chiara ,ma vi posso assicurare  che anche con i ragazzi i poliziotti non ci vanno teneri , da vedere il film ACAB (all cops are bastard) dove si pestano sono ragazzi e/o uomini …..

Non mancano di certo immagini dove una donna picchia un uomo ..

.

Su altra immagine non saprei sono un uomo e una donna seduti non mi sembra niente di che …

In poco tempo (una veloce ricerca su internet 5 minuti) ho trovato le immagini rispettiva però con il sesso opposto e, allora mi viene un dubbio, che questa formula donna oppressa e uomo oppressore sia sostanzialmente sbagliata ….

Sbaglia sicuramente il movimento MRA ,ma sbagliano anche le femministe nostrane e non ….

Una persona che è stata attaccata con l’acido non perchè sia uomo e quindi in minoranza rispetto alle donne, soffra di meno , soffre allo stesso modo ,come spiega l’articolo di uomini beta invece si è dato grande valore  alla donna che ha avuto un attacco con l’acido ,mentre per l’uomo quasi il silenzio assoluto…

Non esiste nessuna formula che indica quale sesso sia oppressore e chi l’oppresso ,esiste invece la classe sociale  ,in quel caso è molto più facile che possa esistere una formula che non è mai stata scritta ,più la classe sociale è bassa più problemi si hanno ,riporto di nuovo il resoconto del “titanic”

Si vede chiaramente che le classi meno privilegiati hanno una percentuale di morti maggiore , e questa “formula” resiste da sempre ,da quando è iniziato il mondo …se proprio vogliamo dividere per sessi è proprio l’uomo che se la passa peggio ( altro che oppressore) …

In questo caso invece,  donne oppresse e uomini oppressori (v=r*i) da valori sballati

Questa volta il titolo è volutamente provocatorio

Ovvio che è una cosa che non penso minimamente, come detto tante volte esistono donne sceme e altre sicuramente di meno , ma perchè allora un titolo cosi ?

Allarme femminicidio , donna uccisa in quanto donna, colpa della cultura maschilista ,patriarcale che arma la mano degli uomini (chi arma le mani delle donne?) ecc ecc cose che ormai sappiamo a memoria , eppure c’è una considerazione da fare …

Ammettiamo che ci sia questa cultura patriarcale e maschilista  che ,come in 1984 di Orwell, fa il lavaggio del cervello degli uomini ,la famosa “o mia o di nessuno ” come mai allora le donne continuano a frequentare gli uomini ?

Sarebbe come per esempio , se scopro una tana di una tarantola ,sappiamo tutti che la tarantola è molto velenosa  ,se lo so , non ci vado ad infilare una mano nella tana, e  se lo faccio non sono di certo molto sveglio …

Lo stesso vale per le donne, l’uomo,  sporco  brutto e cattivo,  mi uccide e io cosa faccio ? Ci vivo insieme ? Non mi sembra un azione molto intelligente …

In natura certo esiste casi analoghi penso all’ ape regina e al fuco , o la mantide religiosa ,ma li andiamo nel campo della natura e non è di certo la natura dell essere umano uccidere la compagna  ….

Mi viene in aiuto un articolo di panorama scritto da Annalisa Chirico

Come abbiamo spiegato più volte , esistono gli uomini violenti , esistono gli uomini che uccidono , ma non c’è questa “emergenza” che i giornalisti ,la politica e le femministe vogliono fare credere …

Ma allora mi viene quasi spontanea una domanda , perchè le femministe i politici e i giornalisti vogliono far passare le donne per sceme  ?

Se avete una risposta , fatemela sapere

Oggi ho letto questo post sulla pagina dell’onorevole Moretti (PD) ,non è che poi sia importante se è del PD o meno ,ma voglio fare un ragionamento ….

Il post in questione  è il seguente

Qui non si tratta di fare censure. Qui non si tratta di difendere me stessa. Chi come me ha un ruolo istituzionale ha tutti i mezzi per potersi difendere. Qui si tratta di porre un freno all’odio che circola sul web. Ci sono i minori che si suicidano perchè vittime di cyberbullismo, ci sono donne che pur di non essere insultate autolimitano la propria libertà di espressione, ci sono persone le cui vite sono distrutte dall’accanimento di codardi senza volto che nascondendosi nell’anonimato di un profilo danno sfogo alla propria violenza.

Un intervento è necessario. Non per me. Per tutte e per tutti. Perchè la libertà di espressione è tutelata anche permettendo a tutti di non aver paura di essere insultati per aver espresso un’opinione

gli ho pure scritto un post  …..

Cara onorevole Moretti .. Speriamo che sia una proposta bi-genere e che valga per tutti io ,per esempio mi occupo di QM (questione maschile) sia chiaro che è una questione che può interessare o meno ,io oltre al mio lavoro ,ci metto la passione su queste problematiche, sarà strano ma anch’io mi sono preso i miei bei insulti che vanno dal canonico ,sfigato ,segaiolo ,maschilista ,misogino ,impotente ecc ecc ( preciso che non ho mai ,ma dico mai insultato nessuna) ,adesso non vorrei perchè ,visto che sono uomo , questi insulti me li devo tenere e se invece gli insulti sono rivolti ad una donna scoppia il putiferio .. Non sia come il caso del “femminiciidio” che prima si vede il sesso della vittima e poi si agisce di conseguenza … grazie per lo spazio concesso

Ma il mio discorso vuole anche essere un altro ….

Oggi ho visto un video degli Death SS , gruppo gothic -metal italiano …(ed è una cosa non da poco )

Questo è il testo (tradotto con google 🙂 )

There’s something you should never have seen
There’s something you should never have known
You shouldn’t have been in that place
Tonight you should have stayed at home

Now it’s too late to beg for mercy
and it’s too late for turning back
There’s no one here now that can save you
You only have to run away

Now you’re in his view
He’ll start hunting you

You better run
You better hide
Can you survive
The darkest night?

You can’t escape
You cannot hide
Can you survive
The darkest night?

There’s no place where you can find shelter
and there’s no one that you can trust
The killer now will come to catch you
you’ll feel his fury and all his lust

The slayer now is getting closer
and all your hopes will fade away
you’re left alone in the blind darkness
you only have to scream and prey

—————————————————————————

C’è qualcosa che non avete mai visto shoulderstand
C’è qualcosa che non avete conosciuto shoulderstand
Non avrebbe dovuto essere in quel posto
Stasera shouldhave rimasto a casa

Ora è troppo tardi per chiedere pietà
ed è troppo tardi per tornare indietro
Non c’è nessuno qui ora ha si può risparmiare
Devi solo scappare

Ora siete a suo avviso
Comincerà si caccia

È meglio correre
È meglio nascondere
Riuscirai a sopravvivere
La notte più buia?

Non si può sfuggire
Non si può nascondere
Riuscirai a sopravvivere
La notte più buia?

Non c’è nessun posto dove si può trovare riparo
e non c’è nessuno di cui ti puoi fidare, ha
L’assassino ora vuole venire a prenderti
vi sentirete la sua furia e tutto il suo piacere

La cacciatrice è ormai sempre più vicino
e tutte le vostre speranze svaniranno
si è lasciato da solo nel buio cieco
devi solo urlare e preda

Una tipica scena Horror ,come se ne vedono in molti film , ma una domanda mi sorge spontanea , visto che è una donna ad essere “sacrificata”  questo video dovrà essere esposto a censura  ?

Visto che si parla molto di femminicidio , di violenza sulle donne, di “hate speech” ,sempre al femminile, visto che , se sono rivolte al maschile  sembra non essere poi cosi grave….

Non è una novità comunque che il mondo del rock sia soggetto a censure , mi ricordo di un libro dove questo mondo era preso di mira per via dei suoi contenuti satanici (anche il gruppo in questione  degli death ss non è ne sicuramente immune ) ..il peggiore gruppo erano gli AC/DC (anti cristo ,morte di cristo) e solo a vederli suonare e ai loro testi (se si esclude “highway to hell” ) o “hell’ bell’s ” la cosa fa anche abbastanza sorridere .

la censura colpirebbe quindi anche gli Iron  maiden che ,con la loro copertina di “Killers” uccidevano la allora premier Margaret Thatcher

Senza contare i concerti di Alice Cooper , degli stessi Iron maiden e di altri ancora  con la scusa della censura che c’è il pericolo dell “emulazione” , il mondo della musica ,ma anche altri mondi ,  non avrebbe conosciuto questi capolavori nel loro genere (Killer è un capolavoro ) come tanti altri

Ascolteremo chi “Gigi D’alessio ,Ramazzotti , Laura Pausini”  Le solite quattro note melodiche  e politicamente corrette, che ,oltre a parlare di baci e amore non vanno oltre?

La musica è cultura e ,per me ,fanno molta più cultura un gruppo rock anche di medio calibro che i tre citati prima ….

Lo stesso lo si vuole fare con internet , e gruppi non come il mio ,non credo di essere cosi importante ,a ma penso a uomini beta ed  ad altri blog di “cani sciolti” che ,seguendo questo esempio ,possono essere a rischio …

Tutto per un “pompino” di troppo ,ma un segaiolo me lo devo tenere  …

ROCK FOREVER …..

Da farci delle scommesse (solo che vinci poco )

Succede  un caso davvero violento di una ferocia inaudita e succede che il solito copione si ripete

Bisogna lavorare sulla cultura  ,questa cultura maschilista e patriarcale  ,il caso è questo

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/05/roma-in-coma-19enne-pestata-dal-fidanzato-il-padre-spero-che-non-sopravviva/870204/

Su pomeriggio 5 (ho la sfortuna di vederlo mentre rincaso dal lavoro ,anche se per pochi minuti) si è dato ampio respiro a questa vicenda con il famoso bollino “chi ti picchia non ti ama”

Sono andato nella pagina facebook di pomeriggio 5 ( bisogna fare pure questo )

I commenti alla vicenda ,tantissimi

Chi accende una candela ,chi prega ,chi vuole tagliare il criminale a fettine ,chi si commuove, ecc ecc e non mancava il solito “uomini di merda” ,molto probabilmente ( lo spero) dedicato a chi fa questi atti criminali , e non mancano comunque le segnalazione del video di due ragazze che si menano ( anche se non ne capisco il motivo ) ..ho trovato molto “istruttivo”  questo commento

purtroppo gli uomini non sono capaci di usare la bocca e l’intelligenza….il loro unico punto di forza sono i muscoli….imparate a parlare e a discutere affrontando le situazioni co intelligenza xke cari uomini fidatevi che se voi non aveste neanche la forza fisica saremmo noi donne a comandare.il mio discorso ovviamente tale x gli elementi come questo stronzo grazie a dio c’è ancora qualche uomo che sta bene…. e cmq facciamo ritorno alla legge del taglione e basta con queste leggi che non servono a niente….servono solo a aumentare la criminalità ….. barbara xke non inviti x una volta donne del popolo e non popolari x parlare di queste cose? sono sicura che sarebbe una bella iniziativa…. baci allo staff siete grandi

Pura misandria

Pero . nello stesso periodo è successo anche questo fatto

http://www.cronacatorino.it/cronaca/41309-tentato-omicidio-torino-donna-spara-al-marito.html

ne ha parlato anche pomeriggio 5 , i commenti a questo fatto ?

Non ci sono candele, preghiere o pianti ,anzi ,in alcuni commenti la donna sembra che abbia fatto anche bene ,visto che il marito la tradiva  ..

Questo è il mio commento

una curiosità ,non vorrei minimizzare l’accaduto ,ci mancherebbe ,ma qui il bollino “chi ti picchia non ti ama” è stato emesso ,oppure visto che è stata usata la pistola non vale? Cioè nel senso “chi ti picchia no ti ama ,ma chi ti spara si “?

Altri commenti

nessuno sa cm si è sentita quella donna,nessuno sa cosa le è passato x la mente. magari dp una vita di tradimenti,si è stufata ed ha agito cosi. sbagliando xò perchè nn si uccide. al massimo picchialo,odialo tutta la vita e lascialo. ognuno di noi che nn si ritrova nella situazione nn può capire

Picchiare è cosa buona e giusta (solo se lo fanno le donne)

Stimo questa donna
perché a differenza d altre,Vittime d violenze e gelosie, ha avuto il coraggio d reagire!

Addirittura la stima

Ha fatto benissimo

Ha fatto solo bene

A differenza degli uomini una donna per arrivare a tanto vuol dire che era esasperata cmq nn condivido ci sono altre strade tipo il divorzi

A onor del vero un paio di commenti di dissenso ,ma giusto due ,altri commenti sono del tipo che lo poteva lasciare ,però la differenza è veramente tanta  tra i due casi che sono davvero simili

Eppure, le solite note continuano a battere il tasto della cultura patriarcale

http://vitadastreghe.blogspot.it/2014/02/di-arte-e-di-insulti-la-vera.html?spref=tw

Eppure ,leggendo i commenti non mi sembra di vivere in una società patriarcale ,se c’è da cambiare la cultura ,bisogna andare nel senso opposto ….

Potrei parlare della ormai nota Boldrini- 5 stelle  ma ,gia Fabrizio Marchi e Fabrizio Napoleoni ne hanno trattato con articoli davvero di pregio …

Rabbia? No, dimissioni

Siamo tutti potenziali stupratori…

Leggeteli ,ne vale davvero la pena  … posso solo aggiungere che “era nell’ aria” quando si è in difficoltà e non si sa cosa dire ,o si viene fuori con “razzista” ,oppure dall’altra parte con “zecca” ,lo stesso ha fatto la Boldrini

Però io voglio soffermarmi su un altro caso che mi ha fatto pensare che , questa parità il femminismo è il primo a no volerla …

Il gruppo femminista in questione minimizzava queste ricerche ,in definitiva , impossibile che le donne si macchiano di queste violenze  …

Questa tesi ,molto vicina alla perfezione della razza perfetta (in questo caso genere) , divide i due generi (altro che parità) in violenti e vittime , non è che sia poi una novità in campo femminista, però invece di capire che ,anche le donne possono commettere violenze ,la buttano sul ridicolo che è impossibile che queste cose accadono …

Questo è dovuto ormai ai media ed ad una ideologia che ha perforato il cervello … in un unico punto

LA VIOLENZA E’ SOLO MASCHILE   

Ci sono siti che dimostrano che, anche le donne commettono violenze e non è una prerogativa solo degli uomini , a me sembrano cose banali e ovvie , se non fosse cosi, che sia per cultura o per natura o per il miscelare delle due cose , basterebbe o eliminare il genere maschile oppure portarlo ad una sorta di “rieducazione” che ricordano i lager o i gulag (cosi facciamo contenti entrambi) ..

Diamo un occhiata ai commenti

ma che cagata! certo, il mondo è pieno di donne che tornano a casa ubriache e pestano i loro compagni tanto per sfogarsi… ma da dove arriva l’immagine?

mi sconcerta il fatto che ci siano tizi che creano questa valanga di calunnie e false “ricerche”(?) per avvalorare le loro baggianate…che rabbia e che tristezza!!!!il problema è che ci sono anche idioti/e che ci credono ,o peggio,gente che a cui fa comodo divulgare certa merda sessista

doppiamente idioti a usarla, allora! ho visitato la pagina “contro la violenza su uomini etc”, dove mettono tutti i delitti commessi da donne… ma che senso ha???? cioè, sminuiscono il fatto che ci sia oggettivamente un enorme numero di uomini che maltrattano donne solo per il fatto che son donne postando articoli di donne che maltrattano i figli… ovvio che ci siano ANCHE donne che maltrattano i figli, ma che senso ha associare le due cose? il fatto che ci siano donne delinquenti giustifica gli uomini a maltrattarle? non sarebbe più sensato condannare la violenza di genere E le donne che maltrattano i figli? da quando in qua le due cose dovrebbero essere antitetiche? io disprezzo gli uomini che maltrattano le donne, ma mica giustifico la violenza commessa dalle donne… son semplicemente cose distinte

Secondo me invece la violenza almeno in parte è nella natura umana, poi sono d’accordo che l’educazione e la cultura giochino un ruolo fondamentale nel reprimerla o nell’esaltarla.
Tornando in argomento, sarei proprio curiosa di vedere le loro fonti (sempre che esistano e che non siano numeri sparati a caso).

pura spazzatura: dice che le femministe lebische sono pedofile… ho segnalato, ma è veramente una pattumiera fatta e finita.

Nacho Conteras, intanto chissà come mai le donne uccise da mariti/fidanzati/amanti/ex sono diverse migliaia all’anno e gli uomini no. Di che tipo di violenza si parla nello studio di cui parli? No perché i tipi di violenza sono diversi. Anche urlare addosso a una persona é violenza. Ma mi sembra leggermente diverso dalla violenza fisica, che é quella di cui qui si parla. Non so quanti uomini tu abbia visto andare all’ospedale pieni di lividi e fingere di essere caduti dalle scale. Io nessuno.

La violenza colpisce tutti; colpisce la società nelle sue più intime trame. La violenza è fisica e psicologica e colpisce tutti indistintamente. Certi tipi di violenza sono più difficili da identificare e francamente non so come degli studi possano rivelare dati realistici. C’è assai poco da analizzare, la violenza ci distrugge, logora la vita di una persona alla base, minandone ogni aspetto e generando altra violenza. Quando si parla di “violenza di genere” si usa un termine per indicare l’atto di concentrarsi sualla violenza perpetrata ai danni di un solo genere, e non mi sbilancio nel dire che sia giusto o sbagliato, perché ognuno ha diritto di combattere le battaglie che vuole, ma ciò non implica che la violenza SIA di genere. La violenza è violenza.

 Giuliano, il discorso è ancora più spiccio: la violenza l’aborriamo, e le vittime in numero più grande, indovina, sono donne. Per cosa ci lamentiamo noi, sopratutto?

12mila ricerche trovano che“? Ha 6 anni l‘autore di questa pubblicità? Ma poi, grammatica a parte, se anche fossero così tante perché girando sul web non se ne trova nemmeno una? Basta mistificare, le vittime più frequenti di violenza domestica sono donne e bambini, la violenza sugli uomini è molto, molto più rara (per loro fortuna direi, non credo che aspirino a questo tipo di parità ).

Giulia lo sai che lo penso anche io,il fatto che chi odia la donna di solito odia anche il gay,e penso anche che la famiglia degli omosessuali sia giusta,anzi addirittura secondo me i bambini in famiglie una del genere crescono più sani,e sarebbe davvero la soluzione per abbattere il mondo maschilista attuale,visto che il gay e molto più aperto al femminismo,rispetto al uomo etero

La cosa che dà enormemente fastidio non è il fatto che affermino che esistono donne violente, perché che esistano siamo tutti d’accordo; le donne non sono angeli eterei, alzano le mani, imbracciano fucili e uccidono…e va bene, i criminali sono di entrambi i sessi. Quello che non va giù è il fatto che accusino le femministe (donne che si battono per i diritti delle donne,e non dimentichiamoci che in certe parti del mondo ce n’è davvero ancora un gran bisogno, o forse pensano tutti che esista solo l’Occidente) di mistificare la realtà dipingendo gli uomini come violenti a priori per avere chissà- che tornaconto. Ma che stronzata è? Quello che mi viene da pensare è che le femministe non gli vadano giù per il semplice fatto che le temono.

Questi i commenti principali , quasi tutti a minimizzare l’accaduto , ma questa cultura  non è come la cultura maschilista solo che girata al contrario ?

Uomo o donna che sia , se vittima, merita rispetto o no?

Bello anche il sessismo che dice che la famiglia gay è meglio di quella etero ,vedete che ragionano per gabbie  (quelle che la Zanardo vuole abbattere 🙂 )

Uomo etero ..maschilista violento e  criminale

uomo gay … buono e gentile

Donna (gay  o lesbisca non importa) buona

A proposito quello di mettere articoli di giornale con delitti commessi ,non è una novità ,solo che si usavano solo quelli commessi da uomini ,però se si mettono quelli di donne  allora la cosa non vale più

Ho trovato questa foto

Come da foto ,fa notare che i due Q.I più alti appartengono a due donne …..

Trovo che non ci sia nulla di sconcertante ,come la faccia stupita (e stupida) vuole far credere ,  questo non dimostra assolutamente nulla , se non una semplice curiosità ,come se avessi scritto ,appartengono a due di una determinata etnia , questo non vuol dire che ,l’etnia in questione sia più intelligente di altre è una casualità ….

Quello che il gruppo maschilista di merda  vuole far notare è questo commento che ,a quanto vedo è stato cancellato (molto probabilmente era un troll )

Riassumendo ,diceva che le più grandi menti del passato erano maschili e , che per quello che devono fare le donne , non devono di certo avere un Q.I molto elevato ….puzza di troll lontano un miglio ….

Adesso io voglio invece soffermarmi sui commenti , molte dicono (ed era palese la cosa) che era appunto un troll … altre invece, accecate dall’ideologia femminista c’è l’hanno ancora con il maschilismo ,anche se il maschilismo ,per loro ,è molto più subdolo …però vorrei soffermarmi su alcuni commenti

Ma il tipo del “saranno state due bruttone”??! Oh mio dio

Infatti non dovrebbe centrare nulla ,io mi ricordo che ,una volta l’admin del forum dei brutti , mi ha cosi risposto ….“E’ stato grandioso partecipare alla Freccia-Vallone” (ovviamente per amatori, visto che è una corsa ciclistica, una famosa “classica del nord) , li non importava se eri bello o brutto ,li importava le tue gambe  “

Peccato ,un vero peccato che ,qualche commento più sotto, l’aspetto fisico gli si da una enorme importanza

No, perché nei nostri programmi scolastici Ipazia non è contemplata. E neppure Artemisia Gentileschi, o Simone de Beauvoir. Per questo bisogna cominciare dai bambini. Comunque l’unico contatto che ho mai cancellato è stato un coglione, un attorucolo fallito e -c’è da dirlo- brutto e morto di figa, che sosteneva che gli uomini sono più portati all’arte, alla filosofia, al sublime, sia perché le donne sono legate alla terra e agli impulsi animali (ma non erano gli uomini i cacciatori che se non scopavano morivano e perciò avevano bisogno delle prostitute?) sia perché non è mai esistito un Da Vinci donna. Come hanno già scritto, forse perché le donne all’epoca erano tenute segregate in casa e perché tutt’oggi sono scoraggiate ad assumere ruoli di rilievo. Non serve una laurea per capirlo.

Vedete ? In questo caso l’aspetto fisico è rilevante …..oltre al fatto che ,anche gli uomini , forse non erano segregati in casa ,ma mio nonno all’età di 8 anni è andato a fare il muratore e ,come mio nonno ,c’è ne erano moltissimi , senza contare le varie guerre ,doveri poveri morti di fame (nel senso più stretto del termine) andavano a morire ,altro che studi di laurea ,queste qui vivono davvero sulla luna , c’è da dire che ,visto che sono donne ed hanno una spinta in più ,e non c’è nessuna legge che la obblighi a restare in casa ,aspettiamo da queste nuove menti illuminate che riscrivono la storia.

Il commento più “illuminante” però è scritto da un uomo e mi sembra stano no dal solito maschio pentito per eccellenza  …

E’ molto facile rispondere… Innanzitutto i personaggi maschili che cita il mentecatto del terzo commento , sono omosessuali con una sensibilita’ con i controcoglioni poi sinceramente non credo sia proprio lui che debba commentare… Voglio dire: si commenta da solo

Oh ecco l’arcano ,erano OMOSESSUALI  (non uomini), in definitiva dice che gli etero sono tutti scemi (chissà se è inteso solo per gli uomini) …

Ecco un esempio lampante di una pagina che si dice contro il maschilismo ,e usa le stessi armi del maschilismo stesso ,le prove ci sono tutte  ..

BRUTTEZZA (ma ogni corpo non è bellissimo?)

OMOSESSUALI ( perchè gli omosessuali non sono uomini?)

In conclusione mettono ,ancora una volta le donne sopra agli uomini …..