Vai al contenuto

Archivio

2 gennaio 2014

Sulla falsa riga del bollettino di guerra ,anche se in questo caso ,io ,Rino Dalla vecchia ,ma ovviamente anche altri possono intervenire …alcune precisazioni

fonte della notizia con data – luogo – parentela etc – con suicidio/senza suicidio – altri eventuali dettagli.
Oggi ad esempio c’è stato un altro “femminicidio” con suicidio. Il primo dell’anno (a quanto risulta dai giornali).

La Stampa on line 2/1/14 – Milano in clinica – moglie – con suicidio – da tempo malata – lui sano

Perchè battiamo molto sul suicidio ?Perchè come scrive Rino e lo penso anch’io lo suicidio è un atto estremo che dimostra che il fatto di uccidere una donna ,in quanto donna non sia poi cosi “premeditato” come vogliono far passare le femministe …

Eventuali avvenimenti ,vi chiedo la cortesia di metterli sotto questo post nei commenti ,grazie di cuore a tutti …

 

 

La criminalizzazione del maschio nei media

1 gennaio 2014

Copio volutamente il titolo ….

http://ilricciocornoschiattoso.wordpress.com/2014/01/01/la-criminalizzazione-del-maschio-nei-media/

Si tratta e si scrive dell ‘omicidio-suicidio che  è avvenuto nell’ultimo giorno dell’anno …un uomo uccide 3 donne (mi sembra suocera ,moglie e figlia) e poi ,dopo aver chiamato i carabinieri si uccide lui stesso ….

Dell’uomo sappiamo che soffriva di depressione. Nessuno si pone la domanda che a me pare la più ovvia, in un caso come questo: come mai un uomo palesemente depresso aveva libero accesso ad un’arma da fuoco?

Non dico che l’assenza di una pistola avrebbe impedito a quest’uomo di fare ciò che aveva deciso di fare, ma certo la sua disponibilità gli ha reso le cose più semplici.

Potrei anche essere d’accordo ,anche se io ho saputo che ,per uccidersi ha usato una lama di un coltello ,importa poco la dinamica dell’omicidio ,io resto dall’idea che ,se uno vuole togliersi la vita ,è una decisione personale (come della stragrande delle volte succede) e non dovrebbe includere altre persone  …però ,a questo punto voglio fare una considerazione  , si dice che il femminicidio avviene perchè gli uomini sono “inclini” a compierlo ,una cosa già decisa ,come mai allora dopo si suicidano ,il suicidio è una scelta davvero estrema (più estrema di cosi) e non credo che ,una persona che abbia premeditato un omicidio ,poi si toglie la vita …

Spesso e volentieri vengo accusata di utilizzare questo blog per “criminalizzare l’intero genere maschile”. Se seguite questo link, in calce troverete un mucchio di commenti di uomini arrabbiati per questo motivo.

Molti uomini (e anche molte donne) sono convinti che sia in atto un vero e proprio complotto a livello nazionale per criminalizzare l’uomo in quanto tale:

criminalizzazione_maschio

Secondo queste teorie, che spesso si avvalgono del termine “misandria” (un atteggiamento psicologico preconcettuale di avversione ed ostilità verso l’uomo), la stampa, colonizzata da femministe prive di scrupoli, darebbe troppo spazio alle notizie di delitti compiuti da uomini, strutturandole in modo da far apparire il maschio come “il cattivo”.

ed ancora

Andiamo a vedere come è stata riportata dalla stampa questa particolare notizia.

tragedia_familiarePrima ancora di raccontarci che cosa è avvenuto, il giornalista ci fornisce un elenco di possibili cause: la perdita del lavoro, una malattia debilitante, la depressione.

La descrizione dell’assassino: Daniele Garattini, disoccupato da ottobre.

Quanti di voi hanno perso il lavoro quest’anno? Molte, moltissime persone. E’ difficile non empatizzare con una situazione che, oggi come oggi, ci tocca dolorosamente tutti da vicino.

Ciò che è accaduto – un uomo ha ucciso tre persone per poi spararsi – non è definito né omicidio-suicidio (che sarebbe la definizione più corretta), né strage (l’uccisione di una pluralità di persone), ma “tragedia familiare“.

Tragedia significa disastro, disgrazia.

La parola “tragedia” occulta la responsalità individuale, quella imputabile a chi aveva in mano in mano l’arma e ha preso la decisione di compiere un atto criminale, e insieme all’aggettivo “familiare” ci dà l’idea di una responsabilità diffusa: un fatto cruento e doloroso avvenuto in seno alla famiglia.

Un’altra definizione che è piaciuta molto alla stampa è “10 minuti di follia”:

10_minuti

Quindi la perdita del lavoro ,una malattia ,e la depressione (malattia anch’essa) ,visto che molti ne soffrono e non arrivano a gesti cosi estremi ,non dovrebbe far arrivare ad un altra conclusione  ?

Che ,in questo mondo ,ognuno ha la sua personalità e che ognuno può arrivare a fare gesti (estremi o no) a secondo dei casi ,molto differenti tra di loro ,infatti c’è quello che si suicida perchè perde il lavoro ,quello che vive in una strada ,quello che uccide i suoi famigliari ,stessa causa… 3 modi diversi di agire

Nonostante la richiesta, mossa da chi di follia se ne intende, di non associare arbitrariamente atti criminali alla malattia mentale (ricordo ancora una volta l’appello dello psichiatra Claudio Mecacci: “Va dunque sfatata la convinzione che vi sia necessariamente una connessione tra malattia mentale e violenza. Attribuire automaticamente gli atti di violenza a persone con disturbi mentali porta ancor più a stigmatizzare queste patologie e coloro che realmente ne soffrono e che si curano”), chi compie un omicidio per i giornalisti rimane sempre e comunque un pazzo.

Forse non c’è questa connessione  ,però ,da una persona che in 56 anni ,non ha mai fatto nulla ,forse la perdita del lavoro ,e la depressione non hanno fatto da “combustibile”?

Io noto alcuni dettagli:

  • nonostante Daniele Garattini avesse perso il lavoro, la famiglia non versava in difficoltà economiche

Stava peggio di prima

  • Daniele Garattini voleva imporre il coprifuoco alla figlia di 21 anni, colpevole di rimanere troppo a lungo fuori con il fidanzato (definito “fidanzatino“, allo scopo di infantilizzarli entrambi, ma parliamo di ventenni, quindi persone maggiorenni ed in teoria libere di vivere serenamente la loro relazione); si comporterebbe così una persona che ha indole buona, benigna, tollerante, che esprime dolcezza, tolleranza, bontà? (tolleranza: l’atteggiamento di chi rispetta le convinzioni altrui, anche se profondamente diverse da quelle cui egli aderisce);

Non poteva mancare  la visione di padre-padrone  ,che implicasse il coprifuoco è una prassi che fanno tutti i padri ,anche quando si raggiunge la maggiore età ,fino a quando si vive in casa

  • il Garattini  a volte è “profondamente depresso”, altre è affetto da un “lieve cambiamento di umore”, comunque è malato;

Si sa che i malati sono una brutta bestia che pesano sul bilancio disastrato dello stato ,e se poi compiono anche questi delitti ,sarebbe da dargli una bella fucilata o una iniezione letale ,molto voga tra le donne del terzo reich (le furie di hitler) ma ,una malattia ,non cambia anche il modo di vivere delle persone  e la loro visione di quando erano sane ,certo ,non tutte uccidono ,e qui ritorniamo al solito discorso ,non tutti si comportino allo stesso modo.

  • l’uomo è descritto con aggettivi positivi: mite, per bene, volontario di Save The Children; delle altre vittime sappiamo che una era “tesa”, un’altra malata di alzheimer e un peso per la famiglia, la terza aveva un brutto rapporto con il padre, ma nessuno ci riferisce della loro eventuale bontà;

Io credo in una cosa, ovviamente non ho la sfera di cristallo , ma posso fare una eventuale “ricostruzione” …. Alcuni giorni fa , un altro omicidio era stato commesso perchè si era sentito dare del fallito ..non è che in questo caso ,la perdita del lavoro e la malattia , non abbia avuto lo stesso “movente” cioè di sentirsi dare del fallito ?

  • la famiglia viene descritta come “normalissima”.

Forse prima della perdita del lavoro e della depressione ,anche lo era ..

Secondo voi, quali aspetti della vicenda vengono enfatizzati? Riscontrate anche voi una “criminalizzazione del maschio” agita dalla stampa?

Il giornalista (mi sembra che sia un uomo) si chiede ,giustamente, quali cause hanno portato un uomo che ,prima ,non aveva commesso nulla  a compiere un gesto cosi violento e cosi estremo ….ma,adesso voglio fare una prova ,vediamo se scritto in questo modo poteva andare meglio

EFFERATA STRAGE  DI FINE ANNO 

Un uomo (bipede fallodotato) commette una strage e  uccide tre donne

L’uomo in questione entra e uccide la sua famiglia e poi si suicida ,l’atto violento è stato compiuto perchè l’uomo ,in quanto tale , non ha saputo resistere al richiamo della foresta che ,essendo uomo (e quindi violento ) ha fatto il suo dovere dovuto ad una società terribile per le donne ,ma tanto benigna per gli uomini ,l’uomo era si malato ed aveva perso il lavoro ,ma non incidono per nulla sulla psiche  del bipede fallodotato ed ha ucciso le donne  “in quanto tali” …

Ennesimo femminicidio dovuto a questa società patriarcale  ,da dover cambiare la mentalità dei maschi che, lo ricordiamo , sono bipedi fallodotati,  e questo può avvenire solo che nelle scuole a ricordare che nascere maschi è sbagliato ma ,grazie ad una educazione (anche il terzo raich  si batteva per l’educazione ndr) mirata e solo per i maschi ,che hanno la “sfortuna ” (a questo punto ) di nascere tali può capovolgere questa situazione ormai diventata invivibile …..

E le donne che uccidono gli uomini ? Cose influenti e rare ,da non prendere in considerazione

Come va adesso ,articolo breve ma mi sembra corretto secondo la politica dominante

Ammettiamo pure che ,questo articolo , non criminalizza il maschio , ma quante puntate televisive ,quanti articoli ho letto che facevano esattamente il contrario ?

 

 

 

Femdominismo ora è anche su facebook

1 gennaio 2014

A dire il vero è una prova ,visto che facebook ,più o meno c’è l’hanno tutti (fuori che il buon Rino  🙂 ) forse perchè è più immediato , o forse per “moda” comunque proviamo a fare questa pagina  che ,naturalmente (ma non c’era nemmeno il bisogno di dirlo ) sarà etichettata come sfigata ,misogina , repressa e frustata ,le solite cose insomma  …due paroline sull’immagine del profilo che ho scelto (quello di copertina rispecchia lo stesso concetto)

Ho scelto questa immagine  1706880_0

Il motivo è semplice ,sto proprio leggendo questo libro (a fatica ,sapete noi maschi cavernicoli ,davanti ad una pagina piena di parole ,andiamo in difficoltà, meglio delle foto di tette al vento) comunque ,il libro porta alla luce il “contributo ” femminile” dell’olocausto e non fu proprio per niente insignificante ..con esecutrici spietate come lo erano gli uomini e,come gli uomini ,a fine conflitto hanno preferito dimenticare o ,come alcune, giustificandosi “Era lo stato che lo chiedeva e/o stavo facendo il mio dovere ”

Questo per dimostrare ,come riporta anche il libro ,che magari metà della terra sia immune da certi crimini , potrebbe anche sollevare ,purtroppo le mie indagini hanno messo alla luce un altra verità

https://www.facebook.com/femdominismo

Quelle maschiliste delle femministe

27 dicembre 2013

No ,non è un errore e neppure un controsenso ….vedo ,leggo e giudico .

E , leggendo questo post ,poi tolto (perchè segnalato) da la Femminista di merda https://www.facebook.com/pages/La-femminista-di-merda-FNDM/519692208068360?ref=ts&fref=ts non posso che non giudicare diversamente dal titolo scritto , è in versione jpg (cioè fotografia)

femminista di merda

 

Questi sono gli insulti che ,puntualmente ,quando non segui il loro pensiero ti becchi nelle loro pagine e ,adesso anche nelle pagine “avversarie”

Non ci sono solo quelli c’è anche sfigato ,cesso ecc ecc ,ricordiamolo che ,nelle loro pagine, si fa la campagna che “ogni corpo è bellissimo” ,quindi non dovrebbe esistere il “cesso” ma , frocio ,minidotato , checca piselli mosci e ci mettiamo anche, cesso e sfigato non sono offese da misogini e maschilisti ?

Non sono questi personaggi che le femministe odiano ad usare questi termini ?

Io odio una persona o meglio un atteggiamento, e mi comporto alla stessa maniera ? Non è poi molto coerente (fatto notare anche dall’admin)

Quel post dimostra la piena ipocrisia femminista che vige ormai nel nostro paese ,non vorrei parlare di invidia penis , ma ci va molto vicino.

Il bello che pagine come la femminista di merda sono a rischio chiusura ,dimostrando ancora una volta che le femministe non amano nessun tipo di dialogo ,ma amano la censura ,in pieno stile nazifemminista

O sei con loro o ti censurano ,nessun dissenso ,nessun dialogo .

Il nemico vi ascolta !!!

p.s il prossimo articolo sarà un resoconto del libro che sto leggendo in questi giorni ,si intitola ,”le furie di Hitler ”

Questo basterebbe in risposta ad un certo articolo che ho letto in rete  su facebook

https://www.facebook.com/notes/dante-di-nanni/il-nazifemminismo-non-esiste/193186707387887

Devo finirlo di leggerlo ….ma ci sono dei risvolti già interessanti

 

 

 

Precisazioni

15 dicembre 2013

Come di consueto sono stato bannato da “una voce per le donne”

La cosa , a dire il vero, non mi sorprende più di tanto ,ormai è la prassi ,fanno tanto le democratiche ,ma non sopportano le opinioni altrui ,tanto da essere “minacciato” di essere anche querelato perchè ho fatto uno screenshot della loro pagina , lo screenshot è come una foto ,non manipolo proprio niente perchè , come una foto non taroccata ,si riportano solo i loro commenti ,a questo punto credo che abbiano paura di quello che scrivono ,perchè ,se io sono convinto delle mie idee ,io non ho paura di nulla  …ma quando si inizia a parlare di querele ,vuol dire che qualcuno ha la coda di paglia

Ovvio che il ban può essere anche necessario ,perchè se io entro ed inizio ad offendere a destra e a manca ,mi sembra anche inutile “tenere nel gruppo” una persona di questo genere

Però ,in questo caso ,e chi mi conosce lo sa bene , non mi sono mai permesso di offendere nessuno ,ho detto le mie idee che possono piacere o meno ,ma l’offesa non è nel mio stile ,cosa che invece mi sono dovuto sorbire  ..

Ma, si sa nella società italiana, offendere un uomo è cosa buona e giusta ,offendere una donna c’è la capitolazione in piazza …

Però oggi mi sono dovuto sorbire questo commento qui

Io non sono né misandrica né frustrata, tant’è vero che vivo la mia vita fuori dal social network assieme alla persona che amo (uomo si intende) perciò di misandrico io non ho proprio nulla, caro Vero. Semmai, é la gente che viene qui ad essere misogina e maschilista. Tu non hai idea di quanti post sono stati pubblicati da parte di gente che viene qui a screditare OGNI donna che ha subito violenza, dandole indiscriminatamente della bugiarda. Io ho solo detto che Belen é l’ultima donna da cui prenderei l’esempio. Posso? O ti ho offeso in qualche modo? Qui si “banna l’intruso” perché l’intruso viene qui a darci delle troie, puttane, racchie, stronze e coglione, senza argomentare le sue tesi, capendo solo quello che fa comodo e insultando a manetta, incapace di rispondere. Guarda, sono state date diverse possibilità a coloro che insultavano, chiedilo alla admin! Perciò, se non ha bannato al primo insulto, lei é MOLTO democratica! Il femminismo CERCA la parità tra i sessi, ma se la gente viene qui a insultarci per puro divertimenti, cosa dovremmo fare, secondo te? Fargli un applauso e lasciare che continui a insultarci? Oppure levarlo dalle palle? Tu cosa faresti? Qui ho finito. Libero di darmi della malata mentale, tanto la mia libertà di mettere al mondo dei figli non dipende certo da te.

Tu non hai idea di quanti post sono stati pubblicati da parte di gente che viene qui a screditare OGNI donna che ha subito violenza, dandole indiscriminatamente della bugiarda.

Mai dato della bugiarda ,ma io ho fatto solo notare che la violenza non è unidirezionale ,ma che anche il sesso femminile non è immune da violenza ,con questo non voglio certamente dire  (ma credo di averlo ripetuto chissà quante volte) che la violenza sulle donne non esiste, ma che esiste un carnefice ed una vittima  e questo a prescindere dal sesso ,dalla etnia e dalla religione  ,devono essere valutati ,a secondo del caso di gravità, alla stessa maniera, ho detto una cosa tanto terribile ?

Qui si “banna l’intruso” perché l’intruso viene qui a darci delle troie, puttane, racchie, stronze e coglione, senza argomentare le sue tesi, capendo solo quello che fa comodo e insultando a manetta, incapace di rispondere

Mai offeso nessuno ed ho ben argomentato le mie idee eppure il risultato è stato lo stesso

 Guarda, sono state date diverse possibilità a coloro che insultavano, chiedilo alla admin! Perciò, se non ha bannato al primo insulto, lei é MOLTO democratica

Infatti ,quando studiano la democrazia vengono appositamente su quella pagina  🙂

Il femminismo CERCA la parità tra i sessi

Ma ,non è che ,a forza di cercare, sia andato oltre ?

Poi si ripete con le offese ecc ecc….

Concludo che democrazia è parità vuol dire rispettare anche l’altra sponda ,la famosa “opposizione”….

Volete una prova degli insulti che ho ricevuto senza che io abbia insultato nessuno ?

Senti coglione, io te lo dico una volta e poi agisco. Tu non puoi mettere il mio nome e cognome sul tuo cazzo di blog, hai capito ritardato? Vedi di toglierlo immediatamente o ti faccio una denuncia che ti mando a chiedere l’elemosina per il resto dei tuoi giorni. Stattene al tuo posto

Ecco la parità voluta dal femminismo ecco la democrazia  ….

Lo zoccolo duro/2

13 dicembre 2013

Questo post che, magari ,non piacerà ad alcuno ,è un continuato del precedente ,solo che voglio fare un esperimento

Mettiamo a confronto due immagini ….

una voce donne

con questa altra foto

extracomunitari

Perchè li metto a confronto? Molto semplice ,perchè le pagine che ,sembrano trattare argomenti diversi ,nella metodica  SONO UGUALI

Una pagina  è una voce per le donne  l’altra è basta delinquenza extracomunitaria

Una mette in risalto i crimini commessi dagli uomini ,l’altro mette in risalto i crimini commessi dagli extracomunitari ….usando i fatti di cronaca presi dai giornali …inutile dire che ,questi fatti di cronaca sono realmente accaduti  ,però a me viene un dubbio ,leggendo queste pagine che si trasformano in vere e proprie liste dell’orrore … ricapitoliamo

Gli uomini uccidono le donne e commettono crimini

Gli extracomunitari uccidono e commettono crimini

Però ,altri blog mettono in risalto che ,anche le donne uccidono e commettono crimini http://violenza-donne.blogspot.it/

Praticamente tutti i generi e tutte le etnie  non sono immuni…

Questo forse non vuol dire che a scanso delle etnie e dei generi ci sono persone stronze ed altre meno ….

E chi commette un crimine  o che si chiamo kobodo o  Sharmilla (uso il nome di mia zia ,ma è per farmi capire) che si chiami Giulio o Giulia , non è che deve pagare in maniera uguale  al crimine che hanno commesso …. parità è questo

Invece ,i due gruppi in questione portano solo ad una parte del problema  e , quindi ,si comportano alla stessa maniera …

Dire che gli uomini sono violenti o dire che gli extracomunitari sono violenti e la stessa minestra sesso -razzista …

Ovvio che ,almeno io non voglio essere per niente “buono” ,un extracomunitario che viene qui e lavora e si fa una famiglia(ma anche senza famiglia  🙂 ) ha i miei stessi diritti e doveri ,un extracomunitario che viene qui e delinque , gli si da un gran calcio nel culo e lo si rispedisce nel suo paese …

Niente di più e niente di meno ….

Lo zoccolo duro

8 dicembre 2013

Ebbene si ragazzi ,mi sono imbattuto uno dei zoccoli duri  (non è che gli altri non lo siano… lo sono di meno)

Viene da questa pagina qui che si definisce si democratica (come da prassi)  ma femminista e si è naturalmente discusso del piatto forte e se esiste un genere violento quello è quello maschile ..fino a qui nulla di nuovo ,ma voglio soffermarmi su questa discussione  …

Il gruppo in questione è UNA VOCE PER LE DONNE  https://www.facebook.com/unavoceperledonne?fref=ts

L’articolo è il seguente  http://www.unavoceperledonne.it/2013/12/02/aosta-lituana-sfregiata-con-un-piatto-laggressore-patteggia-un-anno-di-reclusione/

Chiariamo subito ,visto che mi occupo da tempo di queste problematiche ,ormai ho capito che è inutile andare a fare cambiare idea ,certo però ti ribolle il sangue, sopratutto  credevo in un sogno ,in una sinistra molto diversa da questa che si sta sempre più confondendo con la destra ….(infatti si sono pure messi insieme)

Ma, visto che loro si definiscono di sinistra (forse nemmeno la mano che si masturbano è di sinistra) ,vorrei riportare questi passaggi

Ma a voi risulta che nel mondo la prima causa di morte degli uomini sia per mano di una donna? A me no. Per le donne invece, l’uccisione da parte di un uomo, è la prima causa di morte. Ma a voi cosa cazzo frega? Avete troppo da fare a vomitare odio e livore per accorgervi per esempio, che in India c’è un’emergenza stupri tanto che hanno dovuto fare una legge in fretta e furia, perchè tra l’altro le donne – tra cui anche bimbe di 5 anni – non sopravvivono per le lesioni interne; che bambine di meno di 10 anni vengono fatte sposare con uomini che hanno il triplo dei loro anni e muoiono durante la prima notte di nozze; che ci sono paesi dove c’è la lapidazione pubblica, dove se una donna partorisce una figlia femmina, il marito è autorizzato ad ammazzarla…..e potrei continuare all’infinito ma sarebbe inutile, perchè la gente come voi nasce con un solo scopo: quello di dimostrare quanto può può essere miserabile, squallido, violento incivile, indegno, mostruoso il genere umano e nello specifico quello maschile, visto che appartenete al genere. A questo servite. A dimostrare che il Male esiste. E siccome ho un enorme senso della giustizia – e me ne vanto – spero solo che quelli come voi abbiano semplicemente quello che si meritano, nè più, nè meno.

Lapidaria ,il male esiste ed è prerogativa del genere maschile  e di nuovo viene fuori che ,la prima causa di morte per le donne  sia la mano maschile  (qui no precisa se violenta o no) quindi le malattie mietono meno vittime degli omicidi

Ovviamente questa è una menzogna davvero colossale ma ,sono buono e voglio venirle incontro

Questa cosa della mano maschile  indica nelle  donne nella età compresa tra i 16-44 anni , anche nel territorio italiano ….

provo a replicare con questo commento (non entro ancora nel merito della faccenda)

“Ma, in Italia, effettivamente, ci sono mariti che picchiano le mogli. Questo dice”(riprendo da un altro commento). Si xxxxxxxxxxxxxxx ,ma non solo in italia queste cose succedono anche al di fuori dei confini nazionali ,come il femminicidio non è un problema solamente italiano ,anzi ,alcuni studi dicono che nei paesi del nord europa(cito questi che sono a forte spinta femminista) il femminicidio ha valori simili ,se non superiori a quello italiano (dimostra che la “cultura da cambiare” non è poi cosi decisiva) ,però succede anche il contrario che ,dimostra (e l’ho ripetuto chissà quante volte) il sesso non è la discriminante se uno è violento o no ,ma la discriminante le fanno le varie situazioni che si vengono a creare nella coppia , invece qui ,si usa il dogma uomo =carnefice (lo so che mi direte di no, ma è lampante) invece questo problema lo si deve risolvere e/o parlarne a 360 gradi ,io contesto questo non sicuramente che ci sono uomini violenti ….

Mi dispiace per te. Ma la violenza ha un sesso e non è quello femminile. Non lo dico io, lo dicono i fatti. Ho già detto, in un altro post, che nel mondo la prima causa di morte per le donne, è un atto di violenza compiuto da un uomo. Questi sono i fatti. Possono non piacere, ma la realtà non la cambi attraverso meccanismi di difesa fallimentari come la negazione o l’identificazione proiettiva.

E si ritorna ancora con la storia di prima causa di morte …..e se c’è un genere violento è quello maschile  …..ricordate quando i leghisti davano tutta la colpa ai meridionali o agli extracomunitari ? Qui è la stessa minestra …..

 Se accade in altri anche in altri paesi non significa che non ci si debba opporre a questo fenomeno. Inoltre, ho già detto in passato che le donne che commettono violenza sugli uomini ci sono. Tuttavia, come dice Antonella, la prima causa di morte per le donne é per mano di un uomo. Ciò avviene perché la donna é tale ed é fisicamente meno forte degli uomini, perciò viene sottomessa con la forza da qualcuno che non è capace di utilizzare il cervello.

Questo commento è più diplomatico ,almeno ammette che ,anche le donne sono violente  ,ma si continua con la prima causa di morte per le donne  e la mano maschile

Allora intervengo di nuovo ,questa volta diretto al problema

Claudio Vergamini loro intendono per morte violenta o meglio morte indotta da terzi (spero di aver capito bene ) ma , riporto uno stralcio “Importanti differenze di genere si osservano in questo gruppo della popolazione: il rapporto uomini/donne del tasso età-specifico relativo alla mortalità generale è in questo gruppo di età il più alto fra quelli osservabili ed è dovuto principalmente alla differenza in termini di mortalità per cause violente, che fra gli uomini è ben 5 volte superiore a quello osservato fra le donne. Per questa ragione, le cause violente rappresentano la prima causa di morte fra i 15 e i 44 anni solo per gli uomini, mentre fra le donne della stessa classe il primato spetta ancora ai tumori e ancora una volta al tumore della mammella…. L’anno è il 2008 ed il sito è questo ….http://www.salute.gov.it/rssp/paginaParagrafoRssp.jsp…

proprio del ministero della salute,adesso si spera che anche questo non sia maschilista ..poi dire che la violenza ha un solo sesso è come dire che i neri puzzano e i rom rubano ….e questi sono di sinistra capisci che hanno rovinato un sogno questi qui …

in questo intervento riporto un paragrafo proprio del ministero della salute che spiega in modo semplice e chiaro che , per le morti violente ,sono proprio gli uomini ,tra i 15-44 anni ad essere più colpiti ,mentre per le donne , sono le malattie ad essere più incisive …. e come mi rispondono ,anzi come mi risponde il maschio pentito di turno ?

In questo modo

Ti sfugge solo una cosa mauro. Le morti violente degli uomini tra 15 e 44 anni non sono ad opera di donne ma di altri uomini. Tante volte cercando di confutare una questione, non fate altro (involontariamente) che confermarla. Inoltre dati più recenti sono questi:
La violenza subita dal partner, marito, fidanzato o padre che sia, e’ la prima causa di morte e invalidita’ permanente per le donne fra i 16 e 44 anni, ancora prima del cancro, incidenti stradali e la guerra. Sono alcuni dei dati del Consiglio d’Europa
(Ottobre 2013)

Innanzi tutto mette subito in chiaro che gli uomini uccisi sono uccisi da altri uomini ,tanto per ribadire che il sesso maschile è quello violento ,però non centra nulla con quello che ho scritto io ,completamente fuori tema ,perchè io certo non ho detto che gli uomini tra i 15-44 anni sono uccisi dalle donne ,ma poi anche lui ,non riportando uno straccio di link , continua  con la storia delle mano maschile

Allora ,per mia esperienza ,io credo molto di più ad un link ufficiale  del ministero della salute …..ma lui mi risponde in questo modo

Mauro sono 3 mesi che cercate di far passare questo messaggio: a tante donne ammazzate o violentate da uomini, corrispondono altrettanti uomini ammazzati o violentati da donne, poi quanto tu stesso pubblichi un dato che vi smentisce dici che non c’entra nulla? TSO?

Non era sicuramente mia intenzione  fare una guerra di numeri , era mia intenzione  invece dire che il sesso non fa la discriminante se una persona è violenta oppure no .. perchè questo discorso somiglia molto a certi posti dove si condanna una persona o per l’etnia o per il colore della pelle ,qui il discorso è lo stesso (l’ho detto tantissime volte ,ma è meglio sempre ribadirlo)

Possiamo anche fare una prova … cioè ad andare in un gruppo dove si osteggia gli extracomunitari e scrivere le stesse cose, cambiando ovviamente gli attori ,quando ci scommettete che le risposte ,magari con toni più accesi ,ma non discostano più da tanto da quelle che ho ricevuto in quel gruppo ?

Questo è lo zoccolo duro di che parlavo prima , puoi portare anche dati ufficiali ma loro ti girano ,anche in modo maldestro ,la situazione

Il brutto di tutto questo e solo una cosa , che queste qui il governo italiano anche ci crede e fanno leggi che somigliano a leggi razziali di stampo fascista…..

 

I numeri di una dittatura

30 novembre 2013

Visto che viviamo in una società maschilista e patriarcale e che questa porta alle donne vivere in una specie di dittatura , mi sono preso la briga di confrontare qualche numero ,ho confrontato i like delle pagine facebook di alcune pagine principali ..

Chiaro che ,questo vuol dire e non vuol dire anche nulla, i like si possono mettere cosi, tanto per mettere,  però si possono fare alcune considerazioni

Se vediamo pagine a chiara spinta femminista

IL CORPO DELLE DONNE         44292

FERMA IL BASTARDO            100492

FEMMINISMO                                 3560

GLI UOMINI SONO IDIOTI   24472

IL MASCHILISTA DI MERDA 1704

MOVIMENTO FEMMINISTA MATRIARCALE 1451

RICCIOCORNO                        805

UNA VOCE PER LE DONNE  305

Adessso prendiamo in considerazione le pagine che si occupano di questione maschile

QUESTIONE MASCHILE        68

UOMINI BETA                       250 (Sono gli iscritto visto che non c’è una vera e propria pagina)

ANTIFEMMINISMO           1296

LA FEMMINISTA DI MERDA 266

FERMA LA BASTARDA 114

GLI UOMINI SONO PIU’ INTELLIGENTI DELLE DONNE  1667

FEMMINICIDIO?  274 (Anche qui sono gli iscritti )

Sopratutto risalta un dato ..le pagine “antagoniste”  c’è una netta predominanza per la versione femminile  ,il maschilista di merda batte la femminista di merda ,gli uomini sono idioti batte gli uomini sono più intelligenti delle donne, ferma il bastardo batte  ferma la bastarda (qui ha giocato un ruolo importante la pubblicità),femminismo batte antifemminismo (tutte abbastanza nettamente)..

Come si spiega che un regime cosi maschilista vengano fuori questi dati che sono quasi da consenso “bulgaro” ?

Si spiega solo cosi, che ormai il martellamento mediatico ,vuoi per la televisione ,vuoi per internet ,vuoi per la stampa, ormai giudica l’uomo  come carnefice e/o il male e la donna come vittima o /e il bene …

Infatti studi e libri che dimostrano anche  il contrario vengono etichettati come il demonio …

Ma ,questo martellamento , è paragonabile quando da giovane , vedevo molti seguire un gruppo musicale (stranamente nelle emittenti sempre presente con i suoi video) e io seguivo i gruppi metal che ,per vedere un video (e si lamentano ora con internet) o avere notizie dovevi aspettare 30 minuti alla settimana (poi tolta) o aspettare (e anche tanto ) ….

Ovviamente ,sapendo il mio carattere ,mai e poi mai ,potrei seguire il gregge , l’ho anche pagata in gioventù, ma non importa è il mio modo di vivere è il mio modo di vedere le cose e credo che ,anche in questo caso ,di essere nel giusto ….

Non ho mai capito come dei gruppi storici ,che all’estero avevano tanta visibilità ,qui fossero no dei sconosciuti ,ma molto sottovalutati…

Allo stesso modo ,anche le vittime maschili sono sottovalutate ,invece credo che devono avere la stessa “dignità” di una vittima femminile

Il paragone magari potrebbe sembrare irrispettoso , ma era per spiegare ..

In definitiva  però ,ancora non mi spiego come mai ,in un mondo cosi maschilista si possono leggere certi numeri che dicono l’esatto contrario

E’ se succede il contrario ? Si minimizza

26 novembre 2013

All’ indomani della giornata del 25 novembre resta lo spazio per i strascichi di una giornata che viene ricordata “per la violenza contro le donne ” (lo ripeto da sempre ,contro gli uomini e chi se ne frega)

Ebbene ,alcuni gruppi e persone (anche donne) hanno provato a cambiare il mainstream dominante ,o meglio ,hanno provato a vedere se è vero che la violenza è unidirezionale oppure colpisce tutti e due i genere ,inutile da dire che ,i  gruppi femministi ,non l’hanno presa molto bene

Iniziamo dal ricciocorno schiattoso

Non bastava l’Indagine conoscitiva sulla violenza verso il maschile (http://ilricciocornoschiattoso.wordpress.com/2013/04/04/le-due-facce-della-violenza/

), non bastava la Biancofiore, che sentenzia spavalda “Le donne si piegano ai piedi degli uomini potenti” (per picchiarli dal basso berso l’alto?), i sostenitori di una misteriosa e invisibile – ma terribile – violenza che colpirebbe milioni di uomini italiani (e non) – violenza compiuta dalle donne – tirano fuori un’altra paladina dei diritti calpestati dal concetto di femminicidio:
http://mazzetta.wordpress.com/2013/11/26/quelli-che-le-donne-sono-violente-come-gli-uomini/

Ovviamente è una bufala e ovviamente, come le scie chimiche, avrà un grande successo… Quindi preparatevi, perché ve la citeranno finché avranno un filo di voce.

Qui si parla del libro di Glenda Mancini

L’articolo in questione ( http://mazzetta.wordpress.com/2013/11/26/quelli-che-le-donne-sono-violente-come-gli-uomini/)

L’articolo è di dubbio gusto , forse vuole essere spiritoso ,ma non fa altro che minimizzare …

Minimizzare ,questa è la parola chiave di quando si vuole “girare la frittata” …si vero ,le donne anche uccidono ,ma non sono di certo alla pari degli uomini (tanto per  dire che esiste un genere cattivo e uno no ) io continuo a ribadire che una violenza ,un assassinio ,uomo o donna che sia deve avere la stessa valenza ..ci sono uomini bastardi ,come ci sono donne bastarde e vedere solo una parte ,mi sa tanto da clima fascista …in definitiva ,noi siamo i migliori e quelli che sono i peggiori sono solo gli uomini

Non cambia poi molto se andiamo su questa pagina  https://www.facebook.com/pages/Il-Maschilista-Di-Merda-Mdm/459528567458687?fref=ts

Negazionismo, NEGAZIONISMO OVUNQUE….

“La maschilista di merda è la tipa a te ignota tra gli amici di Facebook che scrive, sostanzialmente: “La giornata contro la violenza sulle donne è inutile, perché anche gli uomini subiscono violenza ogni giorno”.
Ma certo cara, infatti ogni giorno vi sono uomini uccisi e perseguitati dalle ex perché hanno osato lasciarle, uomini stuprati da donne con la giustificazione “aveva gli shorts e una maglietta aderente e camminava da solo in un viale poco illuminato: se l’è cercata, e gli è pure piaciuto a quel puttaniere, evidentemente lo voleva!”; ogni giorno abbiamo davanti agli occhi la contrastante immagine dell’uomo oggetto e dalla sessualità sdoganata, ma solo se asservita ai desideri della donna, altrimenti è criticato e ostracizzato. Ah, e io ingenua che credevo di vivere in una società dove la parità dei sessi era ancora lontana! Cara, per ringraziarti ti ho tolto dagli amici, ché era già da un po’ che mi irritavi.”

Anche in questo caso ,si vede la violenza in una sola direzione  ..se si vuole vedere nell’altro lato ,anche in questo caso ,si minimizza

Ricordatevi di questa parola ” MINIMIZZARE”    ma scusate non è la stessa accusa che le femministe usano contro gli movimenti maschili ?

però nei commenti i casi di donne violente non sono proprio cosi rare

non mi sembra un male dire che anche gli uomini, in misura minore, vengano maltrattati, anzi,poveracci si vergognano anche di denunciare perchè temono di essere derisi, è una realtà. le donne stalker che gli rendono la vita impossibile esistono;poi, da qui a giudicare inutile una giornata sulla violenza sulle donne, questo no

Però la zia di una mia cara amica ha tentato di investire l’ex marito, è addirittura entrata in un bar con l’auto, ok ha sbagliato, però la capisco..

Non so cosa ci sia da capire in un tentato omicidio ,però almeno si dimostra che non è proprio cosi raro che le donne diventano violente

Ci sono gli uomini violenti (mai negato)

E (strano ma vero) ci sono anche le donne violente

E non sarebbe il caso che ,in tutti e due gli “esempi” , sarebbero da punire ,o meglio abbiano  la stessa gravità ,e solo che le attenuanti del caso ,la fanno le circostanze  e non il sesso di appartenenza ?

No ,sarebbe da PARITA’ DEI SESSI , giudicare un uomo o una donna alla stessa maniera …qui si batte sulla violenza unidirezionale  solo per essere politicamente corretti ed avere un posto al sole ,o per paura di dire qualcosa di sconveniente  .

Educare il maschio (che fa tanto nazifascista) è lo scopo dio queste qui che minimizzano , alcuni ,nella storia ,hanno usato anche i forni crematoi per educare ,speriamo di avere maggior fortuna

colpevoli di …nascita

22 novembre 2013

Ci siamo ,ormai manca poco (la nostra amica Viviana Pizzi ,fa addirittura il contdown ) al 25 novembre , non perchè manchi un mese al natale , ma perchè è la giornata contro la violenza sulle donne, fatta solo da uomini ovviamente … (quella subita dagli uomini si vede che non è importante ) ,giornata da ricordare e da ricordare che gli uomini sono tutti brutti ,sporchi e cattivi  …

Comunque tra il natale e la giornata del 25 novembre ci sono delle similitudini …

Il natale c’è la messa il pandoro o panettone (a seconda dei gusti) e il brindisi ,la tombola ecc ecc

La giornata del 25 novembre segue gli stessi “appuntamenti” ,anche se quest’anno c’è anche lo sciopero delle donne e cortei dove gli uomini sono esclusi ,ricorda un pochino questa foto

Scan (2)

In poche parole ,sei uomo e sei sbagliato “In italia abbiamo un problema e sono gli uomini” Terragni docet

Senza dimenticare le continue trasmissioni televisive che daranno gran risalto alla giornata … già lo fanno ora  ,figurarsi quando c’è da ricordare una ricorrenza  ,più o meno come il natale  ..

Adesso qui voglio essere chiaro ….che esistono gli uomini violenti non è un mistero per nessuno e io non l’ho mai negato ,quello che mi preme di far capire e che io ed un omicida ,abbiamo in comune solo il sesso cioè che siamo maschi (cosi le facciamo contente)

Ma sopratutto mi rompe il cazzo (sono triviale, ma quando ci vuole ci vuole) che c’è gente che mi vuole “educare” solo perchè sono nato maschio

Questo è un punto fondamentale ,si parla di “cultura da cambiare ” quindi viene da se,di educare solo il genere maschile…

Posso portare un esempio personale … la cultura dovrebbe dire che tutte le persone di un sesso o di una etnia ,grazie appunto  alla cultura ,si comportano alla stessa maniera  ,io per il mio lavoro ,sono a stretto contatto con gli extracomunitari e ,combinazione ho lavorato a stretto contato con tre persone che venivano dal Ghana .

Allora ,ripeto ,secondo la cultura ,queste 3 persone dovrebbero comportarsi allo stesso modo visto che venivano dallo stesso paese ..invece ,guarda che strano queste 3 persone erano molto differenti tra di loro , perchè non la stessa cosa non deve succedere tra gli uomini e tra le donne  ?

Dire che bisogna educare il maschio ,la cultura da cambiare , non si va poi molto lontano dai discorsi nazi fascisti di metà secolo scorso ,che credevamo di avere cancellato ma ,che sotto il nome del radical chic e del politicamente corretto vengono clamorosamente alla ribalta ,solo che ,in questo caso ,sono addirittura appoggiati dal governo , incredibile ma vero …

Un altro punto è il rispetto che verrebbe a mancare nei confronti della donna  …

Provate a fare un test , mettete in una stanza uomini e donne e chiedete di descrivere di cosa pensano le donne degli uomini e viceversa ..

Ebbene ,nella maggioranza dei casi, gli uomini porteranno le donne su un piedistallo ,il contrario invece vi renderete contro di che bassa considerazione avranno le donne di noi uomini … forse per avere rispetto non dovrebbe essere reciproco …

Quello che ci aspetta per il 25 novembre ne ho avuto un assaggio proprio oggi …con il consueto programma della lacrima facile di “pomeriggio cinque” solita storia di violenza ed la chiosa finale ,”noi donne siamo superiori perchè partoriamo ” ..più razza ariana di cosi ….