Quando ho iniziato a navigare ,oltre ai siti porno (cosi dico io per loro ) una passione che mi prendeva era di occuparmi di politica ,in fondo ho sempre avuto l’utopia che un operaio potesse cambiare il mondo ,senza essere blasfemi ,c’è riuscito (secondo alcuni importanti libri) anche il figlio di un falegname 🙂 , cosi sono andato in giro per forum nelle sezione apposite …

In quei forum erano evidenti le due frazioni destra e sinistra  o meglio rossi o neri ….

Sistematicamente ,ogni 2-3 mesi ,veniva alla ribalta di parlare delle grandi ideologie ,in Italia ,data dal fascismo e comunismo ,chi non voleva vedere le la svastica ,ne la falce e il martello , chi votava rifondazione era un fancazzista ,Berlusconi è la rovina dell’italia ,no si replicava , ci ha salvato dai comunisti e cosi via …..pero se si voleva fare colpo e fare effetto ,non era di meglio che trattare le morti che un ideologia e l’altra avevano commesso

Per fare un esempio ,in un “3d” di sinistra ,entrava il solito “destroide” a ricordare le morti di Stalin ,Pol Pot e di Mao ..e allora si ricordavano i campi di sterminio ,i gulag ,le foibe ,le fosse ardeatine ,e cosi via

Come se morire in un gulag al posto di un campo di sterminio cambiasse la situazione di “cadavere” ….

Ovviamente tutti avevano la verità in tasta ,a colpi di cifre ,di libri neri a misura dell’ideologia

ovviamente si da un gran risalto al numero delle persone uccise ,come se una dittatura ha fatto meno morti ,si può giudicare migliore

Non per niente ,anche il genere maschile ha il suo “libro nero”

Si dice che la storia la scrivono i vincitori ,beh ,stando al presente ,questa vittoria spetta al femminismo …

Esagerato ? Non credo ,basta vedere la reazione che ha avuto l’articolo davvero fuori dal coro di questo articolo

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/24/femminicidio-ma-siamo-sicuri/390514/

la reazione ,dentro e fuori dal fatto quotidiano e in tanti blog è stata violenta e immediata ..vediamo il motivo di tanta veemenza

In questi giorni i mass media tutti hanno dato spazio a un grave fatto di cronaca, nel quale è stata barbaramente uccisa una donna. Da un uomo. Il quale è giusto che sia severamente punito poiché dinanzi alla barbarie non può che esservi una severa punizione. L’occasione però è stata sovrana peravviare l’ennesima campagna a tutela delle donne, dinanzi al cosiddetto “femminicidio”, invocando così in Italia in danno della donna uno stato di: incivile soggezione, sopraffazione cruenta, violenza inaudita e perpetua, grave disparità di trattamento, terrore psicologico e fisico (un Paese pieno di stalker, mobber o quanto meno di feroci egemoni maschi). Ma è proprio così la realtà? Non mi pare proprio e i numeri lo smentiscono.

la prefazione mi sembra degna di nota ,perchè rispecchia la realtà dei fatti sopratutto quando parla di terrore psicofisico ..

“degli uomini non mi fido ” ,si legge in più parti

Premetto subito che avverso qualsivoglia forma di -ismo, incluso il maschilismo e il femminismo, che fanno rima con fanatismo. Odio dunque tanto la misoginia quanto la misandria (fenomeno ben crescente se si vuole guardare in faccia la realtà) e mi oppongo a qualsivoglia forma di sopraffazione del più debole. Premetto che faccio parte di una Commissione Pari opportunitàrilevante ma che non distinguo tra maschi e femmine, quanto tra soggetti deboli e soggetti forti, dunque indistintamente dal sesso.

Appunto cosa c’è di sbagliato in questo ,odiare una donna (misoginia) e più grave che odiare un uomo (misandria)? Ovviamente  la misandria non esiste ,i femminicidi si  ,eppure certi gruppi volevano farsi giustizia da sole

Farsi giustizia da sole

Premesso ciò ho la forte sensazione che siamo dinanzi all’ennesima campagna di grave disinformazione tanto cara ai mass media che in un crescendo simil spazzatura tendono agonfiare una notizia, attribuendo veridicità sol perché lo scrivono, tuttavia non corrispondente alla realtà. Si vuole allarmare l’opinione pubblica per la necessità di alimentare un dibattito (ergo le vendite) pur dinanzi a un fenomeno inesistente. Come dimostrerò tra poco.

Cosa c’è di strano anche qui ,non sarebbe la prima volta ,qualcuno si ricorda del 11 settembre 2001 ,dove il mondo musulmano ,sconosciuto ai più ,divenne un mondo sanguinario ?

Abbiamo già vissuto un fenomeno analogo che ha prodotto gravi e irresponsabili danni (con la xenofobia imperante, con la caccia allo straniero, anche se non clandestino) grazie alla politica speculativa della Lega, ben sostenuta dall’intero Pdl, quando per anni si sono posti in risalto i delitti compiuti da alcuni soggetti extracomunitari, nascondendo le buone azioni di altri extracomunitari.La bufala dell’uomo nero e delinquente, a prescindere, ha ingenerato un clima di paura che ha poi portato tanti voti alla destra xenofoba. Una tale squallida politica ha però destabilizzato la società civile. Il cui prezzo è incomparabile, per tutti.

E siamo al vero bandolo della matassa ,come ricordare alcuni manifesti leghisti contro gli extracomunitari ?

E mi sapete dire la differenza tra un manifesto di questo tipo

e questo

Con tutta la buona volontà ,non la vedo …cambiano i soggetti ,ma non le azioni ,il primo condanna un genere ,il secondo condanna le etnie  ,ma il risultato finale è sempre lo stesso ,diffidenza ,paura e “vittimismo”

E questo che ,una l’articolo vuole mettere in evidenza ,che si usa la stessa strategia politica ,non di soluzioni ,ma di repressione

E .per come la vedo io ,la paura non ha mai portato niente di buono

Forse la rabbia ,le reazioni sono dovute perchè una persona non ha seguito il mainstream dominante ?

Il titolo prende spunto da questo film “ogni maledetta domenica”

In questa versione ,tanto per far felice il Marchi ,viene presa in considerazione una squadra in particolare 🙂 (a parte gli scherzi ,è un video veramente ben fatto , non lo dico solo da Romanista)

Tralasciando il calcio ,oggi è veramente un giorno maledetto ,per chi è nato uomo in quanto tale …

Si compie ancora un delitto passionale ,sbagliato il termine ? Ma sto gran cazzo ,gli omicidi si consumano nella stragrande maggioranza dei casi in condizione di redditto medio-basso .e sopratutto c’è stato o c’è ancora un legame tra le due persone …

Faccio un esempio ,magari estremo , ritorniamo a parlare di calcio .Martedì c’è stata la partita della nazionale ,inquadrano una ragazza in tribuna e dicono che sia la fidanzata di De rossi (stiamo in tema Fabrizio 🙂 ) ,il suddetto calciatore ,e non è un mistero ,è stato sposato ,orbene ,secondo voi, il “dramma della separazione”,quante possibilità aveva di incorrere in un “femminicidio”? Davvero molto scarse ,il perchè ? Ma è semplice,  per lui ,e per chi come lui ,trovarne un altra “da dimenticare l’altra”(scusate il gioco di parole) non è stato poi difficile …diventa difficile se sei un operaio ,un cameriere ,un muratore …oppure per un ragazzo alle prime armi

Si è parlato di televisione in quanto di donne scosciate ,di paese maschilista ,di possesso ecc ecc insomma le solite cose quando avvengono questi terribili fatti ,dico la verità ,io vedevo COLPO GROSSO  (i più giovani non se lo ricorderanno ) mi sparavo una sega e la cosa finiva li ,non andavo poi ,con un coltello o con una pistola a cercare donne da uccidere perchè volevano che fossero in mio possesso …ma forse sono strano io …

Si parla pure di rispetto per i generi ,fantastico ,ma dovrebbe essere da ambo le parti ..invece sento troppe volte che sono un cesso ,sfigato e brutto ,quanto rispetto c’è per un uomo non attraente ,quanto rispetto c’è per un uomo che ha idee diverse dal gregge ? Sia chiaro ,quello che mi fa più incavolare e che ,non mi si contraddicono le idee ,ma si buttano a capofitto sul mio aspetto fisico e questo mi fa girare i cosiddetti coglioni ,è questo il rispetto tanto invocato ?

Sul fatto quotidiano in donne di fatto ci sono 4 articoli che parlano di quello che è successo ,in una specie di 1984 di orwell  ,a ricordare che gli uomini uccidono ,sono cattivi e violenti ..eppure cazzo ,io ho un cervello ,magari non funziona tanto ,ma sono diverso da chi uccide ,da chi commette violenza tra me e loro abbiamo solo in comune il sesso ..

Facile,dal resto, avere in comune il sesso ,o sei maschio o femmina  (aspetta scriviamo femmina o maschio ,se no siamo maschilisti )hai il 50% di possibilità ,non sono poche  …

Eppure questa casualità .questo fattore ,è talmente importante da fare la differenza tra il bene e il male ,e questo è il massimo del sessismo ,giudicare una persona solo dal sesso di appartenenza

Mario de maglie scrive nel suo articolo

Quante volte ancora un uomo potrà pensare che la violenza degli uomini sulle donne è giustificata dalla violenza delle donne sugli uomini? E chi scrive, sia chiaro, non nega l’esistenza della violenza delle donne sugli uomini, ma ha ben chiaro che il fenomeno ha dimensioni e caratteristiche ben diverse e non fa tornare in vita le donne uccise e non può essere di consolazione alle donne abusate.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/20/femminicidio-quante-volte-ancora/388249/

Sicuramente non è consolante ,ma allora esistono morti di serie A o di serie B (guarda caso solitamente gli uomini) solo per il fatto che i numeri sono più bassi ,anche questo non è sessismo ?

Vediamo questi morti di SERIE B

http://cadutisullavoro.blogspot.it/

Solo nell’ultima settimana sono morti 10 persone  TUTTI UOMINI,  certamente non uccisi da donne  ,ma qualcuno ne ha parlato ,hanno avuto lo stesso peso mediatico della vicenda di Palermo ?

No …per il semplice motivo che sono uomini e sono poveri ,in fondo in guerra a fare carne da macello ,chi ci andava ?

Ma non dobbiamo preoccuparci ,viviamo in un paese maschilista che ci aiuta ,che ci coccola … che ci preoccupiamo ?

Per finire ,sulla vicenda di Palermo ,ci si lamentano che gli uomini difficilmente sopportano un rifiuto, un NO

Vero ,facciamo fatica e volete sapere il perchè ? Vi consiglio un forum giovanile ….

http://forum.amando.it/2-picche-f142/

Le discussioni dei fallimenti ,sono quasi sempre aperti da uomini e sono quasi sempre gli uomini a intervenire ,non è che ,per caso ,alle donne piace troppo diventare “oggetto del desiderio ?” “decidere loro e solo loro con chi stare e con chi no e lasciano agli uomini la “fatica” del contatto dell’approccio ? Forse non è che la mentalità deve cambiare in ambo le direzioni ed avere  ,in un contesto che piace molto ad uomini beta, più reciprocità e spontaneità  ?

Scendere dal piedistallo ,qualche volta non fa male

p.s  sia chiaro che non giustifico in nessuna maniera quello che è successo a Palermo ,il ragazzo in questione ,si è macchiato di un delitto e paga le sue conseguenze ,ma ,ancora una volta si è tirato in ballo il genere maschile  e questo che NON MI VA 

Questo blog si chiama femdominismo “eh allora “,mi direte , “Forse non sappiamo leggere ?”

Era tanto per dire come intendo io femdominismo ,un esempio su tutti ,provate a vedere il video “donne di fatto ”

Se avete la pazienza e la voglia di sorbirvi ,per un ora ,di chiacchiere femministe ,dove si parla di femminicidi e ,sotto sotto si chiedono le quote rosa ,quello è femdominismo 

Un altro esempio ,nel blog della Terragni ,appena scritto un paio di giorni fa ,si dice di non votare alle primarie del PD ,non per le loro idee ,ma perchè ci sono solo uomini (sembra che la Puppato sia stata silurata) quello è femdominismo 

Un altro esempio ancora  la Zanardo che chiede alle donne di votare solo ed esclusivamente le donne ,a scapito delle loro idee ,quello è femdominismo ,ma gli esempi possono essere molteplici 

Chiarito questo punto , in mezzo a questo ciarpame ,c’è un sito che tenta di essere un pochino “differente” ed è femminismo a sud

Impazzito ? Sto diventando “maschio pentito” da far concorrenza al Gasparrini (anche se credo che resti imbattibile 🙂 ) ?

No niente di tutto questo  e , però anche qui,voglio essere chiaro ..

Di certo non dimentico i numerosi post anti maschili che ho letto nel loro blog  ,non per ultimo un post ,molto razzista ,sugli uomini brutti ,rincarato poi ,che ,oltre ad essere brutti sono anche stupidi ,senza dimenticare un post di un “leghismo all’inverso ” dove i nati del nord erano paragonati al “TROTA” (dei poveri deficienti insomma) quindi ,riassumendo ,io che sono brutto e quindi anche imbecille ed ,essendo nato a Vicenza sono un imbecille al quadrato ,concludendo ,secondo una loro ottica ,di quello che c’era scritto ,mi dovrei buttare giù da un ponte ,senza contare che sono romanista e ,il quel caso ,giù da un ponte mi ci vorrebbe buttare il Marchi 🙂 (si fa per scherzare ,si spera) …

Però .e l’ho sempre detto ,giudico le idee e non le persone ,quando femminismo a sud ,”sforna” certi post  davvero in controtendenza ,fa anche sperare di non sempre incappare in un muro contro un muro ,i post in questione sono questi

http://femminismo-a-sud.noblogs.org/post/2012/10/17/e-venne-fuori-la-fobia-collettiva-del-padre/

http://femminismo-a-sud.noblogs.org/post/2012/10/15/donne-operaie-compagne-con-gli-operai-di-pomigliano-uniti-nella-lotta-contro-quei-padroni/

Questa  è veramente aria fresca ,rispetto alla stagnate rivendicazione della violenza di qua e violenza di la ,quote rosa e via cantando …

Perchè ,in questo caso ,non si è guardato se prima erano uomini o donne ,ma prima si è vista la classe sociale e le loro difficoltà …

Molto probabilmente ,tutto questo è anche dettato da una loro staccamento dal comitato Se non ora quando

Se non ora quando ,dopo “exploit” del 13 febbraio 2011 ,non si è più ripetuto ma ,oltre a questo ,è la classica maschera della sinistra di oggi ,in definitiva ,buttiamo giù il nano di Arcore ,e tutto si risolve ..senza dimenticare che avevano trattato gli uomini come 30000000 di Berlusconi ,capite da soli la grande farsa che è stata quella manifestazione …

Il comitato se non ora quando ,non fa eccezione , infatti alla riunione mezzo flop del 11 dicembre,nella presentazione della suddetta ,si rimarcava solo ed esclusivamente la caduta del cavaliere ,ma idee ? Proposte?  Oltre alla lotta sulla  “violenza sulle donne”  (usata ,per altro per ottenere le quote rosa) niente di nuovo ,in pieno stile PD !!!

Ma comunque ha ben poca importanza il motivo ,speriamo che si continui su questa rotta ,vedremo nel futuro ,intanto accetto con modesto entusiasmo tutto questo ….

Molti di voi ,forse non se lo ricordano ,ma nel 1994 o 1995 a Vicenza ,c’è stata una marcia dei cosiddetti Skin-head , l’ho pure vista in un pomeriggio di un sabato di tarda primavera (forse maggio ) ma adesso non ricordo esattamente ,il fatto sta che la notizia ha fatto clamore (anche troppo) e striscia la notizia (quando ancora la vedevo) ha messo come sigla una vecchia canzone degli anni 60 (loro parlano d’amore ,mi ricordo solo questo)

Orbene anche il femminismo parla d’amore ,come no 🙂

inutile citare la fonte  c’è anche scritto 🙂 ,oltre che quello scritto e di una “boiata pazzesca” per dirla alla Fantozzi ,diamo voce ai commenti che sono arrivati

iniziamo da un loro commento

Il femminismo aiuta anche a migliorare i rapporti uomo/donna 🙂

Mi stavo piegando in due dal ridere,da notare la faccina sorridente in fondo ,anche questa boiata immane ,non so in che modo migliorano i rapporti ,visto che noi siamo gli oppressori per definizione ,ma questa frase viene rafforzata da altri commenti ? Come no ..eccoli  🙂

E’ vero anche se noi dobbiamo sempre tenere le lance in resta quando stiamo con loro

Che sfortuna povere cocche  ,quando stanno con noi (inteso come uomini) sempre restare in campana ,che magari si possono trasformare in Licantropi  ,quindi sempre stare attente ,che il rapporto tra uomo e donna migliora eccome

Pensare che un anno fa, una persona mi disse che a causa del mio modo di vedere il rapporto tra i generi (basato sul femminismo – e forse – sulle sue migliaia di sfacettature), ho rovinato il nostro rapporto. Ma si può essere più idioti di così? Mah.

Mah ,forse perchè a sentirsi dire che gli uomini sono cattivi e privilegiati a qualcuno gli può anche girare le palle ‘ ?

 Sara’ anche vero che gli uomini non sono tutti uguali, ma io preferisco rimanere comunque diffidente.

nella stessa matrice del primo ,questi uomini davvero delle brutte best…. ehm persone che se no ci passano per sessiste

Ricordiamo che loro  non sono sessiste siamo noi ad essere uomini  🙂 

Ma tutto l’amore del femminismo verso il genere maschile viene anche dall’ultimo post della Ravera sul fatto quotidiano

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/14/come-funziona-lamore-da-quando-le-donne-non-si-sentono-piu-inferiori/382073/

Che dice in sostanza ? Che a piangere adesso tocca agli uomini

ma vedete quanto amore per il genere maschile, sdolcinato , quasi da prendere il diabete .e tutte queste dicono che non sono contro gli uomini

Mi domando solo una cosa ,cosa scrivevano se gli eravamo un pochino antipatici ?

Non volevo assolutamente entrare in merito sulla vicenda tanto spettacolarizzata di Cittadella ,perchè i teatrini ne ho visti tanti e tanti spettacoli atroci che ,veramente mi sono rifiutato di vedere pure le immagini e poi ,non per ultimo ,non essendo padre ,forse non ho le conoscenze adatte ,anche se posso farmi un idea approssimativa ,ma non voglio parlare di questo …

Però i gruppi femministi si possono fermare davanti a questo ? Sicuramente no e figurarsi se è possibile sparare sugli uomini loro di certo non si tirano indietro ,ma questa è cosa già nota però ,leggendo i loro post mi sorprendo sempre ,chissà poi il perchè …

http://comunicazionedigenere.wordpress.com/2012/10/11/giustizia-per-leonardo/

Ieri era la 1a giornata mondiale delle bambine per ricordare gli abusi che le bambine subiscono in tutto il mondo.  Ma purtroppo a questo importante evento non è stato dato  il giusto spazio perchè  è accaduto un episodio ai danni di un bambino, che ci ha ricordato quanto la violenza possa colpire anche i maschietti.

No !!! Ma davvero ? Strano ,e che io pensavo che i maschietti stessero sotto una campana di vetro e che le violenze gli rimbalzassero

noto ,con piacere (ironico ovviamente) che c’è anche la giornata delle bambine …dalla serie le tiriamo su da piccole  peggio della pubblicità di un certo Toscani

queste qui ,cadute dal pero ,hanno scoperto che,anche i bambini subiscono violenza ,beh ,meglio tardi che mai …

Poi ,naturalmente  ,parlano pure di PAS

Dico la verità .di Pas non mi ha poi interessato molto ,forse anche sbagliando ,come ho detto in precedenza ,forse il perchè non sono padre ,ma riporto quello che hanno scritto loro

La PAS è una malattia dalle origini oscure -figlia degli studi di uno psichiatra filopedofilo suicida, Richard Gardner-  la quale stabilisce che il genitore, quasi sempre la madre, in fase di separazione nel momento dell’affido, potrebbe aver manipolato il figlio spingendolo ad odiare il padre con un “lavaggio del cervello” e  con l’intenzione di “denigrare”  l’altro  genitore, tutto ciò per giustificare la resistenza del bambino (definito “alienato”) verso l’altro genitore.

Quindi ,se ho capito bene , la PAS viene introdotta a scapito del sesso del genitore (e vorrei vedere) ma siccome spesso è la madre (ma qui si parla di casistica ) allora  è una malattia dalle origine oscure fatta da quel filopedofilo (e ci mettiamo una bella etichetta sopra ) e quindi non da prendere in considerazione ..

Sarebbe simpatico se le cose fossero rovesciate ,se questa malattia avesse valenza ,oppure no 🙂

Ma ,pur di parlare male del genere maschile, queste qui scavano del profondo e ,anche questa situazione ,davvero di un spettacolo da “pasto dei leoni ” le nostre Eroine prendono la palla al balzo e giù fango su tutto quello che e maschile …

Non so voi ,ma a queste darei una medaglia sul campo ,in fondo se lo meritano … 🙂

Abbiamo molto parlato di femminicidi e violenza ,abbiamo sempre discusso che ,essere uomini non è una colpa ,come vogliono far passare molti siti femministi , una voce fuori dal coro ,o meglio tenta di far portare l’attenzione anche sull’altro versante è sicuramente FEMMINISMO A SUD con questo post

http://femminismo-a-sud.noblogs.org/post/2012/10/07/quella-violenza-che-non-si-puo-nemmeno-raccontare/

riassumendo ,tratta la storia di un ragazzo che subisce violenza dalla compagna

All’inizio ,questo post mi aveva dato fastidio ,non sicuramente per la storia ,ma per un mio errore (adesso so che è cosi ) credevo che fosse una presa in giro come dire “poveri ometti maltrattati ”

il tutto da questa icona che riportava ad un post “la badante virtuale”

Invece ,con mi a gradita sorpresa .il racconto viene ancora tirato in ballo ,il motivo è un commento dato da zero violenza alle donne

http://www.zeroviolenzadonne.it/index.php?option=com_content&view=article&id=21702%3Aquella-violenza-che-non-si-puo-nemmeno-raccontare&catid=43&Itemid=84

La storia è la stessa , però un commento “si lamenta” di questa “visualità” che ha la storia in questione

No dai pure qua !!!!!!!
A quando un bel racconto di un Israeliano preso a sassate da un Palestinese?
In fondo la violenza è violenza no?
Da qualsiasi parte arrivi no?
Ma che vi prende a tutte?

praticamente ,in parole spicce ,qui si parla solo di violenza sulle donne ,le altre violenze sono irrilevanti ,ne viene fuori una bella discussione ancora su femminismo a sud

Molti i commenti  a dire che la violenza è violenza e ,come tale ,va combattuta …. Come dire che non importa il genere di appartenenza ,una donna può essere cattiva come e peggio di un uomo ,come viceversa

Inutile dire che questo  E’ IL MIO PENSIERO 

Alcuni commenti però .sono fuori dal coro e pensano ancora che ,la violenza sulle donne sia meritevole di una via preferenziale a qualsiasi altra forma di violenza ,quasi che queste siano  appunto IRRILEVANTI  alcuni esempi

non si può spostare il problema. sono due cose scisse. è un discorso che non tiene ma che piace tanto fare in questo paese il “…ah ma mica solo io guarda quello che fa” “ah ma c’è chi fa peggio” “ah si è vero ma però”…In Italia hanno ucciso 98 donne dall’inizio dell’anno. l’hanno fatto ex mariti compagni amanti ecc. punto. il resto è altro. e mischiare questi discorsi è estremamente pericoloso. si toglie legittimità alle narrazioni per affermare che infondo succede da una parte dall’altra..ma che c’entra?? purtroppo c’è una situazione sociale, storica, antropologica che evidenzia che non è la stessa cosa. porcodio. non è la stessa cosa. in termini di percentuali, casi, fatti, ecc. ecc. ma perché dobbiamo parlare di entrambe insieme? sono due cose diverse. la violenza degli uomini contro le donne è sistemica. è questo che insegna il femminismo.

C’e anche la bestemmia ,va beh uomo o donna che sia ,ci sono i maleducati e i non (e chi parla non è certo un frequentatore di chiese anzi) ,ma questo commento fa capire che ,se un uomo viene maltrattato ,non è poi cosi importante a cospetto di molte donne che subiscono lo stesso trattamento ,ma ha una colpa ,quello di NON ESSERE NATO DONNA  commento sessista senza se e senza ma  ….si prende le sue percosse e che stia anche zitto (come tanti uomini fanno) 

gli risponde femminismo a sud

io non capisco perchè sentirsi minacciate da una storia di un ragazzo che sta dicendo cosa ha vissuto lui. cosa c’entra con il mischiare? dove si è mischiato? è una storia che parla di Daniele. pericoloso parlarne? pericoloso per chi? e in che senso non è la stessa cosa? è un uomo che ha subito violenza domestica e l’ha subita da una donna. il femminismo insegna a ignorare la violenza che subiscono le persone? e che femminismo è? perchè quello che pratico io insegna cose diverse.

commento che approvo in toto

posso essere d’accordo in linea di principio, ma non capisco una frase: “tanto da dover paragonare gli uomini agli israeliani. gli uomini non sono forse persone?”. e gli israeliani no invece? sono persone anche loro, ma complici (non sempre, non tutti) e molti (molti no) anche autori di una violenza inaudita verso un popolo. e gli uomini (non tutti, non sempre) sono autori di una violenza verso le donne che è più diffusa (quanti uomini uccisi da donne dall’inizio dell’anno?), più capillare, più addiritrtura ritenuta “normale” di quella delle donne sugli uomini. non tutte le violenze sono considerate crimini contro l’umanità (a torto o a ragione) e per lo più i precedenti riguardano una particolare condizione della vittima (etnia, religione, nazionalità, razza). il genere non mi sembra quindi un pericoloso precedente, men che meno l’orientamento sessuale (una persecuzione, deportazione o simili di omosessuali in quanto tali meriterebbe un capitolo a parte o sarebbe da derubricare semplicemente a “violenza”?). che poi tutte le violenze meritino di essere raccontate è fuor di dubbio, ma che ci siano violenze così macroscopiche e così diffuse da non poter essere in alcun modo paragonate al loro “reciproco” per me è vero.

Forse i numero di morti (cosa che trovo di cattivo gusto) è minore ,ma ci sono tante violenze che gli uomini subiscono ,non da ultime anche quelle psicologiche  (ma sfigato a voi non dice nulla?) ,ma anche questo commento qui dice che ,insomma ,gli uomini non si devono lamentare

gli risponde ancora femminismo a sud

non credo si volesse dire quello. si immaginava una situazione di guerra in cui se muore un nemico, un’occupante che ti punta un fucile addosso, si considera quasi una vittima collaterale o per legittima difesa. così la questione sembra sia stata posta. ma l’israeliano di per se’ ovvio che è una persona. e comunque quel commento è assurdo e ora capisco perché il ragazzo che racconta la storia parla di omertà. se la prima omertà gli deriva proprio da chi dovrebbe capire cosa significa subire violenza non ha speranze. 😦

commento che ancora condivido in toto …

 Credo che abbia molta importanza il contesto in cui si affrontano gli argomenti, e il modo di farlo.
Stefania, lettrice di un portale che si chiama zeroviolenzadonne, e che tra le questioni principali tratta la violenza di genere, si ritrova in home la narrazione nuda (senza premesse, senza riflessioni a margine) di uno scenario in cui è la donna a commettere violenza sul partner.
La scelta di parlare di violenza o di qualsiasi altra cosa degna di attenzione (compresi episodi di violenza delle donne sugli uomini) in un contesto ben specifico dovrebbe essere accompagnata da una premessa, da un accompagnamento alla lettura: vi raccontiamo questo perché crediamo che…. (e questo spazio avrebbe dovuto riempirlo FaS, o Zeroviolenzadonne quando rilancia il post), altrimenti genera quantomeno confusione, perplessità.
Cosa vuoi dimostrare? Che le donne possono essere violente? E chi l’ha mai negato. In Italia esiste il disconoscimento della violenza maschile sulle donne in verità (vedi linguaggio dei media, assenza di osservatori e statistiche ufficiali, tagli e chiusure dei centri antiviolenza, ecc.), così come esiste il giustificazionismo e la legittimazione sociale di tale violenza.
Quale obiettivo ti poni pubblicando un estratto di questo tipo? Io vorrei capire.
Perché se il portale si fosse chiamato zeroviolenza il commento di Stefania non l’avrei minimamente condiviso. Ma in questo caso lo comprendo invece: insomma, sarebbe un po’ come andare su uno di quei siti che informano sui trattamenti a cui sono sottoposti gli animali destinati al macello, e poi trovi la storia della muta di randagi che hanno sbranato un bambino. Si percepisce una volontà di compensazione o di livellamento dei fenomeni (violenza di genere e violenza delle donne sugli uomini) che necessiterebbe di un discorso più ampio e articolato. Altrimenti il rischio è di suscitare tanti pensieri simili a quelli che ha avuto Stefania.
Un altro esempio, un poco più idoneo (il primo ha qualche falla logica, ma era tanto per far capire…): un sito di antirazzismo dove si riflette sulla violenza di stampo razzista pubblica la storia di un ragazzo di colore che massacra un bianco. Prima cosa che mi chiedo: l’ha ammazzato perché bianco? E allora forse ci può anche stare, un po’ stretto ma ci sta… L’ha ammazzato per motivi svincolati dalla questione del razzismo? Vorrei a questo punto capire perché l’hanno pubblicato proprio lì, in quel luogo.

Anche questo commento  vuole etichettare tra buoni e cattivi e l’esempio del razzismo CHE NON CONDIVIDO PER NIENTE  ne è la prova

Perchè il razzismo è solo ad una via o sono ad un colore ,che sia più praticato dalla razza bianca ,non vuol dire che non esista anche l’inverso ,come detto proprio nel post mio precedente dire “negro di merda ” è uguale a dire “bianco di merda” sempre razzismo è!!!

!non sono molto d’accordo. se zeroviolenzadonne pubblica in home, come è successo, di una aggressione subita da una trans, da un gay o da una lesbica ci si porrebbe la stessa questione? Credo di no. Dunque l’unico genere rispetto al quale non ci può essere ascolto per una narrazione sulla violenza è quello maschile? E perchè mai? Perché bisogna dire che sono violenti tout court? Perché è off topic? Perché siamo fuori tema? Perché ci sono quelli che disconoscono la violenza sulle donne e dunque anche noi disconosciamo la violenza sugli uomini? La storia non nega la violenza sulle donne, non è caricata di sessismo e non credo metta in dubbio alcunchè e se non è un sito che si occupa di violenza sulle donne a occuparsene mentre c’è chi ti dice che nessuno gli crede e che subisce una omertà indicibile, allora chi lo deve fare?

E in ogni caso non condivido proprio il ragionamento che fa Stefania. lei non dice quello che dici tu. lei dice una cosa diversa. lei paragona l’uomo ad un colono israeliano e dunque stabilisce che di quella violenza non bisogna occuparsene perchè abbiamo a che fare con un aggressore. ha già stabilito che lui è colpevole per motivi precisi e che lei è innocente al pari di un palestinese. questo è fanatismo.

questi due commenti sono di femminismo a sud e sono completamente d’accordo

ma si magari è un caso, comunque davvero va bene così, se pensate che violenza femminile e maschile possano stare sullo stesso piano pensatelo. per me non è così..

Della serie ,si alla parità ,ma solo quando ci fa comodo …..

poi ci sono altri commenti ,vi do il link e se ,volete leggeteli …

http://www.facebook.com/FemminismoaSud?fref=ts

Finisco con una mia considerazione  ,si parla della tanta agognata parità ….però nascono gruppi

Zero violenza sulle donne

no alla violenza sulle donne

Appena saputo….. http://www.noino.org/index.php?id=135 gruppo di uomini contro la violenza sulle donne e molti altri gruppi che parlano esclusivamente della violenza sulle donne  ,il rischio di tutto questo ?

Secondo una mia opinione è di banalizzare tutte quelle forme di violenza che escono dal recinto e che non meritano attenzione ..ma basta fare un esempio se a posto di Davide ci fosse stata Maria ,i commenti sarebbero stati veramente differenti e di diverso tenore ,senza che non mancherebbe mai il famoso “mi vergogno del mio genere” in questi commenti (e anche negli altri ) una frase del genere non è mai saltata fuori ,ma si è tentato non di minimizzare ,ma di “ghettizzare” la violenza  …

Per me ,ragionando in questo modo, la parità è lontana anni luce

Questa sembra diventata la nuova moda del momento ANTISESSISMO

In quasi ogni sito femminista si incontra questa parola

in femminismo a sud ,in un altro genere di comunicazione  , per non parlare di Lorenzo Gasparrini che si definisce antisessista per “sovranità ” 🙂

Ragioniamo in termini di razzismo

Se io dico “negro di merda” è razzismo , ma se lui mi dice “bianco di merda” non è razzismo uguale  ?

Di certo la razza nera è stata più massacrata su questo credo che nessuno lo neghi ,neanche a farlo apposta ieri ho visto su SKY un bel film “the help” dove si parlava delle cameriere di colore in un contesto difficile come quello del Mississipi (ma anche tutti gli stati uniti del sud) ,la particolarità di questo film era che era praticamente tutto al femminile (gli uomini erano davvero poco presenti) e le donne bianche ,non erano poi tanto tenere con le loro colf ,tanto che appunto “the help ” è un titolo di un libro dove erano raccolte le storie di queste cameriere e fece scalpore ….

Mi dite allora come si fa a definirsi un sito antisessista  ,se permette commenti come questi e i miei vengono censurati ?

Poi dicono che aumenta l’omosessualità ma chi ci andrebbe con stì animali !!! Che ribrezzo

ovviamente ,questo post ,davvero pacato e per niente sessista 🙂 , è stato tranquillamente approvato ,il motivo è semplice ,è detta contro gli uomini

Cosi come per altri  post e guai andare contro le maestrine ,che ti bacchettano a dovere ,va beh ,storia vecchia  ….

Non di meglio fa il nostro eroe Lorenzo Gasparrini che cosi recita

il mio corpo è facilmente considerabile un’arma per la violenza di genere

Quindi ,alla faccia dell antisessimo essere uomini implicita ad essere violenti ,come un arma di distruzione di massa ..speriamo che non arrivano gli USA a bombardare come fatto in Iraq

Qui ,di antisessimo non ne vedo proprio ,anzi ,vedo un sessismo a senso unico che è sempre il solito uomo-oppressore -donna ….

per finire copio ed incollo questo post

Stanca di essere chiamata troia, quando non sono accondiscendente.
Stanca di essere presa per stupida, quando il mio QI è di 150.
Stanca di dovermi vestire pensando alla mia sicurezza, perchè certi vestiti mi metteranno in pericolo.
Stanca di dovermi vestire pensando a come mi giudicheranno, perchè certi vestiti mi faranno giudicare inetta.

Stanca di dover essere magra, perchè altrimenti non potrò avere un lavoro.
Stanca di dovermi truccare, perchè altrimenti non potrò avere un lavoro.
Stanca di essere considerata debole, quando debole non sono.
Sono stanca di sentirmi chiedere se sono lesbica, perchè amo le automobili e il pugilato.
Sono stanca di non poter fare due passi di notte, perchè ho paura.
Di non potermi lamentare se sono stanca.
Di non potermi arrabbiare se mi trattano da oca.
Di non poter prendere a schiaffi chi lo meriterebbe.
Perchè se lo faccio mi sento chiedere se ho il ciclo.

iniziamo con il solito gruppo di figlie di papà di un altro genere di comunicazione

nel 2005=84
nel 2006=101
nel 2007=107
nel 2008=112

nel 2009=119
nel 2010=127
nel 2011=137
nel 2012=108(ad oggi)

 Quello che proponi è un bel interrogativo ma io conosco già la risposta. Ti sei mai chiesta perchè la stragrande maggioranza delle società mondiali sono tutte maschiliste e sono restii a cambiare nel dare più spazi alla donna in posizioni di potere e quindi uguaglianza perfetta? Hai mai ragionato sulla vera natura inconscia dell’intero genere umano? Le grandi aziende stanno in mano agli uomini, come la presidenza, la finanza, persino (se vogliamo proprio esagerare citando anche ciò che di fasullo c’è negli ambienti regligiosi) i preti possono sposare, e le suore non hanno mai avuto nè il “diritto” di fare una messa nè il conseso di sposare 2 persone (giusto per citarti anche i casi più impensabili e assurdi)… Te la do io la risposta: Inconsciamente, è una problematica che dura fin dall’antica epoca greco-romana; l’uomo è sempre stato invidioso di tutto ciò che è “femmineo” e non ha mai saputo trovare risposte al suo naturale malcontento non è un caso se la scienza, scienziati e dottrine come anche varie congetture spirituali nascono dal maschio e non dalla donna che di fatto non ha mai avuto bisogno, in passato, di ricercare e quindi creare la propria autostima proiettandosi su congetture esterne alla propia persona, la donna ha da sempre rappresentato la perfezione mistica perchè da sempre genera vita con la bellissima esperienza del parto, è madre e protettrice dei figli e della famiglia, con il bambino che nasce dalla carne del suo stesso grembo instaura un legame simbiotico fin dai primi mesi di vita, la donna ha la bellezza, ha la possibilità di procurarsi stima con trucchi e ricche varietà di abbigliamenti alla moda e in più può fare anche ciò che da sempre è stata esclusiva competenza e qualità maschile: Usare l’intelletto per contribuire al progresso scientifico o comunque sociale. Un musicista dell’800 se non erro credo si tratti di Shubert  che disse – Non ho mai sentito parlare di una donna che possa avere la facoltà di suonare il pianoforte, solo un uomo può avere le giuste qualità per farlo –  Io credo che inconsciamente l’uomo si sia sempre sentito inferiore, imperfetto, o comunque da meno, rispetto alla completezza propria della donna perciò per parità l’ha sempre “limitata nelle sue mansioni e nella sua liberetà d’essere”. Se il cromosoma Xx rappresenta la perfezione, l’uomo ne possiede solo uno con il suo xY.  Nel scecolo scorso Stalin disse che “per natura l’amore nasce dalla donna mentre l’uomo ha la guerra nelle vene”. Ma tu credi che questa sia storia vecchia? Assolutamente no….

Si parla e si scrive che ,gli uomini si azzuffano per 11 miliardari che corrono in mutande ,vero ,verissimo, i fatti di cronaca dai più sperduti campetti di periferia ,mio padre ,che ha fatto l’arbitro ,raccontava di episodi al limite del grottesco in alcune zone del vicentino ,fino ai fatti dei campi di serie A …

Ma esiste un cosa simile dove sono le donne (meglio dire ragazze) ad accanirsi ,quasi peggio degli ultrà ?

Si ,c’è ed e la musica formata dalle cosiddette boyband ….

proprio ieri mi sono imbattuto in questa discussione

http://www.facebook.com/Memes.ITA.Official   in questa pagina c’è la discussione ,è un pochino datata e dovete scorrere un pochino in giù

Devo dire la verità .non li conoscevo affatto , poi ho scoperto che si chiamano ONE DIRECTION

Cosi spinto dalla curiosità ,sono andato a sentire alcune loro canzoni ,ne ho ascoltate 3 e tutte e 3 sono state uguali ,stessa melodia ,stesso ritmo ,stesso modo di cantare ,sarò stato anche sfortunato nella scelta ma ,si potrebbe benissimo affermare ,ascoltate una ascoltate tutte …

Per carità ,forse ho anche le orecchie rovinate dal rock e dal metal ,ma questa band non dice niente di nuovo ,dopo un anno nessuno se ne ricorderà più ..Comunque mi volevo soffermare sui commenti di RAGAZZE (solo ragazze sono fans di questa band) …

1D hanno + D 9 milioni D fan,si scopano ragazze k nn potete neanke immaginare…e voi? siete seduti ad 1 scrivania a fr ste cazzate x tt invidia! CAZZO,MA VI RIPRENDETE??? FARSI 1 VITA PIUTTOSTO K ‘STA SEMPRE AL COMPUTER???

1.non sono gay,2.pure se lo fossero non sarebbe un problema perchè sono cantanti e possono essere gay e non gay,3.nessuno giudica i vostri gusti perchè dovete sempre giudicare i 1D e JB?!?!,4.loro fanno e faranno successo a differenza di free boys,blue,jonas brothers ecc….perchè se fossero stati dei cantanti senza carriera non sarebbero andati come ospiti a san remo,alle olimpiadi,giudici di x factor uk e quant’altro,5.potete prenderli in giro quanto volete ma dite cose senza senso e che a loro non fregano niente perchè mentre voi siete qui a prenderli in giro loro si girano il mondo e sono ricchi e si sono guadagnati tutto questo! By Directioner 😉

questi sono solo alcuni esempi dei commenti che si possono leggere ,in definitiva l’importante e che siano ricchi ,belli e famosi ,alcune ragazze tira fuori che hanno vinto dei premi ,e più raramente che sono bravi …qualche altra li disprezza 

C’è da chiedersi se ,invece di cantare ,avessero fatto i muratori ,gli operai o gli spazzini ,se avessero avuto questo gran successo nel mondo femminile  ….ma quello che viene fuori dai commenti  è una rabbia verso chi li disprezza ,peggio se si parla di juventus ,milan o inter …

Questi esempi portano alla luce la differenza tra uomini alpha e uomini beta (anche se sono  solo dei ragazzi )

Senza contare ,come ho fatto presente in un altro post ,che questo porta a questi gruppi e ai loro simili ad avere successo ,mentre altri gruppi che fanno musica diversa ,devono sempre sudare per avere lo spazio per suonare ,o si devono adattare a fare cover (ne ho un esempio con un gruppo di amici che seguo) …

In conclusione anche il mondo della  musica segue i gusti femminili ,più di quelli maschili ,credo che ci siano veramente pochi dubbi al riguardo …

Questo post potrebbe essere benissimo il seguito di quello precedente ,ma merita un post a parte , il 17 ottobre esce questo libro

Titolo molto eloquente  SE QUESTI SONO GLI UOMINI

Il libro ovviamente tratta di violenza e omicidi ,naturalmente osannato dalle femministe figlie di papà di un altro genere di comunicazione, che cosi scrive

Riccardo Iacona, grandissimo uomo, ci racconta nel suo libro di femminicidi e violenze : ““Qual è allora l’Italia vera, quella dove l’amore è una scelta e le donne sono libere, o quella delle tante case prigione in cui siamo entrati? Questa è una storia che ci riguarda da vicino, perché ci dice come siamo nel profondo”

Comincio a pensare e la vicende che si susseguono tengono a darmi ragione ,che nascere uomini è sbagliato ,non c’è altra spiegazione ,di quando mi occupo di queste faccende ,nessuno mai si è azzardato a dire una parola di conforto o di sostegno agli uomini ,in questo paese ,che se ne dica, gli uomini sono completamente DIMENTICATI …,

Sembra un vittimismo alla femminista ,ma c’è qualche legge straordinaria che tutela gli uomini ? Nessuna …questa è la amara verità

Sembra che gli uomini non perdano il lavoro ,che non sentono la crisi (strano allora che i suicidi per perdita di lavoro siano esclusivamente uomini) no ,niente di tutto questo ,gli uomini sono ricordati solo quando sono violenti ,allora si ,si parla di uomini, si parla di” mostri” …

Eppure io conosco uomini che non hanno mai usato violenza ,conosco uomini che lavorano e che soffrono ,visto che ,per esempio ,la mia ditta ha chiesto la cassa integrazione ma di questi uomini ,le femministe ,se ne fregano ,un uomo di quel stampo non è un grandissimo uomo ,ma  è solo una MERDA

Faccio il mio esempio ,non ho usato mai violenza su una donna (nemmeno su un uomo se per quello) ,mai chiamato “puttana” nessuna donna ,walter1982 lo può intuire , ci sono state donne che mi hanno fatto soffrire  per via della mia bruttezza ( anche nel web ,ma era anche ovvio) ,tanto da mettere una bella pietra sopra sul piano affettivo (per soffrire ancora ,no grazie)

Avevo il mio lavoro ,adesso è in bilico pure quello ed a 42 anni sto diventando davvero troppo vecchio per trovarne un altro ( ma nessuna legge speciale per i “vecchi” ,solo calci nel culo)

No ,di questo se ne parla veramente pochissimo ,meglio descrivere gli uomini come brutali assassini ,meglio parlare di questi uomini (che sono la minoranza ) …anzi ,in alcuni commenti ,un uomo che perde la vita sul lavoro ,viene quasi deriso ,volete un esempio ?

Tirare fuori i morti sul lavoro ogni volta che si affronta il tema delle violenze di genere non solo è ridicolo, ma mostra un pensiero spaventoso, perchè il ragionamento di certuni è quello che gli uomini lavorerebbero per “colpa” delle compagne, per cui affronterebbero i rischi legati al lavoro, di contro le compagne dovrebbero affrontare i rischi legati alla relazione con essi.
Il che vuol dire che nella testa di questi personaggi esiste un diritto di rivalsa violento sulle compagne poichè essi per “colpa” delle stesse affronterebbero i pericoli del lavoro.

gli uomini lavorano per vivere ,senza dimenticare che un uomo che non lavora ,per le donne equivale a  zero  ,lo vogliamo dire ?

Senza contare che c’è un dato di fondo perchè .si vuole portare l’attenzione sui morti di lavoro che sono la quasi totalità maschili …

Si dice che si vive in una società maschilista eppure a morire sono i cosiddetti oppressori ,suona strano che i padroni muoiono al posto delle oppresse …sorvolo sul resto del commento davvero agghiacciante e sia io che Luigi Corvaglia non volevamo certamente dire ciò…

Volevamo solo dire che nessuna donna (quasi nessuna  a dire il vero ,la firma su uomini beta è di Rita 🙂  ) si sognerebbe di scrivere un libro sulle morti bianche maschili ,invece gli uomini mettono sempre alla gogna il loro stesso genere ,altro esempio di come la società di oggi sia fortemente a stampo femminile

Gli uomini che ammazzano vengono ricordati ,gli uomini che muoiono vengono dimenticati ,ecco la vera differenza tragica al giorno d’oggi …