Il razzismo “progressista” del femminismo
Inizio con una battuta che ho letto quando ero ancora alle elementari (quindi tanto tempo fa)
“Chi fa più rumore di un gatto… due gatti ”
Ovvio che era una battuta per sorridere e nulla più, ma proviamo a cambiare i soggetti
“Chi è peggio di un razzista …. si penserebbe due razzisti, invece no, è sicuramente peggio il razzista progressista come indica la pagina di antisessismo
Antisesssimo ha ragione da vendere un razzista che, in questo caso , spara a zero sugli uomini è sicuramente più pericoloso di uno che si definisce razzista, il perchè è presto detto con un esempio “politico”
Vi ricordare la riforma sulle pensioni della Fornero ?
Immaginate per un solo istante se fosse stata fatta durante il governo Berlusconi …
I sindacati sarebbero scesi ( e giustamente) in piazza ,vi ricordate qualche manifestazione contro questa riforma che toglie vita ai lavoratori ?
Questo perchè la riforma Fornero è stata votata dalla stra grande maggioranza del parlamento che appoggiava l’allora governo Monti ( tra cui la pseudo sinistra del PD) e i sindacati non potevano andare contro quell’area politica che dovrebbe appoggiare, tanto che la signora Terragni ha scritto un articolo ” La ministra più bella del mondo”, figurarsi era donna, poco importava dei lavoratori ( e lavoratrici ) che dovevano sorbire tale riforma
Il femminismo più o meno segue quella strada …
E’ scontato per la società che viviamo, definirsi maschilista sia una cosa orrenda ed infatti, nel 2016, secondo me ,non avrebbe neppure tanto senso definirsi tali … il femminismo che ,volente o nolente è il rovescio della medaglia del maschilismo ,ha il suo scudo (vi ricordate lo scudo dell’ antifascismo?)
Lo scudo del femminismo è la dizione che gli da il dizionario
Ci sarebbe da ridere, invece c’è da piangere
Perchè il femminismo ,grazie a questo scudo ,può permettersi tutte le nefandezze contro gli uomini possibili
Leggi che discriminano gli uomini
Scritte nei parcheggi e nei mezzi pubblici che indicano gli uomini al pari degli animali (io non posso entrare)
Uomini visti come violenti e, come tali, non possono usufruire dei centri antiviolenza
Quando gli si fa notare questo “Apartheid di genere” la risposta laconica è quella di leggere il dizionario
Questo razzismo progressista sta facendo molto più danni del razzismo tradizionale, perchè il razzismo tradizionale viene (giustamente) condannato, il razzismo “progressista” viene applaudito ,basta vedere le frasi della foto
Rieducare gli uomini … provate sono a dire rieducare gli africani o gli asiatici o chi per loro
Con quella frase anzi si fanno convegni dove uomini “progressisti ” sparano a zero sugli uomini ,prendendo applausi e ,bisogna dirlo,questo è frutto della sinistra odierna che ci troviamo
“Vedete quanto sono progressista ?” dice l’uomo “progressista” ,condanno gli uomini senza se e senza ma e porto in palmo di una mano le donne oppresse da questa società maschilista, ovviamente io che parlo di questo ,me ne traggo fuori, gli uomini da rieducare sono altri
Non metto neppure tutti i link dove le donne commettono violenza sia per problemi di tempo che di spazio e poi lo sappiamo benissimo che ci sono
Quindi le situazioni sopra descritte non vengono condannate , invece vengono osannate come è successo per la legge Fornero
Il razzismo progressista, per fare un altro esempio è quello che permette a Saverio Tommasi a ballare la “macarena” quando scopre che l’autore di un crimine è italiano che non è poi molto diverso da Salvini ( oddio aspetta che mi cospargo il capo di cenere) quando i suoi occhi erano “brillavano” durante gli attentati ,ma non erano lacrime (razzismo tradizionale)
Posso solo concludere con una frase ” Ridateci la falce e il martello “