L’odio per le donne
Non dovrei nemmeno fargli pubblicità visto che è una pagina seguita da pochi intimi, una pagina che segue le vicende di Davide Stasi e del suo blog, non da meno seguono pure Fabio Nestola, comunque, se volete dargli una occhiata .la pagine è questa
https://www.facebook.com/Caro-sei-maschilista-105677494336844/
Però una domanda me la pongo, in che modo, dimostrare che esiste anche la situazione che sia la donna che uccide l’uomo, sia odiare le donne
Una cosa che faccio fatica a capire se dici ,però anche le donne si macchiano di tali delitti che non vuol dire minimamente giustificare quando lo fanno gli uomini, allora sei uno che odia le donne
invece, come dice Fabrizio in questo video, il nostro intento è davvero altro
Secondo un mio parere ,nemmeno vedono e di più sentono le parole , con la frase
“Questi odiano le donne”, hanno risolto la questione
Nessuna medaglia
Qualche volta penso di avere delle vene “masochistiche”
Perchè ,oltre a quello del Gasparrini, mi sono ascoltato anche il podcast precedente con la partecipazione di Giulia Blasi
ve lo metto cosi vi potete fare una idea
Tra l’altro dice che i maschi fanno schifo dimostrando sempre di più che la misandria sia molto più presente della misoginia
Poi si “stupisce che esistono gruppi MRA perchè ,come per Gasparrini ,agli uomini va di lusso e non possono lamentarsi
Ma anche lei punta il fatto de “Non tutti gli uomini”
Dicendo la seguente frase “Non ti sei comportato male con le donne e cosa vuoi, una medaglia?”
No ,cara Blasi, nessuna medaglia, quella la lasciamo agli sportivi, facciamo solo notare che, come per le donne, esistono anche un mondo variegato di uomini ,solo che gli uomini si parla solo quando fanno qualche azione malvagia
E allora si va giù duro contro il genere maschile (meglio se bianco ed etero),poi per ricordare ,come dice la Somma, che è solo una esigua minoranza a compiere atti criminali, (ma questi uomini sono violenti oppure no ?)
Quindi Blasi , le medaglie ,se lo vogliono ,le lasciamo alle femministe misandriche come lei ,noi ci battiamo perchè un uomo che vive in auto, non sia considerato un privilegiato
Come essere uomini

Mi sembra doveroso dire alcune parole su questa puntata
Gli uomini (solo gli uomini ) hanno un problema , tutti gli uomini (poi vedremo che solo alcuni uomini che fanno parte di alcune categorie)
Praticamente il guru in questione immagina una piramide, dove nella punta ci sono gli uomini e le donne sono sotto e quindi sono arrabbiate dopo tanti anni di oppressione (usa spesso questa parola “oppressione” )
Parla del famoso detto “not all man” cioè non tutti gli uomini ,dicendo che questa frase è fallace perchè ,se è vero che bisogna punire chi commette la violenza (e vorrei ben vedere) ma tutti gli uomini (solo per il fatto di essere uomini) sono responsabili
Vorrei fare un piccolo gioco , a Vicenza è stata fermata una banda di extracomunitari per via dello spaccio ,orbene, insieme con me lavorano alcuni extracomunitari, stando alla legge di Gasparrini (e delle femministe) allora sono responsabili (solo per avere la pelle nera) anche quelli che lavorano con il sottoscritto ? O vale solo per gli uomini bianchi per la paura del razzismo ?
Ma torniamo alla famosa piramide
Nell’ora che è durata questa puntata non ho mai sentito (e dico mai ) le parole come lavoratore ,precario ,povero , certo perchè loro essendo “petalosi” (a modo loro) dicono si che solo gli uomini bianchi e cisgender(praticamente la maggioranza) perchè tra gli uomini c’erano anche i lavoratori nei campi di cotone (scusate,perchè loro vanno anche indietro nel tempo, parlando di una oppressione millenaria) e se dicevano che ,anche loro erano dei privilegiati la facevano fuori dal vaso
Ma ,allo stesso modo, non hanno chiesto ad un contadino ,operaio ,precario o disoccupato anche se bianco ,se si sentiva un privilegiato ? E si che sono tantissimi
Morale della favola ,un ora fallace sotto tutti i punti di vista
Poi lui finisce dicendo che è stato “snobbato” dagli altri uomini e che ha avuto difficoltà nella sua professione (povera stella) ,adesso invece sembra che succeda il contrario
Deliri da coronavirus
Grazie ad Andrea che lo ha segnalato nel suo post, credo che meriti appunto un post “ad hoc”
Vediamo questo mondo perfetto dopo il coronavirus
E venne il tempo delle donne, che furono mandate per prime a lavorare dopo l’emergenza causata dalla pandemia. Erano risultate le più resistenti al coronavirus e quindi spettò a loro ricostruire il tessuto economico e sociale. “Ma quando ci ricapita?”, si dissero. “Non avremo un’altra occasione di gestire le cose da sole. Approfittiamone per cambiare il mondo!” .
Vero, la differenza tra uomini e donne colpite dal virus è molto marcata ,alcune hanno scritto perchè l’uomo tende meno a curarsi (gira che ti rigira è sempre colpa dell’uomo) ma ,secondo la nostra poetessa che “Dante spostati proprio”, è un bene per le donne, ci sono voluti migliaia di morti (cosa trascurabile) ma vuoi mettere che finalmente le donne hanno il potere (io sono uomo e mi tocca ancora alzarmi alle 6, penso che ,a volte, sono proprio un cretino )
Abituate a far quadrare i conti e a gestire mille faccende contemporaneamente, agirono da subito con spirito pratico. Esisteva da tempo una road map già perfettamente pronta per costruire una società globale più giusta: erano gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite. Gli stessi in uso al tempo degli uomini.
A differenza degli uomini, però, le donne li misero in pratica. Una volta tolti i privilegi di pochi, fu meno difficile di quel che si pensasse. Intervistata, una delle leader delle donne dichiarò a questo proposito: “Il vantaggio di essere donne è di poterci concentrare sull’interesse comune senza dover pensare a chi ce l’abbia più duro”.
Più duro ? Mi ricordo una scena con Fabio de Luigi a Mai dire gol che si misuravano il pene in un foglio di carta millimetrata, ma quella era una scenetta comica , e non mi sembra che le donne ai posti del comando in Europa abbiano tutto questo interesse del bene comune ,proprio nei giorni d’oggi abbiamo la controprova che, insomma , hanno visto i loro interessi prima (stai a vedere che uomini o donne ,quando sono al comando ,non sono poi cosi differenti?)
Ai margini della società da sempre, inoltre, le donne avevano avuto modo di guardare le cose a distanza per secoli, dunque in maniera decisamente obiettiva. E poiché di rado nella loro vita si erano sentite al sicuro, sapevano bene cosa significasse vivere in costante, potenziale pericolo e non farsi trovare impreparate. Di conseguenza, come seconda cosa attuarono dei piani di emergenza per garantire la tutela e la sopravvivenza delle persone in seguito a disastri, pandemie ed altri pericoli epocali.
Ah certo perchè operai, precari, disoccupati ,padri separati , i senza cosa (i cosiddetti “homeless”) sono ai centri di comando ,vanno a fare la fila alla caritas per “ammazzare” il tempo e ,torno a ripetermi , il sottoscritto (come tanti altri) che si alza alle 6 sembra quasi un cretino
Abituate a programmare le cose, affrontarono di petto – letteralmente, è il caso di dirlo – la crisi climatica senza aspettare di essere spazzate via da un ciclone o da un terremoto, o di essere sommerse dall’acqua o travolte dalla desertificazione prima di attuare un piano di drastiche riduzioni della CO2 e di riconversione ecologica globale.
Potenziarono i mezzi pubblici e dimezzarono i voli e i trasporti su mezzi inquinanti stabilendo un calendario di uscite su veicoli dannosi per ciascuna persona, variabile a seconda della professione o delle necessità.
Va beh, il mondo perfetto
Per finanziare il loro piano di rinascita, le donne tagliarono drasticamente le spesi militari e riconvertirono le fabbriche di armi sovvenzionando l’istruzione, la ricerca e la cultura.
Come sopra , qui sarei d’accordo anch’io, (anche se non spiega in che modo vengono riconvertite le fabbriche) ma anche se fosse riconvertite, scommetto che sarebbero sempre gli uomini a lavorare e a morire sul posto di lavoro (perchè ,in quel caso, essere uomini ,va bene )
Solite ad ascoltare le proprie emozioni, riportarono il mondo a un tempo più lento, in armonia con la biologia umana e il rispetto degli equilibri naturali.
“Adesso che finalmente le persone hanno capito che si può lavorare bene anche da casa”, dissero, “creeremo orari e modalità di lavoro che rispettino i ritmi delle persone”. Così le donne poterono finalmente seguire le energie del proprio ciclo adattando il lavoro alle proprie fasi e non viceversa, vivendo tutte decisamente più serene.
Io ,per esempio, non posso lavorare da casa, la macchina con la quale lavoro non mi segue, come la mettiamo in questo caso ? La nostra aspirante o pseudo poetessa non lo spiega, facile disegnare un prato pieno di fiori ,difficile metterlo in pratica ,ma il meglio viene adesso
E gli uomini?
Giusto ,è gli uomini, questi esseri inutili e violenti che respirano lo stesso ossigeno delle donne (che vanno bene solo a morire sul lavoro)?
Agli uomini che rimasero a casa fu imposto un corso di faccende domestiche e gestione famigliare. Fu istituito un ulteriore numero di emergenza per segnalare i casi di negligenza da parte dei maschi che si rifiutavano di occuparsi dei compiti casalinghi, grazie al quale si poteva ricevere pronto intervento.
Simpatica la differenza tra uomini e maschi ma ,oltre a questo, mi immagino la scena “Quel maschio non ha fatto bene il letto” (non ho fatto il militare ,ma li facevano fare, da quello che ho sentito ,il “cubo”) e cosa interviene la polizia e vanno giù a randellate? Tanto per chiarire, le faccende domestiche me le faccio da solo
Quando fu il tempo di reintrodurre gli uomini nella società esterna, vennero organizzati dei corsi di parità di genere, di rispetto e di educazione alle differenze, al termine dei quali, se l’esame veniva superato, gli uomini potevano tornare a occupare i propri posti. Se, tuttavia, la donna che li aveva sostituiti avesse dimostrato di essere stata più capace e di aver prodotto maggiori risultati, allora il posto sarebbe rimasto a lei.
Di conseguenza, molto uomini si videro costretti a restare a casa o a cercare lavori alternativi.
Ricordano o i campi di concentramento o i gulag sovietici ( siamo bipartisan) dove gli uomini devono essere rieducati ,dove comunque la donna è migliore per default,agli uomini rimanevano i lavori alternativi ( scommettiamo che erano anche quelli più pericolosi)
Naturalmente le donne trovarono abbastanza velocemente un vaccino per il coronavirus poiché non attesero che un’unica azienda lo creasse ma misero in rete le competenze di tutte le imprese affinché, cooperando, trovassero la soluzione nel minor tempo possibile.
Decisero tuttavia di rendere pubblica la notizia con leggero ritardo.
Qui siamo al delirio,visto che proprio i centri di ricerca sono composti principalmente da donne ( vi ricordate del clamore mediatico delle donne che hanno isolato il virus?), non capisco la battuta finale, forse per la frase “uomo morto non stupra” va bene aspettare se qualche maschio non c’è la fa ?
Pensiero finale , ma davvero hanno pubblicato questa “MERAVIGLIA” ?
Marco Rizzo
Copio ed incollo non serve veramente altro

Questa volta provo a spiegare (spero in modo esaustivo) perchè, come Partito Comunista, non vogliamo avere nulla a che fare politicamente con PaP, Rifondazione, trotzkisti ecc. Il caso che vi sottopongo è paradigmatico, perchè è insito in una “sottocultura” dominante in queste formazioni, forse neanche per colpa loro, ma perchè nessuno ha contrastato questi comportamenti (che tanto danno hanno fatto, consegnando vaste masse popolari alla destra). La situazione è drammatica, il sistema è alle corde. Chiunque capisce che l’aiuto di un paese Socialista innesca una formidabile contraddizione e questa tizia di PaP (ma sono in tanti a pensarla lì dentro così) non trova di meglio che annotare che tra i medici cubani non c’è una donna, sono tutti uomini. Ecchiccazzo se ne frega! Sono le stesse e gli stessi che esultano (assieme alla Gruber) per il fatto che a capo della BCE e della UE ci siano due donne, la Lagarde e la Von Der Leyen, non capendo che non è dal genere ma dalle azioni che si valuta una persona. Altrimenti era meglio la Thatcher rispetto a Reagan solo perchè donna? Erano entrambi -alla pari- nemici. Facciamo chiarezza una volta per tutte: con gente che la pensa così non vogliamo avere politicamente nulla a che fare. Dico di più, in un vero Partito Comunista (per spiegare anche meglio certe recenti dinamiche) queste sono comportamenti politici dannosi, da espungere. Il conflitto principale è e resta quello tra capitale e lavoro, tra imperialismo e socialismo.
Lagarde

Ho letto velocemente l’articolo postato da Paolo (che poi è presente sul corpo delle donne) e li ho letto pure la discussione che ne è scaturita ,naturalmente non manca la femminista dura e pura che vuole formare un partito femminista (c’è già ed è trasversale a tutto l’arco politico) e che c’è l’ha con i maschi (va beh questa e di default)
Dico subito che non ne capisco molto di finanza e di borse ,però voglio puntare su un’altro aspetto
Come detto prima,non sapendone molto ,non posso certo dire se abbia fatto una “gaffe” o meno , ma si è calcata la mano in virtù che è donna
Questo è il “busillis” della situazione
Faccio un esempio abbastanza estremo, ma per farmi capire
Ammettiamo che una donna dica che il sole gira intorno alla terra
Naturalmente è una cavolata ,ma se la facciamo notare, il pericolo “minimo” è di passare per sessisti, perchè, secondo la vulgata femminista, non critichiamo la frase, ma la critichiamo perchè è donna
Solo io vedo la gravità di questa situazione?
Si vuole le donne nei posti alti (non gli operai e poi dicono che la sinistra abbia perso il suo senso ) ma se non si possono criticarle, per il rischio del sessismo ,rischiamo che già il difficile mondo dove viviamo ,diventerà veramente un inferno ..
Un’ ultima cosa sull’ articolo postato da Paolo, ad un certo punto scrivono
La mancanza delle donne anche in questo settore produce insomma dei bei danni, venendo meno il contributo di una riconosciuta diversity che valorizza ad esempio la prudenza, il distacco e l’orizzonte di medio-lungo termine. Guarda caso, già in tempi non sospetti, lo disse chiaramente proprio Christine Lagarde, ricordando come non ci sarebbe stata la crisi del 2008 se invece che dei Lehman Brothers ci fossero state le Lehman Sisters.
Forse invece di scrivere la mancanza di donne , non sarebbe meglio scrivere la mancanza di competenza dovuta che vanno sempre in avanti i raccomandati (e le raccomandate) ?
Poteva mancare?
In piena crisi dovuta al corona virus, questo 8 marzo è passato sicuramente sotto tono, nessuna marcia (o almeno in numero molto ridotto) a ricordare che il male è MASCHIO, con tanto di balletto contro l’uomo stupratore che mi andrebbe anche bene, ma solo che intendono tutti gli uomini sono stupratori , e allora mi va bene di meno (molto meno)
Allora come si può recuperare ?
Molto semplice , il corona virus altro non è che il prodotto del patriarcato
https://www.repubblica.it/cronaca/2020/03/08/news/8_marzo_coronavirus-250623351/ (ringrazio Enrico)
Mi sembra che anche “stalker sarai tu” abbia fatto un articolo al riguardo ”
https://stalkersaraitu.com/nessuno-rubi-la-scena-al-femminismo/
Inutile ,ormai sembra assodato, qualsiasi cosa che il maschio (come piace chiamarlo a loro) sbaglia a prescindere, insomma non ne fa una giusta
Adesso abbiamo anche l’onta degli untori del corona virus (poco importa che le percentuali dei decessi sia decisamente colorata di azzurro )
Comunque sembra che, anche le precauzioni dovute al virus, non vadano molto a genio alle femministe, adesso c’è l’hastag “restate a casa”
Tanto da scrivere
Per molte persone, soprattutto molte donne #stareacasa non è un invito rassicurante.
Il numero nazionale dei centri antiviolenza 1522 è attivo.
Fuori c’è il corona virus (per esempio ,il sottoscritto non può restare a casa,ma questo credo che a loro non importi molto) dentro c’è l’uomo cattivo che le mena o ,peggio ancora, che le uccide ,insomma non va bene niente
Colpa del maschio, ovvio
Come sono gli uomini
Si avvicina 8 marzo e, nonostante il corona virus (molte femministe si sono lamentate che ci saranno poche manifestazioni), non manca la solita cantante o attrice che ci vuole indicare la retta via
il testo è questo
I would be cool
They’d say I played the field before
I found someone to commit to
And that would be okay
For me to do
Every conquest I had made
Would make me more of a boss to you
I’d be an alpha type
When everyone believes ya
What’s that like?
As fast as I can
Wondering if I’d get there quicker
If I was a man
And I’m so sick of them
Coming at me again
‘Cause if I was a man
Then I’d be the man
I’d be the man
I’d be the man
Put in the work
They wouldn’t shake their heads
And question how much of this I deserve
What I was wearing, if I was rude
Could all be separated from my good ideas and power moves
And we would toast to me, oh, let the players play
I’d be just like Leo, in…
Sarei fico
Direbbero che ho giocato prima in campo
Ho trovato qualcuno con cui impegnarmi
E andrebbe bene
Per me da fare
Ogni conquista che avevo fatto
Mi renderebbe più un capo per te
Sarei un leader senza paura
Sarei un tipo alfa
Quando tutti ti credono
Com’è?
Sono così stanco di correre
Più veloce che posso
Mi chiedo se ci arriverei più velocemente
Se fossi un uomo
E sono così stufo di loro
Tornando da me
Perché se fossi un uomo
Allora sarei l’uomo
Sarei l’uomo
Sarei l’uomo
Direbbero che ho agitato
Mettiti al lavoro
Non scuoterebbero la testa
E metti in discussione quanto mi merito
Quello che indossavo, se ero scortese
Tutti potrebbero essere separati dalle mie buone idee e dalle mie mosse di potere
E brindiamo a me, oh, lasciamo giocare i giocatori
Sarei proprio come Leo, in …

Definitivo
Ringrazio la pagina facebook di “una voce per gli uomini”

Credo che non serva altro
Pessimismo e fastidio
Il meme deriva dalla pagina facebook “ufficio sinistri, il buco nero in cui è scomparsa la sinistra”

La persona in foto ha preso più voti nella lista del PD in emilia-romagna (non se proprio più preferenze in generale)
Per una forza che si dice di sinistra, in quei 5 punti, non manca qualcosa ?
Non mancano parole come lavoratori, precari e/o disoccupati ?
Invece il femminismo è cosi intriso in quel partito (anche gli altri non fanno eccezione) che, come primo punto c’è la parità non di classe, ma di genere 8che non sarebbe poi sbagliata) ,ovviamente nella salsa che il femminismo solo conosce , cioè gli uomini sono privilegiati e le donne sicuramente meno
Come ho ripetuto altre volte , un operaio, secondo il femminismo, se la cava meglio di una donna che si può permettere la fuoriserie
Sui altri punti nemmeno commento, solite cosucce da radical chic
Per esempio il punto 3
Non se prende sicuramente con il capitalismo che è il maggior inquinatore del mondo, ma se la prende con l’operaio che si scalda d’inverno e non si può permettere una auto elettrica
Poi si chiedono come mia gli operai delle acciaierie di Terni poi votano lega , dall’altra ci sono questi personaggi