Ho trovato questi dati

87% degli omicidi sono stati commessi da uomini.
98% di abusi sessuali sono stati commessi da uomini.
83% di abusi non-sessuali sono stati commessi da uomini.
90% di rapine sono stati commessi da uomini.
92% di rapimenti sono stati commessi da uomini.

(lo so che ,alcune mi monitorano ,ma dire che mi fotte sega ,  è da maschilisti)?

Percentuali agghiaccianti ,quasi da editto Bulgaro … leggendo questi dati la più grande sciagura che  possa esistere nella faccia della terra sia di nascere di sesso maschile  … non c’è ombra di dubbio, leggendo quelle statistiche …

Eppure, tale  percentuali sono usate anche dai gruppi di estrema destra a dimostrare che  il pericolo è l’immigrato e ,di conseguenza ,il colore della pelle  …

Chi si ricorda ,ad esempio degli stupri, che  sono commessi dal 60 % da italiani e il 40 % da immigrati ,ricordando che  gli immigrati sono il 7 % della popolazione  ,quindi ,in proporzione gli immigrati stuprano di più ?

Si tiene conto ,naturalmente delle percentuali sui crimini e non su tutta la popolazione …. ricordando che  l’autrice del libro “femminicidio ” fa una distinzione  importante .. 80 % degli uomini non commette nessuna violenza  , il restante viene  cosi suddiviso ,  12  la commette in modo lieve , 8 invece in modo duro e persistente

Quindi ,trovare un uomo violento  non è cosi facile come  la si vuol far vedere .. ma lo dicono gli stessi numeri del femminicidio  adesso ,dire i numeri è un vero terno al lotto ,ma restano ( per fortuna  ) bassi rispetto a 30000000 di uomini , di certo non a dichiarare una emergenza  .. ma allora perchè rimarcare queste percentuali “paurose”?

ovvio per dare alito alla teoria gender ,su questo c’è un ottimo video di Diego Fusaro

Video che condivido in toto ….

Di contro risposta invece c’è questo video di questa “ochetta ” che vuole fare la spiritosa ,dimostrandosi più ochetta di quello che  è

Parliamoci chiaro …. ad un bambino o bambina che  sia ,gli puoi anche raccontare di due  mamme  che  fanno un bambino (la natura l’ha disegnato in modo diverso ,ma non è questo il punto) è sicuramente questi bambini non diventano omosessuali e ,anche se lo fossero ,non ci vedo nulla di sbagliato ad esserlo ,allora bisogna essere ancora più chiari …

Ad un gay ,gioco forza  si eccita con gli uomini ,ha certe emozioni solo con gli uomini ,non ne vedo una colpa in questo, cade comunque che  , leggendo di storielle gay lui diventa gay  perchè ,se fosse cosi, non si spiegherebbero i gay in una coppia etero ,dovrebbero essere tutti etero …

Non mi scandalizza la storiella delle due  mamme in se ,  mi scandalizza un altra cosa ,magari molto più nascosta …

Avete presente la razza ariana  ,bionda e con gli occhi azzurri di intelligenza superiore ?

Avendo letto le furie  di Hitler (grazie a Cesare che  ne ha accennato) c’era già delle elementari una selezione  su chi è ariano e chi no e quindi chi  andava a morire e chi no …

Non vorrei che  la stessa cosa si facesse anche  per la teoria gender

Bestemmia? Eresia?

Come ho scritto in In e Out , avere un figlio gay era una sciagura , però partiamo dall’inizio

Le percentuali di crimini ,  le “molestie” in strada ,la favoletta che  due mamme possono concepire, il cromosoma  y imperfetto, il reato di omofobia

Viene da pensare che  ,chi vuole  avere un figlio , preferisca avere una figlia femmina che  un maschio  ….

Sarebbe come dire di volere una Ferrari al posto di una 500 scassata

Di volere una villa  al posto di un camper

Se essere maschi comporta tutto questo ,sicuramente  si ha dei vantaggi a nascere femmina

Come si aveva dei vantaggi a nascere “ariani”

Basta fare 2+2

Da una ricerca su internet (la teoria del superuomo l’ho appena sentita)

Per Nietzsche, l’intera storia del pensiero occidentale è storia del nichilismo. Da Platone in poi, l’uomo ha creduto che esistesse un “mondo vero” di cui questo mondo è soltanto una copia. E’ l’illusione dell’idea di “verità”, che secondo Nietzsche è appunto un’illusione (che la scienza moderna perpetua). Ma oggi l’uomo si è reso conto che Dio è morto, anzi, che l’uomo stesso l’ha ucciso: l’uomo ha finalmente distrutto le proprie illusioni. Questo momento è molto importante ma anche molto pericoloso. Infatti l’uomo può lasciarsi andare al “nichilismo passivo”, all’idea che niente ha più importanza, perché non ci sono più valori. Ma secondo Nietzsche, l’uomo deve invece cercare di superare se stesso in un “oltreuomo”, che sta all’uomo così come l’uomo sta alla scimmia. L’oltreuomo è colui che è in grado di sopportare la morte di Dio (la fine dei valori) perché è capace di creare nuovi valori.

Ecco il bandolo della matassa ,creare dei nuovi valori e sembrano che questi uomini li abbiano trovati questi valori ,cioè darsi tante martellate sui coglioni, mi sono imbattuto in questo video

Dura nemmeno tanto ,5 minuti ,ci sono persone  note e altre meno note, di solito vengono chiamati come Maschi Pentiti ,ma io li reputo appunto dei superuomini ….

Perchè superuomini ? Ma perchè sono superiori al volgo …questo volgo tanto violento (solo maschile ovviamente)

Cercano di mettere il volgo nella giusta carreggiata pronunciando il verbo “Non picchiate le donne ,che  è sbagliato”

Ci sarebbe da rispondere ” E grazie  al cazzo ”

Sarebbe quasi commovente tanta banalità ,ma loro vanno oltre dicendo anche che  le donne ,devono anche essere rispettate

Ci sarebbe ancora da ribadire ” E grazie al cazzo ”

Peccato però che omettono che  magari ,  picchiare anche  gli uomini non mi sembra una grande azione e magari ,anche  il rispetto reciproco non sarebbe  poi male ….

Ma loro sono “superuomini” e si innalzano ad un livello superiore ad altri uomini che  ,non capendo la grandezza delle  loro azioni ,picchiano le donne  in continuazione  …

Che ci siano uomini bastardi nessuno lo mette  in discussione  ,come ci sono immigrati che rubano e ,ci sono quelli ,con gli occhi castani che sono tifosi della Roma  …

Eppure non mi sembra che , quelli che hanno gli occhi castani siano tutti tifosi della Roma , mio fratello ad esempio ,essendo gemello ,ed  avendo gli occhi castani pure lui ,è tifoso della Juventus …

Ma stai a vedere che  lo stesso discorso vale per gli immigrati e ,strano a dirsi anche  per gli uomini ?

Che magari non sia un pochino sessista fare un comizio di quanti gli uomini siano cattivi ,omettendo (volutamente?) che  anche  l’altra metà del cielo non sia immune a tali pratiche  ?

Ma io non sono di certo un superuomo e, magari , confondendomi al volgo non riesco a capire tale grandezza di questi superuomini ,d’altronde  solo l’elitè può comprendere tale grandezza  … pazienza ,per rifarmi mi sono visto tre video di amici che , anche se non portano la maglietta di noi no … (ma chi sarebbe quel demente che  si metterebbe la maglietta noi si ?) ,possono dire anche cose interessanti , sicuramente meno banali che  picchiare le donne  è sbagliato (ricordatelo e segnatelo ,perchè ,non si sa mai che  ve lo dimentichiate)

Copio ed incollo un testo di Fabrizio (Marchi)

cari amici, piaccia o meno a molti noi, la guerra è stata dichiarata e da un pezzo…molte persone, anche diversi amici e amiche in buona fede, ci criticano (parlo di Uomini Beta) sostenendo che noi saremmo troppo estremisti, che saremmo speculari ai nostri avversari. Non è così, sia nella sostanza (noi non rovesciamo il femminismo come un guanto, altrimenti saremmo sessisti e interclassisti nella stessa misura, mentre al contrario rivendichiamo la natura di classe e di genere del nostro movimento e non pensiamo affattto che tutte le donne, in quanto donne, siano privilegiate e oppressore del genre maschile) che nella forma. Noi ci “limitiamo” a disvelare la menzogna dell’ideologia femminista e per farlo siamo costretti a portare numeri, statistiche, fatti reali. Quando denunciamo la violenza femminile sugli uomini, non lo facciamo certo per odio sessista contro le donne, ma solo perchè saper disvelare la menzogna in base alla quale “la violenza è maschile”, è necessario e inevitabile denunnciare quella femminile. Quando diciamo che a morire sul lavoro sono solo uomini e uomini poveri (perchè nessun banchiere e nesusn divo della televisione è morto precipitando dai ponteggi di un cantiere…) non lo diciamo certo perchè vorremmo che anche le donne morissero sul lavoro, ma solo perchè dobbiamo disvelare la menzogna che vuole gli uomini sempre privilegiati e oppressori. Per questo ci accusano di essere

degli estremisti, di fare il controcanto alle femministe. Accusa priva di ogni fondamento e anche decisamente debole perchè sarebbe come accusare un antirazzista di fare il controcanto ai razzisti o un antifascista di essre speculare ai fascisti e così via…
(fabrizio marchi)

Potrebbe davvero bastare questo post che condivido in toto … ma voglio fare un altra osservazione , forse di poco conto e/o inutile ma mi è venuto in mente questo pensiero

Ormai la televisione  è una televisione  urlata, chi più urla più ha ragione ,e più un argomento tira e più se ne parla  (vuoi per gli ascolti ) a vedere certe trasmissioni sono sopratutto donne che  piace questa tv del dolore indotto ….

Alla tv comunque  piace anche dividere tra buoni e cattivi e lo fa dividendo in categorie, come  in tanti scatoloni

Uomo = cattivo della situazione  ,specie  se etero ,di media età e di un viso poco raccomandabile

Donna = buona della situazione , non importa se etero e meglio se ha un viso angelico ….

Mi si dirà  , ma parlano anche di maestre che  picchiano i bambini, vero anzi verissimo ,ma qui le cose si capovolgono, dove i bambini vengono visti come la versione angelica di prima

Ve li ricordate i scatoloni dove mettere i buoni e i cattivi ? La gente ha bisogno di questo di identificare subito chi è il buono e chi è il cattivo al primo impatto ,da sollievo perchè ,mettiamo mi trovo insieme ad un uomo rischio la vita ,se invece mi trovo insieme  ad una donna  la scampo bella , non per niente sono venuti fuori i vagoni dell’ apartheid ,ma non divaghiamo troppo …

Nelle trasmissioni televisive si ama costruire scatoloni ,ad ogni violenza subita da una donna  ,subito a dipingere l’uomo come l’aggressore della situazione e trovare rimedi perchè non capiti mai più ..

Mi è venuto in mente che  mentre guardano questa trasmissione dalla lacrima facile, ho pensato

“ok ,l’uomo che  hai  vissuto insieme è sicuramente un bastardo e deve pagare le sue  colpe, su questo non ci piove  ,ma andare su una trasmissione  a catechizzare tutti gli uomini allora a me non va più bene  ”

Come ha scritto qualcuno ,ho il pene e non mi sento in colpa ,se le vicende della vita mi porteranno a compiere  un crimine  (speriamo mai mi sembra ovvio) sarà solo una colpa mia e mia soltanto, perchè .visto che  ho un fratello gemello (ma anche se non lo fosse) non è che  ,questo fratello sia automaticamente  portato anche  lui a compiere un crimine

Purtroppo la gente lo penserà, oh se lo penserà…

Combatto questo ,non sicuramente la giustificazione  degli uomini violenti (l’ho scritto tante volte ,ma ripeterlo male non fa) sul solco di Fabrizio

Q

Ormai è chiaro ,i video delle molestie in strada (con le sue parodie) servono come  un martello  che  picchia sempre sullo stesso argomento, sta avvenendo la stessa cosa che  è avvenuta con i femminicidi … martellamento continuo ,per il momento, sembra, solo in rete, ma non si discosta dal minimo comune denominatore, come  esempio negativo c’è il maschio ,sempre e  comunque ..

Come detto nel post precedente, molto presto le femministe promuoveranno una legge che vada contro le molestie…

Mi si dirà ” Ti secca non fischiare alle adolescenti eh pedofilo (per via dei miei 44 anni) ,o dire frasi da “macho” ?

Rispondo che non ho mai fischiato, ne ho mai detto frasi inopportune a nessuna, quindi, in pratica ,me ne potrei anche fregare di tutto questo , però non c’è la faccio, per un motivo di regime fascista, vado a spiegarmi

La molestia ,sopratutto quella in strada, nella maggior parte dei casi sono  le frasi cosiddette inopportune, sono comunque  sensibili da persona  a persona, ad una “ciao bella” gli fa pure piacere, ad un altra un “ciao bella” per lei diventa una molestia ..quindi ,se ci fosse una legge, diventerebbe punibile  un “ciao bella” solo perchè magari  ,chi l’ha detto ,ha il naso storto (credo di far capire il concetto ) e perchè poi, ho visto questa foto

Naturalmente non c’è il sonoro e subito chi ha pubblicato questa foto ha detto che non intende incolpare nessuna  classe sociale (e ci mancherebbe altro) però ,cosi ad occhio è solo un gruppo di persone  che vede due ragazze passare ,se mi dite dove sta la molestia ? Magari una delle ragazze si gira e lo denuncia per cosa ? Per lo sguardo ,magari il tipo stava vedendo da un altra parte …

Ma poi ,anche se vedessero da quella parte? Torno a ripetermi ,che  molestia  è ?

Per me resta sempre un sintomo di maleducazione  il fischio o la parola pesante (va beh ciao bella) , io chiamo molestia qualcosa di più pesante ,palpare il sedere ad esempio è una molestia bella e buona  ,un fischio è maleducazione

Diciamolo subito e cosi mettiamo le cose in chiaro ,la lega nord non mi è mai stata simpatica, per usare un gergo calcistico mi è sempre sembrata  quella squadra che, in momenti di crisi, da la colpa all’arbitro ( di solito queste squadra ha i colori bianco azzurri con un aquila come simbolo ,ma sono sottigliezze) ,detto questo mi sono imbattuto in questo articolo di eretica che condivido in buona parte

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/11/09/lega-nord-propaganda-pelle-dei-rom/1200937/

Articolo che condivido e che gli ho lasciato anche questo commento …

Articolo che condivido, anche se manca un passaggio a mio avviso, chiaro che Salvini ,con quella mossa ha corso un “rischio” calcolato ..se le cose andavano avanti senza nessuna violenza “vedete che la lega non è razzista?” invece ,come era prevedibile (visto che quei dei centri sociali ,ragionano come i fascisti , “nel dubbio mena” ) allora il “martire” Salvini ha potuto andare in televisione di più di quello che è ora e prendere approvazioni e voti in cascina ..a me la lega mi sta sulle biiiip ,ma faccio la cosa più comprensibile in un paese democratico , non la voto

Andando a leggere l’articolo ho trovato più punti in comune con il femminismo di quanto si possa pensare ….

Vediamo: la Lega parla di castrazione chimica ogni volta che tenta di utilizzare la questione degli stupri per alimentare un clima di emergenzialità e panico morale. L’ansia sociale viene da loro alimentata anche con continui richiami alla presunta pericolosità deimigranti. Dei rom è stato detto il peggio che mai si potesse dire. Certo non si può dimenticare il fatto che nelle città, i sindaci sceriffi, in seguito ai decreti fatti dall’ex ministero della paura, a cura dellaLega Nord, hanno tirato fuori una serie di ordinanze creative per provare a espellere i rom o costringerli in recinti separati dal resto del mondo obbligando alla schedatura, con tanto di impronte digitali, finanche i bambini.

Anche  tanti gruppi femministi chiedono la stessa cosa ,anzi vogliono la pena di morte per  gli stupri ,e di ordinanze contro gli uomini certo non mancano

L’attuale campagna elettorale della Lega è anche parecchio divertente. Dimenticano di essere stati al governo, con ministri e ministre, e fingono di arrivare da un tempo infinito in cui recitavano il ruolo dell’opposizione. Le colpe sono tutte della sinistra. Intercettano le delusioni popolari per le politiche economiche dell’attuale governo e intonando un canto nazionalista si schierano con i poveri, addebitano ogni male all’euro e insistono con un motto che discrimina gli stranieri: “prima gli italiani“. Sicché ti ritrovi, ancora, madri inferocite che sono convinte che i loro bambini non sono accettati negli asili comunali perché arrivano prima gli stranieri. Trovi famiglie in pena perché pensano che i migranti si freghino le case popolari e trovi chiunque a recitare slogan razzisti che pressappoco si concludono sempre così: gli immigrati ci tolgono lavoro, oppure rubano, oppure creano degrado e dunque invece che parlare di integrazione e multiculturalità bisogna separare perfino i pullman, uno per “razza”, prendersela con i bambini, che saranno divisi per etnia. Gli stranieri in classi da stranieri e gli “italiani” in classi da italiani.

Il femminismo di dividere i vagoni per sesso lo ha già fatto ,nno sia mai che  i sporchi uomini ,brutti ecc ecc  si confondano con il genere femminile … e poi ,prima le donne  mi sembra anche uno slogan antico

Per quel che ne so la Lega ha dei problemi anche con il Meridione e con imeridionali, nei confronti dei quali è stato detto di tutto: siamo sfruttatori, parassiti, colonizzatori delle terre nordiche, rubiamo tutti i posti da insegnante che esistono nelle loro scuole e la cantilena continua in una separazione piena di pregiudizi che separa gli umani in buoni e cattivi, belli e brutti, sudisti e nordisti, italiani e stranieri, donne e uomini, etero e gay. Perché anche su questo la Lega o certi leghisti si sono espressi. Cattivi i gay che rivendicano diritti. Cattivi perché vogliono che le loro unioni siano riconosciute legalmente. Cattivi perché vogliono dei figli.

C’ è un video dove Salvini inneggia contro i napoletani ,ma è roba vecchia, adesso anche i meridionali portando voti ,per via dell’euro e del contro immigrazione  ,diventano bravi pure loro …..

La Lega in questi giorni ha intercettato parecchia attenzione dei media. Ci sanno fare, non c’è dubbio, sono capaci di fare parlare di sé, in special modo se prima parlano male dei Rom e poi vanno lì aspettandosi di essere accolti con un thè. Dunque sono cattivi i rom che hanno accolto malissimo i leghisti e cattivoni i centri sociali che hanno provato a fare resistenza, a volto scoperto, con il proprio corpo, per non consentire quell’intrusione in un contesto che viene vissuto e descritto dalla destra come sporco e ostile. Campagna elettorale? Certo, ed è comprensibilissimo. Liberi di farla e di dire quel che vogliono. Ma perché proprio sulla pelle dei rom?

Non so ma tutto questo a me ricorda quando le femministe vogliono anche gli uomini ai loro cortei ,ma con un passo indietro ,che restino su un angolo e che no, sporchino

Come si dice in questi casi: durissima condanna per chi ha osato rompere il vetro della macchina che portava i leghisti, ma investire la gente mi sembra inaccettabile tanto quanto. Con una conclusione che per me è logica: rompere i vetri sicuramente non va bene. Investire la gente ancora meno e le persone, per quel che mi riguarda, valgono di sicuro molto più delle cose.

Mi sembra la stessa cosa con la violenza di genere , da una parte la si condanna quello dell’uomo sulla donna  ,il contrario invece si minimizza .. quindi ricapitoliamo

Per fortuna il femminismo è una forza di sinistra

Ormai è diventato virale  ,da qualsiasi parte del mondo (occidentale, beh ‘c’è stato anche l’ Egitto ) una donna si munisce di telecamera e va in giro per strada a far la conta di quante molestie riceve in una determinata unità di tempo (di solito 10 ore) ..

Da facebook e testate giornalistiche  più o meno note, si sono scatenate in questa “crociata” che  ,ricorda in tanti modi il “femminicidio ”

Il modus  operandi è lo stesso uomo cattivo e carnefice  ,donna  vittima  ovviamente sempre e comunque  ….

Qui non si sparge sangue  ,non si fa crimini violenti ,però la veemenza dei commenti è praticamente identica .

Per il femminicidio si è arrivata ad una legge (grazie anche alla convenzione di Istanbul ) , non sarebbe da escludere che  si possa fare altrettanto per le “molestie” per strada come ha fatto presente Abbatto i Muri la cosa  si era già pensata in passato ,per fortuna senza successo

Ma il clima mediatico ,forse al quel tempo era diverso ,non era pieno di talk show a parlare sempre , come un disco rotto, di violenza sulle donne  e non di morti sul lavoro (ad esempio) si parla adesso di questo e non degli operai picchiati (in strada ,tra l’ altro ) che  ,come dice la Picerno sono cose poco importanti .

Quindi il clima, l’humus di questo periodo ,potrebbe essere fertile  per fermare qualche panzone  50 che  fischia  ,oppure  un ragazzino di 14 anni alle sue  prime esperienze , e poi ,essendo queste molestie  molto “sensibili ” al fascino di chi le commette  ,un fischio diventa  un approccio e su un altro diventa una molestia  , come  in una specie di Apartheid dove i belli possono usare , i brutti invece devono restare al loro posto (lo è già ora ,ma adesso lo sarebbe “per legge” )

In questo regime di polizia  (solo per gli uomini ) aumenterebbe la sensazione  che  , nascere uomini ,dev’essere una sciagura non da poco ,proprio non ne facciamo una giusta da stupratori e assassini a molestatori seriali …

Un consiglio se ,una eventuale legge passasse ,non portate fuori il cane  , si porterebbe a tragici equivoci

Visto che  ormai è diventato l’argomento del momento, perchè no scrivere qualcosa anche in questo spazio ?

Non vi metto il video che ormai l’hanno passato tutti, naturalmente parlo del video delle 10 ore di camminata con 100 “molestie” al riguardo

E’ stato ripreso da più e più parti e ,come sempre, l’ opinione si è divisa

Dal vergognarsi ad essere uomo (non poteva di certo mancare) ad essere cose di poco conto

per me tutto è relativo e la buona masaya martina spiega molto bene questo concetto

Inutile che ci giriamo tanto intorno ,questa immagine vale di più di mille post e di mille  parole che si possono scrivere (e che si sono scritte )  tutto è relativo

Ma vorrei finire con un consiglio, da vero amico,  in strada ,anche se è da “urlo” (perdonatemi ,son maschilista) passi lunghi e ben distesi e testa bassa da non intaccare … in sostanza  UOMINI ABBASSATE LO SGUARDO AL PASSAGGIO DELLE “IMPERATRICI DIVINE”

Vi ricordate i not all man ? Tanto da far scaturire alcuni mame sull’argomento a ricordare che  gli uomini non sono tutti brutti sporchi e assassini ?

Li prendo in considerazione di nuovo ,perchè ho appena letto questo articolo di Paolo Banard

Con un titolo molto eloquente ” Le donne sanno essere rivoltanti”

Scrivo un post per la Palestina e per pubblicizzare un film su Vittorio Arrigoni, dove s’invita il pubblico a comprarlo in edicola col quotidiano il Manifesto, e i cui proventi andranno a un asilo per orfani palestinesi a Gaza. Vittorio è uno Steve Biko del terzo millennio, ha dato la vita per la causa dell’Olocausto palestinese a opera del neo-nazismo israeliano. Di tutti i commenti che ho ricevuto, solo una DONNA, è stata capace di scrivere un commento che fa rabbrividire l’intestino di Dio, questo:

“Con la mia associazione ci facciamo dare soldi in cambio di una ricevuta fiscale…NON CERCHIAMO DI PUBBLICIZZARE NESSUNO IN CAMBIO DI CARITA’ UMANA!”
Questa fece di cane femminile ambulante se vede un bambino rumeno che muore di fame in strada a Sofia, stoppa la carità umana, e pensa che chiunque raccolga un euro per questo bambino abbia diritto di pretendere prima una ricevuta fiscale.
Gli uomini sanno essere grezzi e volgari, ma alla bassezza di questa donna nessun uomo al mondo arriverà mai.

La carità umana nel nome di uno che sta al pari di Nelson Mandela per lei, ignorante come un retto, non conta.
Leggete i commenti maschili, nessuno, neppure lontanamente, neppure un buttafuori di Riccione, e per quanto superficiale, avrebbe raggiunto la bassezza di questa donna.
Le donne sanno essere infami come nulla al mondo. PB

Questo è l’articolo di Paolo Banard  ..i commenti all’articolo ? Eccoli

non capisco perche devi riportare il tutto sul genere maschile o femminile io di solito porto tutto sul genere persona pensante o no …..e con questi tuoi ultimi commenti ti stai dirigendo sempre di piu verso la seconda opzione devo dire! cioè è veramente un discorso stupido potrei risponderti stupidamente allo stesso modo che non trovi uomini che dicano cose del genere perche gli uomini non si occupano di beneficenza ne di aiutare chi che sia ma sarebbe una cazzata esattamente come la tua !

appunto non è vero come non è vero quello che dice barnard di frasi rivoltanti ne ho sentite a milioni e sono uscite da bocche femminili come da quelle maschili !

Brava xxxxxx (l ‘ autrice  dei commenti sopra)

non difende la signora! Ma nemmeno siete in grado di capire cosa si scrive!

infatti io non difendo sta cretina dico semplicemente che ridurre come ha fatto barnard la cosa al sessismo è alquanto stupido tutto qui

ah andiamo bene barnard daglie continua pure con sti argomenti del cazzo cosi escono fuori tutti i misogeni della rete ….te compreso a che bellezza ora si che ne sentiremo di cazzate da bocche maschili

Nemmeno prendere un singolo essmpio per dire che “tutte le donne sono rivoltanti” corrisponde alla realtà. Questa è un’argomentazione. Spero tu abbia studiato almeno filosofia…

se ti fossi preso la briga di leggere le mie risposte avresti capito cosa intendo ho già scritto che non è una cosa vera esattamente come non è vera quella che ha scritto barnard

LE DONNE non questa donna ma poi perche specificare che si tratta di una donna ? già questo implica il fatto che solo le donne dicono certe cose come piu volte ripete lo stesso barnard ti ricordo che il titolo del post è (LE DONNE SANNO ESSERE RIVOLTANTI ) mica questa donna è rivoltante !!!

I commenti sono tanti altri ,ma questi per dare l’idea ….

Dico la mia  ,credo che  Banard abbia sbagliato , mettendo tutte le donne come in un unico pentolone  ,però anche  in questa condizione  non si sono certo risparmiate le not  all woman

Ma è anche  normale a mio avviso ,come si può parlare anche di femminicidio e mettere tutti gli uomini come  potenziali femminicidi ? Non è la stessa situazione  ?

In questo caso quando si generalizza è facile che  gli esponenti di quella  categoria cercano di “giustificarsi” come  dire” Si ,ma tra me  e il femminicida di uguale abbiamo il sesso ed è facile che sia anche  in comune perchè siamo in 30000000 solo in Italia ”

E poi non ho visto differenze tra uomini e donne

Questa donna  è stata una stronza ,non tutte le donne sono stronze

Quell’uomo fa violenza ,non tutti gli uomini fanno violenza

Trovate qualche differenza  ?

No , non voglio di certo parlarvi del film di Benigni ,ormai datato , ma di questa vicenda (vera o inventata ma non importa) che  ho letto su quella pagina che  ormai è il cult per le pagine femministe (e mi raccomando leggete il dizionario) che  cita …

“La scorsa sera stavo tornando a casa da un compleanno. Siccome non era molto lungo il tragitto dal locale in cui si era svolta la serata, a casa mia, decisi di farmela a piedi. Mentre cammino però, un uomo con una faccia davvero spaventosa inizia a seguirmi con la sua auto. Mi grida “Amore vuoi un passaggio?” io rispondo “No, grazie.” Lui sempre più insistente ribatte: “Dai che chiacchieriamo un po’, sei bellissima davvero”. Io lo ignoro e accelero sempre di più il passo (con una certa paura). Lui vedendo che non gli davo retta, si incazza ed inizia ad insultarmi e fa: “Sei proprio una troia con quella minigonna lo sai? mignotta, non devi andare vestita così, puttana”. Finalmente arrivo a casa e lo stronzo maniaco se ne va. Ovviamente (tanto per cambiare) a casa mi viene detto che è una cosa normale incontrare uomini così, stava a me mettermi vestiti meno provocanti, se non volevo farmi importunare.”

Vorrei soffermarmi su un particolare con una faccia davvero spaventosa …

Quando succedono queste molestie  ,subito si da risalto che  ,il molestatore sia brutto come  non pochi … che  a me vien  spontanea la domanda  ” Ma se era Brad Pitt o chi volete voi ,è molestia oppure no?”

Poi che lui ,sia poi scaduto in insulti beceri (sbagliando ) è una cosa secondaria  , ma la mia domanda non è una cosa da poco …

Si potrebbe tranquillamente  dire che  un brutto commette molestia  ,un bello invece fa delle avance ,comportandosi allo stesso modo .

Quindi ,se un ragazzo in auto carino fa ” Amore vuoi un passaggio” quella  è una avance

Un ragazzo brutto invece commette una molestia

Se non fosse cosi ,non si spiegherebbe come mai bisogna rimarcare quel particolare che, se fosse molestia , sarebbe davvero secondario , perchè un ragazzo bello non fa violenza ?

Proviamo a citare una regola  matematica e/o algebrica e/o di geometria ,per esempio il teorema  di Pitagora

“La somma  del quadrato dei cateti è uguale al quadrato che si forma  sull’ipotenusa ”

Si usano sempre  i soliti numeri 3, 4, 5 , dove 3 e 4 sono i cateti e 5 l’ipotenusa ,i quadrati danno 9 e 16 e la sua somma  è 25 ,che  è il quadrato dell’ipotenusa , questa semplice legge ,per chi ha studiato elettrotecnica come  il sottoscritto , sarà pane quotidiano nel corso degli studi ..

Una  formula  matematica quindi esente da errori di lessico (per quelli bastano i miei articoli 😉 ) ,una regola  ferrea che  non si discute  è cosi e basta , ma non è l’unica certezza di questo mondo , perchè ,mi sono letto questo articolo che di certezza ne  offre un altra

Di solito, qualcuna

Lasciamo perdere l’inizio di descrizione del caso ,davvero orribile ,di una bambina  di 6 anni seviziata e che si butta da un terrazzo e dei vari commenti che  lei poi commenta a sua  volta  ,se volete leggeteli , ma mi preme di più questa parte  ed ecco la regola ferrea

Prendete qualsiasi statistica, di qualsivoglia paese, proveniente da fonte di ricerca nazionale o internazionale. E scoprirete che l’abuso sessuale su minori è perpetrato al 99,99% da:

uomini

Che dire ,meglio del teorema  di Pitagora , anzi no perchè lascia  un errore  di percentuale  ,davvero impercettibile  , quel 0.01 % che  ,può capitare anche  nelle migliori famiglie che  ci siano queste mele marce che  rovinano l’impurità della  razz… ehm scusate genere (lapsus scusatemi ) ma non è sicuramente finita qui , un buon profilo del killer spiega anche  chi sono questi uomini

uomini che pensano di poterla fare franca

uomini che usano allo stesso tempo adulazioni e doni e minacce e aggressioni

uomini che sono membri della famiglia del minore abusato

uomini che sono amici di famiglia o vicini di casa

uomini che ci assomigliano, non uomini “altri”

uomini che ci piacciono

uomini di cui ci fidiamo

uomini che non sono poi così male

uomini che sono o sono stati vulnerabili

uomini furbi e manipolatori

uomini che conosciamo

Praticamente nessun uomo si salva possono essere tutti ,l’unica certezza è che  sono uomini da quello non si scappa, queste creature fallodotate che  ,senza di loro si vivrebbe in un mondo migliore (lo so l’ho già detto tante volte ,ma  loro non fanno altro che  ribadirlo)

Ma c’è una possibilità per gli uomini ?

Non pensate di poterli individuare in base a gruppi etnici, classi sociali, tipologie di interessi, retroscena familiari: la violenza sui bambini (che è soprattutto violenza sulle bambine) è trasversale a queste classificazioni e a tutte le ulteriori che possono saltarvi in mente. Sono gli uomini che conoscete. UOMINI. La nostra società li alleva e nutre e scusa e giustifica e razionalizza e perdona e incoraggia. E’ di questo che dovremmo preoccuparci. E’ su questo che dovremmo intervenire. E’ di questo che dovremmo parlare

No nessuna  ,anzi la società incoraggia  a stuprare i bambini anzi le bambine (questa poi è da oscar)

Quindi ci restano due  strade ,forse tre … la castrazione sia fisica che mentale, il cambiamento di sesso (non è la stessa cosa) e/ o l’eliminazione dello stesso genere …. eppure ,facendo una piccola ricerca su internet , verissimo che  è un fenomeno a larga scala maschile  ma , qualche  mela marcia  femminile  fa sempre di più capolino come  spiega questo articolo

http://www.crescita-personale.it/disagio-psicologico/1912/pedofilia-femminile/912/a

La pedofilia  resta una piaga sociale ,ma piuttosto che  incaponirci ,come sempre ,se sono più cattivi gli uomini  o le donne  ,non sarebbe meglio dire che  ,chi compie  reato paghi ,fregandosene  del sesso di appartenenza?