Questa foto proviene da “Femminismo VS resto del mondo” che a loro volta l’hanno presa da “Il maschilista di merda”

Immagine davvero forte, l’autore di questo deve pagare le sue colpe, l’ho scritto non so ormai quante volte …

Comunque  mi vorrei soffermare sul commento sotto, che è poi il nocciolo della questione

Quando gli uomini non accettano un no ,si va giù a pugni e si fa violenza, nel migliore dei casi, non oso immaginare il peggiore

Di certo il rifiuto, il “no” fa star male ,ed è una cosa normale, vale anche per le donne e, come sempre succede, c’è chi resta chiuso in se stesso e cerca di farsene una ragione  ,chi invece sfocia la sua rabbia in violenza, come allo stadio , quella aggregazione maschilista e piena di testosterone   dove  c’è il tifoso che incassa e se ne va , e c’è il tifoso che vuole entrare e spaccare tutto …

Cultura dello stadio da cambiare ,hanno anche provato con leggi e leggine, ma chi vuole menare mena …

Detto questo, quello che mi ha colpito dei commenti sono stati i famosi “not all man”

Ma queste misandriche (perchè non sono nemmeno femministe, ma misandriche) non si sono mai chieste come mai viene fuori il not  all man” ?

Sono i commenti che scrivono .. ad esempio questo

Non è che gli uomini ‘qualche giorno fanno qualcosa di sbagliato’, qui stiamo parlando di un sistema culturale che usa violenza verso le donne in tutti i modi possibili da SECOLI. Se permetti è qualcosa di più che fare una marachella ogni tanto. Mi chiedo con quale coraggio si possa venire a fare vittimismo sotto una foto del genere. Invece di indignarvi perché mettiamo in discussione la cultura maschile fatevi un esame di coscienza sull’essere maschi in questa società.

Che esame dobbiamo farci , la colpa di essere nati uomini? Perchè è quello che intende questo messaggio ,intriso di misandria

L’esame di coscienza deve fare quella persona  che ha commesso quella violenza ,e non certamente un bambino di tre anni che ha solo la colpa di essere nato con il pene, sopratutto nella sua grande ignoranza (ma credo che sia malafede)  che ,gli uomini nella storia hanno solo fatto del male alle donne (ci sarebbe da dire che è successo anche i contrario) solo che le nostre paladine  non lo ammettono mai …

ma cosa vi spinge a difendere la categoria a prescindere? Cioè non è che se io leggo un articolo che parla di un piemontese che ha ammazzato di botte un animale, mettiamo, la prima cosa che commento, da piemontese, è: “ma non tutti i piemontesi!”. Ti rendi conto che davanti ad un volto tumefatto non provi compassione, paura, rabbia? Davanti ad una ragazza pestata ti viene in mente solo una roba superficiale e cretina e scontata come “sbagliamo tutti”. In pratica stai sminuendo le colpe dell’aggressore.

Non difendo la categoria , lo ripeto per l’ennesima volta ,chi ha commesso quel gesto va punito , ma io mi chiedo , il pugno sferrato da quell’uomo e il pugno sferrato da tutti gli uomini ,come se in quel gesto ,ci fosse dietro  3 miliardi di uomini (più o meno)

Altro commento

Eccolo qua, il solito “not all men”. Non ce la fate proprio a non difendervi anche quando non ce n’è affatto bisogno, eh? Non rimanete colpiti da una foto come questa, no, la prima cosa che vi vien da dire è “non siamo tutti così”. Ma vergognatevi, va’, avete scassato con questa retorica. Non siete tutti così, però intanto non si sentono/leggono altro che notizie di donne uccise, picchiate, violentate da uomini ritenuti “bravissime persone”

ED è qui che viene spontaneo dire NOT ALL MEN  dal tono dei commenti, si può dire benissimo che il Not all men sono loro a causarlo , instaurando  un clima di terrore ..

Lo stesso clima di terrore  che usa la lega nord (ed altri) con gli extracomunitari

In quel caso si dice che portano malattie ,rubano, uccidono ecc ecc (ed è vero,succede sempre quando c’è un flusso migratorio, per esempio era famosa la “spagnola” quando sono andati a colonizzare il sud america, ed anche li i spagnoli no erano teneri in quanto a violenze e stupri )  ,in quel caso però le femministe ,intrise di politicamente corretto, diranno che non tutti gli extracomunitari sono cosi , NON TUTTI  ricorda qualcosa?

Essendo loro delle sinistroidi  ( non di sinistra ) devono dimostrare di non essere razziste ,ma si comportano allo stesso modo del più becero appunto RAZZISTA …

Quindi not all man è una retorica del cazzo, non tutti gli extracomunitari invece è accettato …

Sbaglio o c’è qualcosa  che non quadra ?

Ma la soluzione  è tanto semplice … incriminiamo chi ha fatto la violenza  ,bianco ,nero ,uomo o donna che sia, e trattiamo le altre da esseri umani ?

Che ne dite , potrebbe funzionare?

“Miao , miao” , faceva la gatta che ,con la zampina cercava di rianimare il gattino con il collo perforato da un morso ,morso di un gatto, molto probabilmente lo stesso che aveva aiutato a far nascere quella creatura, miagolii strazianti , tanto che mia madre ha dovuto tenerla lontano, per dare una sepoltura al gattino ormai privo di vita …

Quando ho saputo di questo io ero ancora piccolo e non mi ricordo nulla della faccenda , posso solo dire che ho sempre avuto e ne ho ancora ,gatti e che non sempre vedevo gattini uccisi da altri gatti , quindi non c’era da fare una caccia al gatto ,come si faceva nel medioevo, con la grande idea che ,facendo cosi , le città si infestavano di topi che causavano la peste …

Perchè racconto questo aneddoto ? Perchè i casi recenti di cronaca hanno riportato alla ribalta un’ altra emergenza , cioè o padri che uccidono i figli ….

Figurarsi le femministe d’assalto che si sono gettate a pesce  sulla vicenda ,adesso non c’è solo il femminicidio ,ma anche l’ infanticidio o che uccidono i bambini ,resta sempre comunque  un comune denominatore ,l’uomo brutto ,sporco ed assassino ,da li non si scappa …

Il buon ricciocorno ricorda che i padri che uccidono i figli sono in aumento vertiginoso 71 casi negli ultimi 33 anni (più o meno ) di quali 59 commessi da uomini e  naturalmente il resto ,commessi da donne ..

Perché sempre più padri uccidono i loro figli

Da quello che ho capito siamo in Inghilterra ma non cambia poi la sostanza

Alcune donne  gli fanno notare che anche le donne  uccidono i loro figli e non sono cosi poche  come la buon ricciocorno ci vuol far propinare con i suoi dati

http://www.ami-avvocati.it/madri-che-uccidono-stop-allinfanticidio-500-casi-di-morte-violenta-dal-1970-ad-oggi-urgono-misure-anti-infanticidio/

Qui addirittura i numeri sono più alti e sopratutto sono le madri che ne commettono di più

A chi credere ,a degli avvocati matrimonialisti o al ricciocorno ?

Oppure ,invece di fare una insulsa guerra tra numeri per vedere chi è il più cattivo, condannare il gesto e non puntare  sul fatto che siano uomini o donne  ?

Parole campate in aria, temo, che le femministe d’assalto prendono in considerazione solo se il fattaccio è commeso da uomini , in pieno stile fascista  …che bisogna trovare a chi dare la colpa, ed è inutile dirlo che l’uomo ,nel contesto storico dove ci troviamo,  è il capro espiatorio più facile da individuare

STUPRA – UCCIDE (NON SOLO LA DONNA  ANCHE I FIGLI)- COMMETTE VIOLENZE – CAFONE – ARROGANTE – PUZZA PURE  mi domando se in natura esiste qualcosa di peggio

Sarà invece (come sempre) solo una questione di soldi , da donare ai vari centri anti violenza   e si cercano nuove emergenze ?

Oggi leggo questo stato di Lorella Zanardo

ma è possibile che a IN ONDA su LA7 la giornalista SARDONI e il giornalista SOTTILE non invitino mai DONNE? E’ accettabile? in qs momento si discute di CRISI Economica tra ESPERTI UOMINI. Care amiche, come ripeto da tempo, se fosse per me la disparità di GENERE in ITALIA sarebbe risolta da anni: DUE GIORNI di SCIOPERO delle DONNE e vedreste come ci invitano di corsa in trasmissione.
E che palle! Questa crisi economica è spesso sulle SPALLE delle DONNE che con due lire mandano avanti le famiglie tra mille sacrifici.
E nel 2014 voi accettate ancora di essere CENERENTOLA? CI FACCIAMO UN CULO COSI’ E POI I TEMI economici SONO DI COMPETENZA MASCHILE?
e BASTA! ma UN PO’ DI AMOR PROPRIO?

Non ho visto la trasmissione e non sono certo un esperto di economia,  ma vediamo come mai il motivo dello sciopero

Il motivo dello sciopero è (rullo di tamburi) e che non invitano donne in trasmissione  …

La signora Zanardo intende proprio quella trasmissione perchè nelle altre le donne  ci sono eccome…

Ma, a me interessa invece mettere il punto sul motivo dello sciopero …

Una volta si scioperava perchè si lavorava troppo e/o per motivi salariali, mi sembra alquanto stravagante fare un sciopero per far invitare le donne  ad una trasmissione..

La crisi economica è sulle spalle delle donne (sugli uomini che sono in cassa integrazione e/o perdono il lavoro evidentemente  non è contemplata)

Sarebbe diverso il discorso se si facesse una disamina degli ospiti e dei loro contenuti, non li si ritengono all’altezza oppure sono sempre le solite facce allora il discorso avrebbe un senso compiuto ,invece li si giudica in modo  sessista, solo ed esclusivamente sull ‘apparato riproduttivo

Lo stesso discorso delle quote rosa , delle quote per i CDA , (per  i cantieri , per le fabbriche per le fonderie , non entrano le quote rosa )

Che poi anche le donne  ,se dobbiamo essere onesti .in fatto di economia  c’era una che ,con 80 euro ci campava …

Sono cambiati i tempi comunque  e ringrazio Luigi Corvaglia  per la foto che rende l’idea

Per finire

non è solo questo. E’ che non chiediamo. Ci accontentiamo. Guardate un po’ il casino che stanno giustamente facendo i neri in Missouri per l’uccisione del ragazzo da parte della polizia. A noi ci ammazzano e metà delle donne cincischiano perche’ temono di perdere l’approvazione degli uomini. E basta!

Qui ,non commento neppure ,solo tanta comprensione , come si può paragonare le due cose non lo so ,perchè le donne sono come i neri ? Vuole dire questo, se non lo sapesse invece la discriminazione ,tipo apartheid è nel senso opposto

Mi ero promesso di non parlare dei papà separati, perchè, non essendo padre, a me piace parlare di problemi che vivo anche sulla mia pelle, non è che non meritano attenzione anzi, tutt’altro …però io preferisco fare in questo modo .

Qui, a dire il vero, si parla dei suicidi perchè il buon ricciocorno,  ne viene fuori con questo post

Perché si suicidano molti più uomini che donne? “E’ biologicamente scolpito nella pietra che gli uomini si tolgano la vita – o è un fatto culturale?”
“Se si guarda a come variano i tassi di suicidio, come vanno su e giù, si può vedere che è un fatto culturale – si tratta di ciò che ci aspettiamo.” E questo è preoccupante, a proposito del suicidio maschile. Le donne hanno più probabilità di soffrire di depressione, ma sono più propense a cercare aiuto quando si accorgono di avere dei problemi. La scomoda verità è che gli stereotipi sulla mascolinità – l’atteggiamento da uomo forte, da macho – stanno uccidendo gli uomini.

http://ilricciocornoschiattoso.wordpress.com/2014/08/17/alcuni-dati-a-proposito-del-suicidio/

Poi snocciola  una serie di numeri …tra cui mi ha impressionato questo dato

L’Istat, a pag.3 del rapporto, ci informa che nel decessio 1993-2009 la mortalità è diminuita da 8,3 a 6,7 suicidi ogni 100.000 abitanti, con piccole variazioni su livelli storicamente bassi negli ultimi anni.

In altri termini: non si registra alcun incremento dei suicidi, non c’è nessuna “emergenza suicidi”.

Ma perchè vuole glissare subito con questo dato ? Perchè sa benissimo che sono più gli uomini ad uccidersi ,ma sopratutto non c’è secondo lei ,questa emergenza che tanto si decanta  ….

Strano allora che invece ,il femminicidio (0.5 per 100000 abitanti) diventi una catastrofe senza eguali, mentre nessuna  emergenza (con i numeri notevolmente più elevati) per i suicidi .

Si dice che a pensare male si fa peccato, ma di solito ci si indovina,  voi vedere che non è una emergenza perchè sono sopratutto gli uomini a morire ?

Comunque  colpa degli uomini ! Si ,sono loro che si ammazzano perchè il mondo li vuole vedere macho e forte , (ancora mi domando come mai mi dicono mezza sega, evidentemente sono ironici )

Senza contare poi, che in caso del famigerato femminicidio, quasi il 50% dei “carnefici” si toglie la vita …(sucesso anche di recente) non so voi, ma per  me , togliersi la vita, dimostra un grave disagio sia che sia per malattia, per affetto o per problemi economici …

Cosa centrano allora i papà separati?

Centrano con questa affermazione

Con “identità sociale” si intende in psicologia quall’insieme di sentimenti e di caratteristiche che un individuo prova e si attribuisce nel considerare la propria appartenenza a specifici gruppi sociali; detto altrimenti, attraverso tutta una serie di criteri la persona definisce se stessa e si colloca nella società in termini di inclusione. Perdere il lavoro e non essere più economicamente autonomo provocherebbe nel maschio una crisi identitaria peggiore di quella che provoca agli individui di sesso femminile.

Forse perché le donne hanno alle spalle secoli e secoli di storia durante i quali hanno vissuto economicamente dipendenti da qualcun altro, escluse dal mondo del lavoro? Chissà…

Da nessuna parte, comunque, troverete evidenza scientifica dell’esistenza di “associazioni a delinquere” volte a fabbricare “false accuse” contro inermi papà separati.

Non so il perchè il ricciocorno c’è l’ha a morte con i padri separati oltre a non mancare che le donne  sono più forti anche in questo …

In conclusione

1- i padri separati non si uccidono per le false accuse

2- in generale  ,gli uomini si uccidono perchè vogliono fare i machi, ma sono mezze seghe

3- I poco meno di 3000 casi di suicidio (a prevalenza maschile) non sono di certo paragonabili alla emergenza femminicidio (intorno ai 100 casi )

Dunque, dopo queste sagge parole, viviamo ,come sempre, un mondo a misura d’uomo ,per fortuna che è a misura, figurarsi se fosse contro

Chi ama un pochino l’horror ,anche se di filone di serie B , si ricorderà sicuramente di questa “serie” ,nemmeno a farlo apposta ,proprio qualche giorno fa ,ho visto wrong turn 5, simile agli altri 4 , non cambiava di una virgola  il motivo principale  ,uomini sporchi ,brutti e cattivi che facevano a pezzi ,con un pizzico di cannibalismo , le loro vittime … in questo episodio avevano come capo un criminale assassino senza scrupoli …

Va beh ,storielle d’ estate ,quando anche su Italia 1 ,andava in onda notte horror ,però questi “filoni” come “le colline hanno gli occhi (mi sembra che si siano fermati al 2) ” hanno che ,in comune che sono brutti ,sporchi e cattivi ,e quasi  tutti di sesso maschile  ….forse in wrong turn 3 (ma vado a memoria ) c’era una famiglia con tanto di mamma e figlia , ma è un caso molto raro …

Sto leggendo un libro “Innocente – una storia vera” dove ,degli uomini sono accusati ingiustamente di omicidio e stupro , c’è un passaggio che cita ” Le foto segnaletiche hanno sempre il potere di rendere brutta la persona che viene raffigurata” ed è verissimo ..

Prendiamo ad esempio il sito in quanto donna  http://www.inquantodonna.it/argomenti/donne/

Ci sono le foto delle vittime  ,quasi sempre radiose e sorridenti , al contrario ,gli uomini vengono raffigurati come nelle foto segnaletiche  degli arresti … ,quindi si può benissimo dire che c’è un mix di bruttezza e cattiveria  nel più vecchio degli stereotipi cioè di uomini brutti ,sporchi e cattivi ..

Quanto sia vero questo ,viene a galla quando è stato arrestato un uomo “carino” in quel caso non è stato fatto scherno di insulti e/o di frasi da mettere alla gogna ,anzi ,qualcuna sperava che  andasse a casa sua a rubare e se ci scappava anche lo stupro ,non era poi male …(letto davvero)

Adesso ,cosa succede se invece che un uomo a commettere un delitto, è una donna affermata e diciamolo pure, anche abbastanza carina ?

http://bari.repubblica.it/cronaca/2014/08/14/news/telegiornalista-93773821/?ref=fbpr

La scrittrice Glenda Mancini ha fatto un mix  di commenti che si trova  nella bacheca facebook del sito di repubblica

1-Andrea : Una donna non attacca mai un uomo con un coltello. Le donne lanciano gli oggetti ( scientificamente provato, lo dice Andrea)
2-Franca Finalmente. Una donna ( …non ho capito la relazione coltello donna)
3-Mimma : evidentemente se lo meritava ,finalmente una donna con le palle ( ………la fantasia comincia a venir meno)
4-Nietta: SI SARA’DIFESA .SE È COSI HA FATTO BENE. DIFENDETEVI DONNE BASTA!
5-Loredana :Finalmente una donna che non finisce vittima nelle mani di un mostro ( un mostro? non sappiamo neanche se fosse lui la vittima)
6-Lorenzo: Molto bene… Finalmente una donna che reagisce ( da cosa non si sa)
7-Daniela :Finalmente….. Un po’ di giustizia!!! ( ?.?)
8-Franca :sapete che c’è?…………non è certo una bella cosa …. ma almeno è diversa…. ( e che diamine!)
9-Carlo :finalmente una che accoltella il compagno e non viceversa ( il finalmente è bellissimo)
10-Roscon :Avrà avuto i suoi buoni e validi motivi!!! ( al decimo posto per la banalità, sono a decine e decine i commenti così,identici)

Le parentesi sono della scrittrice 

in questo caso la differenza di trattamento ,per lo stesso caso di violenza è davvero abissale  ,altro che cultura da cambiare solo dalla parte maschile , se c’è una cultura da cambiare  sarebbe ,caso mai, quella femminile che giustifica tali gesti …. che ci siano anche uomini nei commenti, non mi sorprende affatto ,  uomini e donne ,ormai sono intrisi nella cultura che giustifica una violenza di questo tipo ,solo se a farlo è una donna , non per niente ci sono uomini che si vergognano di essere nati di sesso maschile  ,non ho mai letto l’inverso … non è una cosa da poco.

Questo è dovuto sia dalla cinematografia che  dalla scrittura che dal quotidiano, dove viene vista la donna sempre come angelica al contrario l’uomo come  carnefice …

Lo stesso che si vede nei telefilm polizieschi americani ,dove per la stragrande maggioranza dei casi , il colpevole  è l’uomo, meglio se brutto ,sporco e ,naturalmente, cattivo

Come vedete ,non si scappa da una regola ferrea ,quasi come una formula matematica ….

Cominciamo da questa foto

Di per se ,diranno che è una foto ironica ,da far ridere ,che nessuno pensa veramente a quello che c’è scritto sopra …..

Questa invece è una dichiarazione di Michelle Obama (credo che non ha bisogno di presentazione) LE DONNE SONO PIU’ INTELLIGENTI DEGLI UOMINI

Hai voglia di leggere la dizione del dizionario quando ,anche la first lady della più potente nazione del pianeta  ,si permette di dire  (tra gli applausi ,magari non “veri” ,ma nella mente di tante donne) una cosa cosi sessista ..

Trovo inutile ripetere che, che se fosse il contrario, o che avesse detto questo rispetto alla razza,  i commenti di sdegno sarebbero stati (e giustamente) tantissimi …

In questo caso invece , tutto va per il meglio ,nessun sdegno da parte di nessuno ,sempre grazie alla società patraircale e maschilista che ci aiuta , ci dice che siamo deficienti, ma tutto a favore nostro ….

Adesso  non contano più le chiacchiere, ma devono contare i fatti …..

I fatti dicono chiaramente che il femminismo ha completamente fallito su due fronti

1- Il femminismo, da come lo conosco, ed appunto appurato dai fatti che ho messo ,(ma ce ne sono tantissimi altri ) non è sicuramente quel movimento spinto da una “voglia di parità” ,ma è un movimento che tende verso la misandria

2-  Se invece ancora si ostinano a dire che il femminismo non è sicuramente quello descritto dai due esempi (come in tantissimi altri ) e vuole l’agognata parità,  allora ha fallito perchè non ha saputo recepire il messaggio che voleva dare all’inizio

Si dice che la Roma sia una squadra da scudetto, essendo romanista lo spero, ma servono i fatti ,i punti ,le vittorie ,il sudore e il sacrificio … sulla carta sono capaci tutti

Allo stesso modo anche il femminismo deve adesso fare i fatti ,basta dipingere uomini come brutali maniaci ed assassini ,ma che combatta anche per le discriminazioni che subiscono gli stessi uomini ….

Un uomo costretto su una gru ,magari senza sicurezza, perchè viene licenziato o perchè deve finire in fretta il lavoro ,non è discriminazione  ?

Un uomo che, alla soglia dei 50 anni, perde il lavoro,e non viene aiutato perchè prima ci sono altre categorie ,non è discriminazione  ?

Gli stessi padri separati ( non essendo padre ,non mi piace parlare di temi che non conosco) ma posso dire che anch’ essi subiscono discriminazioni ?

Che non esista in modo capillare, dei centri anti -violenza anche per gli uomini , non è discriminazione?

Quindi , se il femminismo si batte per la parità,  non dovrebbe combattere anche contro queste discriminazioni ?

I fatti, adesso servono i fatti

Chi mi segue  sa  che è un mio cavallo di battaglia per smascherare il femminismo (neo ,post, femdominismo, donnismo ecc ecc) forse ha ragione Daniele  che ,su uomini beta mi ha risposto che il femminismo è uno solo comunque  ,a parte i nomi  che  si possono dare ,l’ipocrisia in questo periodo storico è palese …

Trovo questo stralcio di un post che la pagina del ricciocorno ha  condiviso …

Non so dire bene cosa sia l’accoglienza, ma so benissimo cosa non lo è: quello che ho sentito, visto e letto oggi nella mia città mi ha fatto schifo e mi fa paura. Negri, neri, di colore? Profughi, clandestini, delinquenti? Malati, infetti, ladri, violenti? Ci mancavano solo questi nel quartiere, e ora a chi le vendiamo le case, così si svalutano! Controllateli, seguiteli, vogliamo due pattuglie h24, polizia, carabinieri, l’esercito non può fare un salto? Chi ce li ha mandati, il governo, il comune? Comunque vanno rimandati indietro! Questi ci rubano il lavoro, che qua c’è già una crisi nera, quasi quanto loro! E perché quel residence non l’hanno dato agli italiani bisognosi, prima ci sono gli italiani, l’italia, la patria, dell’elmo di scipio s’è cinta! Se è mare nostrum vuol dire che il mare è nostro, non loro, e pure la terra, e pure pomezia, via, cacciamoli!

Ovviamente parla dei continui sbarchi che vengono nelle nostre coste ,ma non voglio fare un discorso ne pro immigrazione ne contro immigrazione ,voglio fare un paragone  ….

Delinquenti ,malati ,ladri e violenti ,questo sono caratteristiche che troviamo in qualsiasi reportage che scrive sulla violenza sulle donne  (sopratutto delinquenti e violenti) 

Controllateli, seguiteli, vogliamo due pattuglie h24, polizia, carabinieri, l’esercito non può fare un salto?

Situazione che, con la convezione  di Istanbul,  ci troveremo frequentemente a convivere 

Chi ce li ha mandati, il governo, il comune?

Situazione analoga ai centri antiviolenza (solo per le donne  ovviamente) che ,a spese anche degli uomini ,chiederanno sussidi al comune e/o allo stato ,in definitiva paghiamo per sentirci che sia  tutti dei violenti assassini 

Comunque vanno rimandati indietro!

Vanno messi in galera anche con lo solo sguardo 

Questi ci rubano il lavoro, che qua c’è già una crisi nera, quasi quanto loro!

Vengono pagati di più e prendono i posti di lavoro visto che non restano in stato interessante

E perché quel residence non l’hanno dato agli italiani bisognosi, prima ci sono gli italiani, l’italia, la patria, dell’elmo di scipio s’è cinta! Se è mare nostrum vuol dire che il mare è nostro, non loro, e pure la terra, e pure pomezia, via, cacciamoli!

Tra due persone di pari disagio, gli aiuti vanno di solito alla donna  …

Come si vede tra i vari “razzisti ” e le femministe  non c’è poi questa grande differenza  solo che ,nel primo caso ,diventa politicamente corretto aiutare questi immigrati ,nel secondo caso si dice peste e corna sugli uomini …

Voglio far notare questo commento

Io capisco che con quello che si sente sempre al Tg possano nascere sentimenti di paura ma sono esseri umani come tutti noi e come tali meritano aiuto. Meno male che l’Italia è un paese super cristiano quindi dedito al sacrificio e al rispetto per gli altri… In un universo parallelo. Quanta ipocrisia.

Vero ,quanta ipocrisia  ,strano però che ,quando al TG  veniva trasmesso notizie di tragedie famigliari ,i famosi femminicidi , nessuna  femminista si sia mossa ad empatia ,la stessa che (giustamente) si prova per queste persone  ,anzi leggevo commenti di castrazione chimica ,di gogna , di carcere duro e di tortura e se ,facevi presente, che anche gli uomini potevano subire tali violenze , rispondevano in due modi ,o con una grossa risata ,oppure i numeri non erano cosi importanti (dimostrato invece che i numeri ,più o meno si equiparavano)

Vedete perchè il razzista ,  vedendo gli sbarchi , prova odio solo a vedere le immagini , non conosce quelle persone  ,ma solo il fatto che il colore sia diverso li rende intolleranti , crede che l’immigrato si alza alla mattina e pensa ” Sai che si fa oggi ? Andiamo a rompere le palle agli italiani , poco importa che spende tutti i suoi risparmi in viaggi lunghi e pericolosi ,sopratutto a caccia dell’ignoto”

Al contrario “anti-razzista” prova empatia per questi immigrati ed è un bene ,però fa un errore imperdonabile  a mio avviso ,  pensa che il colore diverso della pelle sia  sinonimo di bontà e che sono migliori degli italiani ,diventando ,senza magari saperlo , razzista a sua volta  …

Tutti e due  ,chi più e chi meno , sbagliano … il primo grazie alla ignoranza  ,il secondo per troppa “cultura radical chic”

A mio modo di vedere invece il concetto di seguire è questo ,l’immigrato e l’italiano sono persone e ,come tali ,hanno i loro pregi e i loro difetti quindi possono fare cose sbagliate e possono fare cose esatte , solo che ,quando fanno cose sbagliate lo si fa notare e quando invece fanno cose esatte lo si fa notare ugualmente  ,niente di più e niente di meno …

Allo stesso modo ,quando si parlava di femminicidio ,si doveva criticare e condannare gli uomini che hanno eseguito quel crimine  e non cercare culture patriarcali da estirpare ,in sostanza ,inutile che ci nascondiamo , le femministe indicavano nell’uomo un pericolo ,come una bomba pronta a scoppiare e sopratutto se una donna accettava un invito da un uomo ,questa era  in serio pericolo ,  non molto diverso di quello che pensa il razzista quando vede gli sbarchi …

http://teresadimartino.wordpress.com/2014/08/05/se-siamo-umani-restiamoumani/

Ho appena visto questo video ….

Ho proprio un esempio a casa  mia , dove mio fratello , per problemi di stomaco, ha dovuto passare al latte di soia ,adesso non so se sa da fagioli o meno ,potrebbe essere , ma in questo caso è stato un valido elemento per la cura di mio fratello .. quindi che il latte di soia ci sia è un bene per tutti, anche per chi beve l’altro latte ,ci sono due scaffali appositi al supermercato  …

Il problema si pone invece quando si “criminalizza” il latte vaccino e si impone il latte di soia come unico elemento che si deve bere …

A me ,quando si parla di queste cose ,piace portare un esempio che ho ripetuto diverse volte ma ,va bene ribadirlo …

Mettiamo caso ,che in un passato abbastanza remoto ,non fosse permesso a chi aveva gli occhi verdi (per qualsiasi motivo, non è questo l’importante) di esercitare nel settore sanitario .  Questa “ingiusta” discriminazione  dev’essere  risolta in qualsiasi modo , mettiamo quindi che ,per assurdo ,ad un concorso per  un posto in ospedale ,  ci siano due persone , una con gli occhi castani ma laureata con 110 e lode ,una con gli occhi verdi ma , alla vista del sangue ,sviene  ,eppure per impedire che ci sia discriminazione , si assume quella con gli occhi verdi , in questo caso ,ho fatto un favore alla società o un danno ?

Dobbiamo imparare una cosa ,che essere con gli occhi verdi o con gli occhi castani o bere latte vaccino o di soia  ,non dev’essere il fattore dominante per scegliere se una persona  è valida oppure no … faccio un altro esempio

Il cantante di questo video è un gay dichiarato

Questo ,non ha bisogno di presentazione ….

Eppure vi posso giurare che ,per il primo cantante  posso comperare il disco e sentirlo all’infinito ,il secondo invece ,con quella sua nenia insopportabile  ,ma neanche se fosse fuori dalla finestra di casa mia, molto probabilmente  chiuderei anche la tapparella

Eppure uno è gay è l’altro è etero, quindi , seguendo la norma ,dovrei non sentire il primo cantante per via che  è gay e ascoltarmi la nenia insopportabile  ,ma tra i judas priest ed eros ramazzotti c’e un abisso quindi METAL FOREVER

Adesso ,facciamo un altro esempio , parliamo sempre di canzoni, ma dell ‘ eurofestival appena trascorso ha vinto questa canzone

Per l’italia  c’era Emma Marrone

La prima canzone una nenia insopportabile  ,quella di Emma Marrone  molto più “cattiva”

Siamo d’accordo che la musica ,come  il cibo ,si va molto a gusti della persona , però non vorrei mai che ,in questo caso ,visto chi ha vinto non ha fatto mistero del suo essere trans , non sia stato quello il motivo della sua vincita ….

Spero di essere stato chiaro su quello che voglio dire, che essere gay , di colore ,transgender , ma anche etero ecc ecc non dev’essere la prima qualità che vediamo in una persona ,  ma qualcosa di “secondario” … Io credo che la parità si misuri anche in questo modo

Finisco con la convenzione di Istanbul dove si dice chiaramente che la violenza è solo maschile  ….

In questo caso si aiuta solo la vittima se è di sesso femminile , e il sesso maschile che  ne subisce ? Cosa di poco conto

Ma  è questa la parità che il femminismo vuole  ?

Nella metà degli anni 80 , io e mio fratello, aspettavamo l’intervista al gruppo australiano degli AC/DC ,alla domanda  se loro facevano parte del filone heavy metal ,loro glissarono dicendo che la musica non è fatta di etichette ,ma di passione  ,a li per li , io mi sono sentito “tradito” , quella degli  AC/DC è stata la prima cassetta (c’erano ancora le cassette) che ho acquistato “back in black” che conteneva la mitica “Hells bells” e appunto “Back in black” e dopo fu un susseguirsi di cassette heavy metal dagli Iron Maiden , scorpions, metallica ecc ecc ….

A quel tempo ascoltare un tipo di musica piuttosto che un altro era dato anche dall’abbigliamento, vestiti firmati per  chi ascoltava i duran duran ,  Madonna ed Eros Ramazzotti (beh è come confondere la cioccolata con qualcosa altro : ) , ma in quel periodo era cosi) , mentre il filone metal era intriso di giacche di Jeans con tanto di toppa dietro (si l’avevo anch’io)

Erano etichette ,tanto che ,un gruppo come gli Europe , non si capiva da che parte stare , perchè erano si abbastanza duri (ma non troppo) ma Joy Tempest ,il cantate , a  detta delle ragazze , era troppo carino per fare metal , e quindi rientrava nel rango dei “paninari”

Questa lunga premessa era d’obbligo ,perche anche oggi le etichette hanno il loro peso… forse davvero troppo

Queste etichette provocano dei “pregiudizi ” come nel caso della musica …

Quello che più di tutti fa discutere è l’etichetta “gay”

Come nella musica non è che se si fosse definiti metal era sinonimo che si sapeva suonare ,tanti gruppi erano davvero scarsi oppure delle meteore di una canzone  scritta bene ,e tantissime  mediocri … quindi essere definiti gay ,sembra il sinonimo di persona meravigliosa …

Che ci siano persone meravigliose tra i Gay nessuno lo mette (almeno io) in dubbio, però ho riscontrato questi due pregiudizi ..

Gli omofobi , che considerano i gay, solo per essere tali , qualcosa che va ripudiato e emarginato ..

Gli altri , che considerano i gay, solo per essere tali , persone meravigliose meglio degli etero (di qualsiasi etero)

In tutti e due i casi si comportano allo stesso modo ,anche se i segni sono opposti ,giudicano la persona  solo ed esclusivamente dall’etichetta …

Cosa ne penso io ….” Un  gay, gioco forza , davanti ad una donna non ha le stesse emozioni che può avere un etero , a me non sembra una colpa  da giudizio divino , però questo non toglie che ,anche i gay  possono dire cose giuste ,ma anche tante stronzate ,  il perchè sono persone e,  come tali ,  possono sbagliare, ne più ne meno di un etero …

In sostanza  ,ho letto che ci vorrebbero più persone  LGBT  ai luoghi di potere , bisogna vedere le persone  ,perchè se un gay  fa le mie veci e mi aiuta nei momenti di difficoltà ,che sia gay  o no ,a me non me ne frega nulla

Invece se uno va al potere perchè è gay e mi ragiona come la Fornero (ma come tanti altri) allora io lo critico e non mi importa se sia gay oppure no ….

La differenza , in sostanza, è tutta li …

Purtroppo , la classe politica,  ragiona per etichette e ti mette in tanti scatoloni , ma da poco peso alle idee …

Questo è l’hastag che su twitter sta prendendo sempre più piede ….”Non ho bisogno del femminismo ”

Scritto da cessi ambulanti (uomini naturalmente) ? No sembrano da ragazze, la stragrande maggioranza giovani ,ma non manca  qualche  donna  con qualche anno in più…

Le pagine femministe come  l’hanno presa? Mi verrebbe da fare una battuta da bar, ma diciamo non troppo bene  ,

Il maschilista di merda  ,è tra la rabbia ,tristezza e delusione. Più pragmatica ricciocorno , che gli scrive questo articolo

Care donne che non hanno bisogno del femminismo

Si legge la rabbia  e il rancore verso queste donne , sopratutto nel maschilista di merda ,il ricciocorno invece ,si è per la libertà di pensiero ,ma queste ragazze si danno praticamente la zappa sui piedi ….

Credo che bisogna  capire di quale femminismo si sta parlando .

Il femminismo dominante  (femdominismo non a caso ) è quello che va per la maggiore ,inutile negarlo

Talk show ad esaltare la figura femminile ed a minimizzare la figura maschile, basta guardare qualsiasi di questi programmi e noterete questa distinzione  …

Donne  multitasking e uomini buoni a nulla  ,in qualsiasi programma televisivo ,ma anche radiofonico

In internet le cose non vanno meglio ,anzi le leonesse da tastiera scrivono qualsiasi episodio a degradare gli uomini, dal ormai famoso femminicidio ad una occhiata ad un sedere …

Il femminismo potrebbe anche essere nato con le migliori intenzioni ,io sono nato nel 1970 e quindi agli albori di questo movimento ..ma quello che io vedo ora non mi piace per nulla  ..

A questo punto mi viene in mente un libro che ho letto tempo fa  “In nome dei miei”

Questo libro parla di un ebreo polacco ai tempi dell’olocausto e del ghetto di Varsavia  ,tra mille  avventure riesce ad essere salvato dai soldati russi , fino a diventare tenente dell’armata “rossa” , quello che lui vedeva erano che i soldati russi non si comportavano meglio dei nazisti anzi ,si comportavano alla stessa maniera , tanto per fare un esempio recente è come  il conflitto Israele  -Palestina  , dove gli ebrei non hanno fatto tesoro dell’ olocausto ( anche se in un video di Barnard tale olocausto contro gli palestinesi fu introdotto molto prima  di quello nazista…. )

Cosa voglio dire?  Inutile che mi porti le donne al voto (sacrosanto e ci mancherebbe altro)  ma  mi tratti un disoccupato come un oppressore perchè ha il pene .. questo è il succo che io combatto ,non certamente per avere la serva in casa  visto che due mani (per fortuna)  c’è le ho ancora  ……

Se il femminismo è quello che ho incontrato recentemente, allora si, le ragazze hanno ragione di non averne  più bisogno