Parafrasando un titolo di un film ….

I 10 “saggi” scelti da Napolitano per uscire da questa crisi politica, sono tutti uomini e vecchi *

Valerio Onida, Mario Mauro, Gaetano Quagliariello e Luciano Violante (per il capitolo politico-istituzionale)

Enzo Moavero Milanesi (

Giancarlo Giorgetti e Filippo Bubbico

Enrico Giovannini

Giovanni Pitruzzella

Salvatore Rossi

Questi sono i 10 uomini scelti ,strano che la lista non sia stata attaccata per la scelta delle persone in quanto a capacità, ma la critica è stata fatta in base al sesso di appartenenza , come detto in precedenza tutti uomini e vecchi come ha fatto notare il gruppo “il corpo delle donne ” ma non solo

Criticare una persona perchè è uomo ,per me è MISANDRIA 

Sono partite subito le famose mail bombing al quirinale per chiedere a gran voce il famoso 50/50 che sembrerebbe la soluzione di tutti i mali ….e se si dovesse accettare questo, la persona non sarebbe sostituita in base non alla competenza ,ma in base al sesso di appartenenza ,in definitiva ,verrebbe sostituito perchè ha la colpa di essere nato uomo, ripeto MISANDRIA ALLO STATO PURO

In contro replica è stato fatto anche una lista di 10 donne

1 Emma Bonino
2 Gabriella Stramaccioni (coordinatrice nazionale e cofondatrice di Libera)
3 Miuccia Prada ( imprenditrice, cavaliere del lavoro)
4 Chiara Saraceno (docente universitaria e sociologa)
5 Irene Tinagli (docente universitaria ed economista)
6 Barbara Spinelli (avvocata e membro dell’ass.ne Giuristi Democratici)
7 Maria Gabriella Luccioli (prima donna Presidente di sezione della Corte Cassazione)
8 Clementina Forleo (magistrato)
9 Alessandra Bocchetti (cofondatrice del centro culturale Virginia Wolf, femminista)
10 Lorella Zanardo (autrice de ”Il Corpo delle donne”)

Notare che essere femminista da quel valore aggiunto in più , nella lista sdegli uomini non c’era scritto da nessuna parte “maschilista” ….e che a forza di parlare male degli uomini si possono ottenere posti di privilegio ….non mi sembra che i 10 uomini in questione non abbiano fondato pagine e movimenti per parlare male degli uomini …..

Ma è proprio cosi importante giudicare una persona in base al sesso di appartenenza ,le critiche le si fanno in base ai risultati raggiunti ,e non perchè “sono uomini” ,che siano donne gay,uomini ,trans  con i pallini rossi e blu , bianchi ,gialli e neri ,ma se fanno bene il loro operato ,quanto importa da dove vengono e di che sesso sono ,mi sembra dire cose elementari ,ma si vede che ,per qualcuno , non è cosi

Mi hanno segnalato questa pagina ci ho dato un occhiata e cosi ,a primo impatto ,mi sembra una pagina un pochino stupida ,come ce ne sono parecchie in giro, da quel poco che ho visto e letto dice di essere ironica ….

https://www.facebook.com/pages/Gli-uomini-sono-idioti/291129171017012

Tanti mi hanno anche chiesto di segnalare la pagina su facebook ,cose che ,sono controcorrente, NON SONO D’ACCORDO

Sia chiaro che la pagina risulta ,oltre ad essere stupida è pure parecchio misandrica, dice di conoscere uomini meravigliosi però dal titolo accomuna gli uomini in un unica scatola che è quella dell’idiozia ,capisco la posizione di pancia  di rendere pan per focaccia ai vari movimenti femministi che vogliono censurare qualsiasi cosa, a colpi di mail bombing (che dev’essere una nuova arma di distruzione di massa) ecc ecc , non ultima la campagna pubblicitaria ,ormai famosa per chi si occupa di questioni di genere, degli stracci, tanto da far intervenire la ministra dalla lacrima facile a togliere i cartelloni … se questa solerzia la usasse anche per i disoccupati …..

Però, almeno io penso che, se vogliamo essere qualcosa di diverso dal femminismo ,dobbiamo comportarci in maniera differente da esso, questo non vuol dire assolutamente abbassare la testa ma vuol dire usare un “altra via” …

Questa pagina qui ,come altre ,è la chiara dimostrazione che ,quello che diciamo NON SONO BAGGIANATE 

Se vogliamo fare un esempio forte è un pochino come la pena di morte… Togliere il criminale, come togliere questo gruppo fa star bene   al momento della esecuzione, soddisfa la tua voglia di vendetta, ma dopo ,nel concreto ?

Invece questa pagina deve restare a monito di quello che le donne (non tutte ovviamente) pensano dell’altro sesso con la scusa dell’ironia ,cosa che non è permessa nell’altro senso ..provate a fare una pagina uguale con i sessi opposti ,vedrete le critiche feroci, molti di più di quelle prese dalla pagina in questione

Finisco con un commento fatto da un uomo , i casi sono due ,o è un zerbino come non pochi o ci sta pigliando tutti per il sedere

A differenza di molti altri ragazzi che stan qua a insultare e a comportarsi come i soliti coglioni , ammetto che la donna e’ mentalmente superiore all’uomo (com’e’ giusto che sia) e non ci vedo tutto sto male anzi , personalmente ho sempre cercato una ragazza più intelligente del sottoscritto ma purtroppo qui al sud non e’ molto facile trovarla 😐 e sopratutto credo che sia molto meglio una donna intelligente che una gnoccona ma senza cervello…

grande il commento di risposta …

Fantastico!!! Nella stessa frase è riuscito a dire che le donne sono mentalmente superiori agli uomini ma le donne del sud sono più cretine degli uomini!!! Non è facile Affermare una cosa e subito dopo l’esatto opposto! Bravo!! Mi sa che sei sulla pagina di FB fatta per te

Questo dimostra la mia tesi da sempre ,gli uomini non sono idioti ,ci sono alcuni uomini idioti ,come lo sono alcune donne ….

Per questo trovo inutile chiedere di chiudere la pagina o di segnalarla …

Era da un pochino di tempo che non trattavo del blog delle figlie di papà ,sarà che ne ho trovato altri di misandrici uguali ..ma questa volta hanno superato loro stesse nelle loro misandria , come ? Semplicemente volevano essere politicamente corrette e parlare anche degli omicidi degli uomini che , tanto per cambiare, hanno ideato un nuovo termine  ANDROCIDIO 

http://comunicazionedigenere.wordpress.com/2013/03/21/il-patriarcato-nuoce-anche-agli-uomini/

Come vedete il titolo è diverso dall’iniziale che è IN QUANTO UOMINI .ANDROCIDIO 

Il titolo è stato criticato da alcuni utenti e quindi ,il colpo di genio…il titolo è fuorviante  😀 (forse nella loro testa dove non girano molti neuroni, perchè  se mi spiegano dove fuorvia questo titolo)

D’altronde, credo che dovrebbero scrivere un nuovo dizionario, perchè si inventano sempre termini nuovi ,  ricapitoliamo

In quanto donne  …femminicidio non è fuorviante

In quanto uomini ..androcidio è fuorviante, incredibile davvero 😀

Ma, ritorniamo allora al cosiddetto patriarcato che nuoce anche agli uomini… di cosa parleranno di morti sul lavoro ,dei padri separati ,di uomini in difficoltà ? No nientE di tutto questo parlano degli omicidi degli uomini (che lo ricordiamo sono sempre del rapporto di 3 a 1) ma che sono commessi sempre da UOMINI ,COME IL FEMMINICIDIO  

MA LE DONNE NON COMMETTONO REATI? 

Non si scappa, che si tratti di femminicidio di androcidio ,della neve ad agosto, dello tsunami , dei terremoti ecc ecc LA COLPA E’ SEMPRE DEGLI UOMINI

Un commento? Eccolo, fa parte di una persona che ,anch’essa detiene un blog, misandrico senza eguali, si intitola “il ricciocorno schiattoso”

Quindi con androcidio si intenderebbero sia quegli omicidi commessi contro chi non si uniforma allo stereotipo-maschio dominante (quindi l’omicidio dei gay) e il cosiddetto “delitto d’onore”, ovvero l’omicidio di chi cerca di usurpare il ruolo alpha di un altro maschio? Non lo so, mi sembra stiracchiata come definizione.
L’omicidio di un soggetto omosessuale rientra nel fenomeno dell’omofobia, “un insieme di emozioni e sentimenti quali ansia, disgusto, avversione, rabbia, paura e disagio che gli eterosessuali provano, consapevolmente o inconsapevolmente, nei confronti di gay e lesbiche“(Hudson e Rickets, 1980), sul quale l’agenzia UE per i diritti fondamentali dice: “L’omofobia si manifesta nella sfera pubblica e privata sotto forme diverse, quali discorsi intrisi di odio e istigazioni alla discriminazione, dileggio, violenza verbale, psicologica e fisica, persecuzioni e omicidio, discriminazioni in violazione del principio di uguaglianza, limitazioni arbitrarie e irragionevoli dei diritti, spesso giustificate con motivi di ordine pubblico, libertà religiosa e diritto all’obiezione di coscienza“.
C’è poi il fenomeno del bullismo: il bullismo è anche definito mobbing dell’età evolutiva, un termine di nuova generazione per indicare atti di violenza a scuola generalmente nel periodo adolescenziale e pre – adolescenziale. Il bullismo è una forma di comportamento aggressivo con caratteristiche peculiari e distintive quali a) l’intenzionalità, b) la sistematicità, c) l’asimmetria di potere.
Il bullismo può assumere svariate forme, (fisico/verbale/indiretto) alcune evidenti ed esplicite, altre sottili e sfuggenti all’osservazione degli adulti.
Per chiarire, con il termine mobbing, nell’accezione più comune del termine, identifica un insieme di comportamenti violenti (abusi psicologici, angherie, vessazioni, demansionamento, emarginazione, umiliazioni, maldicenze, ostracizzazione, etc.) perpetrati da parte di uno o più individui nei confronti di un altro individuo, prolungato nel tempo e lesivo della dignità personale e professionale nonché della salute psicofisica dello stesso, comportamenti che trovano terreno fertile nella degenerazione del modo di competere nella società, di soddisfare gli interessi di gruppo e di interagire tra gli individui.
Rimane il “delitto d’onore”, che assumerebbe l’aspetto di un duello per conquistare la donzella (è interessante sapere che I reati “cavallereschi” – duello, sfida a duello, ecc.- sono stati depenalizzati nel 1999, dimodoché il reato non consiste più nella sfida in quanto tale, ma esclusivamente nelle eventuali lesioni personali procurate, naturalmente con le attenuanti dovute all’offesa subita: insomma,il duello in cui i contendenti non riportino lesioni personali in Italia è diventato LEGALE).
Se propri vogliamo metterci anche l’androcidio, affinché gli uomini possano dire “ecco ce l’abbiamo anche noi”, non so che dirvi…

http://ilricciocornoschiattoso.wordpress.com/

La prossima volta, ve lo chiedo con favore ,cercate di non difendere gli uomini o di cercare di essere politicamente corretti , perchè , come diceva un detto ,se questi sono i miei amici ,cosa me ne faccio dei nemici ?

Questo post altro non è che la continuazione del post precedente ,tanto per rafforzare la mia tesi che ,a dire il vero ,è citata dal buon caparexa

FEMMINISMO = LEGHISMO DI GENERE  ed ,ma non è una novità ,anche razzista ..questa volta faccio copia ed incolla di un paio di commenti che potete trovare sul gruppo facebook , https://www.facebook.com/Noallaviolenzasulledonnevero2?fref=ts

Ovviamente italiano scusate ma l’ italiano ha diversi primati in deviazioni squallide

Il commento fa rferimento ad un articolo che trattava di pedofilia ,non metto il link ,perchè voglio far risaltare il commento

Questo commento è razzista tale e quale se scrivesse “ovviamente è un immigrato”

Quindi , i peggiori sono gli italiani ? Che ci siano italiani stronzi non lo scopro solo ora ,ma è il bello che crede ,che citando una frase del genere ,magari da passare da anti razzista la comunista dei miei coglioni …

altro commento ,questa volta sessista

Il punto è che gli uomini etero continuano a ritenere che tutte le donne siano a loro disposizione, con le buone o le cattive. Frequentando il mondo gay posso dire che qui non c’è per niente questa mentalità..

Quindi ,siamo a pari e a capo , essere gay è migliore che essere etero ma ,questa non è discriminazione?

Non poteva certo mancare anche il commento forcaiolo

il taglio dei testicoli!!!!!

Poi questo

ma se questi qui si filmano e ci sono le prove di tutta questa loro spavalderia… altro che mandarli in galera! Bruciarli vivi nelle piazze, che il loro atteggiamento e la giusta pena a esso inferta servano da monito per le generazioni future!

Fatto da un uomo ,ovviamente migliore di noi ,ma era sotto inteso

Questi commenti sono ripresi da un video di un branco che si vanta dello stupro  RIPROVEVOLE  SENZA NESSUNA MISURA DI GIUSTIFICAZIONE  ..,Ma ,come ha fatto notare il buon Fabio Nestola , per il genere maschile non c’è la “scusante”  “sono solo che un piccolo gruppo , in questo caso uno stupra ,tutti stuprano …

leggendo altri commenti ….

vergognoso…italiani popolo primitivo e privo di cultura, questi sono i risultati.

Ma dai finiamo in bellezza con questo commento che è il massimo dell’ipocrisia ,fatto dall’admin naturalmente

Fascisti e razzisti stanno schiumando rabbia e cominciando l’operazione di diffamazione della figura della Boldrini. Pretendono persino di dare a lei la colpa dei macelli causati dalle loro leggi infami contro l’immigrazione, che hanno solo causato morti e violenze su donne ed uomini immigrati e non certo legalità.
Poi a La Rissa non sta bene che sia figlia di un partigiano. A noi sì. La nostra è una Repubblica antifascista. Il fascismo è fuori legge. Il razzismo è un reato. Punto.

Tutto giusto ,la legge parla chiaro che l’apologia al fascismo è un reato ,ma allora perche predicare bene e razzolare male ?

Un ultima cosa ,gli articoli che trattano parlano di crimini duri e atroci ,e vanno puniti (credo di averlo ripetuto forse 100 volte) ma a me piace ripetermi pwer dare chiarezza ma , ricapitoliamo …

L’uomo perfetto dev’essere straniero e gay non è razzismo e sessismo anche questo e quindi da condannare ?

Quando si usa il termine nazi femminismo ,oltre a prendersi le critiche delle femministe ,si crede che si stia esagerando ,una “sgommata” una “boutade”  uscita male, tanto per dare enfasi e fiato alle trombe …in definitiva per attirare l’attenzione …

Ho sempre creduto che la sinistra ,la parte che ho sempre votato ,dovrebbe aiutare i più sfortunati ,e questi sfortunati ,non dovrebbero esserlo solo per il colore della pelle ,o per il sesso di appartenenza, i sfortunati ,sono appunto sfortunati ,una persona che mangia alla caritas credo che sia una persona sfortunata ,poco importa se sia nero ,giallo a pallini a pois ,uomo o donna ..purtroppo invece ,molte parti della sinistra , aiutano solo alcuni sfortunati e ne dimenticano altri ,anche nella sfortuna ci sono sfortunati di serie A e sfortunati di serie B ,anzi ,oltre il danno ,anche la beffa ,per alcuni esponenti ,questi sfortunati sono dei veri e propri oppressori ,rigirando in maniera incredibile il mondo …

Volevo mettere a confronto queste due pagine  una è

https://www.facebook.com/Noallaviolenzasulledonnevero2?fref=ts

L’altra è

http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/

Non so voi ,ma io ci trovo parecchie similitudini ,e anche alcuni simboli si ripetono ,come la mano insanguinata che serviva a fermare la violenza sulle donne e qui serve per fermare la violenza dei rom…

I due siti non fanno altro che riportare cronache di giornale se vogliamo è proprio il secondo a uscirne meglio..il primo invece usa una ipocrisia da 4 soldi ,ecco qualche esempio

Comunque, noi proviamo sincera compassione per quei poveracci (e qualche sodale poveraccia) tanto fanatizzati dall’ideologia maschilista da pensare che noi odiamo gli uomini in generale. Proviamo sincera compassione perché non sanno o fanno finta di non sapere che siamo sempre state dalla parte di chi subisce abusi in un sistema di potere disparitario, come in questo caso

e questo

“Scommessa difficile perché la “questione maschile” si definisce problematicamente come la voglia di uscire da una condizione di privilegio e di potere. Privilegi e potere vissuti sempre dí più come una gabbia condizionante, soffocante. La fine del patriarcato teorizzata da una parte del femminismo ha una traduzione mediatica corrente nella figura del “maschio in crisi”.”

Eppure ,il primo fa quasi un servizio alla società .il secondi è razzista ,il mio pensiero ? Sono razzisti tutti e due

Il motivo è molto semplice usano la stessa matrice ,allora bisogna spiegarsi ,o sono razzisti o non lo sono ,no uno si e l’altro no ….

Lo stesso vale per il discorso della neo eletta presidente della camera ,dopo faccio un distinguo …Anche la neo eletta ha usato la stessa matrice ,prima parla dell’amore che uccide (ancora oggi ho letto della menzogna che il femminicidio sia la prima causa di morte delle donne) e poi di aiutare i disperati nel mar Mediterraneo, ma lo sa la signora Boldrini che a morire, in quel mare ci sono anche uomini ,gli stessi uomini che prima colpevolizza dividendo i generi in buoni e cattivi .

La neo-eletta Boldrini fa la stessa cosa di un razzista che divide le persone in buone e cattive basandosi sul colore della pelle ..LO STESSO FANNO LE “COMUNISTE ” DELLA PAGINA FACEBOOK  …

Qui pero voglio fare un distinguo ,ho letto nei commenti cose davvero poco carine ,si andava dalla succhia cazzi dei neri , fatti sventrare da un nero ecc ecc ,non è questo il modo di dissentire , sugli extracomunitari ho le idee abbastanza chiare , uso lo stesso metodo di giudizio ,sono PERSONE  ed indistintamente dal colore ,sesso e religione, esistono persone buone e altre di meno ,le persone buone le premi ,le persone cattive li dai un bel calcio nel culo … le persone buone hanno i miei stessi diritti e doveri … nessun privilegio e anche nessun  “malus” per via della diversa pelle in esposizione ,credo che sia questo che fa incavolare gli italiani e che instaura la guerra tra poveri che si descrive in una foglia di insalata buttata a terra contesa da un immigrato e un pensionato ,e quel immigrato sarebbe il problema? Il problema è molto più in alto

Le “comuniste di Facebook comunque non sono da meno visto che un operaio per loro ,in quanto maschio ,è un privilegiato

POVERA SINISTRA 

Dimenticatevi le lotte sindacali , i morti sul lavoro (quasi esclusivamente maschili) , le miniere di carbone ,le acciaierie ,le fonderia , i cantieri , sono solo ritrovi di maschilisti che ,tra una violenza sulla donna e l’altra ,passano il loro tempo ,e pensate anche la beffa,  li pagano pure (poco per fortuna )

Queste considerazioni partono da un fatto che non sembra centrare nulla ,sul sito facebook “No alla violenza sulle donne (quello vero)

https://www.facebook.com/Noallaviolenzasulledonnevero2?fref=ts

in particolare ad un test fatto su google , digitando una frase prima con uomini e poi con donne ,si monitoravano i risultati ,l’ho fatto anch’io ed è venuto fuori questo

Piu

Più o meno i risultati sono identici ,cambia veramente poco , per fare un esempio ,per alcuni sia uomini che donne devono morire 

Posto il mio risultato sul sito ,e l’admin si trova meravigliata che uno che si firma uomo beta (devo usare un nick alternativo, visto che le “democratiche” mi hanno bannato )

scrive cosi

Mi stupisce che uno con il profilo di Uomo Beta intervenga in maniera pacata e obiettiva e non per smentirci con prove fasulle. Grazie. Più o meno i tuoi risultati sono simili ai miei. Solo che a me ne escono meno. Viv

Visto che ,adesso ,mi hanno cancellato i miei commenti e purtroppo non li ho salvati ,ma pressapoco facevo notare che i risultati sono quasi identici e che uomini e donne ,ci sono che vivono in una specie di “eldorado” e chi invece in una specie di ghetto …niente di eclatante

Allora lei risponde

Non sono d’accordo con te sul nocciolo della questione. Sì, certo, ci sono assolutamente uomini nell’eldorado e uomini sfruttati e donne nell’eldorado e donne sfruttate ma purtroppo, a parità di livello, la donna è sempre più a sud dell’uomo e forse questo è anche un contentino dei potenti per far sentire i subordinati meno subordinati. è così non perché io lo voglia per forza, non perché io sia cieca o fanatica ma perché è così, purtroppo. Quando non sarà più così, tirerò un sospiro di sollievo e me ne tornerò ad occuparmi delle piante sul balcone. Viv

Potevo a far meno di rispondere ( lo so è più forte di me) questo l’ho salvato …

quindi ,se ho ben capito ,tra un operaio e sua moglie ,quella che sta peggio è la moglie ..magari l’operaio sta 8 ore (se non di più) dietro ad una pressa che ti provoca la labirintite ,oppure a contato con acidi ,oppure è un minatore del sulcis ,invece di vedere l’operaio ,perchè solo uomo come “nemico” non sarebbe meglio che ,inventarsi una guerra tra poveri ,andare a lottare contro chi detiene il potere ,e voi sareste di sinistra ? Poi ci lamentiamo che la gente vota Grillo o di nuovo il nanetto Berlusconi ,l’operaio adesso diventa l’oppressore ,bella teoria ,invece di volere aiutare operaio e moglie (magari operaia )in sostanza vivono una vita grama e non per colpa loro , si da mazzate al primo solo perchè è maschio ,quindi privilegiato ? Ma stiamo scherzando o cosa ?

Offensivo ? Non mi sembra ,ma per loro si vede di si perchè mi hanno cosi risposto

Ridaglie con la solfa del minatore del Sulcis che ha la moglie a casa a fare la signora. Che cazzo di ragionamento MASCHILISTA!!! Che ne sapete voi populisti, pressapochisti che elementarizzate tutto? Viv

Oltre tutto non ho certamente detto che le donne stanno a casa a fare le signore ,anzi ho scritto che sia per l’uomo che per la donna la vita è grama e quindi non ho fatto nessun ragionamento maschilista ,solo ho “esortato” la sinistra a pensare da sinistra , con la S maiuscola

Non contenta ha poi rincarato la dose

Non stiamo scherzando, cocco. Una che è costretta a fare la serva all’operaio che ti picchia, non è una privilegiata. Una che non può lavorare perché il marito non glielo permette, non è una privilegiata. Una che deve sfornare figli perché così le ha detto il mondo, non è una privilegiata. Io preferirei fare la minatrice e minatrici nel Sulcis ci sono sempre state! Viv

L’ operaio che ti picchia (dev’essere per definizione che un operaio arriva a casa e picchia la moglie ) e via dicendo ,ma una cosa ,se le minatrici nel sulcis ci sono (poche ,ma ci sono) allora anche le donne hanno scelta e non vivono in un mondo oppressore e maschilista ,ripeto ,non volevo certo dire che la donna è una privilegiata ,ma sembra invece che in quel gruppo ,non scherzano quando a dire che l’uomo è privilegiato ….

Ritornando all’inizio ,nessuna lamentela uomini ,i posti di lavoro sono solo un Hobby ,il nostro vero intento e di mantenere lo status di oppressori

Questa sarebbe la Sinistra e si lamentano che perdono ? per me hanno preso anche troppi voti ,e ve lo dice un oche ha votato SEMPRE A SINISTRA

Di quanto labile sia la sua definizione lo si capisce da notizie come questa

http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/03/10/news/brescia_una_donna_spara_e_uccide_in_casa_la_sua_convivente_di_34_anni-54243429/?ref=HREC1-8

Donna uccide donna ,in questo caso ,una eventuale legge ed aggravante del Femminicidio cosa prevede ?

Sappiamo tutti che l’uomo è brutto e cattivo e quindi ,in quanto portatore di pene ,paga la sua colpa di essere nato tale ,ma in questo caso ? L’aggravante del femminicidio viene applicata oppure no ?

Non è una domanda da poco, anzi , non si da molto importanza al fatto compiuto ,ma si da tanta importanza al sesso di chi commette l’atto criminale  ,se non è sessismo questo ? ma le figlie di papà hanno l’asso della manica una escamotage niente male  ..l’uomo ucciso in quanto uomo (500 vittime contro le 127 femminili ,ovviamente questo non lo scrivono ) si chiama Androcidio

androcidio

Uomo che uccide uomo perchè è amante della moglie o per uno sguardo di troppo alla fidanzata o moglie = androcidio (ucciso per motivi di genere)
Donna che uccide uomo perché la tradisce, perché la lascia non saprei se definirlo un androcidio perché non è un fenomeno molto frequente e inoltre non c’è alcun valore o norma sociale che impone ad un uomo di essere monogamo e di non avere iniziativa o comunque di essere in sudditanza rispetta ad una donna. Lo stesso vale se la tradisce. Però chiamarlo delitto passionale è sbagliato, perchè non è l’amore che porta ad uccidere ma l’odio e il possesso.
Se un uomo viene ucciso ad esempio se non porta il pane a casa allora possiamo definirlo “androcidio”.
Donna che uccide donna per motivi d’onore esempio: moglie che uccide amante o madre che uccide figlia per onore= femminicidio

(da notare che il vocabolario di google ,mi da errore in entrambi i termini) ma vediamo con ordine

Uomo che uccide uomo perchè è amante della moglie o per uno sguardo di troppo alla fidanzata o moglie = androcidio (ucciso per motivi di genere)

Sappiamo… uomini brutti e cattivi , femminicidio in un modo androcidio in un altro

Donna che uccide uomo perché la tradisce, perché la lascia non saprei se definirlo un androcidio perché non è un fenomeno molto frequente e inoltre non c’è alcun valore o norma sociale che impone ad un uomo di essere monogamo e di non avere iniziativa o comunque di essere in sudditanza rispetta ad una donna. Lo stesso vale se la tradisce. Però chiamarlo delitto passionale è sbagliato, perchè non è l’amore che porta ad uccidere ma l’odio e il possesso.

Si dovrebbe sentire uno stridio forte di unghie che tentano di ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI  😀    , un fenomeno cosi raro che ,sicuramente chi lo commette è un uomo mancato (e poi i sessisti saremmo noi ) ..e poi la perla che ,un uomo può avere quante donne vuole ,al contrario della donna  ,ma questa figlia di papà sa che esiste un reato che si chiama BIGAMIA ? http://it.wikipedia.org/wiki/Bigamia_(ordinamento_penale_italiano) … finisce poi con la storia del delitto passionale e potrei anche essere d’ accordo ,ma allora deve valere per tutti ..ricapitoliamo

uomo uccide donna  FEMMINICIDIO

uomo uccide uomo ANDROCIDIO

donna uccide donna  FEMMINICIDIO A SUB GIUDICE (Dipende dai casi )

donna uccide uomo ..cosi raro che non vale la pena neanche di definirlo ,forse ha fatto un favore anche alla società ,un uomo in meno ,caso mai ci potrebbe scappare pure un encomio

Adesso però , manca ancora una cosa questo FEMMINICIDIO è PIU’ GRAVE DELL’ANDROCIDIO ?

Ma se invece di inventarsi termini a cazzo di cane ,una persona uccide una persona e paga le sue colpe alla società ,non sarebbe una decisione più equa e paritaria .. invece si deve vedere il sesso della persona e rendere la donna più importante dell’uomo (visto che c’è l’aggravante e quindi si fa un danno maggiore se si uccide una donna ,poche chiacchiere ,questi sono i fatti )

Il bello che lo si voleva paragonare alla aggravante razziale … In questo caso credo e spero che sia bipolare ,mi spiego

Se io dico “nero di merda” sono razzista ,ma lo sono anche se dico “bianco di merda ” o viene detto a me ,in questo caso l’aggravante viene eseguita ,cosa che non succede con il femminicido ,quindi ,a mio modo di vedere ,anti costituzionale se vediamo l’articolo 3 della costituzione

Ricevuto e ,piacevolmente, condivido

Incuriosito sono andato a scovare su youtube questo film documentario che doveva uscire nelle sale poco prima delle elezioni ,e per questo bloccato ,se lo volete vedere è anche su youtube

In poche parole il vice direttore di economist ,amante dell’Italia ,tanto da dichiararla come una “fidanzata” ..d’altronde chiamato “Lenin” da Berlusconi (ma si sa che ,il cavaliere ,vede comunisti in ogni luogo :D) ,divide il suo documentario ,come la divina commedia ,la mala italia che sarebbe l’infermo ,la buona italia che è il paradiso ,e una specie di purgatorio ,messo nel finale a spiegare gli vizi degli italiani …

Ovviamente la mala italia è praticamente dedicata alla politica di Berlusconi ,ma anche alla politica italiana in generale ,beh qui andava sul sicuro ,poi mafia ,camorra ecc ecc ..difficile dargli torto … finisce con una intervista a Lorella Zanardo e la visione delle donne nei media (praticamente sparita ,non ne sento la mancanza comunque) ma io voglio proprio soffermarmi sulla buona italia ed è qui che c’è la rappresentazione più femminista di tutto il film ..si parla solo ed esclusivamente delle donne ..con il comitato se non ora quando ,di quanto guadagnano di meno le donne sul mondo del lavoro ecc ecc … palese la distinzione  ..uomini cattiva italiana , donne buona italia

Si potrebbe dire un concentrato di politicamente corretto ,radical chic sinistroide e femminismo ad oltranza ,naturalmente con cenni sul “gender gap” e sul femminicidio

Di uomini normali ,lavoratori ,che muoiono sul posto di lavoro ,nemmeno l’ombra nemmeno sui padri separati ,fanno parlare il dirigente fiat Marchiorri ( non fa cenno al referendum di ricatto che ha emesso ai suoi dipendenti) e come esempio di un capitalismo positivo l’industria dolciaria Ferrero …

Un film che se ne potrebbe fare a meno che ha fatto “scalpore” per nulla….

Ma una domanda mi frulla sulla testa ..un film per uomini ,ma uomini della strada ,di uomini non facenti parte della casta ,proprio mai ? Per far vedere che gli uomini non vivono in una specie di eldorado ,sarebbe anche solo per “par condicio

Ve lo ricordate vero ,ieri a servizio pubblico la medesima si è sfogata in questo modo

Indignata , ecc ecc ..pero adesso io voglio fare un pochino il cattivello , ma se a posto di Berlusconi o di un personaggio pubblico molto noti ,ci fosse stato un operaio o un muratore?

D’altronde la miccia l’ha appiccata lei dicendo la frase “io vengo a costo zero” …e senza contare che , ha paragonato L’incontro come quello di un bambino davanti al suo idolo …questo per dire che ,a seconda dell’uomo che si ha davanti si fanno i sorrisi (per poi pentirsene(?) dopo) ,invece davanti a una tuta blu ,gli si da dello sfigato senza tanti complimenti

E’ le figlie di papà .non potevano non commentare questo fatto

Angela Bruno si sfoga sulle pessime battute che ha dovuto subire da Berlusconi. Gran bel discorso, chiedeva perchè molti uomini italiani non si schierano e non hanno reazioni davanti ad un comportamento di quel tipo, semplicemente perchè fino a quando il sessismo non sarà considerato grave quanto il razzismo rimarrà sempre una questione che riguarda noi femministe. La colpa è da attribuire alla società tutta, non esclusivamente agli uomini ma anche alle troppe donne che continuano a ronfare, a lasciarsi prendere solo da argomenti frivoli, a non puntare i piedi per terra e pretendere rispetto, a non pretendere di essere considerate esseri umani e non mamme/casalinghe o sfogatoi-veline-bambole gonfiabili, a non cercare sul vocabolario il vero significato di “femminismo” e amarlo e farlo proprio perchè è stato il femminismo che in passato ci ha aiutate ad uscire dallo schiavismo. Perchè se non iniziamo a pretendere il rispetto in prima persona scordiamocelo che qualcuno lo possa fare per noi.

Quindi paragonarlo al razzismo? Sarei anche d’accordo ,ma basta che sia non unilaterale ….mi spiego

Se questo è sessiamo è va condannato ,dev’essere condannata anche la persona che mi reputa sfigato ,non è sessismo pure quello ? O che scrive che gli uomini sono meno intelligenti delle donne ,sessismo all’ennesima potenza …invece io ho paura che sia la solita solfa della violenza sulle donne ..la prima va combattuta ,la seconda parte invece (violenza delle donne sugli uomini) sia vista come una boutade,come una comica…

Ma non basta ,le figlie di papà scrivono anche questa grande sciocchezza

Non c’entra molto il tuo discorso, gli uomini non sono vittime del sessismo quanto le donne, un uomo non rischierebbe mai, mentre fa il suo lavoro, di sentirsi chiedere in modo volgare e umiliante “quante volte viene”, quindi per favore tentiamo di fare commenti consoni, qui non si da’ la colpa a nessuno si sta parlando di una presa di coscienza da parte di tutti.