Da alcune cose lette su facebook sembra che il vero 68 lo abbiamo avuto dopo 45 anni (come siamo vecchi ,anche se sono del 70) …

Scalpore  come un vero tsunami è stato il movimento 5 stelle, che ,inizia già bene, ma ne parlo dopo ,se non a livello nazionale, ma nei suoi esponenti comunali :D…

Sono andato a visitare luoghi e siti a matrice femminista è c’era lo scoramento e la rabbia perchè Berlusconi ,pur arrivando secondo ,ha praticamente pareggiato il conto con il PD , se parliamo di coalizioni ,i risultati per partito ,premiano più il PD, rispetto al PDL  ma questo poco conta…

Divertente davvero come il PDl si vanti di aver fatto bene ,visto che ha avuto una emorragia di voti non indifferente, forse credeva di fare peggio ,ma se Atene piange ,Sparta non ride …

Alcune femministe invece hanno visto il bicchiere mezzo pieno e si è visto un parlamento con più donne ,già da questo si evince che sia un parlamento fantastico e che farà meglio di quelli che li ha preceduti (non ci vuole molto, a dire il vero)

http://blog.iodonna.it/marina-terragni/2013/02/27/piddini-e-grillini-no-piddine-e-grilline/   articolo davvero delirante ,per fortuna c’è anche la contro parte…

E se tutto quel che vedi è che sono donne invece che “persone”!

Le “arrabbiate” sono tornate ancora alla carica con le televisioni che inebetiscono le persone ,che ci vuole una legge contro il conflitto di interessi ecc ecc ,quindi si vuole controllare IL MOSTRO o il CAIMANO … invece ,per me ,la strada è diversa da seguire ,si deve portare l’elettorato dalla tua parte non con legge apposite, per quello c’è già Berlusconi, ma lo si tenta di convincere ,non dandogli del mafioso, o mandargli le femen a seno nudo ,ma con idee alternative e diverse dal PDL ,in sostanza lo si batte non dicendo (tanto è una strategia che non paga) che se non vinciamo noi ,vince il mostro , si dice che ,se vinciamo noi ,portiamo nel tavolo queste idee…

Il movimento 5 stelle andando poco in TV ,ha dimostrato che non bisogna possedere tre televisioni per fare un buon risultato(anzi ottimo) ma si possono usare mezzi alternativi come la rete …ho sempre odiato la Zanardo che tratta la gente come dei beoti che si mettono davanti alla tv  e non capiscono nulla ,ma qualche volta farsi un mea culpa e capire dove si sbaglia ,sarebbe saggio …

Ma  se il PD invece di essere in ibrido che non si capisce cosa sia , diventasse davvero un alternativa che deve dire ancora “qualcosa di sinistra” e guardare da dove è nato ,guardare i suoi fondatori ,non da ultimo Berlinguer e ritrovasse ancora quella voglia ,la prossima volta fa “il botto”

Ritorno a parlare del movimento 5 stelle ,perchè ,le figlie di papà ,indignate .hanno scoperto questa cosa ….

Max Bertoni, candidato sindaco di Viareggio per M5S: “Odio le femministe”

I commenti , come dire “te l’avevo detto,che non c’era da fidarsi” ….e si danno la colpa agli stereotipi che “insultano ” le femministe

Peccato però che ,nello stesso gruppo ,poco distante da questo ci sia questo articolo

http://comunicazionedigenere.wordpress.com/2013/02/28/un-articolo-e-unintervista-di-cui-potevamo-fare-a-meno/

In sintesi parla della violenza delle donne sugli uomini e che commenti ne sono venuti fuori ?

Un’intervista e un articolo di commento che sembrano voler minimizzare o addirittura voler cancellare le violenze che le donne subiscono ogni giorno.

Invece l’articolo voleva mettere in risalto anche l’altra faccia della medaglia ,di altre violenze ,quelle che non si parla mai ,di quelle che non fanno notizia… ma questo non è visto di buon occhio dalle femministe ,perchè allora non dipende solo da un genere o “dalla cultura” tutta questa violenza  ..parliamoci chiaro e senza tanti giri di parole l’uomo dev’essere sempre mostrato per il cattivo della situazione ,e come nel regime fascista non si poteva far vedere Primo Carnera (campione di pugilato) a terra perchè no si sminuiva il regime, questa è la stessa cosa ,altro che stereotipi ….

IL NAZIFEMMINISMO IMPERA

Giorni di elezioni questi ,brillante l’idea di farle in pieno inverno e poi ci si è messo pure il brutto tempo ,ma l’affluenza dalle mie parti è stata discreta ,(ho un amico presidente di seggio) … queste elezioni hanno avuto tutti un punto in comune ,si sono basati sulle donne, senza se e senza ma , era il tema dominante di qualsiasi schieramento ,(Va beh ,Berlusconi aveva fatto la proposta di restituire l’IMU ,ma sappiamo bene che il personaggio si presta a fare battute :D)

Sembrava quasi che ,chi avesse più donne dentro allo schieramento politico ,fosse il partito migliore…questo la dice lunga sulla propaganda mediatica che è in atto in questi anni ..si parla che in tv si vedono solo tette e culi …tanto per fare un esempio ,ieri c’era la puntata di Iacona sulla violenza sulle donne,oggi su canale 5 ,tanto per cambiare ,ancora sulla violenza sulle donne …

Ma il momento esaltante per le femministe è stata la “sceneggiata” delle femen contro il cavaliere ,con tanto di urla e schiamazzi …

Grandissima la Zanardo che parla di ipocrisia italiana e della troppa solerzia delle forze dell’ordine ,intervenute troppo duramente contro queste tre attiviste a seno scoperto (con la neve che cadeva ,mi è venuto freddo solo a vederle) ,comunque la Zanardo riteneva ipocrita che si vedono scene come queste all’isola dei famosi

e ci si indignava per queste immagini

Bisogna dire che le situazioni sono completamente differenti ,le femen in questione ,dentro un seggio elettorale ,stavano facendo un REATO ..visto che non è possibile fare propaganda fuori dai seggi (e questa ,con la scritta ,basta Silvio , è propaganda ) e poi essere a seno scoperto in un luogo pubblico e oltraggio al pudore ,nemmeno io ,come uomo ,posso entrare (giustamente) a petto nudo dentro una chiesa o una scuola o qualsiasi altro edificio ..non per ultimo ,mi ricordo chiaramente che all’Ossario del Pasubio dove si è combattuta la prima guerra mondiale (da ricordare alla Zanardo e al suo patriarcato ,che le ossa presenti erano di soli uomini) c’era un cartello molto esplicito che esortava ai visitatori di entrare in maniera decorosa ,in sostanza si impediva alle donna la minigonna e agli uomini i pantaloni corti ,ovviamente vietatissimo il petto nudo, maschile o femminile che sia

Mi sembra diversa la situazione dell’isola dei famosi , tale programma ,stupido come non pochi (credo di avere visto un paio di puntate) avrà mostrato questi culi ma ,come il sottoscritto ,che non fa pazzie per queste cose, ha fatto una cosa ,forse la più sensata ,ha cambiato canale …

Come chi è contro Berlusconi ,come il sottoscritto che non gli è simpatico per niente, ha fatto una cosa ,la più democratica possibile, NON L’HO VOTATO

C’è da fare un altra considerazione l ‘unica che accomuna le due cose ….quelle che hanno mostrato i culi sono state pagate , lo stesso lo sono le femen (se no come si mantengono i viaggi che fanno in giro per l’europa?) , mi trovate qualche differenza ?

Infine sulle forze dell’ordine .. vero che ,molte volte ,da buoni fascisti che sono (provate a vedere il film ACAB) esagerano nei modi …ma esagerano anche contro il corteo degli operai ,per non parlare allo stadio ma li ,essendo uomini in maggioranza ,fa poco scalpore ,oppure alla Zanardo non interessa …

Ecco alcune mie risposte ad un sondaggio ,se volete partecipare dovete mandare una e-mail a questo indirizzo e le risposte devono essere in formato Word

anmoza78@gmail.com

SULLE DONNE E GLI UOMINI, LA TUA OPINIONE.

Nome MAURO RECHER

Genere: maschile

Età: 42

Città in cui vivi: vicenza

Nazionalità: italiana

Titolo di studio: diploma

Professione: operaio metalmeccanico

Le domande:

1. Come sono le donne? (Descrivi liberamente cosa caratterizza il genere femminile.)
Ci sono donne intelligenti e altre meno ,come gli uomini

2. Come sono gli uomini? (Descrivi liberamente cosa caratterizza il genere maschile.)
Ci sono uomini intelligenti e altri meno ,come le donne

3. Esistono delle materie, delle scuole e delle facoltà universitarie per le quali le donne sono più portate? Perché?
Dalla mia esperienza ,c’erano donne più portate e altre meno ,in qualsiasi materia

4. Esistono delle materie, delle scuole e delle facoltà universitarie per le quali gli uomini sono più portati? Perché?
Dalla mia esperienza ,c’erano uomini più portati e altri meno ,in qualsiasi materia

5. Esistono delle professioni non adatte alle donne? Perché?
Il 98 % delle morti sul lavoro sono maschili ,se esaminiamo questo dato ,si può dire , che le donne non sono presenti in lavori ad alto rischio

6. Esistono delle professioni non adatte agli uomini? Perché?
Se prendo in atto ,la mia esperienza personale ,visto che ho fatto anche le pulizie e non mi sono sentito meno “uomo” trovo che nessuna professione non sia adatta agli uomini

7. La donna e l’uomo che ruoli dovrebbero avere all’interno della famiglia ideale?
Bisogna vedere cosa si intende per “famiglia ideale” comunque lavare un pavimento non mi pesa

8. Qual è la tua opinione sulla divisione dei ruoli nelle famiglie omosessuali?
Non conoscendo nessun omossesuale ,non saprei rispondere

9. Nella tua famiglia, come sono suddivisi i ruoli?
Visto che non sono sposato , i ruoli sono stati “tradizionali” (usiamo le virgolette) il padre lavorara e la madre stava a casa

10. Quando una donna può dirsi realizzata? (se sei una donna aggiungi anche la risposta a una delle due domande: Che cosa ti fa sentire realizzata? Oppure Cosa ti manca per sentirti realizzata?)
ognuno ha il suo “livello” ,mi sembra una domanda mal posta ,sinceramente

11. Quando un uomo può dirsi realizzato? (se sei un uomo aggiungi anche la risposta a una delle due domande: Che cosa ti fa sentire realizzato? Oppure Cosa ti manca per sentirti realizzato?)
come sopra

12. La tua opinione sulla parità tra i sessi.
La parità dei sessi si raggiunge quando saremmo indentificati come “persone”

13. La tua opinione sull’uso del corpo della donna nei mass-media.
Credo che le cose si fanno in due, ci sarà il produttore libinidoso, ma c’è pure la ragazza che mostra il sedere senza nessuna costrizione e di più è ben pagata ,quindi ,se si vuole cambiare il sistema lo si deve fare a 360 gradi e quindi colpevolizzare non solo l’autore ,ma anche la stessa ragazza che si presta

14. La tua opinione sulla violenza contro donne e il femminicidio.
Il femminicidio , stando alla sua definizione, non esiste , esiste invece la violenza sulle donne ,come esiste anche la violenza sugli uomini ,perchè di quest’ultima ,non si parla mai ?

15. Che cos’è il “femminismo”? (Scrivi liberamente il tuo punto di vista sul femminismo.)
Il femminismo è una ideologia sessista che vede nell’uomo (anzi maschio) l’unico male possibile lo dico apertamente ,per me il femminismo assomiglia al pensiero nazista ,senza se e senza ma ,lo so che la definizione indica parità tra i sessi ma ,seguendo molti siti e blog ,questa parità non la vedo

16. Che cos’è il “maschilismo”? (Scrivi liberamente il tuo punto di vista sul maschilismo.)
Il maschilismo altro non è che l’altra faccia della medaglia del femminismo ,uno ha bisogno dell’altro

Caso Pistorius ,ne hanno parlato in tanti e naturalmente le femministe che ,dopo alcune hanno avuto quasi un tentennamento (perchè era un personaggio) vedesi l’articolo della signora Somma,se fosse stato un signor nessuno sarebbe stato crocefisso …..

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/16/pistorius-e-la-gara-piu-difficile-da-vincere/502355/#comment-801789274

Ma ,comunque le figlie di papà certo non perdono l’occasione per dire che ,anche il caso Pistorius sia FEMMINICIDIO

Ovviamente negano a priori che posa essere scattato qualcosa nella testa di pistorius ,non prendono l’occasione che potrebbe essere stato sotto l’effetto di steroidi ,sostanze che pompano il cuore e che ti fanno correre come un matto ,tanto da essere bandite e che possano alterare anche la mente ,per non parlare dell’alcool che la mente ti altera eccome ,tanto da farti finire fuori strada che ,in condizioni normale non succederebbe mai ,no ,niente di tutto questo ,l’ha uccisa perchè era una donna …(dimostrato quanto sia non veritiera una considerazione del genere)

Ma c’è un commento  nel loro gruppo facebook

Non e’ un raptus, si chiama Narcissistic Rage Ed e’ classica nei soggetti affitti da NPD, come Pistorius. Basta cazzate. Di raptus cosi gli NPD ne hanno in media 3 a settimana, non sempre uccidono, ma insultano, picchiano, umiliano.”, mentono, poi fanno Le vittime. Donne informatevi e imparate a riconoscere subito I sintomi Di questa malattia mentale incurabile.

loro ,un pochino stizzite, replicano  SI CHIAMA FEMMINICIDIO 

Allora lei controreplica

 concordo, non giustifico. Spiego solo il lato scientifico della cosa, perché, come ex vittima di ben due NPD (rappresentano dal 3 al 15% degli uomini!) è importante per ogni donna imparare a riconoscerne i sintomi subito e scappare. Sono i più carismatici, gentili e romantici ! All’inizio….

Allora loro ,sempre più stizzite

 Perdonaci Mara, ma crediamo che fare la diagnosi senza il paziente sia un po’ azzardato

Lei conclude

La diagnosi non è mia. Ma di diversi psichiatri. E comunque non è difficile, visti tutti gli episodi della biografia di Pistorius che rientrano a pennello nel paradigma dell’NPD. Ne conosco personalmente diversi di NPD e sono uscita con due, e adesso li riconosco mooolto il fretta. La gelosia assurda e violente, infondata, la rabbia, l’arroganza, la competitività senza mai saper perdere, gli episodi passati di violenza domestica e non, la fascinazione per le armi e molte altre cose indicano questo disturbo di personalità in Pistorius. Un’opinione non è una diagnosi.

Ma perchè le figlie di papà sono cosi stizzite ?

ovvio perchè ,se si trattasse di una malattia andrebbe a cadere il castello che si sono fatte che ,questo femminicidio è dovuto alla cultura maschilista , invece se fosse una malattia (psicologica ,ma sempre malattia è) non c’è cultura che tenga .la malattia o c’è l’hai o non c’è l’hai ,come il sottoscritto che ha una malattia genetica (reni poli cistici) ed non è stata certamente la cultura del paese a farmela avere

Dico la mia , sostengo da sempre che il femminicidio ,nella sua definizione NON ESISTE ,esiste invece la violenza sulle donne ,ma come esiste pure quella sugli uomini ,in definitiva esiste la violenza sulle persone e ,come tale ,va combattuta ,ma è lampante l’articolo ,che ho riportato più volte ,del femminicidio finlandese ,che spiegava come mai ,in un paese nordico ,(senza contare che la Svezia e l’Italia ,come numeri del cosiddetto femminicidio ,siano presso che identici ,alla faccia della cultura) ,come la Finlandia questo numero sia 5 volte superiore ,è stranamente proprio li c’è la liberalizzazione delle armi e dell’alcool ma ,riflettete un attimo….

Si dice che fumare e drogarsi faccia male ,ed è verissimo ,ma perchè è cosi difficile smettere? Perchè il fumo e la droga danno un senso di benessere ,sopratutto in momenti di stress ma , oltre all’assorbimento delle sostanze che impediscono in distacco immediato (infatti chi smette di drogarsi ha gli incubi, guardare il film “trainspotting”) ,allora come si fa a non pensare che possa anche inibire il cervello e fare cose che mai non faremo ,si dice che ,ai combattenti in prima linea passasse la cocaina per galvanizzare la truppa ..

Adesso non so se esiste questa malattia ,ma per me i raptus esistono eccome .momenti in cui perdi la testa ,perchè se fosse una cultura ben definita i numeri del femminicidio sarebbero più alti ,senza ombra di dubbio

Ovviamente nessuna giustificazione per chi commette questi delitti ,deve pagare le sue colpe ,come è giusto che sia ma da questo  a far ricardere la colpa su tutti gli uomini ,mi sembra un pochino esagerato

Le figlie di papà ,sempre attente e diligenti su ogni “sciocchezza” che tocca il corpo delle donne hanno fatto questo articolo qui …

http://comunicazionedigenere.wordpress.com/2013/02/15/libero-il-giornale-che-supporta-larte-di-percuotere-culi-di-donna/

Cosa ne penso io ? E’ una cosa grossolana ed inutile ,francamente non mi attira più di tanto ,posso dire che non mi piace ,ma non giudico gli altri che la vedono e dicono che sia arte , per me l’arte è un altra cosa, ma ognuno di noi è diverso .. a chi piace va a vederlo ,a chi non piace fa a meno  ,se vogliamo è lo stesso discorso che ho fatto per Miss Italia ….

“Oltraggio per il corpo delle donne ” ,” le donne non sono oggetto ” ecc ecc ….questi i vari commenti che si leggono su facebook

Ma un commento pone una domanda interessante “Sono consensuali?”

Questa è la risposta

La stragrande maggioranza delle rappresentazioni che analizziamo sono consensuali ( e per fortuna! ) ma non per questo non possono o non devono essere decostruite. Sarà una forma di intrattenimento ( il quotidiano la classifica come “arte” ) ma sempre vagamente oggettivante ci sembra. (L.)

Quindi il problema dov’è ? Come ha scritto abbatto i muri ,se io voglio essere salvata dal potere maschilista sarò io a deciderlo ,per il momento visto che mi pagano ,fare queste “esibizioni” va più che bene  ….

Appunto togliere ,censurare, cosa che ho letto molte volte nel blog in questione (senza contare che censurano i commenti scomodi) E’ UNA DITTATURA

Ovvio che ci sono delle regole ,ma il batterista infrange delle leggi ? Non mi sembra ,fa uno spettacolo e chi vuole va a vederlo ,a meno che la situazione non si capovolga

Quanto mi piacerebbe invertire la situazione: percuotere loro i testicoli, a suon di mazzate. Perdonate la trivialità.

Oltre che percuotere un culo non è la stessa cosa che percuotere testicoli ,ma sembra che ,girando la situazione la cosa possa essere accettata …

Siamo davanti al corpo della donna sacro ed inviolabile ,quello dell ‘uomo sicuramente di meno …

Ma il discorso è semplice ,dicono che bisogna cambiare la cultura patriarcale ed altre amenità simili , ma se vogliamo cambiare lo dobbiamo fare a 360 gradi ,si deve colpevolizzare il batterista ,ma anche chi mette il sedere a disposizione ,le cose si fanno in due ..invece partendo dalla stessa Zanardo non colpevolizza veline, letterine ,meteorine ecc ecc …solo un commento , oltre alla domanda più che lecita , ha centrato il punto

Lo fanno per soldi….soldi soldi….

Piccolo pensiero ,ma diretto e coinciso ,più chiaro di cosi !!!!

Come spiega questo articolo di femminismo a sud

Diario di un uomo che offende la dignità delle donne

Domani ,in molti parti del mondo ci sara questo “ballo” nelle maggiori piazze , contro la violenza sulle donne

questo è il video originale

Beh ,subito si pensa che sono il solito maschilista ed è mio il detto veneto “Donne e baccalà non gli xe mai ben pestà” (mi sembra inutile tradurlo)

Il motivo invece è un altro che, ancora una volta ,l’ennesima ,si tratta la donna vittima sempre e comunque ,e l’uomo carnefice sempre e comunque

Questa manifestazione non fa altro a confermare questa netta distinzione ..per fortuna alcune femministe “dissidenti” confermano la mia ipotesi

One Billion Rising: la campagna antiviolenza etero-normata!

Ma perchè non fare un “ballo” contro qualsiasi forma di violenza? Perchè proprio specificare la violenza sulle donne ?

Un uomo non subisce violenza e se vogliamo un gay ,un trans ?

Non valgono perchè sono diversi dalle donne ,solo quella violenza vale ?

Per farmi dire ,ancora una volta che ,siccome portatore di pisello ,sono un carnefice (il senso è quello) ?

Ecco il perchè del mio no, e francamente gli uomini che partecipano ,non capiscono questa sessista distinzione?  A me sembra palese

Senza contare che domani ,essendo anche san valentino , magari dopo il ballo a dire che gli uomini sono brutti e cattivi, gli stessi uomini pagheranno la cena ,i cioccolati ,i fiori ,incredibile davvero …

Come promesso, ecco il resoconto sul sito e blog delle figlie di papà 😀

L’articolo è questo

http://comunicazionedigenere.wordpress.com/2013/02/07/tso-per-neo-mamme-e-patologizzazione-estrema/

e sopratutto questo passaggio

Strumentalizzare casi sporadici di donne infanticide per etichettare ogni singola donna come novella Medea assassina della propria prole e trovare la facile soluzione negli psicofarmaci se non addirittura in trattamenti sanitari obbligatori è un’operazione senza alcun senso o è un’operazione in malafede , è l’ennesima forma di controllo.

Quindi ,i casi sono cosi isolati e sporadici e vengono strumentalizzati, adesso non potrebbe essere la stessa cosa anche per i femminicidi ?

Ricordiamo che le donne, vittime per omicidio sono lo 0,06 %

Da questo sito… http://www.mammedomani.it/gravidanza/articoli/1091-trattamento-sanitario-obbligatorio-per-combattere-depressione-post-partum-e-infanticidio.html…. si parla che circa 1000 neo mamme su 57000 sono a rischio infanticidio, viene da pensare che i numeri non siano cosi distanti tra femminicidio e infanticidio …

Quindi, come mai ,con numeri circa uguali uno sia terribile e l’altro viene strumentalizzato,una cosa da poco conto ?

Uno viene usato anche in campagna elettorale , l’altro non gli interessa nessuno …?

In sostanza ,cosa serve e a chi serve a dire che gli uomini sono cattivi e le donne no ?

Molto semplice ,e l’ho ripetuto alcune volte ,serve a liberare per le donne posti in parlamento ,la famosa (diciamo in veneto vah) “carega”

Il che non sarebbe neppure male se le scelte fossero meritocratiche, in sostanza se fossero messe perchè sono brave, ma le liste di donne ,come quella degli uomini è fatta per “raccomandazioni” ,infatti vedo spesso non donne operaie, donne colf ,ma donne con la collana di perle a parlare e comportarsi come gli uomini ,cosa che ho contastato anche in una puntata di quinta colonna, tribuna politica al femminile (quindi non è proprio vero che non ci sono e sono chiuse dalla cultura patriarcale) ma li ci potevano essere anche degli uomini , litigavano uguale ….

Eppure, ritornando al tema ,non ho sentito nessuna donna vergognarsi del proprio genere, come succede per gli uomini .

Oltretutto, come ripeto da tempo, i femminicidi ,come gli stessi infanticidi ,sono colpe personali e non colpe di genere..non tutte le donne si trasformano in Medea ( come puntualizzano le figlie di papà ) ma allora non tutti gli uomini commettono femminicidi

Siamo sempre li ,eppure a qualcuno fa comodo ricordare che ,a secondo del sesso di appartenenza siamo cattivi oppure no …

Posso dirlo che ,a volte vedere certe immagini e certi articoli, sembra che entri un raggio di sole in mezzo a tanto ,ma tanto buio..dopo farò un articolo apposito sulle figlie di papà e la loro ipocrisia, non è che sia una novità ,  ma voglio parlare di altro, l’articolo in questione è questo

Femminicidio: in quanto etero, in quanto utero, in quanto mamme, in quanto italiane!

dove si trova ,secondo me ,una bellissima immagine che rappresenta ,in poche parole quello che io intendo

L’articolo cita questo sito, sito ampiamente misandrico e vittimistico

http://www.inquantodonna.it/ …

L’ho visitato anch’io ed è terribile ,sia per come si presenta ,donne buone e uomini cattivi sempre e comunque ,ma sopratutto per l’idea che si viene uccise “in quanto donne”

Su questo voglio ancora ripetermi con un esempio ,perchè credo che ne valga la pena …

Se si viene uccisa “in quanto donna” solo il sesso deve farla da discriminante ,invece troviamo che questi femminicidi, ma anche la maggior parte delle violenze avviene tra le mure domestiche .lo dicono i dati e lo dicono le femministe… le la frase “in quanto donna ” fosse vera sarebbero uccise anche le donne al di fuori del contesto familiari ,esempio banale ..una donna passeggia per strada ed io inviperito dalla cultura patriarcale la uccido ,anche se non la conosco ,succede anche questo ,ma  per fortuna, di rado, mi sembra che  le cose sono diverse …

Diverso invece è il caso dei gay ,li è possibile che il loro orientamento sessuale sia la causa principale della violenza ,esempio banale ,se due ragazzi o ragazze si baciano  e io, non conoscendoli ,faccio violenza ,è ovvio che faccio violenta “in quanto gay”

Io la trovo una differenza non da poco ,resta il fatto, che se un uomo compie un crimine deve pagare ,nessuna giustificazione, ma non servono leggi  su generis , abbiamo già un ordinamento giuridico, credo che basti …invece il succo femminista è di rendere la donna  più importante dell’uomo

LA PARITA’ NON E’ QUESTO

Mi sono imbattuto su questo post de ” la 27 ora”

http://27esimaora.corriere.it/articolo/violenza-ecco-perche-noi-non-abbassiamo-la-guardia/

Tutto ruota intorno ad un foglietto che ,questa avvocato del centro anti violenza dell ‘ Aquila, sede del processo di stupro ,ha trovato nel finestrino della macchina

“Ti passerà la voglia di difendere le donne…. Stai attenta e guardati sempre le spalle, da questo momento questo posto non è più sicuro per te”.

nota tecnica, se vedete un punto di domanda blu ,non so da cosa dipenda….

Questo ammonimento ,in pieno stile mafioso ,ha fatto scattare l’ovvia solidarietà e il monito che viviamo in un paese di misogini,e che loro di certo non molleranno la presa per la difesa delle donne (ci sarebbe da chiedere se ,tanta tenacia ,vale anche per gli uomini ,ma glissiamo)

Queste minacce somigliano al lancio della statuetta contro Silvio Berlusconi, e se vogliamo ,certamente più grave l’attentato a Togliatti ,che stava causando una guerra civile, poi ha vinto Bartali e siamo stati tutti contenti (il famoso pane e circo, piccola nota ,ma perchè non lo provano con i tifosi della Roma ,vedrai quante bestemmie :D, ricordo che il sottoscritto è romanista) ma, ritorniamo a noi…

Questo ammonimento ,oltre a dare un altra mazzata e mettere sotto brutta luce chi si occupa di questione maschile,alla pari di Don Corsi ,potrebbe avere una tripla interpretazione

1- Siamo in un paese che odia profondamente le donne e difenderle diventa un atto coraggioso ,che le possa salvare da questi brutti bipedi fallodotati (come ci hanno chiamato ,quelli del fatto quotidiano) che ,a loro volta ,non trovano di meglio che fare minacce

2- Scritta da un testa di cazzo che non sa un cazzo di questione maschile e di quello che vogliamo dire e portare alla luce ,fa un danno immenso a tutto il movimento maschile che ,faticosamente cerca di emergere …

3-A pensare male ,si fa peccato ma ,di solito ,si indovina ,potrebbe essere messo li anche apposta ,per dare ancora più risalto ai centri anti violenza ,visto che questo è un avvocato di spicco

Io opto per la 2 o la 3 , probabilmente la 2 ,sia chiaro che esistono persone che odiano le donne,come esiste anche il contrario …

oltre a prendere le più nette distanze da comportamenti del genere ….ricordiamo sempre che ,la questione maschile E’ VERAMENTE UN ALTRO MONDO 

Non forgiamo martiri in un mondo che ne è pieno , invece dobbiamo dare consapevolezza maschile

Prendo spunto dal solito blog delle figlie di papà e vengo a conoscenza di questo articolo

http://www.ilgiornale.it/news/interni/culona-ci-riprova-berlusconi-sempre-pi-vicino-881168.html

ovviamente la “culona” è la cancelliera tedesca Merkel

Anche a me ,titoli di questo tipo, non piacciono questo gran che, trovo che chiamare la cancelliera tedesca con il suo nome e cognome, sia doveroso ,allora il problema dov’è ,mi direte voi ?

Basta leggere i commenti

Non è così semplice, evitiamo di scrivere sempre le stesse cose altrimenti li lasciamo liberi di scrivere follie e insulti tanto è il Giornale, un quotidiano non può esprimersi in questa maniera nei confronti di una donna prima di tutto in più una donna che ricopre un ruolo importantissimo. E’ vergognoso!

Questo mi viene a pensare che ,se fosse stato un uomo ,allora sarebbe stato concesso pure l’offesa personale ,che ne so “sfigato” ?

Poi ,però subito dopo scrivono un commento di questo tipo

che cosa significa che va rispettata in quanto donna? va rispettata, come tutti, in quanto persona ma questo cosa c’entra? viene messo in discussione il becero sessismo che dovrebbe scomparire da tutti i quotidiani, giornale compreso. pensare che non possiamo aspettarci altro da certe testate significa essersi assuefatti. bisogna invece continuare a denunciare ogni singolo caso perche’ ognuno di esso risulta deleterio!

Quindi ,non è importante che sia donna, sbugiardando quanto detto prima (i due commenti ,da me riportati ,fanno parte dell’admin della pagina) e quindi a secondo come tira il vento , prima è importante il sesso di appartenenza, poi non lo è più ….si potrebbe fare facili battute ,ma oggi le risparmio

Ecco cosa il politico corretto a tutti i costi sbugiardarsi di continuo, prima è importante perchè è donna ,dopo non è importante che sia donna ,ma come persona.. ,non bastava dire invece una cosa semplice e chiara …A scapito del sesso di appartenenza, titoli come quelli de “Il giornale” devono avere più rispetto per le persone ,importanti o meno che siano ? Bastava quello ed  invece hanno voluto metterci il sessismo a tutti i costi, (invece è solo maleducazione) con risultati quantomeno approssimativi