si potrebbe quasi scrivere una legge fisica ,se vai nel blog della Terragni ,prima o poi un post contro gli uomini lo becchi sempre 🙂 …

il post in questione è questo

http://blog.leiweb.it/marinaterragni/2011/11/11/porco-maschio-troll/

con una lucidità disarmante ,classifica gli uomini che sono internauti …

1-i violenti

2.i negazionisti

3-i paternalisti

ovviamente non poteva mancare il punto 1 ,la violenza ,sempre e comunque è solo maschile ,cosa che sappiamo bene ,ma trovo più importanti i punti 2 e 3

sul punto due ,c’è l’ha con i blog sfigati (eccone uno ,cara Marina 🙂  ) dove nessuno ci va e sono cosi frustati da avercela con chi hanno più successo di loro ,a dire il vero sono andati anche in blog a favore delle femministe ,fondati da uomini e non mi sembrava che avessero un successo strabiliante ..e sopratutto questi blog come il mio ,sono anti.misandria ,ma perchè la misandria è una cosa positiva ?

sul punto 3 ,si riferisce chi ,con educazione  (sembra quasi una dote negativa ) fanno capolino al loro blog e dicono le loro idee ,poi partono i vaffa (iniziate ,più dalle volte da lei stessa ,ma questo non lo dice)

tutto questo ,fa parte della questione maschile ,uomini deboli e paurosi ,che diventano violenti ,ma c’è una uscita per il genere maschile ?

certo che c’è ,basta dire “si buana” ,e maledire ogni volta ,perchè siamo nati uomini ,tanto semplice

E poi ci sono tutti gli altri, sempre di più. Uomini a cui non serve, per sentirsi uomini, darsi continue prove di saper tenere le donne “sotto”. Uomini che sono stanchi del modello patriarcale, che le donne le vogliono al loro fianco, con tutta la fatica che questo comporta. Perché hanno capito che anche a loro conviene così. Noi li amiamo.

ma se invece che scrive questo po po di roba ,se scriveva MASCHI PENTITI,non era più chiaro ?

ho letto appena ora un interminabile post+commenti dal corpo delle donne

http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=8368

ricordiamo che la stessa Zanardo e altre donne che scrivono NON C’è L’HANNO CON GLI UOMINI …

bene andiamo ad analizzare

Arriviamo, Lui è seduto in salotto,  e parla al telefono. Lei intanto cucina.
Lui si siede in cucina con noi. Lei è una cuoca fantastica, sta preparando piatti prelibati, si da un sacco da fare, intanto i 4 figli fanno un gran baccano.
Lui si versa il vino e intanto ci intrattiene con la sua visione della politica e del mondo. Ha una conversazione brillante, padroneggia la situazione. Lei intanto taglia la carne  a pezzetti.
Ogni tanto lui chiede attenzione, lei si gira, lascia momentaneamente i fornelli e lo guarda con occhi adoranti annuendo. Lui continua le sue esternazioni.
Noto che non ha portato né vino, né fiori, né nulla. Ahia penso, gli avari solitamente sono parchi anche nei sentimenti.
Dopo due ore è chiaro che lei per lui è un intermezzo. Lei intanto annuisce, è sempre d’accordo sul di lui pensiero. Capisco già che quando la storia finirà, ci starà male.
Perchè? Penso rientrando? Ma perchè queste donne carine gentili intelligenti, si buttano via con uomini aridi? Perchè hanno così tanto bisogno di un uomo, di qualsiasi uomo, non di un uomo degno, che stia vicino a loro?

la sua amica tanto carina e intelligente si butta via con un omuncolo qualsiasi ,ma non uno degno di loro ,oltre tutto che ,forse a loro va bene anche cosi ,senza il consenso della Zanardo ,ma quali sarebbero poi questi uomini degni di nota ?

Ieri ,sono andato a prendere una falciatrice con mio padre , sono andato in officina e ho sentito odori e macchinari a me familiari (anch’io faccio l’operaio metalmeccanico) ,senza contare l’odore della benzina quando abbiamo provato la falciatrice ,perchè racconto questo ? ma perchè mi viene in mente un video visto su youtube

bisogna anche capirla ,l’odore dell’olio il fetore della benzina ,e la scarsa intelligenza degli uomini che riescono a mala pena a girare una vite (perchè ,ho letto anche di questo) non sono degni di queste donzelle che cercano l’uomo “giusto ” , ma chiamiamolo con il loro nome uomo  alfa, 

questi uomini guarda caso hanno il famoso raggio traente che di solito si maschera sotto i soldi o qualche altra cosa che dia carisma o fascino …

ovviamente ci sono i commenti entusiastici delle donne  ,praticamente la Zanardo fa il paragone con la coppia con Santoro ,un maschilista ,mascherato da femminista che usa le donne solo quelle giovani e carine …

nella lista del programma ci son Santoro (60 circa ) ,travaglio (50 circa ) e Vauro (anche lui sui 50-60 anni) ,vuoi mettere se il cast se fosse composto da Raul bova ,da kim rossi stuart e da chi come loro ,non sanno un cazzo di attualità perche troppo impegnati con le donzelle ,ma dai ,l’occhio vuole la sua parte (ma ,ricordiamolo ,i maniaci siamo solo noi)

ma ,nei commenti vieni fuori che il programma deve dare più spazio alle donne ,che di uomini ce ne sono troppi (il succo del discorso è quello in definitiva)

un commento su tutti (ce ne sono più di 100)

@gabriele @andrea @tutte/i
Gabriele i due fatti, l’amica e Santoro sono collegatissimi ed è proprio su qs che volevo riflettere. CI sono migliaia, milioni di donne capaci carine intelligenti, insomma che non hanno nessun handicap grave, che non riescono a VIVERE senza un uomo vicino. Intendi pf, non senza un uomo giusto vicino. Un uomo qualsiasi. Questo lo sappiamo tutte noi donne. QUeste donne sono malate di una profonda disistima di se, e incapacita a immaginare un futuro senza maschio al fianco. Si fanno andare bene dunque tutto cio che il destino pone loro sul cammino. Tempo fa, centro di milano donne laureate per quel che vuol dire, una mamma della scuola carina giovane e molto attraente, raccontava, le figle due metri piu avanti, che il marito è un seduttore. Nota che il marito ha 15 anni piu di lei è mediamente affascinante ma insomma …per me un vecchietto 
Beh lei insicura per i tanti incontri che lui fa sul lavoro con donne attraenti, e assolutamente non consapevole di essere LEI, molto attraente, ricordava che la NONNA, le raccomandava da ragazzina che…insomma…un lavoretto tutte le mattine….”Lorella capisci”? mi dice imabarazzatissima, insomma…Capisco. Intendeva che una fellatio risolve spesso il problema. milano 2010. ceto medio alto. figlie che stavano andando a scuola.
Una mela al giorno toglie il medico di torno e parrebbe che una fellatio al giorno toglie la escort dalle palle.
Vedi che il lavoro sull’innalzamento dell ivello di consapevolezza è tanto.
Con lo stesso atteggiamento di disistima e inferiorità io ritengo che molte adoranti di travaglio e santoro si pongano davanti alla tv. Credimi, per una donna che ha stima di se è impossibile reggere la prosopopea maschilista e arrogante di santoro. Parte dalla stessa radice.
Poi Cio che scrive Andrea sulle donne che spesso cercano nell’uomo il capobranco e cioe colui che risolverà le loro vite, resta ancora vero, ma qs sarà tema di un altro post.
Ho io una domanda per te e Enrico, non polemica ma solo per continuare il dialogo.
Noto spesso che uomini che seguono ilblog, e sono tanti, sono d’accordo sulla critic chessò, ad un personaggio tv o alla tv medesima. Diventano sospettosi e sulla difensiva se la mia critica coinvolge anche il modo di interpretare l’essere maschio oggi in Italia. Mi permetto di ribadire Gabriele, che è su questo modo di ritenere ed interpretare il maschile che si gioca la partita oggi

non si è mai chiesta il perchè di questo sospetto ?

perchè ci continua a paragonare ai vari santoro e berlusconi ,come se tutti gli uomini avessero quel modello ,il che è profondamente sbagliato

ci sono uomini come quelli che ho descritto che lavorano in una fabbrica ,magari senza riscaldamento ,ci sono uomini che muoiono da qualche esalazione velenosa (chissà se quelli sono uomini degni,non lo sapremo mai ) altri uomini che fanno le file alla caritas e tanti barboni (sarà anche un caso ,ma io ho visto solo uomini sia sul reale che si certe foto di internet)

ma ,ricordiamolo ancora una volta ,gli uomini sono fortunati a vivere in un paese per loro …

il programma trash per eccellenza cioè il grande fratello ,arrivata alla 12 edizione (il che ha dell’incredibile) , fa flop e le femministe ,comuniste (ah ah) ,radical chic e quanto altro ancora esultano ,il motivo ? E’ un programma stupido ,ma sopratutto sessista …

che sia stupido ,credo che ormai ,anche il più grande estimatore di questo programma (anzi estimatrice) visto che ,il grande fratello è visto maggiormente dalle donne ,tanto che ,le repliche del programma ,li mandano su LA5 ,la televisione al femminile (ci sarà un motivo ) ,non possa non negare l’evidenza ,tanto che ,le edizione si somigliano tutte ,quindi ,anche la ripetitività ha il suo peso in questo flop

ma ,ovviamente si accaniscono sul sessismo prendiamo in esame il trionfale post entusiasta di un altro genere di comunicazione

http://comunicazionedigenere.wordpress.com/2011/11/02/grande-fratello-contenitore-di-sessismo-e-incultura-finalmente-fa-flop/

l’autrice del post ,si prende i complimenti di tutti….ma nessuno le fa notare che in poche righe si contraddice in maniera grottesca  ,il passaggio è questo

Uno di loro l’ha anche definita “zoccola da night”. Fatto sta che però quei night sono sempre molto popolati, quindi finchè queste donne sono lì a stimolare i loro istinti primordiali e animaleschi tutto va bene, quando invece chiedi loro cosa ne pensano di una che fa quel genere di mestiere ecco lì che parte il troia, zoccola,ecce ecc.

Ma che coerenza questi italiani e soprattutto quanto sono maschilisti,bigotti e fascisti gli italiani (medi)!

quindi gli italiani (medi ) ,quindi si presume un gran numero di persone , sono primordiali e animaleschi ,con il solito fascista e bigotto ,il che fa sempre bene ricordare

ma ,poche righe sotto scrive questo

Appena uscita lancia una delle solite frasi populiste (vizio di famiglia?) : “Se le donne come Claudia mettono le minigonne o fanno gli strep è perché ci sono tanti imbecilloni come voi che le vanno a vedere”. Questa dovrebbe essere la frase di una che si confessa dalla parte delle donne? Innanzittuto noi donne non mettiamo la minigonna proprio per nessuno, sfatiamo questa rozza diceria una volta per tutte. Queste frasi odiose che spaccanno e dividono ancora di più i generi facendo passare sempre gli uomini come guardoni e animali guidati solo dall’istinto e le donne delle povere civette che agiscono solo per attirare l’attenzione del maschio.

ma ,allora bisogna anche capirsi ,questi poveri italiani come sono ? Animaleschi o no ?

e poi ,che le donne non si mettono la  mini gonna per nessuno avrei dei seri ,serissimi dubbi ,perchè ,una cosa molto personale tra l’altro ,ho sentito con le mie orecchie che due ragazze parlavano tra di loro ,e che volevano usare la minigonna per sedurre  il bel principe (che ,ovviamente ,non ero io ) ovvio che alcune se la mettono perchè piace ed alcune invece per essere più attraenti ,e francamente non ci vedo questo scandalo ,tanto che ,in uomini beta una certa mary (facente parte sempre di questo stupendo ( :)) ) blog di un altro genere di comunicazione ci ha avvisato che lei usciva stasera con la minigonna  e un chi se ne frega c’è lo vogliamo anche mettere ?

ritornando al titolo il quasi era dedicato agli autori di mediaset il che ,ovviamente ,me ne frega assolutamente niente ,dispiace ,molto di più per quei uomini e donne che fanno il cosiddetto lavoro oscuro (penso ai cameraman ai elettricisti , e quanto altro ancora  ) ma le comuniste de noi altri a quelli ,veramente gli frega una sega …

da

http://blog.leiweb.it/marinaterragni/2011/11/01/la-spallata-delle-donne-subito/

Spread Btp-Bund al 4.34 per cento, e Piazza Affari in picchiata, stamattina, magnifiche notizie fresche fresche.

Bossi che riparla di secessione e vuole spaccare la faccia a noi giornalisti. La Russa che compra Maserati. Sacconi che sparge benzina sul fuoco. Tremonti che inanella sonetti new age: “«Sta venendo il tempo per mettere il cuore, la ragione al posto del saggio di interesse, per mettere il pane al posto delle pietre, per mettere l’uomo al posto dei lupi». Ma a mettere qualcun altro al posto suo non ci pensa proprio. Le ministre che non esistono. E ilpremier Berlusconi che dice che il disastro non dipende da lui: anche se tutti ormai sappiamo, lui compreso, che i mercati saluterebbero con i fuochi d’artificio la notizia delle sue dimissioni.

Ci dev’essere un modo per mandarli via. Ci dev’essere la possibilità istituzionale di chiamare questi irresponsabili al Quirinale. Ci dev’essere qualcuno in grado di prendere questa decisione. Non c’è più un solo minuto da perdere. Ultimo giro di giostra. Questa giornata di festa sarà decisiva.

Io chiedo alle mie amiche di Se non ora quando di indire al più presto una piazza enorme, pacifica e responsabile, di assumerla con coraggio, questa responsabilità, di dare la spallata che serve. Di mostrare al mondo che in questo Paese le donne, e con loro gli uomini di buona volontà, sono credibili, sono forti, sono pronte. Il soggetto politico oggi siamo noi. Facciamolo per noi, facciamolo per i nostri ragazzi. Facciamolo subito!

Chiariamo subito una cosa ,che questa maggioranza ,che ha fallito in tutti i settori (più o meno) , sarebbe cosa buona e giusta mandarli a casa ,cosa che ,per me ,succede nel 2013 ,non credo che abbiano armi a disposizione per governare ancora ,e credo che ,Berlusconi si possa dire di tutto e molte volte azzeccando pure , ma non credo che sia cosi idiota da restare a capo di una opposizione …

però qui ,si vuole ancora una volta dare alle donne il merito di questo ribaltone ,il ribaltone ,se ci sarà ,sarà ad opera di uomini e donne senza distinzioni ..

un accusa che si fà a questo governo e che sia misogino , puo essere ,ma allora perchè la signora Terragni scrive questo “Le ministre che non esistono” 

quindi c’è anche la presenza femminile ,in questo governo che è un disastro 

ovviamente questo va messo sotto silenzio ,si dice Ministre che non esistono ,o che si comportano come gli uomini ,in sostanza sempre li si va a finire la colpa è sempre degli uomini ,sempre e comunque 

ma la Signora Terragni ,sicuramente non si ferma qui scrive pure

Di mostrare al mondo che in questo Paese le donne, e con loro gli uomini di buona volontà, sono credibili, sono forti, sono pronte

ma solo gli uomini devono dimostrare che sono di buona volontà ? e le donne ? è gia abbastanza che sono solo donne ,per governare bene ,non più o meno quello che ha detto Alessandra Bocchetti il 13 febbraio ,in sostanza ha detto che ,anche le donne sbagliano (ma vah) ,ma bisogna anche capirle ,ma vale lo stesso per gli uomini ?

un ultima cosa ,qui si parla di piazza ,pacifica ,enorme e responsabile ,tutto fantastico ,ma gli uomini presenti ,devono dire le loro idee o valgono solo come numero ?

il 13 febbraio sono stati solo numero ,qui sarà diverso ?

incollo questo post tratto dal “corpo delle donne”

@giovanni
no, non è quello che ho detto. ritengo che se sto con un uomo è a lui che chiedo di essere leale, non a una donna che non conosco.
Il tuo comnento possiamo discuterlo in un altro post? qui sposta il focus che è un altro.
Poi ognuno faccia come vuole, non mi imbrigliate in qs cazzate, non è il mio ruolo.
Se è lei a tradire, e se io fossi il suo compagno, mi arrabbierei uguale come prima. Basta, basta e basta. Io non sono una mangiauomini mi avete rotto. Siete in malafede, di basso profilo, fate commenti del cavolo.
In ogni coppia fate come vi pare, cosa c’entro io? Voi cercate regole perchè non volete attuare un cambiamento che è innanzitutto culturale. Io sto faticosamente cercando di esplorare il femminile. E qui sto discutendo di una aggressività tra donne che mi preoccupa. Rilassati, nessuno ce l’ha a priori con voi, io no di certo. Rispetta che qui stiamo discutendo di un tema tra donnee , dopo millenni, non siete voi al centro delel nostre discussioni. Anche se agli uomini io non rinuncerei mai

bah ,non al centro ,se si parla di stupri ,omicidi e assassini vari ,siamo al centro eccome ,tutti gli uomini insieme appassionatamente ,

se invece il tema si posta tra le donne che litigano ,e perchè imitano un modello maschile ,non si scappa ,che si parli di uomini o donne ,la colpa è sempre degli uomini …

purtroppo ,la cara Zanardo ,come al solito ,non fa la fatica di esplorare il genere maschile ,anche se in grandi linee ,sei uomo ,quindi sei privilegiato ,punto e basta..

E si che basta poco ,per dire ho visto il film “leningrado” riguardo alla seconda guerra mondiale , mancava il cibo a leningrado ,eppure nelle sale di comando passano i biscotti ,e la gente invece faceva la fila per il pane ,uomini e donne senza distinzione , strano che ,anche gli uomini facessero la fila ,visto che sono privilegiati …che ,questo patriarcato doveva aiutare il genere maschile ..ma a morire nelle guerre ,sopratutto la prima erano contadini e analfabeti ,uomini beta ,ma di questo la Zanardo non ne tiene conto ..

eh cara Zanardo ,non tutti gli uomini sono importanti per le donne ,anzi ,la maggior parte è invisibile

Qui ,trattiamo di un capo saldo femminista ,forse quello più “importante” ..

la pubblicità in TV 🙂

andiamo con ordine

– la pubblicità rende la donna oggetto e la svilisce ,quindi è maschilista

– non ci sono mai bonazzi a fare la pubblicità

vedo poca televisione ,e quella poca che vedo è di solito a pagamento ,quindi di pubblicità ne vedo davvero poca ,ma naturalmente prendo esempio da un post di un altro genere di comunicazione  (faccio contro informazione 🙂 )

la suddetta femminista ,dice che ,in questo periodo ,vede molta TV ,e quindi prende in considerazione questi spot

il primo

 

Il primo spot è quello di Golden Lady, azienda della Omsa già famosa per le condizioni precarie delle lavoratrici. La scena si svolge in una biblioteca, che si trasforma in una passerella dove una modella filiforme esegue uno strip tease. Ok, abbiamo detto che l’utilizzo del corpo femminile è giustificato se si tratta di uno spot che a che fare con il corpo delle donne.

Infatti quello che mi ha fatto venire un prurito insopportabile non è nè lo strip-tease nè quel nudo (anche se incita gravemente l’anoressia ed è di per sè intollerabile), ma il claim dello spot.

Questo è lo spot del 2008, che come ben notiamo è stereotipato e sessista, in quanto classificherebbe come maschili alcuni comportamenti. Il claim di quest’ anno è “Io sto dalla parte degli uomini, mal’ho fatto solo per poterli studiare da vicino“. Non so a voi, ma questo claim lo ritengo sessista.

Perchè uno spot deve promuovere la guerra tra i sessi? Non dovrebbe ma lo fa eccome,senza contare quanto questo è pericoloso in un Paese in cui le violenze (e discriminazioni) di genere sono in costante aumento.

ma ,infatti perchè lo deve fare uno spot ?, bastate voi e il vostro blog a creare la guerra tra i generi ,ma state tranquille non c’è spot che tenga ,li siete davvero imbattibili ,ovviamente tutto questo con il “vanto” dell’unisex

per il resto mi sembra un post  abbastanza normale,con il solito bellone da accalappiare (a proposito di belloni che non ci sono mai ) …

passiamo al secondo

 Dopo di questo eccone altri. C’è una signora che si specchia sul brodo (non ricordo la marca, se lo sapete potreste comunicarmelo?) che sta utilizzando per cucinare la minestra che esclama più o meno così: ”specchio, specchio delle mie brame chi è il brodo più buono del reame?” e il claim recita più o meno che per una regina della casa c’è un brodo speciale e nella scena finale niente pocodimeno che la moglie casalinga che porge il piatto alla sua famiglia.

SACRILEGIO … una donna che cucina e che porge il piatto alla famiglia ,ma questo spot merita la scomunica 🙂 …ma è svilente per la donna cucinare ?? boh ? evidentemente sembra di si ,piccola nota personale ,io personalmente in cucina me la cavicchio ,non sono certo un maestro ,ma qualcosa la so fare,come la maggior parte degli uomini che conosco e non mi sentivo di certo svilito di questo

altro spot

 Quasi in successione eccone un altro: quello della Lysoform. Un bambino (non è un caso fosse maschietto) disegna sua madre mentre lava il pavimento. Il messaggio dello spot è che i maschi desiderano che le donne se ne stessero a casa a pulire i pavimenti.

SACRILEGIO … una donna che pulisce i pavimenti ,anche qui ,ma e svilente per donne pulire ,devo fare ancora una nota personale ,le pulizie ,le faccio anch’io e non c’è spot televisivo che mi renda meno “uomo” ,d’altronde le ho fatte anche come lavoro (circa 6 mesi ) e non mi ha svilito per niente ,ma allora questo svilimento ,vale solo per le donne  ?

ultimo spot preso in considerazione

 Tre ragazzi, si suppone fossero fratello e sorelle vengono spedite a pulire il bagno di casa dal fratello perchè sta arrivando la madre. Nello spot lui praticamente si comporta da esaminatore, l’unico microscopico passo avanti è che vediamo lui che usa il Viakal, ma solo per farle vedere “che la mamma lo usa”. Della serie: donne fate come la mamma pulite bene il bagno e siate donne”. Che depressione!

naturalmente ,anche considerando che c’è un piccolo passo in avanti perchè il viakal lo usa l’uomo ,però non va bene ,perchè lo fa come da esaminatore ..

ma la depressione ,c’è la fa venire a me ,in questa ultima frase del suo post

Le donne in carriera o lavoratrici? O sono rappresentate in modo sexy, o non ci sono o non hanno una famiglia, questo è il panorama pubblicitario italiano.

ma gli uomini ?? come vengono rappresentati se no con facce da ebeti o buoni a fare nulla …

che d’altronde si deve vedere per forza la donna che sta in casa come una cosa negativa ..

mia madre ha scelto di stare in casa (ha lavorato 10 anni in fabbrica prima di sposarsi ) perchè ha avuto due gemelli (io e mio fratello) ed è abbastanza stressante stare dietro ad un figlio ,sono in contatto con una ragazza che è madre da poco e mi dice che ,mia madre con due ,è stata una santa …non vedo tutta questa negatività ,ovviamente e bisogna essere chiari , che sia una scelta consapevole ,ma questo mi sembra ovvio …

per finire sulla pubblicità .non so ,per me ci sono problemi più importanti prima..

E’ iniziato questo programma su raitre ..

Ovviamente esaltato dalle femministe ,per il semplice motivo che ,ancora una volta, mettono gli uomini(tutti) al patibolo e le donne sono vittime …

mi sembra che il numero di tale “amore criminale” che loro chiamano femminicidio sia arrivato a 127 …

Prima che le femministe si avventino come avvoltoi ,dico subito che è un numero di non sottovalutare , ma credo che , invece di liquidare frettolosamente il problema dicendo che gli uomini sono violenti (ovviamente tutti) …non sarebbe utile invece capire più a fondo questa “violenza”

credo che ,visto che il problema esiste esclusivamente tra le coppie o uomini e donne che hanno avuto un coinvolgimento personale , sia proprio la coppia che non va più 

mi spiego meglio , secondo me ,questi omicidi sono derivati ,molte volte ,da troppa esasperazione tra la coppia ,e siamo seri la fatica maggiore la fanno gli uomini ,perlomeno all’inizio della storia amorosa con vari corteggiamenti e “fatiche” varie

sia chiaro che non voglio giustificare nessuno (ci mancherebbe altro),un omicidio resta un omicidio , ma francamente non la chiamerei violenza di genere

proprio non c’è la faccio ad usare questo termine

perchè ,se fosse violenza di genere, un uomo ucciderebbe anche una donna non coinvolta sentimentalmente , cosa che , per fortuna succede molto di rado…

facciamo un esempio banale ,se io sono con una ragazza  su un bus,non credo che lei si senta in pericolo in quanto io sono uomo,se fosse cosi ritorniamo all’apharteid con bianchi e neri divisi ,ed ha ragione rino dalla vecchia a dire che gli uomini di oggi sono i neri di ieri

violenti ,da stare alla larga ,cosa che i peggiori razzisti dicevano in continuazione …

davvero è questo che il femminismo vuole fare intendere ?

questa è la parità tanto agognata ?

oppure e uno dei tanti motivi per screditare un genere ?

mi sembra doveroso ,visto che parliamo di femdominismo ,delle sue armi più efficaci ,almeno via web …

come dal titolo è sicuramente la censura ,alcune volte davvero esasperante per chi non è delle sue idee …

questa arma che la trovo ripugnate e dittatoria (altro che legge bavaglio) , dimostra quanto siano in malafede ,e di come ,cosa che diciamo da sempre ,che il femminismo e ben lontano da volere la parità ,perchè la parità la si ottiene anche ,tenendo in considerazione il confronto ,anche acceso ,sebbene nei limiti dell’educazione (non facciamo come lorenzo gasparrini ,il maschio pentito tanto portato ad esempio dai siti femministi ) 🙂

ma d’altronde ho sempre pensato che ,censurare i pensieri di una persona ,per me si ha paura della stessa ,anzi ,se i siti femministi fossero cosi sicuri delle loro posizioni e dei loro pensieri ,non applicherebbero questo tipo di arma  ,perchè dimostrerebbero che loro hanno ragione e porterebbero le “prove” di tale ragione …

evidentemente ,tutta questa “ragione” non c’è

p.s cambiato parecchio il comunismo ,altro che bandiere rosse e pugni alzati ,adesso censurano come i fascisti 😦

Ieri ,sono andato a sentire delle prove di un gruppo che fanno cover degli afterhours su “sui giovani d’oggi ci scatarro su ” c’è questa strofa

come pararsi il culo
e la coscienza è un vero sballo
sabato in barca a vela
lunedì al leonkavallo

non so il perchè ,potrebbe essere una intuizione sbagliata ,ma mi vengono in mente le ragazze di un altro genere di comunicazione ,non solo loro ,ma anche tanti blog femministi che ,per non so quale ragione ,si definiscono comunuste ,o quanto meno di sinistra …

se leggeranno questo post ,sicuramente mi faranno mille esempi di vita che smentiscono quello che io ho scritto , è sicuramente sarà cosi ..ma non basta parafrasare una frase di Marx e sostituire classe con genere per sentirsi comuniste (de no’altri tra l’altro )

io ,nel mio piccolo e ignorante mondo ,ho sempre pensato che ,essere di sinistra significava aiutare il più debole ,uomo o donna che sia ,qua invece si pensa solo ad un genere a scapito dell’altro ,fregandosene della sua classe sociale ,in parole povere ,sei uomo? cazzi tuoi,già essere nato uomo per te è già un privilegio…

Per me, nel 2013 (se non prima ) ci sarà il cambio della guardia ,le premesse ci sono tutte ,che il nano d’arcore se ne vada ,è un bene per tutti ,però c’è un pericolo in agguato ,a mio avviso

nello schieramento di sinistra ,oltre al PD (che ha già instaurato le quote di genere) e l’idv c’è anche il SEL di nicky vendola ,non  è da escludere che ,in questo partito possano avere peso le neo femministe (penso alla Zanardo ,ma ahime anche alla Terragni ) queste ,molto probabilmente , fanno parte di quel “gruppo” che citavano gli afterhours…

morale della favola ? situazione femminile da risolvere in primis ,non ne hanno fatto segreto d’altronde che la situazione femminile ha la primaria importanza …

mi si potrà obbiettare ” beh ,risolta quella ,penseranno anche agli uomini ”

sbagliato ,cari miei ,oltre che ,essendo per loro privilegiati ,mi sembra chiaro che non possiamo pretendere nulla ,cosa può pretendere uno che ha la fortuna di essere nato “maschio” ?

a conferma di questo ,basti che io citi ancora il blog ,”un altro genere di comunicazione”

era venuta fuori la notizia che l’ONU era preoccupato della situazione della donna in Italia …

mia frase ” beh ,dopo le donne ,spero che pensino anche agli uomini ”

la “comunista” (già a scriverlo mi vengono i brividi) “l’ONU non è mica il WWF che cosa vogliono gli uomini ? ”  tradotto sei uomo e che ti lamenti ?che stai già troppo bene …

capite bene che ,in un contesto futuro  (ma neanche poi ,tanto lontano ) per gli uomini sarà notte fonda ,buio totale ,naturalmente solo per gli uomini beta ,che poi ,se vogliono fare quello che dicono ,agli più sfigati non sarà data neanche la magra consolazione di spararsi una sega (non sto scherzando)

speriamo di trovare qualche lampadina che illumini ….

mi sono sempre chiesto il perchè ,nonostante le continue imputazioni del femminismo ,sul mondo maschile (la violenza è sempre maschile ,oppressori ,privilegiati  ecc ecc) ci sia un numero ,anche se esiguo (ma non troppo) ,di uomini che ,leggendo ciò ,continuano a seguire ed a commentare (qualche volta in modo imbarazzante) le virtù femministe e sopratutto a vergognarsi ad appartenere al genere maschile  (un classico ) …

credo che la risposta sia solo una ,almeno quella più evidente ,cercano l’approvazione del genere femminile ,come se questo lo portano ad un gradino superiore rispetto agli altri uomini ..alcuni di questi “pentiti” in particolare ,risponde  da cafone ,ad alcuni commenti che vanno in contrasto con le femministe ,un esempio lampante arriva da questo blog

http://questouomono.tumblr.com/  (Luigi ci sei pure te 🙂  )

quello che veramente mi fa incavolare e che ,un maleducato  del genere ,possa scrivere ed offendere tutti ed essere pubblicato ,anzi osannato ,il sottoscritto che , non offende nessuno ,solo porta avanti una sua tesi in maniera civile venga censurato ,che d’altronde questo personaggio ,quando non offende ,lascia commenti molto incisivi, il massimo che arriva e scrivere  e “daje” 🙂

e poi le femministe si lamentano degli uomini volgari ,ma evidentemente offendere persone che non si conoscono e da intellettuali ,parlare male degli uomini è il fattore comune …

ma poi ,una domanda ,anche se cattiva ,me la sono sempre fatta ,questi uomini che odiano cosi tanto il loro genere ,perchè non trovano rimedio in qualche clinica di cambiamento di sesso ?