Che in modo più maccheronico e  da  presa  in giro viene  anche  detto “Allah al bar”, comunque  sia  è  un grido di battaglia ma  ovviamente  non volevo certo parlare  di questo.

Anzi ringrazio l’utente  Lucy che, quando è in preda  all’insonnia, sempre  se è giusto l’orologio del mio blog ,mi fa  visita e  lascia  i suoi commenti che  mi danno lo spunto per  rispondere

La  domanda  è la  seguente

allora perché non si vede mai una condanna di queste cose, nei movimenti mascolinisti che dovrebbero essere a favore di uguali diritti e doveri?

Si parla della  religione  islamica  e  di come,  .per  lei ,sia  un paradiso terrestre  per  gli uomini

L’islam conta  un miliardo di fedeli in tutto il mondo, ed  è chiaro che, in un complesso cosi numeroso,  abbia  molte  sfaccettature, c’è chi dice  che  l’islam sia  l’isis che  dice  il contrario che ,ricorda  più o meno, il caso di Fermo (dove  si legge  tutto e  il contrario di tutto) , dove  ad  uccidere  e stato uno di estrema  destra  ,anzi no non è fascista, come ho detto ho letto di tutto e  il contrario di tutto ,simpatico notare  anche  che  l’islam è diventato l’inferno da  circa  15 anni (11 settembre 2001) prima  non fregava  una  fava  a  nessuno, detto questo ,nel mio piccolo provo a  rispondere

Intanto che  sia  un paradiso per  gli uomini è una  cavolata  bella  e  buona  o meglio ,è un paradiso per  chi se  lo può permettere ,  un mio conoscente  di internet  ha  raccontato di un suo viaggio in Egitto, vero che le donne  erano praticamente  assenti in posti di comando ,ma  racconta  di aver  visto uomini arsi vivi al sole  e  pieni di fatica  in mezzo ai campi da  lavorare

Agli uomini poi ,come  ha  fato notare  il sito di uomini beta , subiscono condanne  come  la  lapidazione  e  l’impiccagione, non sono esenti perchè sono uomini anzi …

A  tal proposito, tra  un filmino di bondage  e  uno fetish ho visto un documentario “il futuro negato ” dove  si intrecciavano 3  storie  di ragazzi iraniani ,uno era  gay e  ha  evitato la  galera  pagando , un’ altra  era  una  ragazza  con la  passione  per  gli sci ed è andata  in Europa  con molta  fatica  , un altro invece  era  un chitarrista  e  cantante di heavy metal  ( quello che  mi ha  incuriosito di più, metal forever) e  le loro storie  erano un susseguirsi di soprusi da  parte  della  polizia  locale  per  le  loro leggi religiose  …

Per come  la  penso io ,un mondo senza  religioni, sarebbe un mondo migliore , un mondo dove  non si scanna  per un dio che  nemmeno si vede  ( cit  Trilussa) ,altro che  paradiso per  i pene  dotati

ma  comunque c’è una  legge  non scritta, ma  universale  , puoi essere cristiano, islamico, uomo o donna  che  sia  ,se  hai i soldi stai tranquilla  che  è un paradiso , il contrario resta  un inferno, a  tutte  le  latitudini e  longitudini del mondo

Inviatomi da Lucy

Mi illumini un po’: Lei che ne pensa della misoginia secolare, testimoniata nei tanti ambiti culturali (in fondo, l’intera cultura è stata postulata dai maschi: grammatica, filosofia, scienza ecc., non c’è ambito culturate che non sia stato plasmato dai maschi, scoperto da loro, fatto da loro… lo diceva bene uno dei vostri ideologhi, che l’Io maschile è scientifico, “si proietta all’esterno”, in trascendenza… del resto dio è maschio…)? Di tanto in tanto vedo deliri revisionisti, che vorrebbero farci credere che la donna non fu mai né sottomessa, né umiliata, peccato che anche conoscendo due paginette due di Aristotele si sappia riportare bene le fonti, e quello che venne affermato… o forse, e che ironia del caso, devo (dobbiamo) pensare che i maschi del 2016 non sappiano più cosa Aristotele (e tutta la cultura occidentale) affermavano, nei loro libri? ma come, questi grandi luminari del passato… oggigiorno sono conosciuti solo dalle donne?! che vergogna, per il povero Aristotele… che tutta la sua conoscenza sia andata perduta così… e che il maschio del 2016 la ignori totalmente… lui, che aveva dato tutto se stesso, per postulare di “umanità perfetta, e solo al maschile”… per stabilire, scientificamente, si intende, di quanto fosse imperfetta la capacità riproduttiva femminile, di fronte al perfetto ed eccellente spermatozoo maschile…

Mi dica un po’, cosa avrebbero dovuto fare quelle donne, chiamate esseri incompleti dai luminari di cui sopra che forgiavano la realtà a loro immagine e somiglianza? Avrebbero dovuto non fare niente, tanto sarebbe arrivato comunque il momento di avere diritti? o non sarebbe mai arrivato? Io, che un po’ di conoscenza delle fonti storiche – così come ci sono pervenute dai libri di tizio e caio ce l’ho – credo che no, Aristotele e compagnia non ci avrebbero mai riconosciuto non solo i diritti, ma neanche la dignità umana di appartenere al genere umano. Lei che ne pensa? voglio dire, è consapevole di tutto questo, oppure ritiene che anche Aristotele e chiunque discettasse di perfezione maschile per tutti quei secoli…, sia stato “falsificato” dalle cattivissime nazifemministe? Perché di siti mascolinisti ne sto guardando un bel po’, ma che strano, mancano i riferimenti a certi luminari del passato… pur avendo la pretesa (e l’arroganza caciarona) di parlare di quella pazzoide che ha scritto “scum”, per parlare di “misandria”. Strano, che Aristotele e compagnia, e i loro “Scum”, immensamente più numerosi e voluminosi di quel librucolo scritto dalla psicotica, non siano quasi mai citati… mancano nella vostra bibliografia?

Come  ho detto sono praticamente  ignorante  in materia  di filosi greci, ma anche  contemporanei ,i miei studi si fermano alla  legge  di OHM ai studi della  corrente  elettrica e  di fabbricare  un trasformatore  e/o un motore  elettrico ,quindi c’era ben poco spazio per  la  filosofia  , mi interesso di questioni di genere  da  “abbastanza ” (circa  5 anni) e ne  ho lette  di tutti i colori … dall’inutilità del maschio ,dal maschio assassino ecc ecc (alla  faccia  della  misoginia) e  quindi ,torno a  ripetermi, ignoro che  cosa  avesse  detto Aristotele

Era un filosofo ,anche  di gran fama, ma  non per  questo non poteva  dire  castronerie,  (anche se  bisogna  sempre  riportarsi all’era  storica ) , lo dimostra  il fatto che  avevano scritto (cosi pare)  uno scum al contrario … Simpatico comunque  che  ,quando si parla  di scum sono femministe  pazzoidi, e  mentre si parla di Salvatore  Marino(Dio è maschio è rivolto a lui ,vero?)  sono guru del movimento maschile, comunque per  come  la  vedo io ….

Di essere  superiore , di avere  lo spermatozoo fantastico, perfetto ed eccellente,  mi frega assai poco ,per  non dire  nulla  ,io vedo la  situazione  contemporanea dove  vivo in questo momento ,un esempio su tutti il diritto di voto …

Mi sembra evidente   che  negare  il voto alle donne  (anche  se  adesso i vostri amici radical chic vogliono negarlo agli ignorati) sia  una  ingiustizia  bella  e  buona  ,ma  tale  ingiustizia  era  dovuta  anche a quei uomini che  erano poveri prima  e  non avevano fatto il servizio militare dopo ,e se  si conta  il periodo fascista  che, parlare  di voto (anche se  avvenuto nel 1929 e  nel 34) mi sembra  quasi una  eresia  , quindi ben venga  il suffragio universale  ,ma  anche  qui ,si dimentica (come  molto spesso dal resto)  di quei uomini che  erano poveri in canna  che  sbarcavano il lunario magari lavorando 12 ore  al giorno ,ed  è di queste  persone  che  ho intrapreso questa  passione

Non di essere  superiore  alla  donna che , ripeto ,me  ne frega  abbastanza  poco anzi niente …

Vedo in giro uomini che  muoiono sul lavoro ( e qualcuna  di voi femministe  ha  scritto che  abbiamo rotto le  palle con questo) , di padri separati che  dormono in auto (non sono un padre separato ,ma  ne  ho conosciuti) , di uomini mandati al macello per  fare  guerre ,di quanto è pericoloso essere  maschio ( il “potenziale “stupratore),senza contare le scritte  sui mezzi pubblici ,sempre  più frequenti, “Man not allowed”  ecc. ecc

Esempio banale , sono andato a  fare la  spesa  sabato (nessuna  slave  quando serve  porca  miseria) e sono passate  alcune  signorine  “appariscenti”(diciamo cosi)  non gli ho mica  fischiato dietro ma  uno sguardo l’ho posato eccome  eppure  ,per alcune ,anche quel gesto è un gesto molesto ,e  che  dovevo fare  ,picchiarmi perchè il mio sguardo maschile  si è posato su di loro ?

Alle  donne  va  meglio ? Sicuramente  no .. ho letto di donne  che  lavoravano nei campi della  Puglia  per pochi euro all’ ora e  sottomesse al caporalato (anche con scambi sessuali), orbene ,nei siti femministi che  frequento , di questo se  ne  parla  poco ,ma  si parla  solo di donne  al potere , di quote  rosa e  naturalmente  della violenza  che  i sporchi maschi fanno sulle  donne  (omettendo che  esiste  anche  il contrario,ma  è un discorso che  ho fatto tante  volte)

Un altro esempio su tutti il post di Lorella  Zanardo quando, alcuni anni fa,  l’allora  presidente  Napolitano aveva  promosso una  squadra  di esperti e  la  Zanardo tuona  “Tutti uomini ”  capito il nesso ? Non giudicava le  loro capacità ma  il loro sesso ,non so a  lei ,ma  questo mi ricorda  qualcosa  con la  purezza  della  razza   (non uso il termine  nazifemministe  cosi a caso 🙂 )

Eppure  per i media  ,per il politicamente  corretto, quei uomini da  me  citati sopra  sono “invisibili ”

Io continuo a  pensare che  una  donna  che  si possa  permettere  una  fuoriserie  e  un uomo che  vive  di elemosina , la  prima  stia  molto meglio del secondo, ma  no secondo il volgo femminista  più in voga

In sostanza  è sempre  una  questione  di classe  e  non di genere…

Inutile  che  vi dia  il link della  notizia  dello stupro, chi si occupa  di queste  tematiche  ormai ha  letto di tutto ,la  settimana  prima  gli uomini erano batteri da  eliminare , adesso siamo passati che , anche i cani capiscono che  il no detto è no(ma  non gli uomini)  ….

A  scanso di equivoci ,anche  se  l’ho scritto tante  volte, è meglio ribadirlo ,  lo stupro è una  grave  forma  di violenza  e  chi ,ha  eseguito quel gesto paga  le  sue  conseguenze , negli articoli che  ho letto sul tema, chi invoca  la  castrazione  chimica  ,chi la  pena  di morte, chi l’educazione  sbagliata  ma  hanno tutti un comune  denominatore cioè erano MASCHI

Lo erano indubbiamente e  nessuno lo nega ,ma  allora  apriamo sempre  l’annosa questione  , un maschio stupra  perchè è maschio o perchè è un violento?

Nel primo caso c’è ben poco da  fare ,se  uno stupra  perchè è geneticamente  scritto nel cromosoma  Y , il problema  si elimina  solo con l’estinzione  del maschio (non è poi una  idea  campata  in aria , alcune ci credono ciecamente) altre  invece  vedono nel “cervelletto” maschile  l’indole  della  violenza  (letto in un gruppo facebook ,diverso tempo fa) altre, più moderate,(il secondo caso) vogliono cambiare  la  cultura  patriarcale  (si ,quella  che  permette  agli uomini di morire  cadendo da una  impalcatura, proprio quella che  , allora  non sarebbe  nemmeno male, ma  loro intendono un altra  maniera  ,gli uomini moriranno ugualmente  anche  con il loro giro di vite ) ma ,gira  che ti rigira,  il problema è che  sono maschi..

Sono maschi i profughi che  vengono qui e  quindi pericolosi, sono maschi questi ragazzini italiani  , sono maschi i violenti tanto che  non è permesso agli uomini vittime di violenza (che  sono come  dei fantasmi) di usufruire  dei centri anti violenza  … centri anti violenza  solo per  donne, tu sporco maschio, ti prendi le  botte .. INVERTEBRATO !!!!

Io credo in una  cosa, se  mai dovessi commettere uno stupro e/o un crimine  e/o una  violenza  sarà perchè sono stronzo io, e  non perchè sono maschio , lo stesso discorso vale  che  uno sia  donna, gay , bisessuale e  di etnia  diversa , la  pelle  nera non fa da  scudo ad  essere  degli stronzi ,lo stesso dicasi del sesso

Ma  allora  cadrebbe il palco e  i soldi che  permette  a qualcuno (uomo o donna non importa) di fare seminari e  di chiedere fondi, è sempre  una  questione di soldi

Quando c’è uno stupro le  pagine  femministe  si scatenano ….

Chiariamo subito ,anche  se  l’ho scritto tante  altre  volte,  che  lo stupro è una  grave  forma  di violenza  e  non voglio di ceto sminuire  l’accaduto , però su questa  notizia  non ho avuto nessun riscontro

http://www.corriere.it/cronache/16_giugno_18/sequestrata-un-casolare-violentata-caccia-tre-nordafricani-4182d158-352c-11e6-8ecb-ff3ca20c1caa.shtml

Si dice  che, a  pensare  male  si fa  peccato ma  , di solito, ci si indovina  ….

Intanto partiamo dai vari titoli dei giornali che  intitolavano 3  uomini , mentre  sembra  che  la  verità sia  un pochino diversa  ,cioè che  era  presente  anche  una  donna  …

Sono andato a  visitare le  varie  pagine femministe ma  di questa  notizia  ,se  poi la  paragoniamo al fatto avvenuto circa  un mese  fa  di un ragazzo italiano che  ha  dato fuoco alla  sua  ex , non se ne  proprio scritto

Dapprima  pensavo che  fosse  per la  paura  di passare  per  razziste ( lo sono ugualmente) e, quindi,  si è glissato (se  fossero stati italiani, apriti cielo ) ma  adesso c’è anche la  componente  femminile  a  rovinare  le  loro granitiche  certezze

Come  è possibile  che  una  donna  ( quel genere femminile  impeccabile e sempre  vittima  del genere  maschile) si sia  macchiata  (bisogna  vedere  in che  modo, se  diretto o indiretto ) di tale  crimine  ?

Sembrava  che ,anche  i nordafricani, fossero regolari ( non ho mai capito perchè se  erano clandestini erano dei criminali e invece, se  regolari, delle  persone  fantastiche  ? ) ma questo è il punto ,  uomini e  donne possono essere  vittime  e  carnefici …

Lo so che  l’ho scritto tante  volte, ma  chissà se  prima  o poi anche  gli entra  dentro

E a  Salvini dico ,la  castrazione  chimica  vale  anche  per il genere  femminile  ?

Potete  commentare ” Questo lo sapevano già ”

Come  scritto nel “Fu Matia  Pascal”… “e  vi pare  poco?” 

Poco importa  che  sia  sfigato, maschilista,  misogino ecc ecc (però ho anche  dei difetti), volevo attirare  l’attenzione  sui fatti di Orlando e della  strage che  si è compiuta

A differenza  di essere  tutti Charlies, o tutti parigini o tutti Belgi, questa volta  l’attenzione  del web si è dimostrata  alquanto “freddina”

Questo,  per  me, deriva  principalmente  da due  fattori

1- La  “moda” di essere  sempre  qualcuno prima  o poi passa ( come mettere  un vestito che  ) senza  contare  che  i fatti sono stati anche  avvicinati tra  di loro e le  icone  dei profili, cambiavano di colore  ogni volta  che  succedeva  qualcosa

2- Un altro motivo, al quanto subdolo, e che  si sono scontrate due  categorie  amate/odiate  da  entrambi le  parti politiche  in gioco, cioè la  comunità gay  e  la  comunità musulmana

la sinistra  di certo era  in imbarazzo perchè,  se da  una  parte  poteva  portare  commozione  per la  comunità gay ,dall’altra  parte  c’era  il rischio di passare  per  razzisti… cosa  che  ,se  fosse  stato un esponente  del WASP , avrebbero dato fiato ai tromboni

Dall’altra  parte  la  destra, sempre  contro i gay,  era anch’essa  in imbarazzo perchè .se  l’attentatore poteva  fargli dare  fiato alle  trombe, la  comunità gay era  un deterrente  non da  poco, certo era  meglio se faceva  strage  di cristiani….

Questo stallo ha  portato che, questa  strage, sia  passata  non sotto silenzio ,ma  si è cercato altre  vie  di “giustificazione”

Si è passato che  il killer era  un omofobo , un esponete  dell ‘isis che  naturalmente ( e  come  ti potevi sbagliare)  picchiava  la  moglie ( si ,era  sposato)  ecc ecc , si è detto che  anche  il killer  avesse  tendenze  omosessuali e  che  anch’esso frequentava  il posto che  poi ha  fatto la  strage e  qualche  chat  gay

Nessuno , e dico nessuno, che  abbia  detto che  era  principalmente  un assassino

Provo a dire  anche  la  mia  di ipotesi ( per quello che  vale)  verso i 17-18 anni provavo invidia per le  coppiette che  si baciavano perchè volevo anch’io provare  la  felicità che  una  relazione  può dare .. guardate  che  l’invidia  è veramente  una  brutta  bestia

Sia  chiaro che  non ho fato stragi di coppiette però, può darsi che  questo killr  sia  stato roso dall’ invidia  per  non provare  anche  lui ad  avere  un rapporto omosessuale

Vi ricordate di quel ragazzo, sempre  negli stati uniti, che  voleva  fare  stragi di donne  perchè era ancora  vergine  e  che  nessuna  se lo filava ?

Praticamente  il modus  operandi è lo stesso

Perchè a  differenza  di essere  etero, gay , uomo ,donna, bianco e  nero ecc ecc resta  sempre  una  persona  con i suoi pregi e  i suoi difetti ,  questo era  un assassino

Ecco perchè non ho mai messo nessun “je  suis” no ,perchè non me  importasse  ,ma perchè io sono me  stesso appunto io sono Mauro Recher  , (se  non ricordo male  ,nel film Meo Patacca con Gigi Proietti a  cospetto del nome  è partita  una  sonora  pernacchia)  beh  fate  pure  🙂

Faccio una  premessa  che, chi mi segue  da  tempo, sa  già, ma  questo è un post  (non uso il termine  articolo perchè non sono un giornalista) che  lo devo ad  un altro gruppo che  seguo e  che  tratta  di tutt’altrà cosa

Quando mi sono interessato a  questioni di genere  non facevo parte  di un movimento maschile  ma  seguivo il forum (poi chiuso) de  “il corpo delle donne”  all’inizio le  cose  andavano anche  bene poi, con il passare  del tempo ho notato un certo astio nei confronti del maschile  in quanto tale , gli ho fatto notare  che  esiste  anche la  misandria (che  è l’opposto della misoginia) , non l’avessi mai fatto , la  goccia  che  ha  fatto traboccare  il vaso è stato quando,secondo loro ,avevo nella  coscienza le  donne  morte  perchè ho parlato di misandria

Sapevo dei movimenti maschili ,sapevo di maschile  plurale e  sapevo di uomini 3000, ma  non sapevo di uomini beta che  li ho incontrati quasi per  caso nel web

Il “feeling”  con loro è stato praticamente  immediato, mi trovavo d’accordo praticamente  su tutto anche se  Fabrizio ha avvisato ” Guardate  che  il percorso che  stiamo facendo non è facile  ,anzi è irto di ostacoli ed  è in salita , prendete  in considerazione  che  ci chiameranno cessi ,sfigati ed altri epiteti poco carini e  dovremmo mandare  giù molto bocconi amari e  perdere  magari anche qualche  amicizia  sia  reale  che  virtuale perchè in tanti ci vedranno in malo modo …

Aveva  ragione, ma  veniamo al bandolo della  matassa

Nel gruppo in questione (che  essendo chiuso, rimane  tale  )  e  poi non sono importanti i screen di risposta ma  le  mie considerazioni

Pubblico questa  vignetta ( quello che  vi posso dire  e che  sono un fans delle ragazze con i capelli lunghissimi ) 

Alcune hanno trovato divertente  la  vignetta ,altre  invece  l’hanno detestata per via della violenza  sulle donne

Mi domando sempre  perchè la  violenza  sulle  donne  ha  un peso e  quella  sugli uomini un altro (non è sempre  violenza ?) D’altronde è uno dei motivi per cui mi sono iscritto ad  uomini beta

La  discussione  è andata  per le  lunghe  e  io l’ho trovata  interessante  sopratutto per  un motivo

Ragazzi non ci inventiamo niente, ormai i media  hanno fatto breccia  come  nel film 1984 di Orwell , dove  si indica  che essere  uomini è sbagliato.

Non si spiegherebbe  altrimenti questo linciaggio mediatico e  informatico che  dobbiamo sopportare  solo perchè abbiamo un pene

La  vignetta  che, tra l’altro copia  alcune  della settimana  enigmistica,  non è neppure  questo gran chè, chissà che  commenti prendeva se  paperina  trasportava  in catene  paperino (che  il politicamente  corretto femdom è una  cosa  che  fa  ridere , basta guardare  una  puntata  di Ciao Darwin )

Altri commenti erano di una ragazza  che  aveva  subito violenze (mai detto che  gli uomini siano dei santi ,perchè semplicemente non è vero)  ed arriviamo al nocciolo della  questione  che  ho ripetuto tante  volte ma, a  forza  di ripeterlo, speriamo che  entri

Ho sempre  odiato i cosiddetti maschi pentiti per  questa  ragione  “Noi parliamo della  violenza  sulle  donne quindi praticamente  noi abbiamo l’immunità ”

D’altronde  c’è stata  una vicenda  poco chiara  che  ha  riguardato un membro di maschile  plurale  ma, oltre  a  questo , ho sempre  pensato che  chi commette  violenza  prima  di tutto è un/una  violento o violenta, dopo viene la  nazionalità o il sesso, vero Saverio Tommasi ? Che , quando ha  saputo che  il ragazzo era  italiano ha  ballato sulla  scrivania, eppure  ha  sempre  detto che  la nazionalità non era  importante (infatti non lo è per  nulla)

Una donna  che  spara  ad  un uomo non è meno grave  di un uomo che  spara  ad una  donna , il risultato è il medesimo c’è un carnefice e  c’è una  vittima

In sostanza  quel ragazzo che  le  ha  fatto violenza le  ha  fatto violenza  perchè è uno stronzo e  non perchè è di sesso maschile , come  allo stesso modo si può facilmente  capovolgere  la  situazione, se  una donna  mi tratta  male  perchè è stronza  e  non perchè è donna  

Il femminismo pecca  in questo in maniera  lapalissiana

Un altro commento indicava  su chi vede  questa  vignetta  che  poi potrebbe  diventare  un violento …

Permetto di non essere  d’accordo

Il sottoscritto da  giovane  ha  visto un mucchio di film horror ,non chè il programma  violento per  antonomasia  di quell’ epoca  cioè “Goldrake”

Era  venuto fuori che  era  un cartone  animato violento da  vietare , io lo vedevo e  non picchiavo nessuno, altri lo vedevano e  si picchiavano

Perchè chissà che  immagini aveva  visto quell’ uomo che  si masturbava quando mio padre  e  altri bambini nuotavano nel fiume (era  il 1947-48)

Come  la  demenziale  storia  che ,chi vede  Ciao Darwin uccide  le  donne

Come  in una  curva  dello stadio c’è chi mena  e  chi se ne  va

Ma  stai a  vedere che,  a scapito di glodrake e/o ciao darwin o stadio c’è chi mena  e  chi no

“Quando succede  un femminicidio, alle femministe  gli luccicano gli occhi e non sono lacrime” 

Uso queste  parole  usate  per  un altro meme (su Salvini mi sembra  dopo gli attentati del 13 novembre dell’anno scorso)

Il tragico, violento e  inaudito episodio avvenuto alle  porte  di Roma  da  fiato alle  trombe  ai giornali e ai media  in generale , dopo che  il femminicidio, per colpa dei migranti ladri e  assassini da  una  parte  e  buoni e  paciocconi dall’altra, era  stato messo in un angolo

Questa  volta  la  sinistra  radical chic ha  di che  esultare , il tizio in questione  è italiano e  non straniero e  quindi la  paura  di essere  passati per  razzisti (cioè quello che  sono) e  inevitabili arrampica  sugli specchi con la  frase  storica “uccidono anche  gli italiani “(e  grazie  al cazzo, ma  questo l’aggiungo io) è stata  scongiurata

Ovviamente  niente  raptus, niente  colpa di droghe  e  alcool ,la colpa è del maschilismo e  di essere  nati uomini

Dai ragazzi, siamo seri,  quanti di voi non vanno a  bruciare  le  auto in giro per la  città e  visto che  ci siamo bruciano anche  le  persone , sono cose  di ordinaria  amministrazione  che  noi pene  muniti facciamo per  svagarci, per la  verità c’erano anche  chi, per  noia, tirava  i sassi dal cavalcavia, ma lasciamo stare  i minorati mentali

Droga e  alcool poi non danno nessun effetto collaterale, solo di vedere  due  draghi alati al bordo della  strada(raccontata  da  un mio conoscente  dopo aver preso estasi)  e  l’alcool non da  nessun disturbo (mi domando perchè la  polizia  stradale  si danni tanto con etilometro)

Sull’alcool posso dare  una  testimonianza personale  di come  abbia  agito sul mio essere timido ad essere  sfacciato ,capovolgendo  completamente  il mio carattere

Ma, come  abbiamo detto, è tutta  colpa del maschilismo

Proprio oggi comunque succede  anche questo

http://www.lastampa.it/2016/05/30/cronaca/tradita-accoltella-il-compagno-lui-grave-in-ospedale-lei-in-carcere-per-tentato-omicidio-pLgaJNacDYv5e3ERU2xbdL/pagina.html

Non so se sia  colpa  del maschilismo pure  questo però che strano ,come  per  i migranti, anche per  i sessi ci sono i buoni e  i cattivi come  ci insegnavano a  scuola

Ma  stai a vedere  che  queste  qui (le  femministe, non tutte)  hanno inventato di rieducare  il maschio, perchè se  no dovevano trovare  un lavoro serio ?

A ” La  gabbia”  di mercoledì scorso Salvini apriva ai profughi scappati dalla  guerra,  ma  solo alle  donne e ai bambini, mi sono chiesto come  mai no agli uomini ,sembra  quasi che  il divertimento, per  i pene  dotati, sia di sentire  e schivare  pallottole e  bombe,  e  poco importa  che, molte  volte, non si riesca  nell’intento di schivare  tali traiettorie, Salvini a  me ricorda  le  “sufraggette”  che  donavano la  piuma  bianca  ai codardi

Categorie  appunto, donne e  bambini sono categorie come  sono categorie  quelle  citate  in questa  vignetta

Uomo bianco, molto probabilmente  eterosessuale la “creme”  del privilegio ,eppure  l’uomo disegnato non mi sembra che goda  di chissà quali privilegi anzi è in palese  difficoltà ..

Eppure  per  la  femminista  in questione  sembra  non notare tale “difficoltà”

Sia chiaro che, ovviamente,  la  vignetta vuole  anche  esasperare  i toni , però provo fare  un ragionamento

Di solito la destra divide  in “categorie”, come ho scritto altre  volte,  in un senso verticale , che tu sia ricco o sia  povero, appartieni a  quella  categoria e  ne  prendi vantaggi e  svantaggi

Chiaro l’esempio della  vignetta ,uomo bianco privilegiato, l’uomo nero sicuramente  meno, non tenendo in conto della  situazione  attuale

Il femminismo non fa  eccezione, ragionando come  la  destra  ( a scapito di vari falci e  martello che  si vedono su alcune  pagine  ) 

La  sinistra  attuale, dal canto suo ,non fa certamente  meglio anzi ,peggiora  la  situazione, situazione  resa  ancora  più critica  da  qualche  buontempone  figlio di papà che , per  fare l’ alternativo va  contro la lega  e  casapound facendo dei danni incalcolabili

In sostanza  la sinistra  dovrebbe  ragionare  per quello che  è nata cioè per classe

In sostanza  se  nella  vignetta ci fosse  un uomo di una  etnia  differente  dal bianco “homeless”, ma  che  viaggia  in Maserati, la  sinistra  dovrebbe aiutare l’uomo “homeless” anche  se  caucasico

Due  uomini di etnia  diversa , ma di pari condizione  sociale, la  sinistra  dovrebbe  aiutarli in egual misura

E la  classe  sociale  che  fa  la vera  differenza …

Invece mi tocca ancora  leggere di queste  cose

Le donne sono violente tanto quanto gli uomini? Falso! (Parte 2)

Ancora  una  volta  si divide  il mondo in categorie, donne  buone e  uomini cattivi ,non in criminali  e  innocenti che  possono essere  di qualsiasi sesso ed etnia

Magari questa  contesta  pure  Salvini usando le stesse  idee

Oggi ho osservato   queste due  immagini ,anche se sembrano molto diversi tra  di loro, hanno dei punti in comune  di più di quanto si possa pensare

La prima  immagine  riguarda l’immigrazione

La  seconda  invece  riguarda  questo articolo

http://www.ilpost.it/2016/05/17/donne-divario-guadagni-uomini/

BERLIN, GERMANY – MARCH 21: Flags reading ‘Equal Pay Day’ are seen during the ‘Equal Pay Day’ demonstration on March 21, 2014 in Berlin, Germany. The annual event recognizes the wage gap between the sexes in the country, where women’s salaries still lag behind that of men, particularly in the states that were once East Germany. (Photo by Adam Berry/Getty Images)

Come  ho detto in precedenza  le due  immagini non sembrano avere  punti in comune invece, secondo me , ne  hanno eccome

Tutte  e  due  le  immagini sono “incomplete”, vero che  la  prima  immagine  scrive  “infami” a chi permette  questo, ma fa un paragone  sbagliatissimo come se, il disabile  in carrozzina e  alla  sua  condizione ,sia  dovuto all’arrivo degli immigrati quindi ,di conseguenza, sia colpa  loro, che  poi è la  stessa  strategia  della  destra che  paragone  il pensionato all’immigrato , dando la  colpa  a quest’ ultimo se  loro prendono pensioni misere, omettendo naturalmente che  ,anche  prima dell’arrivo degli immigrati , non e  che  i pensionati prendessero cifre da  favola , quindi l’immagine  in questione manca  della  parte  più importante  cioè del “padrone  del vapore”

La  seconda immagine  ricalca  la  falsa  riga  della  prima , sembra  che, se  le  donne   sono pagate  meno ,la  colpa  sia  degli uomini (fermo restando che  ,se  si legge  l’articolo la  differenza  è di 1.6 %, meglio che  non ci fosse, ma  non arriviamo alle percentuali “tremende”  di Zanardo e  sorelle )

Anche  la seconda  immagine,  quindi, risulta  incompleta, cioè manca  il vero artefice  che  permette  questa  disparità , in sostanza siamo davanti ad  una  ideologia tipicamente  di destra  cioè di mettere  contro non la  classe, ma  le  categorie

In sostanza si sta  combattendo il nemico sbagliato (volutamente?)

Un giorno o l’altro mi devono spiegare  il perchè ,prendersela  con uno della  mia  stessa  (o quasi) situazione  sia  cosi “liberatorio” e  invece si applaude  a quello che  permette  tutto questo

Se si legge  i “Promessi Sposi” di Alessandro Manzoni al quel tempo il pericolo era  la  peste

Più in avanti con gli anni si sono incontrate varie  malattie mortali come  il vaiolo fino ad arrivare  all ‘ AIDS

Sembra che, al giorno d’oggi, il pericolo non sia  più le  malattie , ma essere di sesso maschile

Ogni pagina  femminista  che  leggo il maschio, oltre  a  non farne  una  giusta nemmeno se  sbaglia ,  è additato come  violento ,stupratore  e  plurimo omicida

Di esempi se  ne possono trovare  parecchi ma  voglio soffermarmi su una  pagina e  i commenti a  questa  notizia

http://www.repubblica.it/economia/2016/05/10/news/ristrutturazioni_per_sole_donne_un_impresa_al_femminile_per_anziane_che_non_vogliono_muratori_in_casa_-139486593/?ref=fbpr

Ne  scrive  anche  la  pagina  facebook “Cara  sei maschilista”

https://www.facebook.com/caraseimaschilista/?fref=ts

Alcuni commenti (faccio copia ed  incolla  ) sono significativi

Beh non ci vedo del particolare sessismo, dopo tutto tempo fa è nato il servizio taxi femminile per le donne che non si sentono al sicuro chiamando un tassista uomo specialmente la notte. Secondo me ad essere onesti ci sarebbe da chiedersi come mai molte donne inizino davvero a faticare nel fidarsi degli uomini in generale. Possiamo dire che siano pazze visionarie dando alimento alla visione maschilista per cui le donne sono solo paranoiche isteriche o possiamo iniziare a pensare, finalmente, che la visione maschilista e le violenze reiterate iniziano a creare del disagio vero a tutte le donne e magari iniziare a fare un percorso educativo serio. Senza contare che trovo molto bello che un mestiere considerato “da maschi” sia fatta da una ditta di donne!!

trovo l’idea buona anzi ottima per quelle donne che hanno giusta remora nel fidarsi degli uomini in questi tempi, anzi la cosa è anche buono spunto per cominciare a chiedersi il perché di questo. Poi io a lavori femminili e maschili non ci ho mai creduto quindi ma perché no? In casa mia sono io che riparo le cose quando si rompono, io che imbianco etc. E perchè no? Se è per evitare le truffe però, non mi pare una grande garanzia che ci siano solo donne nella ditta. Una donna può truffare come un uomo.

Penso che scegliere operaie donne sia un’idea abbastanza intelligente se si ha paura del pericolo di stupro; un po’ meno se speri di evitare truffe. Voglio dire, donne e uomini truffano tranquillamente allo stesso modo. E’ un cicinnino più difficile che una donna possa molestare/violentare un’altra donna, quindi posso capire queste donne per volersi tutelare in tal senso… Se poi questa ditta è affidabile, tanto meglio? E’ così difficile trovare gente di fiducia che ben vengano iniziative del genere, se serie e ben gestite.

Scusate io non sono un’anziana, ma un uomo che non conosco in casa non lo voglio se sto da sola. Non è una questione di sessismo, è questione che più della metà degli uomini che incontro nella giornata mi molestano. Quegli stessi uomini potrebbero essere il muratore che mi viene dentro casa. Non voglio dire che tutti gli uomini sono degli stupratori, però capito la realtà è diversa dalla teoria. Non lo so forse sono andata fuori tema ahahahahah

Non hai capito. Io non ho detto che in quanto uomo non mi fido di te e del tuo lavoro, ho detto che in quanto uomo sconosciuto non ti voglio in casa mia se sono da sola. A me fa incazzare che tu dubiti delle molestie che io subisco. Vorrei tanto che fosse possibile per te passare una giornata al posto mio. Io non ce l’ho con gli uomini, non li odio e non mi fanno schifo. Non penso che siate tutti delle merde e non credo che pensiate tutti al sesso. Voglio fare presente che ci sono diverse realtà però. Che cosa vuoi che ti dica? Lo stupro esiste, non è un’invenzione, magari lo fosse. Allora una cerca di vivere una vita più normale possibile nonostante questo, nonostante le battute, gli insulti, gli sguardi da pazzo, le minacce, la paura costante, però se posso evitare di far entrare un uomo che non conosco quando sono sola in casa lo faccio. Non vedo come tu possa risentirti di questo. Il lavoro e la professionalità non c’entra niente, c’entra solo la sicurezza.

Alcuni commenti che  fanno “scopa” con altri commenti letti a  più riprese  dove  solo la  vista  di un uomo o che  un uomo partecipi ad  un gruppo facebook “femminile” è sintomo di disagio  “Quando incontro un uomo metto la  mano al cellulare  perchè ……” ,

Quindi è chiaro che  l’ultima “malattia” è di nascere di sesso maschile ..

La  peste  e  il vaiolo sono state  debellate ,non ancora  l’AIDS ,ci sarà un vaccino contro gli uomini ?

P.s  Mentre  scrivo la  stessa  Zanardo fa  un post contro i troppi uomini presenti nei talk show televisivi,  appunto MASCHIO FOBIA