Ho appena visto questo video ….

Ho proprio un esempio a casa  mia , dove mio fratello , per problemi di stomaco, ha dovuto passare al latte di soia ,adesso non so se sa da fagioli o meno ,potrebbe essere , ma in questo caso è stato un valido elemento per la cura di mio fratello .. quindi che il latte di soia ci sia è un bene per tutti, anche per chi beve l’altro latte ,ci sono due scaffali appositi al supermercato  …

Il problema si pone invece quando si “criminalizza” il latte vaccino e si impone il latte di soia come unico elemento che si deve bere …

A me ,quando si parla di queste cose ,piace portare un esempio che ho ripetuto diverse volte ma ,va bene ribadirlo …

Mettiamo caso ,che in un passato abbastanza remoto ,non fosse permesso a chi aveva gli occhi verdi (per qualsiasi motivo, non è questo l’importante) di esercitare nel settore sanitario .  Questa “ingiusta” discriminazione  dev’essere  risolta in qualsiasi modo , mettiamo quindi che ,per assurdo ,ad un concorso per  un posto in ospedale ,  ci siano due persone , una con gli occhi castani ma laureata con 110 e lode ,una con gli occhi verdi ma , alla vista del sangue ,sviene  ,eppure per impedire che ci sia discriminazione , si assume quella con gli occhi verdi , in questo caso ,ho fatto un favore alla società o un danno ?

Dobbiamo imparare una cosa ,che essere con gli occhi verdi o con gli occhi castani o bere latte vaccino o di soia  ,non dev’essere il fattore dominante per scegliere se una persona  è valida oppure no … faccio un altro esempio

Il cantante di questo video è un gay dichiarato

Questo ,non ha bisogno di presentazione ….

Eppure vi posso giurare che ,per il primo cantante  posso comperare il disco e sentirlo all’infinito ,il secondo invece ,con quella sua nenia insopportabile  ,ma neanche se fosse fuori dalla finestra di casa mia, molto probabilmente  chiuderei anche la tapparella

Eppure uno è gay è l’altro è etero, quindi , seguendo la norma ,dovrei non sentire il primo cantante per via che  è gay e ascoltarmi la nenia insopportabile  ,ma tra i judas priest ed eros ramazzotti c’e un abisso quindi METAL FOREVER

Adesso ,facciamo un altro esempio , parliamo sempre di canzoni, ma dell ‘ eurofestival appena trascorso ha vinto questa canzone

Per l’italia  c’era Emma Marrone

La prima canzone una nenia insopportabile  ,quella di Emma Marrone  molto più “cattiva”

Siamo d’accordo che la musica ,come  il cibo ,si va molto a gusti della persona , però non vorrei mai che ,in questo caso ,visto chi ha vinto non ha fatto mistero del suo essere trans , non sia stato quello il motivo della sua vincita ….

Spero di essere stato chiaro su quello che voglio dire, che essere gay , di colore ,transgender , ma anche etero ecc ecc non dev’essere la prima qualità che vediamo in una persona ,  ma qualcosa di “secondario” … Io credo che la parità si misuri anche in questo modo

Finisco con la convenzione di Istanbul dove si dice chiaramente che la violenza è solo maschile  ….

In questo caso si aiuta solo la vittima se è di sesso femminile , e il sesso maschile che  ne subisce ? Cosa di poco conto

Ma  è questa la parità che il femminismo vuole  ?

Nella metà degli anni 80 , io e mio fratello, aspettavamo l’intervista al gruppo australiano degli AC/DC ,alla domanda  se loro facevano parte del filone heavy metal ,loro glissarono dicendo che la musica non è fatta di etichette ,ma di passione  ,a li per li , io mi sono sentito “tradito” , quella degli  AC/DC è stata la prima cassetta (c’erano ancora le cassette) che ho acquistato “back in black” che conteneva la mitica “Hells bells” e appunto “Back in black” e dopo fu un susseguirsi di cassette heavy metal dagli Iron Maiden , scorpions, metallica ecc ecc ….

A quel tempo ascoltare un tipo di musica piuttosto che un altro era dato anche dall’abbigliamento, vestiti firmati per  chi ascoltava i duran duran ,  Madonna ed Eros Ramazzotti (beh è come confondere la cioccolata con qualcosa altro : ) , ma in quel periodo era cosi) , mentre il filone metal era intriso di giacche di Jeans con tanto di toppa dietro (si l’avevo anch’io)

Erano etichette ,tanto che ,un gruppo come gli Europe , non si capiva da che parte stare , perchè erano si abbastanza duri (ma non troppo) ma Joy Tempest ,il cantate , a  detta delle ragazze , era troppo carino per fare metal , e quindi rientrava nel rango dei “paninari”

Questa lunga premessa era d’obbligo ,perche anche oggi le etichette hanno il loro peso… forse davvero troppo

Queste etichette provocano dei “pregiudizi ” come nel caso della musica …

Quello che più di tutti fa discutere è l’etichetta “gay”

Come nella musica non è che se si fosse definiti metal era sinonimo che si sapeva suonare ,tanti gruppi erano davvero scarsi oppure delle meteore di una canzone  scritta bene ,e tantissime  mediocri … quindi essere definiti gay ,sembra il sinonimo di persona meravigliosa …

Che ci siano persone meravigliose tra i Gay nessuno lo mette (almeno io) in dubbio, però ho riscontrato questi due pregiudizi ..

Gli omofobi , che considerano i gay, solo per essere tali , qualcosa che va ripudiato e emarginato ..

Gli altri , che considerano i gay, solo per essere tali , persone meravigliose meglio degli etero (di qualsiasi etero)

In tutti e due i casi si comportano allo stesso modo ,anche se i segni sono opposti ,giudicano la persona  solo ed esclusivamente dall’etichetta …

Cosa ne penso io ….” Un  gay, gioco forza , davanti ad una donna non ha le stesse emozioni che può avere un etero , a me non sembra una colpa  da giudizio divino , però questo non toglie che ,anche i gay  possono dire cose giuste ,ma anche tante stronzate ,  il perchè sono persone e,  come tali ,  possono sbagliare, ne più ne meno di un etero …

In sostanza  ,ho letto che ci vorrebbero più persone  LGBT  ai luoghi di potere , bisogna vedere le persone  ,perchè se un gay  fa le mie veci e mi aiuta nei momenti di difficoltà ,che sia gay  o no ,a me non me ne frega nulla

Invece se uno va al potere perchè è gay e mi ragiona come la Fornero (ma come tanti altri) allora io lo critico e non mi importa se sia gay oppure no ….

La differenza , in sostanza, è tutta li …

Purtroppo , la classe politica,  ragiona per etichette e ti mette in tanti scatoloni , ma da poco peso alle idee …

Questo è l’hastag che su twitter sta prendendo sempre più piede ….”Non ho bisogno del femminismo ”

Scritto da cessi ambulanti (uomini naturalmente) ? No sembrano da ragazze, la stragrande maggioranza giovani ,ma non manca  qualche  donna  con qualche anno in più…

Le pagine femministe come  l’hanno presa? Mi verrebbe da fare una battuta da bar, ma diciamo non troppo bene  ,

Il maschilista di merda  ,è tra la rabbia ,tristezza e delusione. Più pragmatica ricciocorno , che gli scrive questo articolo

Care donne che non hanno bisogno del femminismo

Si legge la rabbia  e il rancore verso queste donne , sopratutto nel maschilista di merda ,il ricciocorno invece ,si è per la libertà di pensiero ,ma queste ragazze si danno praticamente la zappa sui piedi ….

Credo che bisogna  capire di quale femminismo si sta parlando .

Il femminismo dominante  (femdominismo non a caso ) è quello che va per la maggiore ,inutile negarlo

Talk show ad esaltare la figura femminile ed a minimizzare la figura maschile, basta guardare qualsiasi di questi programmi e noterete questa distinzione  …

Donne  multitasking e uomini buoni a nulla  ,in qualsiasi programma televisivo ,ma anche radiofonico

In internet le cose non vanno meglio ,anzi le leonesse da tastiera scrivono qualsiasi episodio a degradare gli uomini, dal ormai famoso femminicidio ad una occhiata ad un sedere …

Il femminismo potrebbe anche essere nato con le migliori intenzioni ,io sono nato nel 1970 e quindi agli albori di questo movimento ..ma quello che io vedo ora non mi piace per nulla  ..

A questo punto mi viene in mente un libro che ho letto tempo fa  “In nome dei miei”

Questo libro parla di un ebreo polacco ai tempi dell’olocausto e del ghetto di Varsavia  ,tra mille  avventure riesce ad essere salvato dai soldati russi , fino a diventare tenente dell’armata “rossa” , quello che lui vedeva erano che i soldati russi non si comportavano meglio dei nazisti anzi ,si comportavano alla stessa maniera , tanto per fare un esempio recente è come  il conflitto Israele  -Palestina  , dove gli ebrei non hanno fatto tesoro dell’ olocausto ( anche se in un video di Barnard tale olocausto contro gli palestinesi fu introdotto molto prima  di quello nazista…. )

Cosa voglio dire?  Inutile che mi porti le donne al voto (sacrosanto e ci mancherebbe altro)  ma  mi tratti un disoccupato come un oppressore perchè ha il pene .. questo è il succo che io combatto ,non certamente per avere la serva in casa  visto che due mani (per fortuna)  c’è le ho ancora  ……

Se il femminismo è quello che ho incontrato recentemente, allora si, le ragazze hanno ragione di non averne  più bisogno

Dopo un pochino di tempo torno a scrivere sul mio blog , dovuto a problemi di connessione  prima  ed anche di poca voglia  ,inutile ,Facebook è il mezzo più immediato e un pochino scoraggia nel scrivere …

Oggi, comunque, voglio parlarvi di un termine che va molto in voga tra i giovani ,cioè la friendzone  ..

Vediamo innanzi tutto cosa  è la friendzone

Ci sono un paio di definizione

1. la più classica ” ti vedo solo come un amico ”

2. La più subdola  ” Chi “friendzona” si accorge dell’interessamento dell ‘ altro e ne approfitta della situazione

Mi sono chiesto come mai le femministe odiano cosi tanto questo termine , questa situazione  ,tanto da creare un gruppo “la friendzone  non esiste”

Che questa non esiste è una grande cavolata

Davvero è cosi impossibile che una persona  si accorga del tuo interessamento e non ne approfitta ? Può essere per un semplice favore ,ma per cose molto più “materiali” ?

Forse sta il fatto che a “friendzonare” siano più le donne  ?

Si spiegherebbe come mai questo astio verso questo termine, visto che, per le femministe, la donna  è visto come qualcosa di sacro che mai potrebbe creare violenza sia fisica e psicologica (sembrerebbe esagerato usare il termine  violenza ,  ma sulla psicologia  della “vittima” un pochino la si esercita)

Una cosa che , comunque, mi chiedo è che quando si parla di friendzone  ,si usano sempre  persone  poco attraenti …

Una delle battaglie delle femministe  non è proprio che  l’aspetto fisico non dovrebbe essere rilevante ?

Eppure si possono leggere commenti di questo tipo

Ho saputo che Voyager farà una puntata apposta sulla friendzone per cercare di capire come mai ragazzi così spettacolari siano stati rifiutati dalle ragazze che hanno corteggiato

Strano davvero, eppure ,nei rari casi che siano i ragazzi a “friendzonare” subito le femministe si scagliano contro questi perchè hanno evitato la tipa che , secondo questi, era “cessa”

Adesso faccio un commento conclusivo

Non siamo ipocriti, l’ occhio vuole la sua parte ,quindi capisco benissimo i gusti di tutti, non possiamo di certo piacere a tutti ,ma il discorso deve valere  per tutti e no se un ragazzo rifiuta una ragazza poco carina sia considerato un maschilista stronzo ed  invece il contrario è un suo diritto certo, ritornando al tema principale, magari friendzone non è proprio il termine più adatto ,ma ormai abbiamo americanizzato tutto…credo che questo sia un nuovo attacco (l’ennesimo ) all’universo maschile  del maschile si salva pochissimo, per non dire nulla  eppure  non mi sembra di aver fatto nulla di male  nel nascere di sesso maschile  …

Cosa potrebbe mai centrare un torneo di tennis con il femminismo, o meglio,  con il femdominismo ?

Sembrerebbe nulla , ma non è cosi …

Sono stato incuriosito come mai , nelle loro bacheche di facebook ,  praticamente in simbiosi ,”femminismo ” ” il ricciocorno schiattoso ” e  il “maschilista di merda” , hanno dato grande risalto alla vittoria del doppio femminile  italiano Errani-Vinci

Scrivendo ” Nessun italiano c’era riuscito ci sono riuscite due  donne” ,forse la admin era una fanatica del tennis ?

No ,per niente, ed allora come mai tutta questa enfasi ?

Ovviamente perchè si trattava di due donne ,  alla faccia del sessismo,    in sostanza  le donne sono migliori ..

Anch’io non sono un esperto di tennis,  lo seguo raramente  però , quando si vince si deve dare il merito ,  hanno vinto , qualcuna ha scritto che sono state anche fortunate ,  cosa che in uno sport  e/o  gioco ci sta assolutamente , la fortuna  è una componente , qualche imbecille si è scagliato contro il loro aspetto fisico che qui, non essendo Miss Italia,  non centra un cavolo …

Resta comunque  il dubbio,  e se avessero vinto due uomini il doppio,  avrebbero dato risalto ?

Molto probabilmente no ,il messaggio  non era di dare risalto alla vittoria , o meglio la vittoria in merito che sono donne  ,ma qui allora devo fare un piccolo ragionamento

Si dice che le donne  italiane sono strette nel piccolo cerchio della cucina e che sono oppresse da un sistema maschilista e patriarcale , seguendo questo ragionamento ,nei tornei tennistici e non, dovrebbero vincere le scandinave e fare man bassa dei vari sport … invece in alcuni campi sono fortissime ,in altre un pochino meno , lo stesso succede per le italiane  (penso alla pallavolo o alla scherma dove le italiane eccellono), molto strano per un genere imprigionato tra le mure domestiche ….

Il femminismo, per qualche oscura ragione, si definisce di sinistra ,ed allora come fa un movimento che si posta in quell’area politica con quello che ne  consegue  a giustificare  l’Apartheid ?

E’ un controsenso e lo so benissimo, però mi sono imbattuto in queste immagini davvero eloquenti ….

Qui siamo in Brasile  ….

Qui siamo a Londra

Da quello che ho capito qui siamo negli Emirati

Qui siamo in India  …

Qui siamo in Pakistan

Sembra comunque  che ,anche in Giappone ed in alcune parti dell’ Europa si sia andando verso questa direzione ,cioè di riservare carrozze nei mezzi pubblici solo al genere femminile  …

Adesso vorrei fare una considerazione già portata vanti dalla pagina “Antisessismo”  …

In Sud Africa , quando c’era l’Apartheid e la vita di un nero non aveva nessun valore, ci si imbatteva  in cartelli di questo tipo

Sono solo alcuni esempi di come era presente la discriminazione  ….

A me sembra che sia la stessa cosa ,solo che ,fare vagoni solo per donne  ,viene applaudito da una sinistra femminista che ,si dicono ,che non è proprio giustissimo ,ma ci dobbiamo difendere da questi uomini brutti ,sporchi e cattivi, ne più e ne meno chi , nell’apartheid ,non voleva sicuramente i neri vicini di posto ….

Se mi spiegate la differenza tra le due cose , gli sarei grato

Titolo un pochino “ermetico” ma efficace

Su una delle tante pagine facebook misandriche (e chiamiamole con il loro nome) è in corso questa discussione

Mi passano accanto tra commentini volgari e gesti eloquenti. vorrei sfancularli ma sono tre, io sono sola. Scendono dal treno, io stavo guardando fuori assorta nei fatti miei e replicano il teatrino. Dato che sono giù mi prendo il diritto di sfoggiare il medio che meritano e… si incazzano di brutto, sparano insulti e lanciano oggetti contro il treno. Ora, seriamente… davvero una ragazza deve trovarsi a scegliere fra calura della canicola e rischi di aggressioni su un fetentissimo mezzo pubblico? davvero dobbiamo tenerci l’incazzatura verso qualsivoglia volgarità, commento, molestia per non essere perché il sacco di merda che ti si interfaccia (maleducatamente) potrebbe non gradire il tuo fastidio? davvero tanta gente lo trova “normale”?”

Io credo che esista buona e cattiva educazione e non dipende dal famoso patriarcato, qualche volta in treno ci sono salito anch’io ,ed erano anche zeppi di gente e tutti questi uomini arrapati che molestano ragazze per una cultura patriarcale, non li ho visti ,ma forse sono stato fortunato io, a scanso di equivoci esistono persone di questo tipo ma ,ripeto , è solo segno di buona e cattiva educazione. Il famoso patriarcato se c’è, ha lavorato male a mio avviso, comunque i commenti sono del tipo appena descritto ,donna vittima e uomo animale assettato di gnocca, si pensa se si deva reagire oppure meno, a rischio della propria vita (non di meno), un uomo prova a dire la sua ….

Guarda, non è un problema solo delle donne in questo caso purtroppo. Non hai idea di quanti trogloditi del cazzo ho avuto la sfortuna di beccare dove abito io.
Partendo dal presupposto che qui: capelli lunghi = gay. Non che per me sia un problema che mi diano del gay, se non fosse che per loro è un insulto e danno fastidio.

Essendo stato (e lo sono ancora) un metallaro, capisco cosa vuol dire ,anche se non ho mai portato i capelli lunghi e capisco che si possa incorrere in commenti di questo tipo  (fatti da idioti ) ma, in questo caso , una parte della sorellanza si erge a richiamarlo all’ordine

 Il bullismo è un problema trasversale ai generi e fin qui sono d’accordo. Ma non ti stanno bullizzando perché sei nato con un’anatomia piuttosto che un’altra. Ti bullizzano per qualcosa che fai. Qui si parla di discriminazione di genere.

Della serie,  non me ne frega un cazzo di quello che ti dicono visto che sei uomo

xxxxxxx, non stavo certo giustificando la cosa. Il senso del mio post era più sottolineare che l’ignoranza della gente va sempre oltre il genere. E anche sottolineare il fatto che un po’ vi capisco.

Infatti ci sono ignoranti sia quanto uomini che donne , come vedremo alla fine

xxxxxxx: il punto è che no, l’ignoranza della gente non va oltre il genere. Qui stiamo discutendo specifiche problematiche legate al genere, e tra queste c’è la molestia sessuale, che è un problema subito dalle donne, non dagli uomini.
Vogliamo discutere di bullismo tutt* insieme? Ottimo, sarebbe un ottimo argomento su cui avremmo, credo, tutt* tantissimo da dire. Ma non sotto un post che si occupa di maschilismo. Per rispetto.

Che sicurezza ,la molestia sessuale è solo subita dalle donne , del bullismo ne parleremo con calma dopo (cioè mai ) qui si deve solo trattare come gli uomini siano brutti , sporchi e cattivi.

Non ho mancato di rispetto a nessuna xxxxxxx

Ma non hai ancora capito che l’nico post  che possono accettare da un uomo è “Mi vergogno del mio genere” ?

 Con tutto il rispetto, lo decidiamo noi. Comparare un’esperienza di bullismo vissuta da un uomo a molestie sessuali che sono un problema femminile e metterle sullo stesso piano mostra poca considerazione verso il dibattito, e verso chi subisce le molestie in questione. E anche l’insistere sulla propria posizione quando non si è nella posizione di parlare con cognizione di causa. O sei qui per ascoltarci o per parlarci sopra, vedi tu.

Come da copione o abbassi la testa e te ne stai zitto oppure te ne puoi pure andare

Alcune ragazze, per fortuna ancora con il cervello funzionante, stanno dalla parte del ragazzo e lei cosa risponde  ?

xxxx, certo, è sempre un problema generato dal patriarcato, ma qui si sta discutendo di atti legati alla discriminazione di genere, che sono una cosa che un ragazzo, per quanto possa risentire del patriarcato, non proverà mai (per sua fortuna).

Le vittime sono solo donne  e no si discute ,il ragazzo ,invece di dire che ha subito bullismo o violenza ,deve stare zitto oppure dire la frase magica descritta prima

Guarda che non ho bisogno di ammazzare qualcuno per capire che l’omicidio è sbagliato, come non ho bisogno di drogarmi per capire che la droga mi fa male. Lo capisco anche senza averlo provato che quello che vi succede è una merda.
Non ho minimizzato affatto, anzi, ho specificato che posso capirvi “un minimo”, mai pienamente. Volevo esprimere solidarietà verso di voi anche dal punto di vista maschile – il mio – e ho portato una cosa che mi è successa come esempio, che a quanto pare non è piaciuto.
Mi dispiace se qualcuno si è sentito offeso, ma non ho davvero capito che cosa ho detto di male e in che modo ho mancato di rispetto. Dal momento che rispetto la tua opinione, ti chiedo scusa ugualmente, però preferirei tu non mi attaccassi o mi pigliassi per scemo xxxxxxxx

Qui il ragazzo dice una cosa sacrosanta e fa degli esempi che calzano a pennello,  chiede scusa come richiede la buona educazione ,mentre si è in casa “d’altri” ,lo so che “abbassa la testa” però ha dimostrato stile  e ne va dato atto …

Per la faccenda che le molestie succedono solo alle donne  ,per carità , è passato tanto tempo ,ero alle media , fate un pochino i conti ..

Gita scolastica a Firenze, io per i fatti miei con i miei amici, si avvicina questa che era anche di un altra sezione ed inizia, con tono scherzoso, ” Ma lo sai che sei bello ,ma quanto sei bello ?” Cosi per circa un ora .molestia ? Se fosse stato al contrario si ,ma io sono un uomo e non subisco violenze …..

Sono Veneto ,anche se di Vicenza ,conosco la rivalità tra Chievo Verona ed appunto Verona  , tanto che una frase ricorrente era ” Il Chievo andrà in serie A quando i mussi (asini) volano” , non per niente erano chiamati anche i mussi volanti , bella la coreografia al loro primo derby in serie A ,con tanti asini che volavano … questa premessa perchè mi sono imbattuto in questa vignetta

Ovviamente il loro intento era di dire che  tutte le cose elencate non esistono

Avrei dei dubbi a proposito …

Inutile dire che la storia in qualsiasi contesto abbia  discriminato gli omosessuali ,dalla Germania nazista alla Cina  comunista di Mao …ed anche oggi nel 2014 se incontri un omosessuale , puoi fare il sorriso di convenienza ,ma un minimo ti senti spiazzato ,inutile che ci raccontiamo favolette … però non è nemmeno la strada migliore dire che gli omosessuali sono migliori degli etero, come allo stesso tempo gli extracomunitari sono migliori degli italiani ,  lo si dice perchè fa tanto politicamente corretto .la verità mi vine fuori da un paio di commenti che mi voglio soffermare perche dire…

Gli omosessuali sono meglio degli etero è eterofobia

Gli extracomunitari sono migliori degli italiani è razzismo al contrario, nessuno me lo toglie dalla testa ….

Vediamo i commenti

una volta leggevo (non so se qui o in un’altra pagina femminista) che qualcuna di voi constatava che gli stessi omosessuali dicono che ci siano cose più urgenti a cui pensare, anziché una legge sul femminicidio. Coerenza

Di risposta

xxxxxxx, ma non è che essere gay ti fa diventare intelligente, ci sono tantissime persone che appartengono a categoria maltrattate che sostengono che il sistema sia giusto, come gli schiavi che lottavano contro l’abolizione, figuriamoci come possono comportarsi verso le altre categorie; in ogni caso spesso essere parte di una minoranza non ti porta ad essere più sensibile ai problemi delle altre minoranze, ma anzi a voler sfogare sugli altri il tuo rancore, oppure a pretendere che i tuoi problemi siano più importanti di quelli degli altri [quando in teoria il parlamento avrebbe i numeri per occuparsi di tutti i problemi di questo genere contemporaneamente]

Il primo commento risponde in modo piccato ,quasi risentito ,cioè della serie noi che “aiutiamo ” gli omosessuali e gli omosessuali dicono queste cose  ?  Almeno della riconoscenza verso noi femministe che li difendiamo da questi etero brutti e cattivi

Il secondo commento dire una verità sacrosanta ,essere gay non ti rende più intelligente degli altri

Fino a che non capiranno che esistono persone  che a scapito del loro orientamento sessuale, del loro sesso , della loro etnia possono essere brave o cattive persone  ed no è che SE APPARTIENI INVECE AD UNA CATEGORIA TI RENDE MIGLIORI DEGLI ALTRI ,  non si farà un passo avanti che sia uno ..

L’unica differenza che deve tenere conto è la differenza di classe sociale , la vera discriminante in una società capitalistica (ma anche non capitalistica )

Purtroppo la sinistra  anche la cosiddetta  sinistra radicale  ha dimenticato completamente il motivo per cui è nata , cioè l’aiuto alle classi più deboli , ma classi sociali , perchè aiutiamo i gay ,ma un etero nella stessa condizione di un gay (mettiamo il classico operaio) il quel caso non riceve aiuti dalla sinistra? Mi sembra una situazione assurda ,si aiuta i gay e l’ etero perchè sono entrambi in difficoltà e non che l’orientamento sia la discriminante (vale ovviamente anche il caso opposto )

Ultima cosa  la misandria

Non mi soffermo più di tanto ,basta solo fare l’esempio che se un femminismo parla male degli uomini è un femminismo buono più misandrico di quello..

Chissà, magari da qualche parte,  qualche giraffa ha iniziato a volare

Copio ed incollo un pensiero nella pagina  appunto “femminismo” di facebook

“Visto che esistono vari Femminismi – cosa che non mi piace per nulla – avete un metodo infallibile per capire se avete scelto quello giusto o meno. Se incontra il favore degli uomini, perché tra i suoi pilastri c’è il riconoscimento della prostituzione come lavoro e come atto di libera scelta e autodeterminazione, ecco, quello è il Femminismo cattivo, è il Femminismo maschilista”.

Avete capito come funziona ? Molto semplice

Se una femminista scrive un pensiero,  e quel pensiero è condiviso anche dagli uomini = Femminismo cattivo

Se una femminista scrive un pensiero,  e quel pensiero non è condiviso dagli uomini = Femminismo buono

Viene da se che l’unico femminismo che conta deve scrivere male degli uomini

Deve parlare di femminicidio, violenza, stupri ,che non sia mai che un pensiero possa parlare bene anche degli uomini ,si rischia la scomunica, come se una suora mettesse in discussione  la presenza di Dio….

E sarebbe questo il famoso femminismo che mira alla parità ,questo femminismo (cosiddetto buono ) per me mira alla misandria

Purtroppo è il femminismo che va per la maggiore che fa tanto odiens  e share anche nei programmi televisivi , parlare male degli uomini , sempre e comunque …

Ma se le seguaci del femminismo buono, le chiamiamo nazifemministe, magari hanno pure il coraggio di arrabbiarsi

Credo che sia un titolo che ho già usato e ,quindi, di questo tema ne ho già discusso ,però ho trovato questo articolo in rete che, con un giro di parole dichiara che il razzismo che esiste è solo quello della razza bianca contro la razza nera..

Perchè non esiste il “razzismo al contrario”

Scritto da una femminista  e ,per me ,qui c’ è anche un “secondo fine” ,vado a spiegarmi

Nell’ articolo dice si che anche i neri possono discriminare i bianchi, ma quello non è razzismo ma solo discriminazione  perchè i neri sono (cito testualmente)

1) hanno molte meno occasioni di discriminare le persone bianche rispetto al caso contrario 2) le persone nere non hanno un sistema di supporto istituzionalizzato che le protegga nel caso decidano di discriminare le persone bianche

Praticamente usa la stessa  tecnica del femminicidio o della violenza in generale  ,visto che sono più gli uomini che commettono delitti contro le donne e non viceversa ,vuol dire che quella violenza non esiste o è una violenza di serie  B

Che la razza nera ,nel corso degli anni, abbia subito schiavitù e sfruttamento non lo scopriamo certamente oggi ,che sia stata considerata inferiore anche quello non è una scoperta di oggi , sono tutte cose che hanno fatto scrivere pagine dolorose nella storia  dell’umanità e si spera che tutto questo cambi ..

Cambiare certo ,ma il cambiamento che io auspico non è dire che la persona  nera sia migliore di quella bianca , il mio cambiamento è considerare le due due persone  bianca o nera che sia  (ma anche se fosse a pallini verdi e blu) appunto come una persona  e ,come tale  ,può fare cose giuste o sbagliate ,faccio un esempio ,è venuta fuori ,qualche tempo fa un resoconto degli stupri e chi li commette

Il 60 % è commesso dagli italiani , il restante ovviamente da stranieri …

Le femministe “de noaltri ” palesando un politicamente corretto da fare schifo si sono gettate addosso al popolo italiano dicendo “ecco chi sono i veri violenti”

Allo stesso modo un sito di destra ha ribattuto che, in base che gli stranieri sono il 7 % ,il 40 % è un numero elevato

Non si sono resi conto che avevano ragione e torto tutti e due

La statistica dimostra che ,a scapito se sei italiano o straniero non sei esente a commettere uno stupro ,essere di una etnia, di un paese non ti da immunità ad  commettere violenze

Perchè ,vediamo la definizione di razzismo (visto che alle femministe piacciono le definizioni e ci campano alla grande ,per esempio “Gli uomini sono violenti ,ma noi siamo per la parità ,lo dice il dizionario ,mamma mia quanto sono stronze”)

Ideologia che, fondata su un’arbitraria distinzione dell’uomo in razze, giustifica la supremazia di un’etnia sulle altre e intende realizzarla attraverso politiche discriminatorie e persecutorie

Non si parla di bianchi o neri ,si parla di etnie  ,quindi dire bianchi di merda è razzismo allo stesso modo di dire neri di merda ,a me sembra anche semplice da capire ,va beh ….

In definitiva non vogliono capire  che una persona  per bene ,a scapito della sua etnia resta una persona per bene , ed una persona stronza, a scapito della sua etnia ,resta una persona stronza

Come un operaio , un disoccupato e un precario , resterà tale anche se è uomo o donna ,bianco o nero o giallo è la stessa cosa , ma da questo orecchio le femministe sinistronze (di solito in orbita SEL ) fanno finta di non sentire …

Direi a questa femminista di farsi un giretto in Giamaica ,non in cerca di turismo sessuale ma di vedere come sono trattati i bianchi da wikipedia

L’idea che il rastafarianesimo sia riservato agli africani e che escluda la partecipazione dei “bianchi” non è del tutto vera. Hailé Selassié I, secondo lo spirito del Vangelo, ha insegnato l’assoluta uguaglianza delle etnie ed ha predicato il proprio messaggio a tutte la nazioni. Sono presenti tra gli occidentali forti comunità rastafariane e personalità importanti per la storia del movimento, comunque va detto che la religione rastafariana è caratterizzata da un forte odio per gli occidentali è per la loro cultura, un bianco che si riconosce in questa fede, spesso nutre un forte disprezzo per le sue origini e la sua gente in quanto facente parte di “babilonia”. Il razzismo potrebbe essere associato però a tensioni storiche più che alla cultura spirituale

Toh ,ma che combinazione , esiste anche il razzismo al contrario ,ma forse è sbagliato dire “al contrario” esiste il razzismo puro e semplice ..